Форум » Книги и статьи участников форума » Об "оболганности" Олега Ка. (продолжение) » Ответить

Об "оболганности" Олега Ка. (продолжение)

Закорецкий: VIR пишет: [quote]Откройте тему здесь. Что ж, мы так и будем по двум форумам бегать?[/quote]По просьбе... открываю эту тему здесь. (Кстати, меня все больше затягивает интерес прокомментировать статью "Олега Ка.").

Ответов - 15

Админ: Олег Ка. пишет: Т.е. -- вы пардон -- идиот??? Это, так сказать "формальный повод" для окончательного бана. Про хамство я предупреждал, и вас ожидаемо прорвало. Наблюдать и далее, как вас "рвёт на участников форума" я не намерен. Далее я кратко отвечу на обращённое ко мне и дам "мини-рецензию" на поток несвязанного сознания ОлегаКа. Олег Ка. пишет: Ну почему если кто-то затронет деятельность спецслужб тех или иных стран то сразу ярлыки вешать на него -"конспирология".... Вопрос в уровне компетентности комментатора и в степени его психической адекватности. Олег Ка. пишет: А что посол Англии и не дружил с декабристами и не рассказывал им как замечательно живется ему в "просвещенной монархии"??? Декабристы почти поголовно провели в Европе по несколько лет каждый, и не нуждались в "лекциях посла туманного Альбиона". Континентальная политика Британии никогда не была "тайным знанием", и по этому поводу, испытывал иллюзии разве что Горбачёв. Так что, "открытия Старикова", не более чем спекуляция и явное УТРИРОВАНИЕ всем известных фактов. Корректно я бы назвал это "дилетантской трактовкой". Олег Ка. пишет: Или Англия не вооружала Японский флот и не натроавливала их на Россию, Или Гитлера не спонсоры с уол стрит притащили к власти в Германии??? Старые советские конспирологические версии про "мировую закулису" и т.п. 1. Японию не надо было "натравливать". Начиная с 90-х годов 19 века эта страна была самостоятельным игроком в своём регионе и ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ противником Китая и России. Что касается вооружений, то, да будет вам известно, японцы САМИ ВЫБИРАЛИ у кого закупать технику и вооружения. 2. Гитлер пришел к власти на волне НАРОДНОГО реваншизма и при финансовой поддержке ГЕРМАНСКОГО промышленного капитала. Это ясно как день, для любого знакомого с первоисточниками по этой теме. (учите немецкий язык) Олег Ка. пишет: Ну и какая тут конспирология? См выше. Я ответил. Олег Ка. пишет: Тогда расскажите -- какие ещё "революции" произошли сегодня в Тунисе, чьи интересы там схлестнулись и кто "сверг очередного тирана"? Вы недооцениваете потенциал местных элит. Чаще всего местечковые "перевороты и мятежи" происходят без ВНЕШНЕГО КАТАЛИЗАТОРА. Но это уже спецкурс. Объяснять механику не буду, вам это незачем. Олег Ка. пишет: Так может там просто и тупо нахамили -- типа понесли с умным виджолм про "конспирологию" или ещё что? Всё может быть. Но что касается непосредственно Старикова, то он подставился всем содержанием своих графоманских творений. Про диагностирование неспособных это понять, вам написали выше коллеги. Судя по вашему тексту, вы сами разделяете "версии Старикова", и я могу лишь развести руками и ограничить ваш доступ к общению с нормальными людьми. Олег Ка. пишет: Вы ж начинаете обижаться (не вы один персонально) если я шутить начинаю на счет ваших глыбоких познаний в военном деле.. Если вы будете шутить на счёт моих познаний в военном деле, я на вас не обижусь. Просто, с учётом ваших лично ничтожных знаний по обсуждаемым вопросам и полной неспособности к анализу информации, я сочту, что вы вульгарный хам и сетевой шизофреник. Я это уже не шутки. Олег Ка. пишет: А уж если пройдется тот же ccsr то вообще Не пройдётся. Он забанен. Вы составляете ему пару по танцам. Предлагаю вам съехаться и жить вместе. Будет с кем пообщаться. Олег Ка. пишет: А если я напишу что их арестовали в первые дни (и перед 22 июня) допустим 23 человека, или 47 генералов -- что изменится? Подсчет арестованных и растреляных меня пока не очень интересует. Очередной пример вашего поверхностного подхода и неспособности к системному мышлению. Только что вы "рыдали", что дела генералов де не выдают, а теперь оказывается, что работать по расстрелянным и арестованным вам не интересно. Типичный графоманский и ламерский подход. И троллизм заодно. Олег Ка. пишет: Это уже некий снобизм и смолюбование.. Нет Олег. Это мой опыт преподавательской работы в ВВУЗ. Олег Ка. пишет: Учиться никогда не поздно. даже великим и всезнающим... Согласен. Но я фиксирую эту проблему у вас лично. Олег Ка. пишет: Да при чем тут "паранойя"? Неужто только ярлыки и можете вешать?? Это политика. Открою вам еще один "секрет полишенеля". На политику очень часто оказывает влияние некая паранойя отдельного деятеля или целой группы лиц. Олег Ка. пишет: Материальчик он нарыл супер конечно ноь когда попросили дать комент - - какашки лететь стали в ответ... Надо научиться вежливо ставить вопросы и вежливо реагировать на неудобные ответы. Этому обычно учат ещё в детстве. На мои замечания г-н Егоров почему-то не хамил в ответ. Олег Ка. пишет: Вы не путайте оплаченый тираж резуна под 70 тыщ последней писанины "Разгром" и например Егорова с его 3 000 экз. с популярностью и читаемостью... Я ничего не путаю. Просто в отличие от вас очень хорошо знаю, как работают "издательства и издатели". Там вопросы бизнеса явно превалируют над мотивами "жидо-массонской закулисы". Есть конечно и Сорес и Резун, но с каждым надо разбираться отдельно и не смешивать в общую кучу (ибо работают на разные конторы ). __________________________ Далее комментировать не буду, ибо хаотичность и фрагментарность ваших сообщений, утомила. Не говоря уже о пугающем количестве орфографических и стилистических ошибок в написании. "Вас обмерили, взвесили...и признали полностью непригодным." (клёвый фильм, кстати). Итог - тотальный бан.

Диоген: Админ пишет: Итог - тотальный бан. "Убили, значит, Фердинанда-то нашего". Нет, лучше так: "после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков" Офтоп закончил.

Закорецкий: Диоген пишет: Офтоп закончил.Здесь. Но не "там" (на сайте "оболганности"): ... И наконец, спустя столько лет их, наконец «заметили» сторонники В. Резуна – 4 января 2011 года свою попытку анализа и разбора самих вопросов и ответов генералов осуществил некто «К. Закорецкий» (уверяет что это не его настоящая фамилия) сначала на своем сайте (http://zhistory.org.ua/5vopros.htm ), а затем текст был выложен на сайте «Великая оболганная война». Статья называется – «Пять вопросов об июне 1941 г.». Также на своем сайте «К. Закорецкий» предложил провести обсуждение данной своей статьи. На http://liewar.ru/content/view/182/3 выложена статья с разбором этих вопросов и ответов генералов, обновленная буквально в это же время. А вот что попытался ответить «Закорецкому» на его статью некто «ccsr», судя по ответам явно офицер, с опытом штабной службы (на сайте «Закорецкого» http://zhistory2.forum24.ru/?1-10-0-00000220-000-120-0 ). «ccsr» брал куски текста статьи «Закорецкого», выводы в статьи, давал свои ответы и разъяснения человеку который регулярно обозначает себя офицером Советской армии да ещё и служившим в Кантемировской дивизии в 1980-е годы. Сама статья «К. Закорецкого» выложена также и на этом сайте, и как говорится – сравнивайте и делайте выводы сами. click here


Балтиец: Этот ссср вроде как отставной полковник ГРУ Мильчаков.

marat: Админ пишет: 1. Японию не надо было "натравливать". Начиная с 90-х годов 19 века эта страна была самостоятельным игроком в своём регионе и ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ противником Китая и России. Что касается вооружений, то, да будет вам известно, японцы САМИ ВЫБИРАЛИ у кого закупать технику и вооружения. Учитывая, что Англия пользовалась славой "кузницы мира", то удивления не возникает, что преимущественно закупали у нее.

Диоген: Балтиец пишет: Этот ссср вроде как отставной полковник ГРУ Мильчаков. То есть человек, хоть и "с тараканами", но "в теме"?

Закорецкий: Балтиец пишет: Этот ссср вроде как отставной полковник ГРУ Мильчаков.Цитата с другого форума: Ваша оценка жизни Резуна и творчества В.Суворова ccsr #15.12.2010 15:44 preodol#15.12.2010 15:04 // Ледокол ccsr Втянувшийся ccsr>> Вот когда приведете конкретно преамбулу планы войны СССР, где будет указано на основании чего он разработан, вот тогда и поговорим серьезно. Только не тратьте время зря на поиски - не было в природе такого плана... preodol> Вы, наверное , работник ЦА ВС РФ, если так уверенно отвечаете. Тогда говорить не о чем. Корпоративная защита преступного сталинского режима... Нет я не сотрудник архива и никогда им не был - у меня инженерное образование и как связана подготовка к войне с промышленностью страны знаю не понаслышке, а как один из этапов моей работы в ВПК. http://balancer.ru/.... Ну-у-у.... Мартиросян - "бывший" из "органов"..., Мильчаков - примерно оттуда же... "Олег Ка.", похоже, там же свои "календари" наматывал.... Вполне может быть! Даже не удивлюсь.

Djankoy: Закорецкий пишет: Мартиросян - "бывший" из "органов"..., Мильчаков - примерно оттуда же... "Олег Ка.", похоже, там же свои "календари" наматывал.... Что то не очень верится, что именно оттуда...ну это мое личное мнение, основано на том, что хромает система доказательств (слухи, домыслы и т.д.) Ни один из....мммм....людей из "органов" не будет оперировать такими "понятиями"

Закорецкий: *PRIVAT*

Олег Ка.: Админ Голицын пишет: Это, так сказать "формальный повод" для окончательного бана. Про хамство я предупреждал, и вас ожидаемо прорвало Это скорее похоже на то как вы тупо сидели у монитора и ждали к чему бы пристебаться в виду своей немощи умственной... Админ пишет: Далее я кратко отвечу на обращённое ко мне и дам "мини-рецензию" на поток несвязанного сознания ОлегаКа. Судя по тому что окошко ешо не закрыто вы как мазохист ждете что я вам отвечу.. Ну что ж, получите удовольствие... Админ пишет: почему если кто-то затронет деятельность спецслужб тех или иных стран то сразу ярлыки вешать на него -"конспирология".... Вопрос в уровне компетентности комментатора и в степени его психической адекватности. Скорее это говорит о том что вам ответить нечего.. Админ пишет: Декабристы почти поголовно провели в Европе по несколько лет каждый, и не нуждались в "лекциях посла туманного Альбиона". Континентальная политика Британии никогда не была "тайным знанием", и по этому поводу, испытывал иллюзии разве что Горбачёв. Так что, "открытия Старикова", не более чем спекуляция и явное УТРИРОВАНИЕ всем известных фактов. Корректно я бы назвал это "дилетантской трактовкой". А кто добивал Распутина? Админ пишет: Старые советские конспирологические версии про "мировую закулису" и т.п. 1. Японию не надо было "натравливать". Начиная с 90-х годов 19 века эта страна была самостоятельным игроком в своём регионе и ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ противником Китая и России. Что касается вооружений, то, да будет вам известно, японцы САМИ ВЫБИРАЛИ у кого закупать технику и вооружения. Да все попроще будет. "Купить" себе флот намкороткую войнушку они почему то имено в Англии смогли... Может "выбор" не большой был в итоге? Админ пишет: 2. Гитлер пришел к власти на волне НАРОДНОГО реваншизма и при финансовой поддержке ГЕРМАНСКОГО промышленного капитала. Это ясно как день, для любого знакомого с первоисточниками по этой теме. (учите немецкий язык) Вы ваш бродь просто дебил неразумный.. Имено из-за таких как вы и идет переписывание истории России в угоду уродам на Западе (для Вас видимо там друзья живут ).. Спроси у вас - -какая доля была в капитале у "германского промышленного капитала" и кто решал кому какие деньги давать на "выборы" в рейхстаг - -так видимо нести станете бред что это роли не играло и Гитлера спонсировали старушким восторженные... Так что вывод о ваших умсвенных способностях препода ВВУЗа - Вы идиот клинический и с этим так и проживете неучем... (а я все удивлялся -- почему деградирует студенчество в итоге... -- олказывается таких дебилов русофобов допустили "преподавать"..) Админ пишет: расскажите -- какие ещё "революции" произошли сегодня в Тунисе, чьи интересы там схлестнулись и кто "сверг очередного тирана"? Вы недооцениваете потенциал местных элит. Чаще всего местечковые "перевороты и мятежи" происходят без ВНЕШНЕГО КАТАЛИЗАТОРА. Но это уже спецкурс. Объяснять механику не буду, вам это незачем. Вы опять дебил и кретин необучаемый.. какие в попу "местные элиты" если там идет конкуренция между китайскими нефтяными и газовыми интересами и английскими??? Ситарая власть заключила контракты на разработки нефти с Китаем, а тут на шельфе нефть нашли в Тунисе и возникла возможность китайцам и эти месторождения прихватить в разработку... И вот этого Англия допустить как раз и не могла. Ну а где обретаются все мировые "оппозиционеры" вы уважаемый неуч видимо отродясь не слыхали... Насчет внешних катализаторов.. Вы вообще почаще от монитора отрывайтесь и вдруг узнаете -- какие "катализаторы" были в Грузии, на Украине, в Минске недавно в декабре 2010 года... Где вообще кормятся все "оппозиционеры " в принципе, кто спонсирует "революции" (как и выборы Гитлера в том числе...) Но боюсь виртуал вам все мозги высушил.... Админ пишет: Судя по вашему тексту, вы сами разделяете "версии Старикова", и я могу лишь развести руками и ограничить ваш доступ к общению с нормальными людьми. Смешгной вы какой то если не сказать -- убогинький.. вы всерьез думаете что я в восторге от общения с вами подобными??? И кто вам сказал что это имено Вы -- "нормальные"??? Судя по вашим познаниям в истории - вы как раз на "нормального" не очень похожи... Ну а пяток "постоянных и неприкасаемых" членов вашей тусовки тем более на нормальных не тянут.. Все что могут - -это прячась за кликухами хамить и оскорблять.. но стоит вашей братве рот открыть в попытке выдать нечто "умное" так сразу умственная убогость и безграмотность лезет... Админ пишет: Если вы будете шутить на счёт моих познаний в военном деле, я на вас не обижусь. Просто, с учётом ваших лично ничтожных знаний по обсуждаемым вопросам и полной неспособности к анализу информации, я сочту, что вы вульгарный хам и сетевой шизофреник. Я это уже не шутки. Вы хоть сам поняли что сказали? Типа, душа ваша разрывается от того что я так мало знаю и это "незнание" вы класифицируете как хамство.. Т.е. - -все кто по вашему ниже вас по начитанности - -хамы и быдло..?? Ну батеньк а вы и дерьмо, "аристократ" блин... А потом удивляетесь когда "хаиы" вас на столбах вешають... Админ пишет: Предлагаю вам съехаться и жить вместе. Будет с кем пообщаться. Не выдержал "аристократ", полезло говно из благородия... Админ пишет: Только что вы "рыдали", что дела генералов де не выдают, а теперь оказывается, что работать по расстрелянным и арестованным вам не интересно. Типичный графоманский и ламерский подход. И троллизм заодно По одному только "22 июня" я написал две книги, а вы мне предлагаете написать несколько томов по судьбам генеральским?? Взяли бы и сами чо написали. Или только и можете что пукать в сторону хамов что генералов да трубецких обижають? Админ пишет: Олег Ка. пишет: цитата: Это уже некий снобизм и смолюбование.. Нет Олег. Это мой опыт преподавательской работы в ВВУЗ. Вот и держите свой "опыт" при себе. Толку от него никому нет. А снобизм так и прет... Админ пишет: Учиться никогда не поздно. даже великим и всезнающим... Согласен. Но я фиксирую эту проблему у вас лично. Естественно - -вам учиться ничему не стоит.. тем более у "хамов"с необученых и не преподающих в ВВУЗах.. Гордыня, однако , ваш бродь, тупая и никчемная гордыня неуча... и отсюда бредовые познания в итоге по всем вопросам ... Админ пишет: Надо научиться вежливо ставить вопросы и вежливо реагировать на неудобные ответы. Этому обычно учат ещё в детстве. На мои замечания г-н Егоров почему-то не хамил в ответ Егоров вот уж точно хамло каких поискать и стукачок отменный. Ему был задан вопрос и он выдал ерунду про оптику в артполках. Но снобизм не позволяет ему признать свое незнание вопроса (в конце концов нельхзя все знать..) и он как раз и перешел на оскобления и хамство .. Вам он не хамит ибо ему тогда не с кем бкдет общаться в принципе.. а общаетесь вы тут по принципу - кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку... Это вообще принцип всех форумов. Но здесь это проявлется особо наглядно -- как только появлется тот кто с вами "не согласен" и тем боле знает нечто больше вас - -тут же включается рефлекс кукушки - -опонента вытравливают и банят.... Админ пишет: Просто в отличие от вас очень хорошо знаю, как работают "издательства и издатели". Там вопросы бизнеса явно превалируют над мотивами "жидо-массонской закулисы". Есть конечно и Сорес и Резун, но с каждым надо разбираться отдельно и не смешивать в общую кучу (ибо работают на разные конторы ). Так вам и сказали -- Резуну его большие тиражи оплачивают спонсоры. Вот издательство и идет на такие тиражи. так что для издателей это н более чем денежный интерес. Но вы как раз и почвесили мне опять ярлыке с "жидо-масонескими закулисами" о коих я вообще то не говорил.. Резуну оплачивают не евреи если вы их обидеть своим перлом решили. Его оплачивают в Лондоне а там другая нация превалирует... Диоген пишет: Убили, значит, Фердинанда-то нашего". Нет, лучше так: "после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков" Офтоп закончил. Да уж лучше не продолжайте а то аристократа обидете слишком неумной речью хамской.. но постарайтесь в своей бочке в какашкахз не утопнуть.. И научитесь прежде чем гавкнуть смело свое имя назвать...­

Админ: Итог пребывания на форуме некого Олега Казинкина (или Козинкина) - подведён здесь: http://russiainwar.forum24.ru/?1-2-0-00000008-000-0-1-1295963410 Прошу меня извинить тех многочисленных коллег, что настоятельно просили забанить его ещё раньше.

Админ: Закорецкий - Пиар вашего форума излишен. Если есть что, пишите здесь. Прыгать с ресурса на ресурс по меньшей мере неудобно. Тем более, нет смысла постить здесь цитаты разного рода троллей и психов или давать на них ссылки.

Админ: Djankoy пишет: Что то не очень верится, что именно оттуда...ну это мое личное мнение, основано на том, что хромает система доказательств (слухи, домыслы и т.д.) Ни один из....мммм....людей из "органов" не будет оперировать такими "понятиями" Мог мыть машины в гараже или что-то т.п. marat пишет: Учитывая, что Англия пользовалась славой "кузницы мира", то удивления не возникает, что преимущественно закупали у нее. У них вооружения и технику покупали тогда все.

Закорецкий: КСТАТИ: ====== Олег Ка. написал на моем форуме: Ну что за дурная страсть к форумным "победам"...Кстати, чья бы корова мычала!!!!! Зашел я на сайт "оболганности" посмотреть, так сколько-сколько читателей прочитало там мою статью? Оказалось за менее месяца - 657. Ну ничоооо!! Тоже реклама сайту "зет-хистори"! И захотел я посмотреть, как это дело обсуждается у них на форуме, но ..... вдруг Я НЕ НАШЕЛ там ссылки на ФОРУМ!!!! ПРОПАЛА!!! А может быть его там и не было? Я срочно полез к себе на винчестер поискать записи моих старых посещений сайта "оболганности", нашел: Как оказалось, ссылка на "Форум" вполне себе была (см. на скриншоте внизу в левой колонке между "Полезными ссылками" и "Картой сайта"). А теперь сравните этот же фрагмент на сегодняшнем виде главной страницы "оболганности": http://liewar.ru/ СГИНУЛ ФОРУМ на сайте "ОБОЛГАННОСТИ"!!!!! Не выдержала душа поэта ... э-э-э.... "супер-знатоков" процесса обсуждения!!!!! Они эту проблему решили просто и кардинально: ПОЛНЫМ ОБРЕЗАНИЕМ!!!!!! ЗЫ: Так что, дорогой дружище, твои вопли о "злых модераторах" попрошу обратить к своему дружбану "Михаилу" - мало того, что он не дал мне зарегиться на вашем форуме, так еще и сам форум обрезал нафиг и полностью! ВОТ ОНА - "ПРАВДА" "оболганоносителей"!!!!! ЗАТКНУТЬ РОТ ВСЯКИМ, кроме себя любимых!!!!!! Ай, МОЛОДЦА!!!! Олег Ка. пишет: так что скоро уйду отсюда - и можете расказывать как выперли меня ешо с одного сайта и форума уважемый Владислав...Да катись колбаской по старой Спасской!!! Скатертью дорога!!!!! Вали на все стороны!!!!! Особенно - на сгинувший форум сайта "Оболганности"!!!!!

Админ: За сим, я полагаю, эту "злободневную тему можно считать закрытой. Но как-то не жалко.



полная версия страницы