Форум » Книги и статьи участников форума » Опрос! » Ответить
Опрос!
Админ: Вопрос к уважаемым коллегам. Какой бы вы хотели видеть книгу о подготовке нападения Германии на СССр в 1941 году по наполнению исходным материалом. Чего должно быть больше, чего меньше. Документы, иллюстративный и картографический материал, комментарии и т.д. Жду мнений от конечных пользователей!
Ответов - 16
Djankoy: Я думаю, что всего должно быть побольше и документов и карт, комментарии....смотря для чего пишется книга, в принципе на основании документов читатель и сам может сделать выводы (ИМХО), но вообще то авторские обоснования и выводы быть должны. А серьезно, я считаю, что упор необходимо делать на документы.
KUF: Djankoy пишет: смотря для чего пишется книга, Вот это самое главного, если для спецов (тогда документов и карт, а ход событий они и так знают). Для подростков (тогда осветить ход событий, побольше фактов и что-нибудь занимательное). Для "пипла" - тогда УРА-Ура и т.д. А в целом такая книга очень нужна только начать ее обязательно надо с Мюнхена, а лучше с Г. Форда финансировавшего Гитлера, пока к нему не пришла делегация евреев из Голливуда и не пригрозила, что в каждом фильме будут показывать кучу кровавых аварий с авто. Форд мгновенно проникся....
прибалт: Хотелось бы побольше о Германии, Вермахте и Люфтваффе. Какие проблемы оперативно-стратегического характера. (Припятская), проблемы создания оперативных группировок и их маскировки. Подготовка офицерского состава, особенно для вновь формируемых дивизий. По диверсионной деятельности и использования последствий советизации. Это пока навскидку. Надо подробнее?
Админ: Djankoy пишет: Я думаю, что всего должно быть побольше Есть определённые ограничения по формату. Djankoy пишет: документов и карт, комментарии....смотря для чего пишется книга Вопрос не "для чего", а "о чём"!!! KUF пишет: А в целом такая книга очень нужна только начать ее обязательно надо с Мюнхена, а лучше с Г. Форда финансировавшего Гитлера, пока к нему не пришла делегация евреев из Голливуда и не пригрозила, что в каждом фильме будут показывать кучу кровавых аварий с авто. Форд мгновенно проникся.... Хронологически хочу ограничится началом подготовки нападения на СССр. Сентябрь 1940. Если начинать с Мюнхена, то это будет определенным повторением Дашичева. Djankoy пишет: А серьезно, я считаю, что упор необходимо делать на документы. Идея такая и есть. Документы + комментарии + иллюстративный материал. Вопрос в том какие документы особенно интересны. прибалт пишет: Хотелось бы побольше о Германии, Вермахте и Люфтваффе. Опять получится слишком объёмная работа. прибалт пишет: Какие проблемы оперативно-стратегического характера. (Припятская), проблемы создания оперативных группировок и их маскировки. Это уже ближе. Тут уже дело комментатия и комментатора. прибалт пишет: Подготовка офицерского состава, особенно для вновь формируемых дивизий. Подумаю. Это на самом деле интересно. прибалт пишет: По диверсионной деятельности Очень мало источников. Доки по абверу были "подобраны" КГБ ещё в 50-е. прибалт пишет: использования последствий советизации. Это уже не "Барбаросса" , а план "Ост". Намётки по нему можно пустить в приложении. прибалт пишет: Надо подробнее? Так для этого я тему и открыл
Djankoy: Админ пишет: Вопрос не "для чего", а "о чём"!!! Как правильно заметил KUF, вопрос именно для чего. Если это узко специализированная то естественно хотелось бы побольше документов. Конкретно о чем? Ну например, меня лично, заинтересовали документы по комплектации и уровню боевой подготовки вермахта (возможно многого хочу, но этого в справочниках не много, особенно по уровню боевой подготовки), присоединяюсь к прибалту по поводу освещения вопроса по подготовке офицерских кадров. И еще пожелание- по хронологии перемещения войск к границе с СССР.
Владимир67: Админ пишет: Какой бы вы хотели видеть книгу о подготовке нападения Германии на СССр в 1941 году по наполнению исходным материалом Смотря на что будет делаться упор - на политическую подоплеку, либо на чисто военные вопросы. И что планируется по сути: сборник документов или авторская оригинальная работа. В случае автоского варианта хотелось бы видеть позицию автора, подкрепленную документально. Но только не текст, состоящий на 70-80-90% из объемистых цитат - тогда уместнее просто сборник докумениов, с комментариями составителя в конце.
akojanov: Добрый день! Админ пишет: Какой бы вы хотели видеть книгу о подготовке нападения Германии на СССр в 1941 году по наполнению исходным материалом Не по наполнению, а вообще... М.б. чуть больше уделить внимания мероприятиям прикрытия? Хотя подозреваю, что тема прикрытия и логистики вторжения - большая и отдельная... WBR, Alex Kojanov
Админ: Djankoy пишет: Как правильно заметил KUF, вопрос именно для чего. Если это узко специализированная то естественно хотелось бы побольше документов. Тема будет заявлена как "подготовка Германией нападения на СССр" в виде комплекса документов связанных с "Барбароссой" "Остом" и документов вышедших в развитие этих планов после начала войны. Также я предполагаю блок доков армейского уровня с анализом компании и суммированием первого опыта войны летом-осенью 1941. Примерно так. Djankoy пишет: Ну например, меня лично, заинтересовали документы по комплектации и уровню боевой подготовки вермахта Комплекса доков я лично пока не выявил. Буду работать с папкой Мюллера-Гиллебранд - посмотрю. Djankoy пишет: возможно многого хочу, но этого в справочниках не много, особенно по уровню боевой подготовки), присоединяюсь к прибалту по поводу освещения вопроса по подготовке офицерских кадров. Этого не позволит объём и время (65 лет на носу). В блоке документов будут в основном распорядительные документы ОКВ и ОКХ в плоскости стратегической и оперативной постановки задач. Владимир67 пишет: Смотря на что будет делаться упор - на политическую подоплеку, либо на чисто военные вопросы. Постараюсь сосредоточиться на военных аспектах. Политические ньюансы для историков дипломатии. Владимир67 пишет: И что планируется по сути: сборник документов или авторская оригинальная работа. Сборник документов с введением (авт), картографическим сопровождением (ориг) и комментариями по документам (авт). Владимир67 пишет: Но только не текст, состоящий на 70-80-90% из объемистых цитат Мы не лохи, лохи не мы Памятников советской цензуре и так много. akojanov пишет: М.б. чуть больше уделить внимания мероприятиям прикрытия? С немецкой стороны?! Есть парочка распоряжений ОКВ и ОКХ. Их ещё Дашичев печатал. Повторить? akojanov пишет: Хотя подозреваю, что тема прикрытия и логистики вторжения - большая и отдельная... Вот логистика мне и самому очень интересна. Сложнейшая подготовка была проведена. И очень скрытно.
Владимир67: Кстати, по "Осту" - насколько я в курсе, оригинал этого документа не найден. О его существовании можно судить по комплексу смежных документов. Или я не в теме?
Админ: Владимир67 пишет: Кстати, по "Осту" - насколько я в курсе, оригинал этого документа не найден. О его существовании можно судить по комплексу смежных документов. И у меня только черновик.
Владимир67: Спросил потому, что неонацисты отечественного розлива ставят под сомнение существование этого документа, аргументируя именно отсутствием подлинника. Т.е., на мой взгляд, нужны качественные коментарии с разбором источников и доказательной базой.
Админ: В разбор плана "Ост" зелезать не буду по простой причине. Роботаю в основном с документами ОКВ и ОКХ.
Владимир67: Тогда, на мой взгляд, лучше просто граничиться коротким комментарием по "Осту" и отослать к имеющейся по нему библиографии.
Шерман: Админ пишет: время (65 лет на носу) А книга-то вышла или как? Подпись: конечный пользователь.
Админ: Шерман пишет: А книга-то вышла или как? Хороший вопрос. Были проблемы с финансированием. Сейчас они решены и идёт окончательное редактирование.
Шерман: Админ пишет: Сейчас они решены и идёт окончательное редактирование. К 70-летию как раз. Кстати (некстати?) финансирование в Москве очень сильно увеличилось со сменой мэра... (офф)
полная версия страницы