Форум » История кораблей » 70 лет удару по Перл-Харбору. » Ответить

70 лет удару по Перл-Харбору.

Админ: Классический на сегодня пример неожиданного нападения на главную базу флота. Как сказал один неглупый писатель: "японцы сыграли в оффсайде". В любом случае, стоит помянуть добрым словом несколько тысяч наших союзников, погибших в этот день.

Ответов - 25

sas: Кстати..а не попадались кому нить карты с направлениями захода "волн" и выхода из атаки?

Админ: Видел несколько раз, но не копировал.

KUF: sas пишет: не попадались кому нить карты с направлениями захода "волн" Посмотрите здесь схемы сильно упрощены, но в целом дают картину - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%EF%E0%E4%E5%ED%E8%E5_%ED%E0_%CF%B8%F0%EB-%D5%E0%F0%E1%EE%F0 А так есть у Роскилла "Флот и война" во 2 томе С уважением Ю.


sas: В том то и дело, что нет..Сейчас ищу англоязычные. Интересно само построение маршрута, эшелонирование, направление захода( это в вики приблизительно есть), выход из атаки, район сбора - маршрут возвращения. Поспорил тут с одним товарищем :)( Смысл спора: либо атака координированная - либо кто во что горазд)

KUF: Посмотрите эту книгу, там все довольно подробно было изложено, конечно если мне склероз не изменяет - читал ее лет 9 назад. Она есть в ИНТЕ Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!» (Японская морская авиация во Второй мировой войне) — М: ACT, 2001. – 480 с. У Роскилла таких деталей, как Вы говорите действительно нет - схема самая простая и больше подхода соединения, чем удара. С уважением Ю.

Владимир67: sas пишет: В том то и дело, что нет..Сейчас ищу англоязычные. Интересно само построение маршрута, эшелонирование, направление захода( это в вики приблизительно есть), выход из атаки, район сбора - маршрут возвращения. Поспорил тут с одним товарищем :)( Смысл спора: либо атака координированная - либо кто во что горазд) Так с товарищем или с "товарищем" ? Самое доступное (и вполне исчерпывающе в контексте постановки вопроса): Osprey Raid №26: Tora! Tora! Tora! Pearl Harbor 1941 http://depositfiles.com/files/rc9b4lhav http://www.filesonic.com/file/4069136054/R_26.pdf

KUF: Владимир67 пишет: Osprey Raid №26: Tora! Tora! Tora! Pearl Harbor 1941 Вроде отрывок Больных переводил?...

Владимир67: Этого я не знаю.

sas: Так с товарищем или с "товарищем" Спасибо Володь..Буду читать :) Прочёл..абсолютно исчерпывающе

Иван: А как ударные группы эшелонировались по высоте? Встречал самую разную информацию.

sas: По этому источнику формирование 183 торпедоносцы - 9200 -9800 фт пикировщики - 14 100 фт Истребители - над пикировщиками

KUF: Один из участников налета. Амеры поднимают пилота сбитого самолета из бухты Перл-Харбора

sas: Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!» (Японская морская авиация во Второй мировой войне) — М: ACT, 2001. – 480 с. Там ( к сожалению) этого нет.У меня переводная библиография японцев - довольно обширна. Эта книга у меня есть

KUF: sas пишет: довольно обширна Скажите у Вас случайно нет этих книг. Там олисаны лодки носители самолетов. Когда-то читал эти переводы, но увы лишь смутные воспоминания остались. Расцвет и падение морской мощи Японии. Перевод ЦВМБ. Я9/6028, 1948. Самолеты подводных лодок. Перевод ЦВМБ. Я9/18, 1924. Самые крупные подлодки мира. Перевод ЦВМБ. Я9/8791, 1948. А о налет вроде у Полмара подробно описан.... Норман Полмар. Авианосцы, том 2. – М.: АСТ, 1999. – 680 с.

KUF: Интересный факт. Японские потери были минимальные: 29 самолетов, 4 сверхмалые подводные лодки. Потери в людях составили 64 человека погибшими (55 лётчиков, 9 подводников), а лейтенант Кадзуо Сакамаки — был взят в плен. Он был выброшен на берег после того, как его сверхмалая подводная лодка наскочила на риф. Martin Gilbert. The Second World War (1989). P. 272. К. Сакамаки (1918-1999) был одним из десяти моряков (5 офицеров и 5 унтер-офицеров), которые вызвались атаковать Пёрл-Харбор на сверхмалых подводных лодках 7 декабря 1941 года. Девять из десяти добровольцев погибли, а Сакамаки попал в плен. Из-за поломки компаса его подводная лодка села на рифы и получила повреждения нижней части торпедного аппарата и рулей. Экипажу удалось освободить лодку, но через некоторое время из аккумуляторных батарей началась утечка ядовитого хлорного газа. Сакамаки принял решение направить лодку на мель, чтобы там её подорвать. Он привёл в действие запал взрывного устройства и выпрыгнул в море. Из-за отравления газом Самаки потерял сознание и его выбросило на берег, где он был подобран американским патрулём. Сакамаки невольно стал первым японским военнопленным. Его подводная лодка была захвачена неповреждённой (заряд не сработал из-за попадания в него воды) и доставлена в США в национальный музей ВМС США в городе Фредериксберг, штат Техас. Остаток войны Сакамаки провёл в лагерях для военнопленных на континентальной части Соединённых Штатов. По окончании войны он был репатриирован в Японию. К этому времени он стал убеждённым пацифистом. В Японии Самаки не был тепло принят, как национальный герой. Он написал две книги мемуаров «Первый узник» и «Я напал на Пёрл-Харбор», после чего отказался говорить о войне. После войны Сакамаки работал в Toyota Motor Corporation, где сделал блестящую карьеру, став президентом бразильского филиала в 1969 году. В 1983 году он вернулся в Японию и работал на Toyota до выхода на пенсию в 1987 году. Он провёл остаток своей жизни в Японии до самой своей смерти в 1999 году в возрасте 81 года.

sas: у Вас случайно нет этих книг Конкретно этих - нет. Но по И-400(ИМХО) по беглому просмотру найденного - вот. Киссенжер "I-400, I-401 Japanese submarines : description of hull, general arrangement, and characteristics" изд 1945 Henry Sakaida; Gary Nila; Koji Takaki "I-400 : Japan's secret aircraft-carrying strike submarine : objective Panama Canal"изд 2006 Сам пока не читал:- пытаюсь вытащить из библиотеки :) http://www.worldcat.org/search?q=su%3AI-400+%28Submarine%29+History.&qt=hot_subject

gem: KUF пишет: Японские потери были минимальные: 29 самолетов, 4 сверхмалые подводные лодки. Потери в людях составили 64 человека погибшими (55 лётчиков, 9 подводников), а лейтенант Кадзуо Сакамаки — был взят в плен. Добрый вечер. Минимальные по сравнению с кем-чем? По сравнению эффективности с кем-чем? Я все понимаю: тактические схемы атаки интересны и мне. Но все-таки форум называется RussiaInWar. В связи с этим: у кого какое мнение будет, если сравнить действия Аутбриджа (Уорд), Тэйлора и руководства ЧФ в ночь на 22.06? P.S. Я задавал этот вопрос в другом месте, по другому поводу. Интересно было бы послушать и ваши мнения. Спасибо.

Владимир67: Кому интересно, разместили на Аваксе: Staff Ride Handbook for the Attack on Pearl Harbor, 7 December 1941 Combat Studies Institute Press | 2004 | ISBN: N/A | English | 174 pages | PDF | 17.1 MB http://www.avaxhome.ws/ebooks/history_military/staff_ride_pearl_harbor.html http://filepost.com/files/fba71b7a/Attack_Pearl_Harbor.pdf http://depositfiles.com/files/pfoh9fvta http://www.unibytes.com/Ne6wKDvRgg0B http://www.gigabase.com/getfile/11Ph4jHk2ekoG-RvJ9546QBB/Attack-Pearl-Harbor.pdf.html http://www.share4web.com/get/byq7Y5S8CqnLjHIxE0tdT5.jQgmrVLR./Attack-Pearl-Harbor.pdf.html

Иван: Посмотрю сейчас.

sas: Кому интересно Спасибо:)

KUF:

Админ: KUF - Этот коллаж Вы сами сделали?:)

Балтиец: Это кадр из худфильма. Где коллаж?

KUF: Балтиец пишет: Это кадр из худфильма. Да, упер с рекламы, но уж очень к-р-р-р-асочно...

KUF: Лейтенант (тай-и) Еити Томонага, командир авиагруппы авианосца "Хирю".



полная версия страницы