Форум » История кораблей » Это шутка 1-апрельская или реальный пепелац? » Ответить

Это шутка 1-апрельская или реальный пепелац?

Балтиец: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1793361.htm

Ответов - 150 новых, стр: 1 2 3 4 All

tramp: фейк

KUF: Вот один ну очень спорный корабль... Предтеча броненосцев, как считают одни - лажа - как говорят "фоменковцы" и иже с ними.. С уважением Ю.

KUF: А что это? С уважением Ю.


Админ: Бетонный монитор?

KUF: Админ пишет: Бетонный монитор? Не совсем так - вооружение 4 14-дюймовки, да и машин нет...

akojanov: Добрый день! KUF пишет: А что это? Известная штука в Маниле. См. http://mirageswar.com/flot/flot_before_ww2/9968-the-concrete-battleship-fort-drum-el-fraile.html. Интересно, что штурмовать его пришлось именно строителям (америкосам)!!! WBR, Alex Kojanov

KUF: akojanov пишет: Известная штука в Маниле. Уважаемый akojanov Вы как всегда правы. Но был и бетонный монитор его спроектировал в 1915 году известный судостроитель Джузеппе Рота. Создавался «Фаа ди Бруно» для поддержки сухопутных войск в районе Триеста. Требовался корабль, способный без опасений действовать в опасном для навигации районе. И было желание с пользой применить мощнейшие 15-дюймовые орудия, изготовленные для новых линкоров типа «Альмиранте Караччиоло». Конструктивно монитор представлял собой прямоугольный понтон с покатой «двускатной» палубой и тупым вздёрнутым носом. Орудия смонтировали в своеобразной, ограниченно подвижной башне, позволявшей вести огонь в узком секторе по курсу. Кроме орудийных механизмов, и боекомплекта, в тесный корпус смогли вместить только паровые котлы и машины со старого миноносца. В сочетании с крайне скверной гидродинамикой, унаследованной от понтона, это ограничило скорость хода жалкими тремя узлами – но большего, в общем-то, и не ждали. Зато орудийная платформа из «Фаа ди Бруно» получилась неплохая. Кроме того, экстремально малая осадка (всего 2,2 метра!) позволяла практически не бояться мин и отмелей. Да и некоторая "броневая" защита имелась. По периметру корпус защищался слоем конфердамов, залитых бетоном (толщина 2,9 м). Строился монитор долго, отчасти – из-за проблем с монтажом сверхмощных орудий на достаточно небольшой (всего 2800 тонн) корабль. В строй он вступил только в середине лета 1917 года – но уже в ноябре карьера «Фаа ди Бруно» прервалась. Совершенно немореходный корабль попал в шторм и был вынужден выброситься на берег близ порта Анкона. На этом его участие в войне завершилось. С уважением Ю. P.S. Да, остается добавить, что имя свое монитор получил в честь капитана Эмилио Фаа ди Бруно, командира флагманского броненосца «Ре д'Италиа» в битве при Лиссе. Капитан погиб в этой битве вместе со своим кораблём: отказался покинуть мостик после того, как «Ре д'Италия» был протаранен австрийским броненосцем «Эрцгерцог Фердинанд Макс».

KUF: Вот его реальные фото. Старое и современное. А это книга о нем С уважением Ю.

akojanov: Добрый день! KUF пишет: был и бетонный монитор его спроектировал в 1915 году известный судостроитель Джузеппе Рота. Создавался «Фаа ди Бруно» Спасибо об этом не знал. И в отличие от "Хаббакук" даже реализован. Вообще тема прибрежных мониторов ПМВ очень интересна, особенно если считать "белых слонов" Profile Morskie с Abercombie у Вас есть? Очень уж интересный кораблик... И книжки именно такой о Fort Drum не видел. Вот бы там полазить (мечтательно так )! Это не останки "Беркута" под Москвой, это что-то совсем бОльшее! WBR, Alex Kojanov

KUF: akojanov пишет: это что-то совсем бОльшее!

Админ: А где такая красота?

Ктырь: У порта Анкона лежит. На последнем фото прям как островок под маяк - здоровая штуковина.

KUF: Тогда еще вопросик подкину... С уважением Ю.

akojanov: Добрый день! KUF пишет: еще вопросик Ну что мишень для америкосов - это понятно. Что попытка эмуляции японца - тож. Но где и когда?! Вообще они горазды на выдумку были, колесные "авианосцы" одни чего стоят! С нетерпением жду отгадки! WBR, Alex Kojanov

KUF: akojanov пишет: С нетерпением жду отгадки! Да это мишень для тренировок амеровских морских летчиков, что и следует из надписи на снимке. Есть в книге Лакруа/Уэллса, откуда и взята. Но в чем весь перец - посмотрите, что написано на снимке насчет типа корабля-мишени и сравните с его силуэтом С уважением Ю.

Ктырь: Вы насчёт того что там линкор на снимке написано? Возможно ошибка - воспроизведён типовой силуэт от ТКР с 10-203-мм орудиями. Дата указана - 4 октября 1944 года. Уж силуэты линкоров и ТКР они ещё до войны отлично знали. Увы я в английском не настольок силён. Возможно BattleShip может переводиться не только как линкор, но и как "боевой корабль" (хотя вроде warship). Чего не знаю того не знаю. С бочка вроде Мародёр летит?

KUF: Ктырь пишет: Вы насчёт того что там линкор на снимке написано? Возможно ошибка - воспроизведён типовой силуэт от ТКР с 10-203-мм орудиями. Вот в этом то вся загадка - силуэт ТКР типа "Токао". Как видите косяки допускает не только наш агитпроп... С уважением Ю.

Ктырь: KUF пишет Вот в этом то вся загадка - силуэт ТКР типа "Токао". Как видите косяки допускает не только наш агитпроп... А при чём тут агитпроп? Это фото для внутреннего пользования. Неужели вы думаете что они не знали что за корабль-цель воспроизводят? Так что смысл подписи мне вообще непонятен. Скорее всего как обычно подписывал человек который чайник от каски не отличит, не то что ТКР от ЛК.

KUF: Ктырь пишет: Скорее всего как обычно подписывал человек который чайник от каски не отличит, не то что ТКР от ЛК. Вот это я и хотел сказать, а ведь фото помещено в весьма серьезной амеровской книге по истории В-М авиации. Ну а теперь еще один "косячек",а может и не косяк... С уважением Ю.

KUF: Вопрос прежний. Дурак, ты боцман, и шутки твои дурацкие... С уважением Ю.

Ктырь: Вот те на - это чего такое? Как так получилось?

KUF: Ктырь пишет: Как так получилось? Учения однако... Торпеда учебная, а вот попадание реальное. В 1983 г. противолодочная торпеда пробила легкий корпус ПЛ, изображавшей условного противника. Обошлось без пострадавших. Но самые "громкие учения" в СССР были с крылатыми ракетами... Во время учений Тихоокеанского флота 16 апреля 1987 года были проведены испытания надежности системы противоракетной обороны ракетного катера пр. 1234 типа «Овод» (иногда его называют малым ракетным кораблем, но он не тянет на сей "титул"). По кораблю «Муссон» с расстояния в 12 миль (20 км) была пущена ракета-мишень. "Муссон" - заводской № 1003. 14.7.1975 заложен на стапеле Владивостокского ССЗ и 14.4.1976 зачислен в списки кораблей ВМФ, спущен на воду 1.7.1981, вступил в строй 30.12.1981 и 9.2.1982 включен в состав КТОФ. В принципе это была штатная П-15 с весовым компенсатором вместо боевого заряда. Почти сразу после пуска РЛС «Муссона» четко захватили цель и по ней были выпущены две зенитных ракеты «Оса-М». Одна из них попала в П-15, но вопреки ожиданиям, учебная ракета, чуть вильнув, продолжила движение. Когда позволила дистанция открыла шквальный огонь 57-мм спаренная артустановка. Установка АК-725 оснащалась двумя модернизированными 57-мм автоматами «ЗиФ-74». Оба автомата размещались в одной люльке, а каждая лента боекомплекта включала по 550 звеньев с патронами и размещалась в бункере башни. Темп стрельбы каждого орудия 200 выстрелов в минуту при длине непрерывной очереди в 100 выстрелов. И наблюдатели и РЛС отметили несколько попаданий в ракету, но она не свернула со своей траектории и врезалась в надстройку корабля при этом взорвались остатки топлива. В пожаре, мгновенно охватившем центральную часть «Муссона», погибло две трети экипажа (39 человек). Штатная численность личного состава на кораблях пр. 1234 составляла 60 человек, в том числе 9 офицеров и 14 старшин. Огонь погасить не удалось, и в результате такой «учебной» атаки корабль затонул. Инициаторы «эксперимента» были строжайше наказаны, а командования ВМФ категорически запретило подобные «опыты». Что это "гусарство" или раздолбайство - сие есть тайна великая... Ведь на западе в то время не зря так так боялись бронированной П-15. С уважением Ю.

KUF: С уважением Ю.

Ктырь: Англичане, причём возможно уже после войны. Хотя можно и с французскими башнями сравнить. Мало ли.

917: KUF пишет: и в результате такой «учебной» атаки корабль затонул. - Круто.

KUF: Вот еще загадочка. Шутка или самурайский задвиг? С уважением Ю.

akojanov: Добрый день! Англичане Однозначно. Ют ЛК типа KGV. При учете, что на снимке Его Величество - практически неоспоримо RN HMS. По деталировке и периоду надо смотреть, но 1944 +. WBR, Alex Kojanov

akojanov: Добрый день! KUF пишет: Шутка или самурайский задвиг Вот это уже интересней! Вопрос только в одном - были ли у самураев комиксы?! Абсолютно понятно, что даже на рисунок аванроекта это не тянет!!! В лучшем разрешении найдется? WBR, Alex Kojanov

akojanov: Добрый день! можно и с французскими башнями У французов по два ствола в одной люльке, да еще бронеперегородка на полубашни, соответсвенно расстояния между стволами не равное, т.е. (С-С--С-С), в середине промежуток бОльше. И посредине лобовой плиты башни ГК скоб-трап на крышу. Это и у ЛК И у ЛКР. WBR. Alex Kojanov

KUF: akojanov пишет: У французов по два ствола в одной люльке, да еще бронеперегородка на полубашни, соответсвенно расстояния между стволами не равное, Совершенно верно... Однако смысл шутки. Посмотрите как лег свет - полное впечатление, что стволы 356-мм двухствольные, как у охотничьего ружья "вертикалки". С уважением Ю.

KUF: Всех с Новым годом. А как вам вот такое сооружение.... С уважением Ю.

akojanov: Добрый день! KUF пишет: как вам вот такое сооружение Где-то в классе 6-м школы, разглядывая со стороны м-м-м-м... кормы сидящую одноклассницу Наташку, мне пришла в голову мысль о том, что теперь мне понятна форма кормы галеонов . Все-таки френчи слишком много шершат ля фамов С Новым Годом! WBR, Alex Kojanov

Ктырь: KUF пишет: Всех с Новым годом. А как вам вот такое сооружение.... Француз? Красивый корабль на нашего Цесаревича похож который Эмиль Бэртен проектировал.

Djankoy: KUF пишет: Всех с Новым годом. А как вам вот такое сооружение.... Да, действительно француз - броненосец типа “Шарль Мартель" Последний из них - “Бувэ” во время ПМВ служил на Средиземном море и даже принимал участие в Дарданельской операции. 18.3.1915 во время бомбардировки береговых батарей подорвался на мине, выставленной турецким заградителем “Нусрет”. “Бувэ” перевернулся вверх килем и затонул в течение двух минут. Вместе с кораблей погибло 648 человек.

KUF: Это что?. Хотя некоторым мрачным личностям на форуме ну очень не нравятся шутки и интернет приколы, как вам такой сюжетик... С уважением Ю.

vova: KUF пишет: Хотя некоторым мрачным личностям на форуме ну очень не нравятся шутки и интернет приколы, как вам такой сюжетик... Хэлси опять за Одзавой погнался?

akojanov: Добрый день! KUF пишет: Это что?. Таки надо застучать на автора в представительство фирмы Adobe. У него Photoshop лицензионный или нет?! Но пользует его человече круто! WBR, Alex Kojanov PS. К сожалению Ямато до статуи Свободы не дошел...

KUF: А вот шо це таки? С уважением Ю.

KUF:

Балтиец: Хрень. Не было такоГА парахода в РИ! Ну НЕ БЫЛО, млин! И ни у кого не было 6х3х12 дм главнАГО калибру! Аффтар жжот. Зачот +100. ПесшЫ естЧо, пЕсатель!



полная версия страницы