Форум » 1946-2015 » Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение) » Ответить
Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение)
Ктырь: Новости и обсуждение операций.
gem: Jugin пишет: До тех пор, пока императоры не увлеклись иконоборством. До тех пор, пока папам это (их подчинение Восточной империи) не надоело. И не призвали их святейшество на помощь отца Карла, Пипина Короткого, подмазав того титулами патриция и римского консула. В общем, интереснейшая история. Jugin пишет: За 3 века до гибели чего? Не понял Самой себя. В юридическом, понятно, смысле. Правда, Шафф продлевает юридическое бытие империи аж до Наполеона №3. Ну, "вкусовщина" (с: я ). Jugin пишет: о каких итальянцах идет речь? Они и появились уже в позднем Средневековье, причем значительная часть их и была поданными империи. О тех будущих, которые наряду с будущими немцами и будущими французами составляли население империи Карла Великого. А после ее... скажем, самороспуска - Священной Римской империи (до 1511). Jugin пишет: столица империи и сам император могли находиться где угодно Как скажете. В статье вики о СРИ любопытный мультик. Лангольер пишет: Непонятно употребление моего никнейма - я за изначальное согласование определений для исключения подобной клоунады. Это был всего лишь намек на Ваши титанические усилия объяснить нам, что ежели в эпистолярном наследии Форин Оффис нет упоминания о помощи СССР в случае его нападения на 3-й рейх - то и помощи в этом альтернативном случае Сталин бы не дождался. Я тоже 146% "за" изначальное согласование. Вот видите, какая коварная эта Западная Римская империя, про которую учат в школе - то неизвестно, есть ли она (юридически), то в нач.10 в. куда-то пропадает, то снова появляется... И все время гадит на духовные скрепы!.. Jugin пишет: Формально ее никогда не было . И закончим на этом оффтопить. А?
gem: marat пишет: Что ж ты за женщин прячешься? Не прячусь. Просто ее реакция будет для Вас более убедительной. marat пишет: Вот пусть думают. И вы с ними. Бурлит страна советов... marat пишет: Не зря запрещенные рвутся создать государство, понимают что не в деньгах счастье. Да. В их количестве, которое можно наращивать запрещенными методами. Воровать заводы, например. marat пишет: Я же написал когда будет 100 млн азиатско-подданых. А я спросил - "когда?" И Вы не ответили. marat пишет: уже не помнишь о чем речь? Прекрасно помню. Союзники (даже шанхайские) должны же "прикрывать друг друга"? Рад за это выпить. Если Вы в похмельных муках не обокрали мой буфет дочиста.
Jugin: gem пишет: До тех пор, пока папам это (их подчинение Восточной империи) не надоело. Не-а. До тех пор, пока императоры не стали иконоборцами, а папы остались иконопочитателями. Папы всегда были сторонниками единой империи, правда, в разное время они вкладывали разное содержание. gem пишет: И не призвали их святейшество на помощь отца Карла, Пипина Короткого, подмазав того титулами патриция и римского консула. Дык, призвали против лангобардов. А Кард с византийцами воевать не хотел, ему было достаточно того, чтобы его признали равным императору в Константинополе. Папа в данном случае его мало волновал. Как, впрочем, и Пипина, которому поддержка папы была нужна только для того, чтобы легитимизировать захват трона у Меровингов. gem пишет: Самой себя. Самой себя кого? Без всяких шуток я абсолютно не понимаю, о чем Вы говорите. Что стало германским а 3 века до своей гибели? gem пишет: Правда, Шафф продлевает юридическое бытие империи аж до Наполеона №3. Именно с этого я и начал. Де-юре империя погибла в 1805 г. gem пишет: О тех будущих, которые наряду с будущими немцами и будущими французами составляли население империи Карла Великого. А после ее... скажем, самороспуска - Священной Римской империи (до 1511). Все. Не понимаю ничего. Кто и куда делся, которые стали в будущем кем-то? gem пишет: Как скажете Это не я. Я никак не влияю на то, что в 5 в. императоры Западной римской империи (условно:) ) сделали столичным городом Равенну. А Карл Аахен. Это от меня не зависит. gem пишет: В статье вики о СРИ любопытный мультик. Мне неинтересно читать ВИКИ о СРИ. Разве что для того, чтобы уточнить даты. gem пишет: И закончим на этом оффтопить. А? Чего? Хоть какое-то развлечение. Не читать же бессмысленные фразы марата. Кстати, ее действительно формально никогда не было, была формально единая империя с двумя императорами в определенное время. А могло быть и 4, но империя все равно считалась единой. А все эти западные и восточные - это построения более позднего времени для упрощения понимания и изучения того периода. Как и дата падения Западной империи, когда, по мнению современников ничего кардинального не произошло.
gem: Jugin пишет: Не-а. До тех пор, пока императоры не стали иконоборцами, а папы остались иконопочитателями. Императоры иконоборчествовали уже четверть века, а папа все сидел себе тихо, только обмениваясь с ними гневными теологическими грамотами - до прихода обязанного ему Пипина. И налоги с Пипинового дара (отвоеванные у лангобардов городишки, дарованные Пипином не папе, но Святому Петру) драли сами. А еще через 23 года императоры вновь стали иконопочитателями. И потребовали поделиться. Мол, "мы больше не еретики!" "У Св.Петра просите" - нагло ответствовал тогдашний Ватикан, подкрепляемый на этот раз военной мощью Карла. А Вы говорите - иконы... "Economy"! (с: анекдот №1 2017). Jugin пишет: и Пипина, которому поддержка папы была нужна только для того, чтобы легитимизировать захват трона у Меровингов. Легитимизировал. Но "что стоит (через год) уже оказанная услуга"? Логика ватников. Разгадка, по-моему, проста: отличные отношения с папством - залог успешной внутренней и внешней политики. И они были успешными. Для средневековья, конечно. Раннего. Jugin пишет: Что стало германским за 3 века до своей гибели? (терпеливо) Не германским, а германских народов. Священная Римская империя, ставшая с 1512 СРИ Nationis Teutonicae. Jugin пишет: Де-юре империя погибла в 1805 г. Наполеон №3 правил Францией с 1852 по 1870. Jugin пишет: Не понимаю ничего. Кто и куда делся, которые стали в будущем кем-то? Оставьте. Непринципиально. Jugin пишет: Это от меня не зависит И перенос княжения В-С в Москву, и перенос царствования оттуда в СПб, и бегство взад в Москву - тоже. Не зависит. Но столичная номенклатура всегда была в столице. Просто империя Западная была такая особая. Или не была. Jugin пишет: Мне неинтересно читать ВИКИ о СРИ Я приглашал смотреть. Jugin пишет: А все эти западные и восточные - это построения более позднего времени для упрощения понимания и изучения того периода. Я повторяю: "вкусовщина".
Лангольер: gem пишет: Ваши титанические усилия объяснить нам, что ежели в эпистолярном наследии Форин Оффис нет упоминания о помощи СССР в случае его нападения на 3-й рейх - то и помощи в этом альтернативном случае Сталин бы не дождался. Мои "титанические усилия" направлены на объяснение элементарного: в масштабе государства без предварительного анализа (возможно, ошибочного) действия не осуществляются. Потому или пройдите в сад, или определитесь с характеристиками "альтернативного случая" для СССР подобно случаю реальному для Германии: заявленная политическая цель и масштаб войны. После чего, уточнив состояние РККА и Вермахта на дату вашего "альтернативного случая" (а также наличие внешнеполитических изменений), можно будет рассуждать о гипотетических действиях Форин-Оффиса на конкретный момент времени.
marat: gem пишет: А я спросил - "когда?" И Вы не ответили. Когда будут. gem пишет: Да. В их количестве, которое можно наращивать запрещенными методами. Воровать заводы, например. Вы верите что не хотят терять власть из-за денег, которые можно еще сделать? Огорчу вас, власть наркотик похлеще денег. gem пишет: Воровать заводы, например. Заводы закончатся. Как и жизнь - с собой не возьмешь. gem пишет: Не прячусь. Просто ее реакция будет для Вас более убедительной. Мне ваша больше понравилась - бежите за юбку прятаться.
Jugin: gem пишет: Императоры иконоборчествовали уже четверть века, а папа все сидел себе тихо, только обмениваясь с ними гневными теологическими грамотами - до прихода обязанного ему Пипина Так папа и может только обмениваться гневными теологическими грамотами. Просто до того выборы папы утверждались в Константинополе, счто показывает, что папа признавал верховную власть константинопольского базилевса. А как начали базилевсы развлекаться иконоборчеством, то признавать перестал, ибо ересь. gem пишет: И налоги с Пипинового дара (отвоеванные у лангобардов городишки, дарованные Пипином не папе, но Святому Петру) драли сами. Так папа наместник святого Петра, так что подарок святому Петру однозначно обозначает подарок его земному наместнику. gem пишет: Легитимизировал. Но "что стоит (через год) уже оказанная услуга"? Логика ватников. Так ведь ни Пипин, ни папа не были ватниками. А потому они прекрасно понимали, что такое совпадающие интересы. gem пишет: Разгадка, по-моему, проста: отличные отношения с папством - залог успешной внутренней и внешней политики. Абсолютно не обязательно. Ибо у пап всегда присутствует собственный интерес, который крайне редко совпадает с интересами отдельного европейского государства. Все всегда зависело от конкретного времени и конкретных обстоятельств. Как пример: прекрасные отношения французских королей в папами во время авиньонского пленения никак не способствовали ни внешним успехам французов во время первой фазы Столетней войны, ни внутренним, Жакерию не предотвратили. А в раннем средневековье политическое влияние папы как правило было невелико. Вплоть до Григория 7. gem пишет: (терпеливо) Не германским, а германских народов. Священная Римская империя, ставшая с 1512 СРИ Nationis Teutonicae. Можно еще раз внятно: что стало с КЕМ до гибели КОГО? gem пишет: Наполеон №3 правил Францией с 1852 по 1870. Так ведь не Римской, а Французской. Которая восходила к империи его дяди. Империй-то было несколько больше, чем Римская или СРИ. С какого-то момента это название перестало обозначать единое западное государство, а только государство, которые было несколько больше, чем королевство. gem пишет: И перенос княжения В-С в Москву Не было такого. Великое княжество Владимирское так и оставалось Великим княжеством Владимирским, и титул обозначал верховенство данного князя в Северо-Восточной Руси, даже если это был князь Тверской или какой-нибудь Дмитровский. Впрочем, великих княжений тогда на Руси было как грязи. gem пишет: Но столичная номенклатура всегда была в столице. Просто империя Западная была такая особая. Или не была. Была. Потому и Равенна была одно время столицей.
gem: marat пишет: Когда будут. Круг замкнулся . Jugin пишет: папа наместник святого Петра, так что подарок святому Петру однозначно обозначает подарок его земному наместнику. Правильно! "Аднзначн!!!" - уверяли из Рима, под защитой франкских дивизий ревностно окормляя растущие ряды новеньких христиан-саксов и пр. "На доверенность от Св.Петра на именно Равенну позвольте взглянуть?!" - гневно сжимая пальцы в сандалиях, вопрошали из Константинополя. Этот спор хозяйствующих субъектов (по сути, "о количестве танковых корпусов у Ватикана") в тот раз закончился только через 3 века взаимным анафемствованием. "Пипинов дар" переходил еще из лап в лапы (как-то мимо Св.Петра), но в царьгражьи - уже никогда. Jugin пишет: пример: прекрасные отношения французских королей в папами во время авиньонского пленения никак не способствовали ни внешним успехам французов во время первой фазы Столетней войны, ни внутренним, Жакерию не предотвратили. "Царь-то Папа-то - ненастоящий!!" (с: Федя). Совершенно другая эпоха. Другие папы. Начало торговли индульгенциями. Декамерон. ЧУМА. Ну, и как учит марксизм, "нарастание классовых противоречий". Jugin пишет: Можно еще раз внятно: что стало с КЕМ до гибели КОГО? (кротко ) вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_империя Стало: переименование СРИ в СРИ немецких наций. В нач.16 века - когда до гибели (упразднения в 1806) того, что сами немцы называют I рейхом (СРИ нн) оставалось 3 (три) века, по Шаффу - 3,5. Помилуйте, а?
Jugin: gem пишет: но в царьгражьи - уже никогда. Как и вся центральная Италия с лангобардскими герцогствами. gem пишет: Совершенно другая эпоха. Другие папы. Папы - ставленники той или иной аристократической римской фамилии были более влиятельными? Точно нет. Да и судить папу французские короли не решались, в отличие от Оттона. gem пишет: Помилуйте, а? Милую, ибо вопрос, что стало с итальянцами и бургундцами за 3 века то ли до нач. 16 в., то ли до 1806 г., так и остался для меня абсолютно лишенным смысла. Если не считать простого ответа: ничего не стало, жили себе дальше. И за 3 века до нач. 16 в., и за 3 века до 1896 г. Но что-то подсказывает, что Вы говорили о чем-то другом, что так и осталось для меня загадкой.
gem: Jugin пишет: вопрос, что стало с итальянцами и бургундцами за 3 века то ли до нач. 16 в., то ли до 1806 г., так и остался для меня абсолютно лишенным смысла. Ну не могу же я Вас заставить читать то, что Вам не только читать - смотреть не хочется. Jugin пишет: и судить папу французские короли не решались За что?! За пропарижскую политику решительно во всем? Jugin пишет: ничего не стало, жили себе дальше Да. Без итальянцев и сбежавших еще раньше бургундцев. Коммунальной квартирой оформившихся и разделившихся немецких народов (наций). Jugin пишет: Милую Вот и славненько.
Jugin: gem пишет: За что?! За аморалку. Как это было с Оттоном. gem пишет: Да. Без итальянцев и сбежавших еще раньше бургундцев. Коммунальной квартирой оформившихся и разделившихся немецких народов (наций). Опять я буду спрашивать, о чем это Вы, если учесть, что герцогство Бургундия всегда являлась частью королевства Франция и правила там младшая ветвь королевского дома, а итальянские герцогства, та же Ломбардия, спокойно себе были частью империи и в 1805 г. А если Вы вспомнили вдруг королевство Бургундии, то оно исчезло задолго до 3 столетий до окончания чего бы то ни было. Таак что я опять не понимаю, о чем это Вы.
gem: Jugin пишет: За аморалку. Это да. Это сильно. Это по-нашему. "Давай подробностей!" Jugin пишет: герцогство Бургундия не имеет отношения к СРИ. Jugin пишет: если Вы вспомнили вдруг королевство Бургундии, то оно исчезло задолго до 3 столетий до окончания чего бы то ни было. И что? С 937 (с промежутком исторически небольшим) Бургундия признавала свою подчиненность (германским, претендентов было как сыновей лейт.Шмидта) императорам развалившейся (франкской) "СРИ". Что удивительно, именно бургундцы, а не франки окончательно вышибли арабов за Пиринеи (970-е) из их пиратских анклавов в Провансе. В 1034 году бургундская аристократия и духовенство избрали Конрада II своим королём и принесли ему оммаж. Это означало вхождение Бургундии в состав Священной Римской империи на правах третьего королевства, наряду с "Германией" и "Италией". Королевство было раздергано на клочки своими и чужими феодалами за последующие века. Тамошние бургундцы к 14 в. окончательно офранцузились. И отпали... Частично. Но не случайно папы пересидели римскую замятню в землях "короля бургундского". И титул короля Бургундии продолжал принадлежать императорам СРИ до 1806. Jugin пишет: итальянские герцогства, та же Ломбардия, спокойно себе были частью империи и в 1805 г. Вы уверены? 1648: вот к чему привела СРИ Реформация (нач. 16 в.) и 30-летняя война. P.S. Прошу Администратора перенести весь священноримский оффтоп в раздел "до 20 века".
Jugin: gem пишет: Это да. Это сильно. Это по-нашему. "Давай подробностей!" Все сам, сам. Даю только наводку: Оттон 1 и Иоанн 12 gem пишет: не имеет отношения к СРИ. Вот и я о том же, а потому все еще не понимаю, что Вы хотели сказать. gem пишет: И что? То, что я не могу обсуждать то, чего не было за 3 столетия до окончания чего-то мне неизвестного. gem пишет: Вы уверены? Чстно говоря, нет, ибо не могу вспомнить, а искать лень: Ломбардия в том же 18 в. принадлежала к наследственным владениям австрийских габсбургов или была частью СРИ.
Jugin: gem пишет: Это да. Это сильно. Это по-нашему. "Давай подробностей!" Все сам, сам. Даю только наводку: Оттон 1 и Иоанн 12 gem пишет: не имеет отношения к СРИ. Вот и я о том же, а потому все еще не понимаю, что Вы хотели сказать. gem пишет: И что? То, что я не могу обсуждать то, чего не было за 3 столетия до окончания чего-то мне неизвестного. gem пишет: Вы уверены? Чстно говоря, нет, ибо не могу вспомнить, а искать лень: Ломбардия в том же 18 в. принадлежала к наследственным владениям австрийских габсбургов или была частью СРИ.
gem: Jugin пишет: все еще не понимаю, что Вы хотели сказать. Все. Я бессилен. Jugin пишет: искать лень Не ищите. Взгляните на карту 1648. Jugin пишет: Ломбардия в том же 18 в. Карта к.18 века. http://grafika.ru/item/08-005692?r=74585 Еще одна, школьная:
Jugin: gem пишет: Карта к.18 века Вы чудите? Республики в Италии как доказательство чего? Полководческих талантов Наполеона? gem пишет: Не ищите. Взгляните на карту 1648. Да пока как-то не уверен. Ломбардия была присоединена к владениям Карла 5, когда он был императором СРИ в 1530 г. До 1523 г. она формально считалась частью империи. Во время раздела империи Карла она была отдана Филиппу Испанскому, но являлась ли она в это время частью СРИ или наследственным владением Габсбургов мне непонятно. При этом она после войны за Испанское наследство перешла к Австрии, и опять мне непонятно в качестве части империи или в качестве наследственных владений Габсбургов. Можете дать однозначный ответ?
gem: Jugin пишет: Вы чудите? Республики в Италии как доказательство чего? Полководческих талантов Наполеона? А как Вам Наполеон и республики в 1648? Jugin пишет: Можете дать однозначный ответ? Коронные владения Каролуса №5: Сравните с картой 1648. Надеюсь, это аднзначн? В своих поисках наткнулся на жж своего сумасшедшего землячка: https://blagin-anton.livejournal.com/669260.html Оказывается, мой суровый город докатился до... этого. Простите за невольную рекламу этого придурка - но до чего ж забавно! Их миллионы!.. Так что не надо удивляться итогам выборов. Конец света пристойно встречать максимально весело.
Jugin: gem пишет: А как Вам Наполеон и республики в 1648? В смысле? gem пишет: Сравните с картой 1648. Надеюсь, это аднзначн? Что однозначно? Габсбургские владения могли быть частью империи, как это было с той же Австрией или Нидерландами до определенного времени, а могли и не быть, как это было с Испанией. Что здесь однозначного????
Древопил: gem пишет: Так что не надо удивляться итогам выборов. это пишет человек голосовавший за Путина. и готовивший его выборы.
gem: Jugin пишет: Что здесь однозначного???? Не будучи дальтоником, однозначно вижу, что Ломбардия не вся закрашена зеленым габсбургским цветом.
gem: Древопил пишет: и готовивший его выборы. ... туда и рак с клешней... Готовили выборы люди из штаба кандидата и ЦИК. Лично я дверку открывал-закрывал готовил помещение для выборов в день голосования. И не в 2018, а в 2000. Уймитесь наконец, дурак.
Древопил: gem пишет: Лично я стыдно мне за вас. нет чтобы покаяться. кайся негодяй! сознавайся мерзавец в фальсификации выборов!
gem: Древопил пишет: кайся негодяй! сознавайся мерзавец Скорая уже едет. Жрите спокойно украденную колбасу. Тамара тоже в пути.
stalker 716: Вооруженные силы России глушат беспилотные летательные аппараты США в Сирии. Мешать полетам американцев группировка РФ в Арабской Республике начала еще несколько недель назад, после сообщений о возможном применении химического оружия в пригороде Дамаска Восточной Гуте. Как стало известно телеканалу NBC сразу из четырех источников в армии США, российские военные опасаются, что Штаты будут мстить за химические атаки. Хотя никаких подтверждений, что они вообще были, нет. Поэтому подразделения радиоэлектронной борьбы РФ создают помехи навигационной спутниковой системе GPS. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3005455
gem: https://news.rambler.ru/middleeast/39624625-rossiya-24-vydala-obstrel-lnr-za-ataku-na-siriyu/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news Я иду по ковру, ты идешь, пока врешь... Интересен обрывок с 4:35.
stalker 716: Насчёт лжи.
Lob: Корреспондент дубайского канала проехала по восточному берегу Евфрата до Абу Камаля, то есть до самого юга. Краткий перевод статьи с другого форума. Там язык свободный, потому кое-что запикал. На западном берегу есть аналогичный карман и вряд ли ситуация много лучше. Сейчас, когда все внимание Дамаску и Африну, черные активизировались. ИГилок в восточной Сирии просто ДОХ**. Командование СДФ оценивает примерно в 5 - 7 тыс. боевиков только в районе между Хаджином и Абу Камалем blink.gif . А кроме этого кармана тут еще таких же 2 анклава с ИГилками. Муса пишет ,что судя по всему ИГилок и в районах тут действительно тысячи. Куча спящих ячеек, которые постоянно атакуют (кроме конечно собственно боевых операций против лоялов и СДФ). Типа под видом местных приглашают в дом, на чай, а там взрываются вместе с бойцами. Посему все СДФовцы и прочие очень осторожны сейчас. Районы Бусайры, Шаддади, Хаджина, Сувара и др - жопа. Постоянно Муса и ее команда видела конвои амеров. Обычно в 4-5 машин, в некоторые дни встречала по 4 американских конвоя за день. Американцы на самом деле много где есть в том районе (а не только как на картах от Анадолу - в основном на севере, в Рожаве), небольшие группы американцев на многих базах СДФ в восточной Сирии. Как правило база американцев находится внутри базы СДФ, чтобы дополнительно прикрыть их от VBIED. Так как СДФ сейчас сконцентрированы на северной Сирии - в основном сейчас обороняются от атак ИГ, не наступают и не зачищают. Командование СДФ в восточной Сирии- в основном курды. основной состав бойцов- смешанный, курда и местные арабы. Но много местных не пошло на контакт с СДФ. Ситуация в районе настолько "хорошая", что ездила группа постоянно на большой скорости и замаскированная под местных. СДФовцы повязывали им тюрбаны и прочее, так как везде спящие ячейки и наличие не местных - огромная опасность быть атакованным. Никаких остановок в пути. После 15-00 передвижния группы по соображением безопасности прекращались. Сами СДФовцы в 18-00 снимают блоки и отводят людей на крупные базы с целью избежать ночных атак и вырезания хаджизов. СДФ опасается того, что если был бы сейчас вывод войск КК из района - ИГилки опять могли бы взять его под свой контроль.
Lob: Из Вост. Гуты всего вывезено 9 тыс боевиков и 40 тыс членов их семей. В основнм вывезли в Идлиб, где местные успешно утилизируют друг друга. С 20 февраля по вчерашний день прокси турки и прокси алькаидовцы уменьшили свое поголовье суммарно примерно на семьсот бойцов. Пожелаем им успехов в нелегком ратном труде.
gem: Lob пишет: Пожелаем им успехов в нелегком ратном труде. Алькаидовцам??!!
прибалт: Концерт в Алеппо, посвященный 72-й годовщине сирийского государства
stalker 716: прибалт пишет: Концерт в Алеппо, посвященный 72-й годовщине сирийского государства
прибалт: stalker 716 ржунемогу
Lob: Примерно так http://reduction-image.com/resizer-online/imgtest/syric3ab2018png.png
прибалт: Lob На карте нет Растанского анклава и территории на юго-востоке контролируемой американцами.
Lob: Согласен, схема не совсем точная. Главное, она дает представление о запасах газа-нефти и трубопроводов, кто чем владеет. Американцы перебросили к сирийско-иорданской границе 3600 человек, из них половина морская пехота. Будут проводить совместные с иорданцами учения.
прибалт: Растанский анклав прекратил свое существование. Еще одна победа законного правительства Сирии.
stalker 716: прибалт пишет: Еще одна победа законного правительства Сирии. Месье, Вы нагло врёте. В Сирии нет законного правительства. В Сирии есть власть сынка предыдущего диктоатора. Ему папа оставил власть. Захваченную не конституционным путем. Для тупых поясняю - незаконно. Когда папаня помер, то даже согласно его законам его сынок не мог наследовать трон, то есть, не мог быть избранным президентом. Годков не хватало. Но тут внезапно закон папаши переписали, то есть изменили Конституцию. И сынок мог по своему малолетству теперь быть президентом. И стал. Как не удивительно (саркзам). Против папани народ Сирии уже поднимал восстание в семидесятых. Но проиграл Гражданскую войну. Уж очень диктатору помог свободолюбивый СССР. Против сыночка Народ Сирии тоже восстал. Но теперь сыночку диктатора помогает уже РФ. Ремарка. Турция. Уж как ругали Турцию по телеку когда турки сбили наш самолёт. Но как только турецкий властитель проявил себя диктоатором, стал подавлять оппозицию, так сразу же наш телек стал его хвалить, и отношения между нашим и турецким стали дружеским. Интересно, почему мне вспомнилась народная пословица - рыбак рыбака видит издалека?
Lob: Жалко ООН не знает, что в нем заседают представители незаконного правительства. Кстати, stalker716, раз в ООН заседают представители нелигитимных правительств, являются ли его решения правомочными?
marat: stalker 716 пишет: рыбак рыбака видит издалека? И обходит стороной. Знать надо полностью поговорку.
Николаевич: Marat пишет: И обходит стороной. Знать надо полностью поговорку Так Сирия и находится в другой стороне. А то, что РФ по велению своего рыбака помогает Сирии - ну так эта поговорка, наверное, не исключает рыбацкой взаимовыручки, я так думаю. А вообще, как по мне, ко всему этому хорошо подходит другая поговорка : "Скажи кто твой друг .....".
полная версия страницы