Форум » 1946-2015 » Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение) » Ответить
Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение)
Ктырь: Новости и обсуждение операций.
marat: stalker 716 пишет: Мне трудно понять как наличие авиабазы может помешать прокладке трубы через территорию Сирии. Не отчаивайтесь, с одной извилиной от фуражки это вообще невозможно понять в принципе. так что расслабьтесь.
прибалт: stalker 716 пишет: дать цитату подтверждающую вашу правоту Читайте ссылку, а не мифическую цитату.
gem: stalker 716 пишет: как наличие авиабазы может помешать прокладке трубы через территорию Сирии. Там не только и даже не столько авиабаза. Ракетоносные корабли, ПЛ и Путин знает сколько ихтамнетов. (Плюс Израиль, который ненавистен всем сирийцам и ими не признается). В обозримом будущем сирийцам Асада не свалить, да и лучше ли станет? Тянуть многосоткилометровые "нитки" через фактически зону боевых действий, где все воюют со всеми - большие риски. Их и не тянут. stalker 716 пишет: а что мешало до появления этой авиабазы протянуть трубу? Мир-дружба с ЕС. Теперь же (с 2014) страны ЕС встали перед необходимостью диверсифицировать поставщиков энергоносителей. Что ведет к увеличению ими добычи и, сталбыть, к убыткам Газпрома. "Нам" это надо? "Что хорошо для GM ГП - хорошо для Америки РФ". "Есть вещи поважнее мира". Тем более на каком-то забубенном Ближнем Востоке. Там и так (в т.ч. и "нашими" стараниями, если не сказать больше) с 1967 громыхает. Даже с 1948. А теперь могут вмешаться "большие бабки" (у нас их не было, нет и не будет) и повязать драчливых арабов, курдов и персов. Есть резон. stalker 716 пишет: откуда? Из Ирака, или из Иордании? От стран Персидского залива в первую очередь. Из Ирака, конечно. Всё вышеизложенное - мое личное мнение. Не претендую, ткскзть. stalker 716 пишет: дать цитату подтверждающую вашу правоту, цитату которую мне не удалось разглядеть. Не ломитесь в открытую дверь. Вопросы нужно задавать такие, чтобы оппонент (неправый, иначе зачем спорить?) отполз бы. Или нес бы полную . Варианты исчерпаны. Sapienti sat. Граждане довольные расходятся по домам.
Lob: stalker 716 пишет: что мешало до появления этой авиабазы протянуть трубу? Там два варианта трубы. Первый - из Катара в Турцию. Второй - из Ирана куда-то рядом с Хмеймимом. Первый вариант устраивал весь демократический мир. Но вот Асада никак. Потому что он алавит и дружит с Ираном. Тогда деньги куда надо занесли, и началось народное восстание против кровавого Асада. весь демократический мир его поддержал. Правда, все шло не так быстро как хотелось, сам народ не справлялся, потребовалось небольшое вмешательство. Тогда появился ИГИЛ (запрещенный в России). А уж с ним бороться - святое дело. И Американцы отважно вмешались в борьбу. Задавили ИГИЛ в Ираке, затем в Сирии. осталось в Сирии пара дюжин деревень под контролем ИГИЛ. Но американцы ну никак не могут их додавить. Ну не получается, сил не хватает. А когда к этим деревням приближаются асадиты, американцы их бомбят, потому что додавить черных -именно их святая обязанность. И только после этого они из Сирии смогут уйти.
прибалт: Lob пишет: и началось народное восстание против кровавого Асада. весь демократический мир его поддержал. Правда, все шло не так быстро как хотелось, сам народ не справлялся, потребовалось небольшое вмешательство. Тогда появился ИГИЛ (запрещенный в России). А до ИГИЛ были еще и "Братья мусульмане" - это сейчас протурецкие боевики. Потом появилась Аль-Кайда. И только потом уже ИГИЛ. Ну не могут западные демократии раскачать народ без мусульманских радикалов.
stalker 716: прибалт пишет: Ну не могут западные демократии раскачать народ без мусульманских радикалов. Чем подтвердите сей вброс - что проклятые буржуины создали ИГИЛ?
прибалт: stalker 716 пишет: что проклятые буржуины создали ИГИЛ? Где я писал про создание? Опять включаем дурачка?
Jugin: прибалт пишет: А до ИГИЛ были еще и "Братья мусульмане" - это сейчас протурецкие боевики. Потом появилась Аль-Кайда. И только потом уже ИГИЛ. Ну не могут западные демократии раскачать народ без мусульманских радикалов. А как бы узнать, зачем западным демократиям раскачивать народ, да еще против самих себя, организация основана в 1928 г. ? Расскажете, чего же не могли добиться западные демократии с того далекого года, пришлось раскачивать народ?
gem: stalker 716 пишет: Чем подтвердите сей вброс - что проклятые буржуины создали ИГИЛ? Ничем не подтвердит. И про Аль-Каиду - то же. И про братьев-мусульман (запрещены в Египте, к Турции отношения не имеют). Им абыдно за то, что Хамас и Хезболла поддерживаются Кремлем (и даже целуются с кремлевцами), это ясно любому розовому ослу на Западе, как и то, что Х&Х - террористы с печатью на роже, а Запад пользовался немножко (было время, в афганской войне) бен Ладеном. И все. Так что ж, кто-то НАС лучше, нравственнее? Да не может такого быть! Ну, и начинается ложь про то, что башни взорвало само ФБР (или ЦРУ - кому хочется воздействовать на древние совковые инстинкты), что "бен Ладен жыфф", и для создания легенды о его смерти угробили взвод морских котиков. Понимаете, для них органично воспринимать мир в соответствии со своим "мировоззрением": "оне - хады, а мы (вождь, толпы кремлевцев) - белые и пушистые". Редко - "все хады!" Они не понимают, что в противостоянии с ненавистными диктаторами мусульмане немедленно становятся радикалами. Менталитет такой. К этому же относится железобетонный стояк прибалт пишет: Ну не могут западные демократии раскачать народ без мусульманских радикалов. Не могут. Не пробовали. Не было в Ливии мусульманских радикалов, и в Тунисе - не было (там был сравнительно цивильный мусульманский режим). А что говорить о любимом арабе американцев - Мубараке? О Зия уль Хаке? Да весь Госдеп плакалЪ, когда их пнули. Наши "оппоненты" проецируют весь современный мир на собственную конспирологию. Отсюда и отношение к Майдану. Абсолютное непонимание того, что можно за что-то бороться, во что-то верить, не сожрав "печеньку". Печенька - это они понимают. Они ж видят, как властные "патриоты" покупают недвижимость на Западе. Да ладно... Ну их.
gem: Jugin пишет: Расскажете, чего же не могли добиться западные демократии с того далекого года, пришлось раскачивать народ? "Ждите ответа..."
Древопил: gem пишет: Ну, и начинается ложь про то, что башни взорвало само ФБР (или ЦРУ а кто взорвал? АНБ?
Древопил: gem пишет: мусульмане немедленно становятся радикалами. Менталитет такой. вы таки исламофоб.
прибалт: Jugin пишет: А как бы узнать, зачем западным демократиям раскачивать народ, да еще против самих себя, организация основана в 1928 г. ? Расскажете, чего же не могли добиться западные демократии с того далекого года, пришлось раскачивать народ? Мне бы тоже хотелось узнать зачем западные демократии напали на Ливию и Ирак, спровоцировали цветные "революции" в Тунисе, Египте и Сирии. Наверное демократию несли этим народам, а может просто хаос создавали вокруг себя. Кто их поймет, этих борцов за мир...
Jugin: прибалт пишет: Мне бы тоже хотелось узнать зачем западные демократии напали на Ливию и Ирак, спровоцировали цветные "революции" в Тунисе, Египте и Сирии. Наверное демократию несли этим народам, а может просто хаос создавали вокруг себя. А, может, Вам почудилось, что напали на Ливию и спровоцировали цветные революции? особенно если даже Вы не в состоянии придумать хоть какое-то внятное объяснение этим абсолютно идиотским с точки зрения интересов Запада действиям? А с Ираком все проще: не надо нападать на соседние страны и травить газом своих сограждан. Тогда и не будут считать тебя готовым на любую гадость, которую желательно предотвратить заранее. Как это и было в Ираке. Надеюсь, Вы не считаете, что войны начинаются от того, что кто-то чем-то потряс в ООН? прибалт пишет: Кто их поймет, этих борцов за мир... Полагаете, что самое высоконаучное и инновационное общество построили клинические идиоты? Зря. Ибо это плохо Вас характеризует.
прибалт: Jugin пишет: А, может, Вам почудилось, что напали на Ливию и спровоцировали цветные революции? особенно если даже Вы не в состоянии придумать хоть какое-то внятное объяснение этим абсолютно идиотским с точки зрения интересов Запада действиям? Не вопрос. Отдохните этим летом на курортах Ливии и сами поймете кому почудилось, а кому нет. Jugin пишет: А с Ираком все проще: не надо нападать на соседние страны и травить газом своих сограждан. Тогда и не будут считать тебя готовым на любую гадость, которую желательно предотвратить заранее. Как это и было в Ираке. Надеюсь, Вы не считаете, что войны начинаются от того, что кто-то чем-то потряс в ООН? " Не виноват, что хочется мне кушать?" А вот на Северную Корею боятся напасть... Вот такие большие мальчики. Jugin пишет: Полагаете, что самое высоконаучное и инновационное общество построили клинические идиоты? Зря. Ибо это плохо Вас характеризует. Полагаю, что Римская империя когда то была центром самого высоконаучного и инновационного общества. Только вот где она? Не чего не вечно.
Jugin: прибалт пишет: Не вопрос. Отдохните этим летом на курортах Ливии и сами поймете кому почудилось, а кому нет. А ничего, что бывают такие случаи, что местные как-то сами начинают себя резать? А вот чтобы по приказу извне как-то еще не случалось. прибалт пишет: " Не виноват, что хочется мне кушать?" А вот на Северную Корею боятся напасть... Вот такие большие мальчики. И на могущественную Венесуэлу. И на сильнейшую военную державу Зимбабве. И на многих других выродков, разгромить которых всех вместе взятых могли бы за длительный период от получаса до 45 минут. По Вашей логике давно должны были бы, а вот не делают. Может, с Вашей логикой что-то не в порядке? прибалт пишет: Полагаю, что Римская империя когда то была центром самого высоконаучного и инновационного общества. Только вот где она? Не чего не вечно. Она на всем Западе. А юридически исчезла только в 1805 г. Почти пара тысяч лет - это весьма неплохо. Но вот незадача - речь шла не о вечной жизни одной из стран, а о Вашей идее, которую даже Вы объяснить не смогли. Что весьма однозначно характеризует Вашу идею. Кстати, даже с этой идеей Вы прошибли. К моменту падения Западная Римская империя мучилась от застоя и упадка, вертикаль власти слишком любила стабильность. Римская империя времени упадка сохраняла видимость твердого порядка: Цезарь был на месте, соратники рядом, жизнь была прекрасна, судя по докладам.
прибалт: Jugin пишет: А ничего, что бывают такие случаи, что местные как-то сами начинают себя резать? А вот чтобы по приказу извне как-то еще не случалось Не поедете на курорт? Понятно. Jugin пишет: на могущественную Венесуэлу. И на сильнейшую военную державу Зимбабве. И на многих других выродков, разгромить которых всех вместе взятых могли бы за длительный период от получаса до 45 минут. То есть не было войны с Ираком потому что не было войны с Зимбабве. Суперлогика. Jugin пишет: Римская империя времени упадка сохраняла видимость твердого порядка: Цезарь был на месте, соратники рядом, жизнь была прекрасна, судя по докладам. Какая разница. Главное то, что её уже нет.
Jugin: прибалт пишет: Не поедете на курорт? Понятно. Понятно что? Вы искренне полагаете, что везде, куда я не поеду на курорт, проклятые янки устроили революцию? Или Вы таким простым способом пытаетесь скрыть тот факт, что не в состоянии выдумать хоть что-то, что сделало Вашу версию правдоподобной? прибалт пишет: То есть не было войны с Ираком потому что не было войны с Зимбабве. Суперлогика. Т.е., Вы не в состоянии понять, на что я отвечаю? цитата: " Не виноват, что хочется мне кушать?" А вот на Северную Корею боятся напасть... Вот такие большие мальчики. И на могущественную Венесуэлу. И на сильнейшую военную державу Зимбабве Заметили в данном вопросе и ответе что-то про Ирак? Или прости уже перешли на новый уровень общения: тихо сам с собой я веду беседу? прибалт пишет: Какая разница. Главное то, что её уже нет. Не подражайте Соломону, у Вас это плохо получается, он сказал нечто подобное и гораздо раньше Вас, и гораздо лучше Вас. Но, как я понимаю, Вы так и не осознали, что разговариваете с голосами в собственной голове, ибо вопрос о вечности существования чего бы то ни было я не затрагивал? Может, стоит все же сходить к врачу?
прибалт: Jugin пишет: Понятно что? Вы искренне полагаете, что везде, куда я не поеду на курорт, проклятые янки устроили революцию? Или Вы таким простым способом пытаетесь скрыть тот факт, что не в состоянии выдумать хоть что-то, что сделало Вашу версию правдоподобной? Я именно про Ливию. Jugin пишет: И на могущественную Венесуэлу. И на сильнейшую военную державу Зимбабве Вы пытаетесь заболтать то, что на Ирак напали без причины, вот и все. Jugin пишет: Но, как я понимаю, Вы так и не осознали, что разговариваете с голосами в собственной голове, ибо вопрос о вечности существования чего бы то ни было я не затрагивал? Может, стоит все же сходить к врачу? Еще раз повторю - то, что какая либо страна находится на высоком уровне развития не значит, что она делает только благородные дела и этот уровень её развития будет вечным. Что касается имеющейся у Вас проблемы с голосами, то сами решайте как её преодолеть.
stalker 716: прибалт пишет: спровоцировали цветные "революции" в Тунисе, Египте и Сирии Опять бла бла бла без пруфов. Скучно.
Jugin: прибалт пишет: Я именно про Ливию. Разве? Вам показалось, иначе бы Вы сказали, чего же так не хватало западным демократиям и чего они хотели добиться, совершая цветные революции. Так что пока Вы только о чем-то своем, очень интимном, чего посторонние люди знать не должны. прибалт пишет: Вы пытаетесь заболтать то, что на Ирак напали без причины, вот и все. Вы пытаетесь сделать вид, что не понимаете написанного. Я о причинах сказал. прибалт пишет: Еще раз повторю - то, что какая либо страна находится на высоком уровне развития не значит, что она делает только благородные дела и этот уровень её развития будет вечным Еще раз повторю: ни слова о том, что если какая-либо страна находится на высоком уровне развития, это значит, что она делает только благородные вещи и этот уровень развития будет вечным, я не говорил. Ваши голоса Вас опять обманули. Попробуйте понять еще раз, я постараюсь сказать очень просто: страной, которая достигла высочайшего уровня развития не может управляться дебилами. А если страной правят дебилы, то она превращается в Венесуэлу, Северную Корею или Зимбабве. Так что с Вашей теорией явно что-то не так, ибо только дебилы устраивают действия, которые им крайне невыгодны. Например, организовывают "Новороссию". прибалт пишет: Вас проблемы с голосами, то сами решайте как её преодолеть. Ваша предыдущая фраза прекрасно показала, у кого проблемы с голосами. И самое печальное то, что бороться с ними Вы даже не пытаетесь.
прибалт: Jugin нравится упражняться в остроумии? Разберитесь со своими психическими проблемами, потом продолжим диалог. Может быть.
stalker 716: прибалт пишет: Читайте ссылку, а не мифическую цитату. Признайтесь, что Вы гнали туфту. Смысл вашего поста про мифический договор о помощи был в том, что мол Путин был обязан выполнить союзнические обязательства и потому отправил в Сирию войска. Вы сами то верите, что Асад наш союзник? что ежели бы что, то Асад бы стал воевать за Россию? Итак, раз ваше объяснение что потеряла Россия в Сирии оказалось бла-бла-блатиной, то попробуйте без своих психических проблем подумать - зачем Россия влезла в сирийскую гражданскую войну?
прибалт: stalker 716 пишет: Признайтесь, что Вы гнали туфту. Смысл вашего поста про мифический договор о помощи был в том, что мол Путин был обязан выполнить союзнические обязательства и потому отправил в Сирию войска. Вы сами то верите, что Асад наш союзник? что ежели бы что, то Асад бы стал воевать за Россию? Вы не обратили внимание на то, что было заключено дополнительное соглашение. Нашей стране выгодно воевать с террористами за своими пределами. Чем кстати занимаются и США и Великобритания и Франция и т.д. Кроме этого мы создаем базы в значимом регионе мира. Наши компании и бизнес придут в Сирию и будут иметь прибыль. Мы обкатываем в боевой обстановке войска, это тоже неплохо, испытываем в боевых условиях новые типы оружия. stalker 716 пишет: попробуйте без своих психических проблем подумать Еще один. Как правило разговор о проблемах ведет тот, кто их имеет. Вы не перестали воевать с Первым каналом?
gem: stalker 716 пишет: Скучно. "Международному жандарму" так же, как и жандарму в Сен-Тропе, как участковому Анискину нужен порядок на своем участке. "Безобразия нарушать" он никому не позволит. Уродливый пузырь на толстых ножках (Ким) никому не страшен. Страшна непредсказуемость Китая, которому кто-то сильно помог сделать ЯО. И мы все хорошо знаем этого дебила Ктота. прибалт пишет: Я именно про Ливию. Что - про Ливию? Что - такое таинственное - было в Ливии, что украли Франция и Италия? Вы сначала в Чечню съездите. "Турыстом". Предупреждаю: за Вас - лично я - выкуп платить не буду. Кстати, президент тоже. За свои слова взрослые люди отвечают сами. прибалт пишет: Мне бы тоже хотелось узнать зачем западные демократии напали на Ливию и Ирак, спровоцировали цветные "революции" в Тунисе, Египте и Сирии. Невозможно "узнать" то, чего НЕ БЫЛО. Похабные инсинуации ватников существуют только в их гнилых головах. Каждый хомо осознает, что он делает плохого. Любой бандит. И многие выдумывают для себя оправдание: "А чё они!.." Ничё, хомо. Так и живите. В конце концов Вас отвыкнут.
marat: stalker 716 пишет: Опять бла бла бла без пруфов. Скучно. Запросите в Госдепе и ЦРУ, повеселитесь.
marat: gem пишет: Страшна непредсказуемость Китая, которому кто-то сильно помог сделать ЯО. Бу-га-га. Зато предсказуемость США не страшна - всем ведь ясно долбанет по всякому, кто не сможет постоять за себя и дать сдачи.
прибалт: gem пишет: Похабные инсинуации ватников существуют только в их гнилых головах. Каждый хомо осознает, что он делает плохого. Любой бандит. И многие выдумывают для себя оправдание: "А чё они!.." Ничё, хомо. Так и живите. В конце концов Вас отвыкнут. Хватит уже плеваться и брызгать слюнями. Мне Вас откровенно жалко.
gem: прибалт пишет: Нашей стране выгодно воевать с террористами за своими пределами. Нашей стране выгодно заняться собственными проблемами. Всё запущено. И ни слова о Газпроме. И почему тогда гневно клеймите США и их союзников? Террористов же надо мочить везде! Даже в сортире. Кстати, почему бы путиным не повоевать в Афгане? 2-й раз? Там террористов - как грязи. Дивизии. В Газе? Там террорист на террористе! Нет у Вас никаких разумных ответов. Только фиговый листок - для Лангольеров - с подписью Асада, династия которого полвека держит страну на военном положении.
прибалт: gem пишет: Нашей стране выгодно заняться собственными проблемами. Всё запущено. И ни слова о Газпроме. И почему тогда гневно клеймите США и их союзников? Террористов же надо мочить везде! Даже в сортире. Кстати, почему бы путиным не повоевать в Афгане? 2-й раз? Там террористов - как грязи. Дивизии. В Газе? Там террорист на террористе! Мы слабы, чтобы лезть еще и в Афган. Надо заниматься и внутренними проблемами, согласен с Вами. gem пишет: Нет у Вас никаких разумных ответов. Только фиговый листок - для Лангольеров - с подписью Асада, династия которого полвека держит страну на военном положении. Сирия находится в военном положении 50 лет потому, что её сосед - Израиль, до сих пор оккупирует часть её территории.
gem: marat пишет: Запросите в Госдепе и ЦРУ, повеселитесь. Гораздо больше я узнаю, запросив администрацию президента и СВР. С ФСБ и МО - до кучи. Как тот подданный, интересовавшийся площадью Сирии. О чем бы таком спросить? О!!!! О площади РФ! Без Крыма. Неужели 50 млн кв км??!! Я стал в 3 раза богаче! Вот уж повеселюсь от души! marat пишет: долбанет по всякому, кто не сможет постоять за себя и дать сдачи. По Венесуэле и Кубе уже долбанули? прибалт пишет: Мне Вас откровенно жалко. Я - не кобыла, Вы - не волк, незачем меня жалеть. Так поедете в Чечню или нет? Я заранее пожалею Ваших родных и близких.
прибалт: gem пишет: Так поедете в Чечню или нет? Я заранее пожалею Ваших родных и близких. Не поеду. Но я и не пишу, что там все хорошо. Кстати еще я не поеду и в другие места.
gem: прибалт пишет: Мы слабы, чтобы лезть еще и в Афган. Понимаю. Еще десяток дивизий и пяток АПЛ - обязательно залезем! прибалт пишет: потому, что её сосед - Израиль, до сих пор оккупирует часть её территории. Тем, что "жыды во всем виноваты", "посконно русского человека" не удивишь. Сирия не желает признавать самого существования Израиля. Как Иран и бывший друг СССР и тов. Примакова и Жириновского Саддам. Да и СССР, чего уж там. До перестройки. Как только Египет признал Израиль - немедленно получил взад свою "горсть синайского песка". И Суэцкий канал в придачу. Пустячок такой. Это - суть мирных предложений Израиля на всех попытках переговоров. Но асадам нужен предлог, чтобы полвека держать народ на уровне 2500 $ в год. И контролировать Ливан, кишащий террористами. Характерен штришок: асады разрешили жителям, живущим по ту сторону Голанского водораздела, продавать в Сирию яблоки. Тысячами тонн. Вот так - у них почему-то не растет. А яблочек хочется!..
gem: прибалт пишет: Кстати еще я не поеду и в другие места. Как и старательно не понятый Вами г.Jugin.
прибалт: gem пишет: Понимаю. Еще десяток дивизий и пяток АПЛ - обязательно залезем! А зачем? В нем проамериканское правительство, никаких выгод от ввода войск в Афганистан пока не видно. Лучше уж в Ливию. Там есть нефть и газ. ))) gem пишет: Тем, что "жыды во всем виноваты", "посконно русского человека" не удивишь. Сирия не желает признавать самого существования Израиля. Как Иран и бывший друг СССР и тов. Примакова и Жириновского Саддам. Да и СССР, чего уж там. До перестройки. Я ровно отношусь к евреям. Просто ответил на вопрос почему Сирия 50 лет на военном положении. Пусть Сирия с Израилем сама разбирается по этому поводу.
Jugin: прибалт пишет: Jugin нравится упражняться в остроумии? Нет, нравится показывать, что Вы не верите в то, что сами пишете. И пытаюсь понять: зачем Вы это делаете. Неужели начальстволюбие все превозмогает? прибалт пишет: Вы не обратили внимание на то, что было заключено дополнительное соглашение. Нашей стране выгодно воевать с террористами за своими пределами. А почему тогда она воюет не с террористами, с которыми воюют курды, коалиция во главе с США, а с противниками Асада? Причем в союзе с террористами из Хезболлы? Опять проблемы с логикой по причине неистового начальстволюбия... прибалт пишет: Сирия находится в военном положении 50 лет потому, что её сосед - Израиль, до сих пор оккупирует часть её территории. Сирия находится на военном положении потому, что военная диктатура Асада без чрезвычайных мер удержаться у власти не может. Вы, как всегда, мимо. Военное положение, точнее, чрезвычайное положение, в Сирии было введено в 1963 г., когда никакие части Сирии никем не были оккупированы. https://ria.ru/arab_news/20110421/366893215.html И отменено в 2011 г., когда часть сирийской территории было оккупировано Израилем. И вновь введено в конце 2011 г. с целью борьбы с антиправительственными выступлениями, на никакую связь с отношениями с Израилем не было даже намека. http://newsland.com/user/4297709196/content/v-sirii-vvedeno-voennoe-polozhenie/4228401 О том, что Израиль неоднократно предлагал мир в обмен на землю, а Асады всегда отказывались, ибо у них нет цели что-то вернуть, а была цель удержаться у власти и при возможности уничтожить Израиль, я уже не говорю. Правда, полагаю, в ближайшее столетие такие предложения больше не поступят. Ну действительно, пора завязывать Вам с голосами. А то все стало совсем плохо. прибалт пишет: А зачем? В нем проамериканское правительство, никаких выгод от ввода войск в Афганистан пока не видно. В Ливию страшно, там могут и по голове надавать. И никакие мультики не помогут.
прибалт: Jugin пишет: А почему тогда она воюет не с террористами, с которыми воюют курды, Турция! Jugin пишет: Причем в союзе с террористами из Хезболлы? Кем Хезболла признана террористами? Jugin пишет: О том, что Израиль неоднократно предлагал мир в обмен на землю, а Асады всегда отказывались, Вот негодяи! Почему бы Украине не воспользоваться и не отдать Крым России? Jugin пишет: В Ливию страшно, там могут и по голове надавать. И никакие мультики не помогут. Ха-ха-ха. Вы сегодня прямо искрите. Давайте дальше, не останавливайтесь.
stalker 716: прибалт пишет: Нашей стране выгодно воевать с террористами за своими пределами. Вам уже заранее задали наводящие вопросы, чтобы Вы соизволили подумать. Но Вы изображая из себя идиота, вновь и вновь несёте пургу. А то что Вы несёте пургу доказывается тем, что вы не можете ответить на простейшие вопросы, а именно: Сколько терактов совершили террористы запрещённой в РФ организации до того как Путин послал войска в Сирию? stalker 716 пишет: Таки сколько терактов получила РФ после того как стала противостоять попытке создать государство от Ирака до Леванта? И сколько ещё получит? Сколько терактов совершила в Индии запрещённая в РФ группировка? Ни одного. Как же так - ведь Индия не пошла останавливать террористов, а по "известной логике" террористы должны были придти в Индию. прибалт пишет: Чем кстати занимаются и США и Великобритания и Франция и т.д. Вы же осуждаете что свободные страны, памятуя горький опыт с немецким диктатором, нанесли удары по диктаторам сегодняшним. И одновременно одобряете удары по негодяям наносимые РФ. Двойные стандарты? Когда негодяев бомбит НАТО Вы брызгаете слюнями и визжите подобно недорезанной свинье. Если бы гитлер не напал бы на СССР, то сегодня Вы осуждали бы бомбардировки Германии союзниками. Вот ваши психические комплексы - вас десятилетиями зомбировали ненавидеть Запад. Спрашивается чего же я вам пишу? Вы же всё равно останетесь при своих заблуждениях. Точно также как и те кто фанатично любил Сталина, так и сдохли в своей правоверной вере в Сталина. А сегодня их воспитанники продолжают нести пургу про то что Сталин нажил только гимнастёрку и пару сапог. Да не для вас я пишу. А для пытливого юноши, который плевать хотел на авторитеты старпёров, и который способен мыслить логично, способен оценивать факты непредвзято, и сумеет оценить весомость аргументов. Где у вас одно лишь бла бла проистекающее из ваших зомбоустановок.
прибалт: stalker 716 пишет: Но Вы изображая из себя идиота, вновь и вновь несёте пургу. Придурок, в таком тоне я вообще с тобой больше общаться не собираюсь.
stalker 716: прибалт пишет: Придурок, в таком тоне прибалт пишет: Обратитесь к психологу. прибалт пишет: на самом деле дурачок? прибалт пишет: я вообще с тобой больше общаться не собираюсь поздняк говном кидаться, очки надень и прочти stalker 716 пишет: Да не для вас я пишу. А для пытливого юноши, который плевать хотел на авторитеты старпёров, и который способен мыслить логично, способен оценивать факты непредвзято, и сумеет оценить весомость аргументов. Где у вас одно лишь бла бла проистекающее из ваших зомбоустановок.
полная версия страницы