Форум » 1946-2015 » Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение) » Ответить

Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение)

Ктырь: Новости и обсуждение операций.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Jugin: прибалт пишет: Процесс примирения в Сирии постепенно набирает обороты. Завтра первый день будет? Но то, что Путин испугался и остановил бомбардировки Алеппо, говорит о многом.

stalker 716: Jugin пишет: то, что Путин испугался и остановил бомбардировки Алеппо ??? Вопрошаю! О чём речь? Извините, я не особенно слежу за событиями в Сирии, потому что уже тошнит от новостей распространяемых властью, в которых кровавый диктатор Асад (сынок кровавого диктатора) изображается паинькой, а восставшие сирийцы исчадиями ада. Заметьте!!!! мне прекрасно понятно. что в условиях Гражданской войны, все стороны конфликта (а их в Сирии, имхо, не менее 4-х) допускают совершают преступления. О чём подумал - единственное чего мог испугаться Путин, так это ущерба для его личных, частнособственнических интересов буржуа, от ответа со стороны цивилизованного мира (в просторечии "санкции Запада против России").

Jugin: stalker 716 пишет: ??? Вопрошаю! О чём речь? О том, что от Путина требовали прекратить бомбардировки жилых кварталов Алеппо, и он, после того как зашла речь о военных преступлениях и дополнительных санкциях за Сирию, их прекратил.


прибалт: Jugin Не чего Путин не испугался, не чего было бояться. Россия и Сирия владеют инициативой, поэтому можно было и взять паузу для выполнения нескольких задач: 1. совершить перегруппировку и подвезти боеприпасы. 2. наметились успехи севернее Хамы и в восточной Гуте, вполне можно перенацелить ВВС на эти направления 3. прошли слухи о том, что возможен вариант с вывозом боевиков из Думы, это будет успех на уровне восточного Алеппо 4. опять таки по слухам под шумок перемирия удалось вывести из восточного Алеппо несколько офицеров с Запада и Турции вместе с охранявшими их спецназом или ЧВК, поэтому истерии запада станет меньше 5. наконец пропагандистский ход - вывод гражданских, предложение выхода боевиков и западные демократы плачут от счастья 6. вывод даже нескольких десятков боевиков снизит потери, ведь городской бой - один из самых трудных. Поэтому не удивлюсь если к ноябрю Асаду удастся откусить еще один кусок Алеппо у боевиков. Алеппо и Дума это явный пик гражданской войны. Потом она начнет заканчиваться.

stalker 716: Jugin пишет: от Путина требовали прекратить бомбардировки жилых кварталов Алеппо, и он, после того как зашла речь о военных преступлениях и дополнительных санкциях за Сирию, их прекратил. Как мне представляется нашим лётчикам не ставили задачу бомбить жилые кварталы Алеппо. Это ещё Гаагские конвенкции 20 века осуждали. Как мне видится, Путин послал нашу авиацию в Сирию для защиты режима Асада (сынка, того Асада, что топил кровью все восстания против него). И когда наш кремлёвский телевизор вещает с пеной у рта, что "америкосы" защищают террористов, а режим людоеда Асада святой, то извините я не верю тем кто обворовывает меня и всю стрнау.

stalker 716: прибалт пишет: Путин не испугался, не чего было бояться. Россия и Сирия владеют инициативой, Продолжайте смотреть из телевизора пропаганду Жуликов и воров. И будет вам "щастье".

Jugin: прибалт пишет: Не чего Путин не испугался, не чего было бояться. Россия и Сирия владеют инициативой, поэтому можно было и взять паузу для выполнения нескольких задач: Ну да, совпало так случайно: потребовали прекратить бомбардировки, пригрозили санкциями, пытались провести резолюцию в СБ ООН о признании этих бомбардировок военными преступлениями, не захотели принимать в Париже. И тут же совершенно случайно бомбардировки прекратились по гуманитарным, как было подчеркнуто, а не военным соображениям. прибалт пишет: 1. совершить перегруппировку и подвезти боеприпасы. Вы участвуете в планировании операции? А потому утверждаете, что Путин врет, когда говорит, что бомбардировки прекратились по гуманитарным соображениям? Вы утверждаете, что верховный главнокомандующий лжец?

прибалт: Jugin Вы осилили прочитать только 1 пункт? Сосредоточтесь, соберите силу воли в кулак и читайте дольше. Если через пару дней наступление продолжится, то что тогда совпадет?

Jugin: прибалт пишет: Вы осилили прочитать только 1 пункт? Ответить постеснялись, а потому и перешли на хамство? Ну получайте в Вашем стиле: все остальные пункты - есть бред несусветный, о котором никто и не вспоминал, пока до российского руководства не дошло, что могут опять надавать по зубам. И очень больно. Вот и помчался Путин в Берлин на встречу.которую 2 месяца назад назвал бессмысленной, ну как же, большие дяди все же согласились с ним встретиться. И запомните: пропаганда на меня действует слабо, а факты Вы даже не попытались опровергнуть, показывая тем самым, что так оно и есть. П если есть желание говорить о военной составляющей, то можете сравнить с взятием Мосула, где очень успешно обходятся без ковровых бомбардировок и массовой гибели мирных жителей.

прибалт: Jugin Вы задаете глупые вопросы и получаете такие же ответы. Не обижайтесь, а разберитесь в себе. Путин в первую очередь в Берлине встречался по Украине. Про ковровые бомбардировки Алеппо - это просто смешно, Вы лично повторяете чей то бред (даже не американский), а говорите, что на Вас пропаганда не действует. Вы давно уже стали её рупором. :-)

Jugin: прибалт пишет: Вы задаете глупые вопросы и получаете такие же ответы. Круто! Вы уверены, что вопрос "Кто правду говорит, Вы или Путин? Ибо то, что говорит Путин, полностью противоречит тому, что говорите Вы" глуп. Вот мне почему-то кажется, что глупостью является принципиальное нежелание смотреть правде в глаза или хотя бы ознакомиться с официальной версией правительства России. прибалт пишет: Путин в первую очередь в Берлине встречался по Украине. Кто бы спорил, но при этом так обрадовался, что его пустили, что согласился на давнее предложение Порошенко направить вооруженных миротворцев на Донбасс. И его встренча особенно феерично выглядит на фоне его же заявления 2-х месячной давности. Путин заявил, что Украина «перешла к террору» и отказался от встречи в нормандском формате Кстати, Вы принципиально не заметили, что о всех фактах, которые и заставили его отказаться от бомбардировок Алеппо. прибалт пишет: Про ковровые бомбардировки Алеппо - это просто смешно Хотите сказать, что не в курсе, что резолюция, признающая их военными преступлениями, не прошла в СБ ООН только из-за вето России? Бывает... прибалт пишет: Вы лично повторяете чей то бред (даже не американский), а говорите, что на Вас пропаганда не действует. Так ведь легко выяснить, кто чей бред повторяет. Вот попробуйте подтвердить свой бред о причинах прекращения бомбардировок, и скажите поле этого, что именно из сказанного мной нужно подтвердить. И после этого сразу станет понятно, кто бредит. Кстати, Ваш отказ подтвердить свой бред и будет обозначать, что Вы просто бредите.

gem: И все-таки: кто может назвать цели сирийской политики РФ? Или опровергнуть мое утверждение: крупномасштабная война в Сирии нужна руководству РФ в основном для того, чтобы нефть не дешевела. И, бонусом - для отравы электората? Возможности не снижать расходы "на войну". P.S. Уверениями в "братской помощи тов.Асаду" прошу не утруждаться.

Jugin: gem пишет: И все-таки: кто может назвать цели сирийской политики РФ? Вернуться в клуб главных политических держав мира, выйти из состоянии страны-изгоя. gem пишет: Или опровергнуть мое утверждение: крупномасштабная война в Сирии нужна руководству РФ в основном для того, чтобы нефть не дешевела. Нет никакой связи между войной в Сирии и цена на нефть. Цена на нефть гораздо больше зависит от запасов сырой нефти и количества буровых в США и от ожиданий инвесторов, чем от войны в Сирии.

stalker 716: gem пишет: нефть "Сирия ежедневно производит 14 тыс. баррелей нефти. Перед началом гражданской войны это количество составляло 385 тыс. баррелей." click here Это примерно 30-е место в мире по добыче. Довоенной есно. СССР помогал папаше Асаду, РФ помогает сынку. Зачем? Не знаю.

Jugin: stalker 716 пишет: "Сирия ежедневно производит 14 тыс. баррелей нефти. Перед началом гражданской войны это количество составляло 385 тыс. баррелей." click here Это примерно 30-е место в мире по добыче. Довоенной есно. Т.е., уровень влияния на цену равно нулю, сегодняшние данные по количеству буровых в США влияют больше. stalker 716 пишет: СССР помогал папаше Асаду, РФ помогает сынку. СССР боролся с США везде и поддерживал всех, кто просил его помощи. Впрочем, помогал крайне неудачно, Асад неизменно проигрывала все войны с Израилем.

kommandor: Ремарка... Режим Асада нефть не производит.. он её у ИГИЛ покупает/меняет...

Lob: kommandor пишет: Ремарка... Режим Асада нефть не производит.. он её у ИГИЛ покупает/меняет... Сразу видно украинца. Производит, производит...

kommandor: Lob пишет: Сразу видно украинца. Производит, производит... С национальным вопросом вы, батенька, меня насмешили... Уж какой крови во мне нет точно, так это украинской По сути ремарочки нечего возразить? Не?

прибалт: Jugin Интересно, когда закончится перемирие в Алеппо, каким образом Вы тогда будете это объяснять? Что касается переговоров в Берлине, то ими Путин спас лицо Меркель и Олланда. По сути Германия и Франция не чего уже не решают не только по Сирии, но уже и по Украине. Рейтинги руководителей этих стран падают, надо было показать, что хоть что то от них зависит и они находятся в процессе. Вот Путин и помог коллегам. Что касается резолюции ООН о военных преступлениях, то Вы вели речь о проекте резолюции. Есть международные правила и они не были соблюдены, значит никто никого военными преступниками не признал. Хватит уже работать попугаем западных пропагандистов.

stalker 716: Jugin пишет: СССР боролся с США везде Не надо утрировать. Lob пишет: Производит, производит.. С чего такая уверенность? С того что вам хочется в это верить? Реальность иногда не такая как вам бы хотелось. "Добыча нефти в Сирии сократилась на 96% с начала гражданской войны в 2011 году, сообщает Agence France-Presse. Соответствующее заявление сделал во вторник министр энергетики Сулейман аль-Аббас. Он напомнил, что большинство месторождений нефти в настоящее время находятся под контролем вооруженной оппозиции." click here прибалт пишет: Путин спас лицо Меркель и Олланда А ещё победил чудо-юдо и снёс три головы Змей горынычу. Чем повысил свой рейтинг до орбиты Плутона.

прибалт: stalker 716, мели Емеля...

stalker 716: "Бессилие Совета Безопасности ярче всего проявилось в Сирии. Военные преступления становятся повседневной рутиной, мишенями для нападений становятся даже больницы и гуманитарные конвои ООН. В Алеппо в результате непрерывных обстрелов кровопролитие и страдания людей достигают огромных масштабов. Но почему весь мир стоит в стороне, пока Алеппо пылает? С самого начала этого конфликта, продолжающегося уже пять лет, Россия и Китай использовали право вето или блокировали любые решения Совета Безопасности, которые могли бы принести облегчение мирным жителям в Сирии или привлечь к ответственности тех, кто виновен в совершаемых в Сирии преступлениях. Китай и Россия четырежды налагали вето на решения по Сирии" click here

Jugin: stalker 716 пишет: Не надо утрировать. Я не утрирую, я констатирую. Ничем, кроме противостояния с США, помощь Асаду не обуславливалась, даже стоянка флота в Сирии была нужна только для противостояния США. прибалт пишет: Интересно, когда закончится перемирие в Алеппо, каким образом Вы тогда будете это объяснять? ??? Никаким не буду объяснять, перемирие, всем совершенно ясно, что оно закончится и что наступление правительственных войск начнется. если до этого им не дадут по голове. Но.... Я ничего не говорил о наступлении в Алеппо, я говорил о бомбардировках ВКС жилых кварталов Алеппо, которые и прекратились. И я очень не уверен, что они продолжатся с такой же интенсивностью, как это было до очередного отступления Путина. Кстати, Вы так и не сказали: кто врет, когда говорит о причинах прекращения бомбардировок - Вы или Путин? прибалт пишет: Что касается переговоров в Берлине, то ими Путин спас лицо Меркель и Олланда. Это как? После того, как Олланд в оскорбительной форме отказался открывать ранее согласованное открытие русского центра в Париже? прибалт пишет: По сути Германия и Франция не чего уже не решают не только по Сирии, но уже и по Украине. И почему же Путин вдруг помчался в Берлин? Спасать Олланда после той оплеухи, которую он дал Путину? Или его подкупила Меркель? Странный в Вашей версии в России президент, то он на весь мир врет, что Россия прекратила свои бомбардировки в Алеппо, то шестерит перед ничего не значащими политиками, пытаясь поднять их рейтинг. Какой-то он совсем у Вас лузер. прибалт пишет: Что касается резолюции ООН о военных преступлениях, то Вы вели речь о проекте резолюции. Есть международные правила и они не были соблюдены, значит никто никого военными преступниками не признал. Право вето страны, которая обвиняется в в военных преступлениях - это и есть доказательство? прибалт пишет: Хватит уже работать попугаем западных пропагандистов. Это сказал человек, который отказался хоть как-то подтвердить свой странный рассказ о причинах прекращения бомбардировок.

stalker 716: Jugin пишет: Ничем, кроме противостояния с США, помощь Асаду не обуславливалась Почему надо исключить, что просто тупо зарабатывали валюту на продаже оружия? Jugin пишет: Кстати, Вы так и не сказали: кто врет, когда говорит о причинах прекращения бомбардировок - Вы или Путин? прибалт Я охотно присоединяюсь к вопросу. Мне интересно может ли прибалт не работать попугаем центральных каналов? ps Противостояние, по моему этот термин расплывчат. Когда в ответ на действие отвечают противодействием это одно. Так было например во Вьетнаме, на действие коммунистов демократы ответили противодействием. А расширение коммунизма называть противостоянием одной стране, в данном случае США, мне кажется не совсем точно. Но в результате национально-демократического движения, активную роль в котором играла Сирийская коммунистическая партия (СКП, запрещенная в 1947г.), режим Шишекли в феврале 1954г. был свергнут, конституция 1950г. восстановлена. СКП вышла из подполья. На парламентских выборах (сентябрь - октябрь 1954) большинство голосов получили сторонники упрочения национальной независимости. В 1957 был создан Национальный парламентский фронт с участием СКП. Все это не могло не вызвать негативной реакции западных стран. Тогда и началось советско-сирийское военное сотрудничество. В марте 1955г. СССР предложил Сирии значительную экономическую и военную помощь за отказ Сирии присоединиться к Багдадскому пакту. Первые группы военных специалистов направлялись в Сирию, начиная с 1956 г. (на основании постановлений Совета Министров СССР № 1929 от 9 апреля 1956 г., № 6628 от 7 ноября 1956 г. и № 157-84 от 12 февраля 1957 г.). В 1956 г. в САР по линии МО было откомандировано в общей сложности 60 человек (в том числе 5 переводчиков). Первые поставки оружия прибыли из Чехословакии. Эти поставки, осуществляемые с июля 1955г. по июнь 1956г. для армии оценены приблизительно в 6,6 миллионов фунтов стерлингов (18 миллионов долларов). Сюда входили среди прочего: 80 танков Т-34, 18 самоходок Су-100, 20 немецких 150-мм самоходных орудий, 120 БТР-152, 25 122-мм орудий, 38 - 122-мм гаубиц, 30 85-мм и 48 37-мм зенитных орудий, 15 тысяч автоматов М-25. Значительное количество боеприпасов, в том числе: 6000 авиационных ракет, 325.000 ручных гранат, 50.000 снарядов для 150-мм самоходки (немецкой), 10.000 снарядов для 50-мм немецкой танковой пушки PZ-3, 36.000 снарядов для 37-мм и 144.000 для 20-мм. 7 миллионов 9-мм патронов и 2 миллиона 7,62-мм патронов. Значительное количество вспомогательной техники, в том числе 30 санитарных машин Т-805, военные транспортные средства T-III и V-3MS из Чехословакии. Кроме того ВВС получили 25 истребителей МиГ-15бис и 6 учебных МиГ-15УТИ. Сирийские пилоты на египетской авиабазе Абу-Суер проходили подготовку, когда в 1956г. начался Суэцкий кризис, 1 ноября при налете англо-французской авиации на эту базу среди прочих были уничтожены и 4 Мига ВВС Сирии. С 29 октября по 10 ноября 1956г. пять судов из Восточного блока прибыли в Латакию, но ими было доставлено среди прочего груза только стрелковое оружие. В конце ноября 1956г. СССР заключил первое прямое соглашение с Сирией о продаже оружия, реактивных самолетов и зенитных орудий. Кроме того Москва согласилась организовать подготовку сирийского военного персонала, но отказалась направить своих инструкторов для работы с вооружением по просьбе Сирии. click here Вероятно сначала хотели поддержать коммунистическое влияние, а потом тупо скатились на оказание помощи врагам Израиля, являющегося союзником США.

Jugin: stalker 716 пишет: Почему надо исключить, что просто тупо зарабатывали валюту на продаже оружия? Потому, что не зарабатывали, все продавалось по "кредитам", которые потом списывались. stalker 716 пишет: А расширение коммунизма называть противостоянием одной стране, в данном случае США, мне кажется не совсем точно. Так ведь расширение "коммунизма" без противостояния и победы над США было невозможно.

stalker 716: Jugin пишет: Так ведь расширение "коммунизма" без противостояния и победы над США было невозможно. Коммунизм расширялся и без победы над США. Сколько стран стало коммунистическими после 1945 года, а США никуда не делись. Jugin пишет: Потому, что не зарабатывали Вполне возможно. Денег не жалели. Тогда и сейчас. А мелочное желание наследить в истории свойственно мелким политическим деятелям Эпохи Аллы Пугачёвой.

Jugin: stalker 716 пишет: Коммунизм расширялся и без победы над США. Ну очень медленно. После войны и после итогов войны только Куба.

gem: Jugin пишет: выйти из состоянии страны-изгоя. РФ не была таковой, и пока она в СБ - не будет. Кремлю надо сотворить что-то совершенно запредельное, чтобы в пару месяцев Россию задушили бы настоящими санкциями, а не, слава богу, нынешним ласковым похлопыванием по попе. Jugin пишет: Вернуться в клуб Худшего способа придумать трудно. Jugin пишет: Цена на нефть гораздо больше зависит от запасов сырой нефти и количества буровых в США и от ожиданий инвесторов Данные о нефтяных ценах последнего года войны - уже с участием ВС РФ - Вас если не опровергают, то требуют сильной коррекции Вашего заявления. Я знаю, что "после" - не означает "вследствие", но здесь не тот случай. Jugin пишет: уровень влияния на цену равно нулю Не прикидывайтесь (нужный ник подставить). Добыча нефти в Сирии была ничтожна в сравнении с добычей крупных мировых поставщиков. Война же (перманентная) дестабилизирует регион, заставляя увеличивать военный бюджет - и, соответственно, доходы всего бюджета самым простым образом. kommandor пишет: Режим Асада нефть не производит.. он её у ИГИЛ покупает/меняет... Ау, г.прибалт! Lob пишет: Сразу видно украинца. Производит, производит... Сразу видно г.Lob'а. Лжет, лжет... kommandor пишет: По сути ремарочки нечего возразить? Не? И не будет. прибалт пишет: Вот Путин и помог коллегам "И всех обыграл!" Jugin пишет: это и есть доказательство? Беда в том, что у него все "доказательства" - такие. И хуже. stalker 716 пишет: просто тупо зарабатывали валюту на продаже оружия Очень тупо "зарабатывали". С нулем в графе "доходы". Это не торговля.

Jugin: gem пишет: анные о нефтяных ценах последнего года войны - уже с участием ВС РФ - Вас если не опровергают, то требуют сильной коррекции Вашего заявления. Никак не опровергают. От слова совсем. Все прыжки цен на нефть были связаны с состоянием экономики Китая и уровнем спроса/предложения нефти. Ну и плюс спекулянты и ожидания. И ни малейшей связи с событиями в Сирии. На всякий случай напомню, что минимальная цена на нефть с 2008 г. была в начале года, а средняя цена на нефть в 2016 г. ниже, чем в 2015 г. А в 2015 г. ниже, чем в 2014 г. gem пишет: Добыча нефти в Сирии была ничтожна в сравнении с добычей крупных мировых поставщиков. Война же (перманентная) дестабилизирует регион, заставляя увеличивать военный бюджет - и, соответственно, доходы всего бюджета самым простым образом. Не говорите о том, о чем ничего не знаете. Военный бюджет государств региона на цену на нефть не влияют никак. Некоторые скачки были тогда, когда произошло обострение отношений Ирана с саудитами. Гораздо большее влияние на скачки цен оказывают подрывы нефтепроводов в Ливии, пожары в районе нефтедобычи в Канаде и проблемы в Нигерии. Даже слухи о возможном соглашении в ОПЕК гораздо больше влияют на цену на нефть, чем все военные действия в Сирии. А вот в Ираке влияют, хотя и не сильно.

marat: gem пишет: Данные о нефтяных ценах последнего года войны - уже с участием ВС РФ - Вас если не опровергают, то требуют сильной коррекции Вашего заявления. Я знаю, что "после" - не означает "вследствие", но здесь не тот случай. Ну да, нуда. gem пишет: Война же (перманентная) дестабилизирует регион, заставляя увеличивать военный бюджет - и, соответственно, доходы всего бюджета самым простым образом. Мда, рынок он такой - при избытке нефти раз и поднялись цены...Потому что так надо для экспортеров.

kommandor: Jugin пишет: Никак не опровергают. От слова совсем. Все прыжки цен на нефть были связаны с состоянием экономики Китая и уровнем спроса/предложения нефти. Ну и плюс спекулянты и ожидания. И ни малейшей связи с событиями в Сирии. Да-с, где-то так. Ценообразование на нефть штука не особо хитрая: количество в лагерях США+рост/спад экономики США+количество в лагерях Китая+рост/спад экономики Китая+(влияет процентов на 15 не более) холодная погода в Европе... При этом порог цен установлен где-то около 55-58 дол/бар. ибо после этого начинают качать сланцевую нефть аки сумашедшие... Отсюда мораль: выше 60 не подымется разбомби хоть весь Дамаск вместе с Асадом... И это мы молчим о Иране ещё не полностью "поднявшемся с колен"... И кстати, мебольшая ремарочка... санкции против РФ они и на нефтегазовый комплекс распростроняются. Точнее на обслуживание, ремонт и эксплуатацию скважин. Думаю, что в ближайший год количество добываемой в РФ нефти упадёт в РАЗЫ... Что доставит неслыханную радость как шейхам так и аятолам...

Jugin: kommandor пишет: Да-с, где-то так. Ценообразование на нефть штука не особо хитрая: количество в лагерях США+рост/спад экономики США+количество в лагерях Китая+рост/спад экономики Китая+(влияет процентов на 15 не более) холодная погода в Европе... При этом порог цен установлен где-то около 55-58 дол/бар. ибо после этого начинают качать сланцевую нефть аки сумашедшие... 1. Плюс ожидания, которые оказывают огромное влияние на цену на нефть, как и на любые другие финансовые инструменты. 2. Как показали последние события, 50 долларов уже является комфортной ценой для сланцевой отрасли, что подтверждается многонедельным ростом количества буровых установок в США. kommandor пишет: И кстати, мебольшая ремарочка... санкции против РФ они и на нефтегазовый комплекс распростроняются. Точнее на обслуживание, ремонт и эксплуатацию скважин. Не только. Наиболее сильный удар нанесен по разведке и добыче в тяжелых условиях, у России просто нет технологии добычи на больших глубинах. kommandor пишет: Думаю, что в ближайший год количество добываемой в РФ нефти упадёт в РАЗЫ... Что доставит неслыханную радость как шейхам так и аятолам... Не упадет.

kommandor: Jugin пишет: Не упадет. На чём базируется Ваша уверенность?

stalker 716: gem пишет: Добыча нефти в Сирии была ничтожна в сравнении с добычей крупных мировых поставщиков. Добыча нефти во всём мире, за день, в бочках (баррелях) 84 951 200. В Сирии до гражданской войны добывали 385 тыс. Это примерно 0.5% от мировой. Соответственно влияние добычи нефти в Сирии на мировую цену на нефть - минимальна. Хватит уже носиться с этой нефтью. Падение рубля журналисты связывают с ценой на нефть. А то что экспорт нефти даёт РФ всего 2% ВВП их не смущает. Так что, имхо, надо выбросить нефть из списка причин почему Путин полез в Сирию.

Древопил: kommandor пишет: На чём базируется Ваша уверенность? лол. да здравый смысл же. падение нефти на три процента-уже не комильфо. а тут в разы. нефтепромыслы сожгут?

Древопил: stalker 716 пишет: Так что, имхо, надо выбросить нефть из списка причин почему Путин полез в Сирию. наконец-то.

kommandor: Древопил пишет: лол. да здравый смысл же. падение нефти на три процента-уже не комильфо. а тут в разы. нефтепромыслы сожгут? Не сожгут... они ОСТАНОВЯТСЯ! Для не специалистов обьясняю... что для нормального получения нефти из скважины необходимо постоянное проведение разного рода работ+постоянная сдача в эксплуатацию новых скважин на том же месторождении. Самый оптимальный вариант использование разбуривание "кустом" и горизонтальными скважинами. А технологией и оборудованием владеют "проклятые" американцы. Ни одна скважина не выдержит дебит без обслуживания в течении скажем года-двух... Логика понятна?

Древопил: kommandor пишет: Для не специалистов обьясняю. вы нефтяник и работаете на нефтепромыслах Сибири?

kommandor: Древопил пишет: вы нефтяник и работаете на нефтепромыслах Сибири? Первое образование связано с "нефтянкой". Ещё вопросы есть?

Jugin: kommandor пишет: На чём базируется Ваша уверенность? На данных международных организаций, которые не сомневаются, что в следующем году добыча нефти с разведанных месторождений России катастрофически падать не будет. Проблемы с добычей начнутся несколько позже.



полная версия страницы