Форум » 1946-2015 » Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение) » Ответить
Ограниченный контингент российских войск в Сирии (ОКРВС) (продолжение)
Ктырь: Новости и обсуждение операций.
Jugin: kommandor пишет: Что произойдёт в случае игнорирований данных требований? До появления нового президента США не произойдет ничего.
прибалт: Скорее всего это последний писк администрации Обамы и попытка спасти лицо. весь мир увидел, что США только делают вид, что на самом деле что то в Сирии контролируют. Они влезли и к курдам и к протурецким боевикам и к Ан-нусре. В общем полный провал везде. Особенно мне понравились, что ОАЭ готовы наводить порядок в Сирии. Представил себе атаку верблюжей кавалерии. :-) Одного сирийского полка хватит для разгона этой армии. Думаю, что до января Асад будет стремится как можно больше территории взять под свой контроль. Новый торг начнется в следующем году.
kommandor: прибалт пишет: Одного сирийского полка хватит для разгона этой армии. Мда... коллега, вы бы погуглили изначально, что ли... У ОАЭ полный и многократный перевес как в ВВС так и в сухопутных войсках... над всем чем располагает Асад в регионе (включая сюда и "тех-кого-там-нет" вместе с "Хесболлой" и иранцами...) Кроме того если потребуется то ... речь идёт о коалиции арабских стран, если уж на это пошло... А вы одним полком Грозный брать... брали уже... https://www.youtube.com/watch?v=9KkF5sEC3OQ
Jugin: прибалт пишет: В общем полный провал везде. Провал в чем? Какие поставленные цели не смогли достичь американцы? Пока только одну - договориться с Путиным. И то не по своей вине. НЕ было у Обамы ясных целей, которые можно достичь, вот и не особо дергались и уж точно их не асадовский металлолом и разбегающаяся асадовская армия испугали. прибалт пишет: Думаю, что до января Асад будет стремится как можно больше территории взять под свой контроль. С тем же успехом, как раньше, т.е., с нулевым. Судьба Алеппо это подтверждает, взять не в состоянии, приходится уничтожать. На всякий случай напомню, что теоретически Алеппо сирийский город и люди, претендующие на власть над Сирией, должны бы его сохранить. прибалт пишет: Новый торг начнется в следующем году. Все зависит от желания будущей администрации США, ведь могут просто послать Асада в жопу. И что самое важное, он туда быстро пойдет. И может ВКС с собой захватить ежели что.
прибалт: kommandor коллега, Вы бы для начала изучили как сильнейшая армия Аравийскаго полуострова - КСА воюет в Йемене, где уже хуситы вошли на территорию королевства. СА остается только бомбить Сану, но мировая общественность на это естественно закрыла глаза. Никакой арабской коалиции и её вторжения в Сирию не будет, успокойтесь. По поводу того как брали Грозный одним полком это к Грачеву эти сказки рассказывайте. я знаю как брали Грозный и не один раз. Все эти переговоры каждый раз спасали боевиков. Точно так как США пытается делать в Алеппо.
прибалт: Jugin Их целью было свергнуть Асада, не знали? На всякий случай это война, противник договариваться не хочет. Значит его придется уничтожить. не надо лить крокодиловые слезы по террористам. Обама уже сколько времени пытается послать, но в жопе сам очутился.
Jugin: прибалт пишет: Их целью было свергнуть Асада, не знали? Конечно, не было, это самая обычная пропаганда. Они имели массу возможностей это сделать, но делать этого не стали, показав тем самым, что такой цели у них нет. Достаточно вспомнить ситуацию с химическим оружием, так сказать, красную черту, которую Асад не должен был, по требованию США, переходить. И ничего, перешел, а США не стали ничего делать. И при этом страшно обрадовались, что не понадобилось ничего делать. прибалт пишет: На всякий случай это война, противник договариваться не хочет. Так и я о том же. Россия вместе с Сирией раз за разом срывают все договоренности, последнюю совсем уже нагло, явно рассчитывая на то, что Обама не станет ничего делать накануне своего ухода. прибалт пишет: Значит его придется уничтожить. не надо лить крокодиловые слезы по террористам. И когда Асад со своей бандой террористов из боевиков Хезболлы и КСИР либо повесятся, либо начнут воевать с ИГИЛ? Никогда. ИГИЛ им выгоден, он не позволяет вооруженным антиасадовским группировкам объединиться против Асада, ибо им приходится воевать с ИГИЛ, а западным странам не уничтожить самого Асада, в надежде, что он будет когда-нибудь воевать с ИГИЛ. прибалт пишет: Обама уже сколько времени пытается послать, но в жопе сам очутился. Не знаю, что произошло в последние 15 минут, но до этого Обама даже не пытался не то что послать, даже подумать об этом. Если США захотели, то смели бы Асада за 20 минут, учитывая группировку в Персидском заливе и Средиземном море. Но вот что потом делать с Сирией, они явно не знают.
прибалт: Jugin Естественно когда не получилось свергнут с помощью оппозиции, то оказалось, что это бала всего лишь пропаганда. Про химическое оружие, то именно Россия не дала повод США начать вторжение в Сирию. США не может разобраться в оппозиции, все подготовленные ею отряды переходят на сторону Ан-нусры. Это тупик и провал её политики. в этих условиях только и остается валить вину на других. Асад не может начать воевать с ИГИЛ, потому что ему в спину всегда готова ударить не контролируемая США, оппозиция. Поэтому сначала задавят её, потом будет ИГИЛ. США много не знают, они только умеют разрушать, этакий подросток с дубиной. Поэтому вся их политика, по Вашему меткому выражению, в жопе.
kommandor: прибалт пишет: коллега, Вы бы для начала изучили как сильнейшая армия Аравийскаго полуострова - КСА воюет в Йемене, где уже хуситы вошли на территорию королевства. СА остается только бомбить Сану, но мировая общественность на это естественно закрыла глаза. Никакой арабской коалиции и её вторжения в Сирию не будет, успокойтесь. По поводу того как брали Грозный одним полком это к Грачеву эти сказки рассказывайте. я знаю как брали Грозный и не один раз. Все эти переговоры каждый раз спасали боевиков. Точно так как США пытается делать в Алеппо.
Jugin: прибалт пишет: Естественно когда не получилось свергнут с помощью оппозиции, то оказалось, что это бала всего лишь пропаганда. Так была хоть одна попытка свернуть???? США до сих пор отказываются даже умеренной оппозиции предоставлять современной оружие, те же средства ПВО хотя, казалось бы, им достаточно объявить закрытую для полетов зону и накачать оппозицию оружием, чтобы от Асады остались только рожки да ножки. прибалт пишет: Про химическое оружие, то именно Россия не дала повод США начать вторжение в Сирию. Смеетесь? Россия не не дала повод, а дала возможность не вмешиваться. прибалт пишет: США не может разобраться в оппозиции, все подготовленные ею отряды переходят на сторону Ан-нусры. 1. Далеко не все. 2. Но именно об этом я говорю: нет у США таких целей в Сирии, которые они могут достичь. Вот и стараются как можно меньше вмешиваться. И только совершенно безумные действия ВКС заставляют США предпринимать хоть какие-то более активные действия, чтобы не позволить полностью уничтожить страну. прибалт пишет: Это тупик и провал её политики. в этих условиях только и остается валить вину на других. Какой политики? Чем США виноваты в том, что после десятилетий правления людоедского режима оппозиция может состоять только из каннибалов? Что именно не так сделали США кроме того, что их морпехи не заняли Дамаск сразу, как только все это началось? прибалт пишет: Асад не может начать воевать с ИГИЛ, потому что ему в спину всегда готова ударить не контролируемая США, оппозиция. А оппозиция может воевать с ИГИЛ, хотя в спину им бьет Асад. Но на ХРЕНА ПРИ ЭТОМ КРИЧАТЬ, ЧТО АСАД ВОЮЕТ С ИГИЛ??????????? прибалт пишет: США много не знают, они только умеют разрушать, этакий подросток с дубиной. Поэтому вся их политика, по Вашему меткому выражению, в жопе. Вы в какой реальности живете? Вы перечислите страны, являющиеся военными союзниками США, страны, с которыми у США существуют договора о свободной торговле и им подобные. Страны, для которых США является главным торговым партнером. Если их все назвать, то на Земле хоть десяток еще стран останется? И при этом как-то зеленые человечки из США ни во Францию, ни в Израиль, ни в Китай не высаживаются. Это и есть показатель умения строить и разрушать. А если у страны есть только 2 союзника, армия и флот, то это показатель полного провала внешней политики страны. А если при этом с ней демонстративно не хотят общаться, то все становится значительно хуже.
gem: kommandor пишет: Сирийская "партия" переходит в эндшпиль. Генсек ООН высказался так же, как и Керри. Очередное вето РФ в СБ - ну и что? Вряд ли весь мир (кроме Науру, конечно) будет рисковать своей безопасностью.
прибалт: Jugin Что именно Вы имеете в виду под попыткой свергнуть Асада? Все деньги вбуханные в оппозицию и подготовленные американскими инструкторами боевики и есть попытки свергнуть Асада. Хорошо, Россия дала возможность не вмешиваться. Совершенно безумные действия авиации США когда они бомбили Манбидж это нормально, когда они нанесли удар по сирийским войскам воюющим с ИГИЛ это нормально, но г. либерал как попугай может повторять только американскую пропаганду? США снесли за последнее десятилетие несколько людоедских режимов, душа радуется насколько хорошо теперь жить в этих странах. Спасибо американской демократии. Это Вы совсем охренели. У кого Асад отбил Пальмиру, с кем воюет под Дер-аз-Зором, на кого было неудачное наступление на Ракку. Асад не может одновременно бороться с ИГИЛ и с террористами поддерживаемыми США. США сейчас самая сильная страна мира, это верно, но не чего не бывает вечным. Сейчас союзники США больше напоминают его сателлитов. Все империи когда то заканчивались.
Jugin: прибалт пишет: Что именно Вы имеете в виду под попыткой свергнуть Асада? Именно это и имею в виду. Прямые действия, направленные на свержение Асада. прибалт пишет: Все деньги вбуханные в оппозицию и подготовленные американскими инструкторами боевики и есть попытки свергнуть Асада. Это все поддержка оппозиции с целью не дать ее уничтожить. Более активно вмешиваться США категорически не хотели. Барак Обама заявил, что оказание заметной поддержки сирийской умеренной оппозиции на ранней стадии конфликта могло бы привести к ухудшению отношений США с Россией и Ираном. Это сказал сам Обама вчера на встрече с военными. Не хотели особо помогать. прибалт пишет: Совершенно безумные действия авиации США когда они бомбили Манбидж это нормально, когда они нанесли удар по сирийским войскам воюющим с ИГИЛ это нормально, но г. либерал как попугай может повторять только американскую пропаганду? США нем наносили преднамеренные, целенаправленные удары по сирийской армии (лично я полагаю это ошибкой), была ошибка, которую они тут же исправили, когда им сказали, что бомбят сирийскую армию, и за которую они извинились. ВКС целенаправленно выкашивает Алеппо, как бомбили до этого турокманов, пока Эрдоган не показал, кто на самом деле тут царь горы. прибалт пишет: США снесли за последнее десятилетие несколько людоедских режимов, душа радуется насколько хорошо теперь жить в этих странах. Спасибо американской демократии. США снесли только Хуссейна, а в остальном максимум, что они сделали - это не позволили диктаторам уничтожать собственный народ. И этот опыт не позволил им по-настоящему вмешаться в Сирию, ибо этот опыт показал, что вместо людоедов могут прийти к власти каннибалы. И это несмотря на требования всех их союзников в Персидском заливе, которые для США гораздо важней, чем вся Сирия с ее проблемами. прибалт пишет: Это Вы совсем охренели. У кого Асад отбил Пальмиру, с кем воюет под Дер-аз-Зором, на кого было неудачное наступление на Ракку. Асад не может одновременно бороться с ИГИЛ и с террористами поддерживаемыми США. Это курды воюют с ИГИЛ, Асад предпочитает торговать, даже с Пальмирой боевики просто ушли от террористов Хезболлы, КСИР и ВКС. прибалт пишет: США сейчас самая сильная страна мира, это верно, но не чего не бывает вечным. Сейчас союзники США больше напоминают его сателлитов. Все империи когда то заканчивались. Мне все равно, что Вам кто-то напоминает, но фактом остается то, что абсолютное большинство стран заинтересовано в дружеских отношениях с США, в том числе и по причине адекватной внешней политике, в отличие от российской, в союзе с которой не заинтересован никто, а соседи в ужасе гадают, где еще могут возникнуть зеленые человечки.
прибалт: В свою очередь и мне все равно, что Ваше мнение не совпадает с реальными событиями в Сирии.
gem: прибалт пишет: В общем полный провал везде. У кого? И в чем? Да, надо бы занести в книгу рекордов Гиннеса того парня, который, сопровождая гумконвой ООН на джипе с минометом на дрючке, ухитрился сжечь и повредить половину фур и водителей. Как уверяет вслед за МО РФ г-жа Захарова. Потом, конечно, нужно и повесить. прибалт пишет: Представил себе атаку верблюжей кавалерии. :-) Одного сирийского полка хватит для разгона этой армии. У Вас развитое воображение. Это наследственное? Ваши предшественники, андроповы-устиновы-грачевы уверяли, что искпесдиция в Афган - легка, как отстрел баранов, и что Грозный захватят силами одного полка. Нигде не жмет? Так и носите. kommandor пишет: А вы одним полком Грозный брать... брали уже... Извините за невольный плагиат. Приятно, что мое мнение совпало с мнением компетентного человека. прибалт пишет: По поводу того как брали Грозный одним полком это к Грачеву эти сказки рассказывайте. я знаю как брали Грозный и не один раз. Все эти переговоры каждый раз спасали боевиков. Мы тоже знаем, и сказки тут совершенно не при чем. Говоря про "не один раз", Вы только усугубляете мнение о компетентности своих тогдашних командиров. Особенно после первой сдачи Грозного. Никакие переговоры помешать им (и Вам, как участнику) не могли - говорилен в те моменты НЕ было. И тогда, когда бандиты уходили из Грозного - тоже не могли. прибалт пишет: Все эти переговоры каждый раз спасали боевиков. Точно так как США пытается делать в Алеппо. Что - точно так?! США пытаются вести переговоры с Асадом?! прибалт пишет: Про химическое оружие С этого места поподробнее - как оно оказалось в распоряжении "героического папашки" нынешнего Асада? Или - за чьи деньги в нищей-то стране? прибалт пишет: противник договариваться не хочет. Значит его придется уничтожить. не надо лить крокодиловые слезы по террористам. Вы не про Донбасс? Jugin пишет: явно рассчитывая на то, что Обама не станет ничего делать накануне своего ухода. А не наоборот? Его карьера как политика завершена. Jugin пишет: страшно обрадовались, что не понадобилось ничего делать. В чем выразилась "страшная радость"? В том, что не были посланы войска? Этот вариант был категорически отвергнут со времени избрания Обамы на 2-й срок. Jugin пишет: что потом делать с Сирией, они явно не знают. СССР в аналогичном случае ставил диктатора-марионетку. Чем всё кончилось, в т.ч. и для последнего из них - все помнят. Кроме прибалтов и их руководителей, конечно. Талибы, наркотики, терроризм. Асад - их очередная попытка . Опыт самих США показывает неэффективность такой попытки (во Вьетнаме). Хотя в Южной Корее сработало. Задолго ДО достижения ядерного паритета. Особых успехов не дает и попытка насадить либеральную демократию на менталитет нынешних мусульман. Опять же - в Японии сработало. Сработали основы, заложенные еще при Муцухито. Мое мнение: 1) контроль международных сил - как в бывшей Югославии. Тишь да гладь. Только косовские сербы бузят в тамошнем парламенте. Но это, как говорил один отечественный церковный деятель - работа хорошего полицеймейстера. 2) Закрытие границ для сирийских беженцев: "наводи порядок дома сам". В сумме - очень дорого. Огромные деньги. Жизнь солдат. Но многолетняя сирийская язва обойдется кратно дороже - и не только в денежном смысле. Особенно Европе - по понятным причинам. Может, стоит создать международный сирийский Легион из христиан? Со знакомой политикой "не можешь - научим, не хочешь -заставим!" прибалт пишет: Асад не может начать воевать с ИГИЛ, потому что ему в спину всегда готова ударить не контролируемая США, оппозиция. О! Пошли откровения! прибалт пишет: Поэтому сначала задавят её, потом будет ИГИЛ. То есть для уничтожения ИГИЛ надо задавить половину сирийцев. Остальные заживут, как... Кстати, "где мусульманам жить хорошо"? А! Вспомнил. В Чечне - истинном предбаннике в исламский рай! Аллах посылает деньги эмиру, эмир немножко делится, повсюду шариат и - никаких неверных. А убивать их и грабить можно вне предрайских кущ. прибалт пишет: США много не знают, они только умеют разрушать Что именно, чего Вам жаль? Ну да - вот всемирный торговый центр и Пентагон сами разрушили, а раньше - самурайство и рейх (в союзе с кем-то). Скрепы вот разрушают - технологиями своими заставляют в Инете сидеть и звонить по телефону - кому попало, даже за границу (а вдруг - в ЦРУ ??!!!) "Наш" человек! 4 курса соответствующего училища и - готово! Ну, "почва", правда, была... Jugin пишет: А если у страны есть только 2 союзника, армия и флот, то это показатель полного провала внешней политики страны. А если при этом с ней демонстративно не хотят общаться, то все становится значительно хуже. Г-н прибалт, Вы, возможно, забыли, что Вам ув. kommandor'ом был задан вопрос? Повторю на всякий случай: из какой тумбочки Асад нефть берет? Спасибо за Ваш ответ, он очень ценен для нас.
gem: прибалт пишет: реальными событиями в Сирии. Будьте добры, перечислите их. А то я удивлен, как злодей Мюллер: Наши войска заняли Москву Алеппо?
юррий: gem пишет: еальными событиями в Сирии. Будьте добры, перечислите их. Это прежде всего поставки США террористам переносных комплексов 4-го поколения для уничтожения воздушных целей. Это прежде всего подарок Трампу. Забегали в Вашингтонском обкоме, замельтешили. Второй раз разыгрывать спектакль Кеннеди-Ли Харви Освальд несерьезно. А если их около 30 штук то уже сегодня от Египта до Турции летать опасно. Да и в Афганистан, Ливию и не только. Обама и Керри будут летать. Нет. Будет летать Клинтон или Трамп. Готовится Трампу, но может под раздачу попасть и Клинтон. А дальше интересная ситуация в США, кто выигрывает. Правильно. Кто готовит эту мутную воду, чтобы поймать в ней золотую рыбку. Внеочередного президента США. Под раздачу попадают и все остальные президенты начиная от Асада, Эрдогана и заканчивается список из нескольких тысяч премьером Нетаньяху. Вот и выходит что все президенты и премьеры начиная с руководства США становятся отныне невыездным, пушечным мясом.
прибалт: Похоже у зеленых в Алеппо БК заканчивается. Самой время вновь садится за стол переговоров с Асадом.
юррий: прибалт пишет: переговоров Вряд ли. Тут нефть прыгнула до 52 и соответственно доллар с евро упали. Похоже американские фонды не успели из акций деньги вывести и поменять их по хорошему курсу. Потери идут и немалые. Отсюда и истерия из Белого дома. Я тебе ефрейтор сколько раз говорил. Не можешь не мучай зад. Отдай фонды Соросу в управление или как норвежцы в независимую выборную коллегию.
прибалт: Процесс примирения в Сирии постепенно набирает обороты.
полная версия страницы