Форум » 1946-2015 » Вперёд к Карпатам? Боевые действия на Украине (продолжение) » Ответить
Вперёд к Карпатам? Боевые действия на Украине (продолжение)
Ктырь: Здесь всё о боях в Донбассе и регионах куда они могут перекинуться позже.
Jugin: прибалт пишет: https://inosmi.ru/politic/20181129/244124080.html Иносми на канале Россия сегодня - это всегда смешно. Или очень смешно.
прибалт: Jugin пишет: Или очень смешно. Все с чем Вы не согласны, Вам смешно. Смейтесь на здоровье, но как говорится смех без причины... )))
Jugin: прибалт пишет: Все с чем Вы не согласны, Вам смешно. Смейтесь на здоровье, но как говорится смех без причины... ))) Ну если Вы всерьез полагаете, что тихий шоколадный король, который не является военным лидером, в стране где существует реальная демократия, поддержанная к тому же финансовой зависимостью от Запада, может стать военным диктатором, то Вы явно не тем занимаетесь, Вам нужно писать фантастические романы. Впрочем, мне нравится, что Вы согласны с тем, что РФ нарушила договор, что мы тут и обсуждали. Обстреляв украинские суда, Россия нарушила Соглашение о совместном использовании Азовского моря, подписанное в декабре 2003 года, где ясно сказано, что и военные, и торговые корабли обеих стран имеют право беспрепятственно там проходить. Осталось объяснить Лобу, что он опять ошибся. Займитесь этим.
stalker 716: прибалт пишет: https://inosmi.ru/politic/20181129/244124080.html цитирую Возможно, мы никогда не узнаем, был ли этот недавний конфликт с Россией спланирован специально, Какой полёт фантазии у этого американца. Значит Порошенко в тайне приказал отправить три баркаса катера из Одессы в Бердянск. Чтобы ввести военное положение в ряде областей Украины. Давайте представим такой исход событий. И вот идут эти три катера по морю, подходят к мосту и ....проплывают под ним, и идут дальше в Бердянск. Судоходство там не шибко оживлённое, раз за несколько часов проход под мостом был перекрыт российским сухогрузом (якобы севшим на мель. На мель, Карл!!!!!! под судоходным мостом!!!!) - так что вполне эти катера могли бы пропустить. Но их не пропустили. Их уже ждали. Российские силы заметьте!!!! Ждали, заранее зная, что они подойдут. 1) Так это Порошенко отдавал приказы российскому флоту? 2) Чем была вызвана необходимость атаковать и захватывать три баркаса катера? Чтобы такого страшного для РФ случилось бы если бы катерок доплыл бы до Бердянска? прибалт , Вы сможете дать ответы? или же не в состоянии, и потому делаете вид что игнорите. И будете с упоением искать стишки, в которых ******* пыжаться посмеяться над Украиной, украинским народом. (то есть раздувают ксенофобию в России. а ксенофобия мать фашизма.) И вы и дальше будете тиражировать то что воспитывает в подрастающем поколении россиян неонацизм? Кстати не забудьте в мае привязать Георгиевскую ленточку. Сами знаете куда.
Закорецкий: Подготовка к новым санкциям: Россия экстренно взяла в долг 1 миллиард евро...
прибалт: Jugin пишет: Ну если Вы всерьез полагаете, что тихий шоколадный король, который не является военным лидером, в стране где существует реальная демократия, поддержанная к тому же финансовой зависимостью от Запада, может стать военным диктатором, то Вы явно не тем занимаетесь, Вам нужно писать фантастические романы. Про тихого шоколадного короля в стране реальной демократии, это даже не фантастика, а сказки для очень маленьких детей.
gem: Lob пишет: Учите матчасть. http://docs.cntd.ru/document/901888664 Учу. Говорить правду и вести себя соответственно правде - очень легко. Запомните. Статья ВТОРАЯ, раздел 1:. "Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства." ВСЕ русские и украинские корабли - verstein? Как говаривал во времена оны Ваш вождь. "КТО СУМАСШЕДШИЙ?" (с: братья Медведевы). Тогда Андропов с холуями обломались в конце концов. А вы сейчас - рассчитываете, что нет? Договоры подписываются не между Кучмами и Путиными, НО между государствами. Расторгала ли РФ в законном порядке, а не лидерами ее бандитских формирований, этот договор? НЕТ. Признает ли правительство РФ правительство Украины? Да. От винта, ватники. Не говорю - вашему вождю, работа у него такая - врать, но вам, ватники - к ПСИХОтерапевту. И срочно.
gem: прибалт пишет: это даже не фантастика, а сказки для очень маленьких детей. В нашей стране более страшные, готического характера сказки, сделавшиеся БЫЛЬЮ. "Скажите, а Лёша выйдет?" Лёша выходил. Когда на месяцы, когда на 30 дней. Путинские "дети" настолько нравственно тупы, что не то что не ужасаются - даже не удивляются. Посмотрим на них позднее...
прибалт: gem пишет: "Скажите, а Лёша выйдет?" Лёша выходил. Когда на месяцы, когда на 30 дней. В детство скатываетесь? Ну-ну. Леша станет президентом, он всем покажет... )))
Jugin: прибалт пишет: Про тихого шоколадного короля в стране реальной демократии, это даже не фантастика, а сказки для очень маленьких детей. Скажите, какой рейтинг у 3 самых популярных кандидатов в президенты Украины? Сколько оппозиционных депутатов находится в Раде? И какой рейтинг у 3 самых популярных политиков России? Сколько оппозиционных депутатов в Думе и Совфеде? Это для лучшего понимания.
stalker 716: 25 ноября украинские военные катера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» попытались пройти из Одессы в Мариуполь в Азовском море. Россия обвинила украинских моряков, что те дважды, с разницей в 12 часов, нарушили границы российского «территориального моря» у берегов Крыма. По сообщению пресс-службы ФСБ... Сначала они «около 7:00 [25 ноября]… в нарушение статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву пересекли государственную границу РФ, неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря Российской Федерации». ... Однако правила пересечения морской границы отличаются от правил, которые действуют на суше. Согласно статьям 17 и 18 Конвенции ООН по морскому праву, любое судно имеет право на «мирный проход» через территориальное море другого государства, причем без предварительного предупреждения. Статьи 19 и 21, на которые ссылается Россия, как раз содержат правила мирного прохода. Главное — судно должно следовать «непрерывно и быстро», не заходить в порты и не вставать на якорь, не вести рыбную ловлю, не проводить учения с применением оружия и не должно совершать «любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства». Источник: группа в ВКонтакте История и Право click here Итого, украинские катера черканули по территориальным водам. У моста их ждали, и захватили, за то что пересекли невидимую линию на воде. Раздули из мухи слона. Украина пошла на принцип - нападение на вооружённые силы государства это война - и объявила военное положение. Моё имхо, идиоты и там и тут, страдают хернёй, в пяьном угаре упиваются конфронтацией. Дураки по обе стороны границы вопят - они враждебны нам, сплотимся вокруг президента, наших бьют! ps Моряков которых арестовали, и собираются посадить по уголовной статье "пересечение границы" жалко.
stalker 716: Jugin пишет: какой рейтинг у 3 самых популярных политиков России? Мэр Якутска Авксентьева стала очень популярна в соцсетях. Недавно прошла информация, что ФСБ нагрянула в мэрию Якутска. Помнится был такой мэр Лужков, у него тоже был некий рейтинг. Кажется дело кончилось скандалом? А да ещё был один известный губернатор. Любил гулять по Красной площади.
gem: прибалт пишет: В детство скатываетесь? Ну-ну. Леша станет президентом, он всем покажет... ))) Не-а. Пытаюсь вдолбить Вам: вождь перестанет быть президентом. Что неизбежно. В детство с верой в вечность власти ильичей и иосифовичей - это к Вам. stalker 716 пишет: украинские катера черканули по территориальным водам. Зачем так сложно? По никем не признанным территориальным водам. Мнение ватников, венесуэльцев и вануатовцев, югоосетин и абхазов большинством человечества не разделяется. Последние вообще никем не замечаются.
stalker 716: Челябинский областной суд рассматривает иск ополченца из Донбасса Филиппа Венедиктова, который пытается оспорить решение миграционной службы о выдворении из страны; за участие в боях в Донбассе он награжден несколькими наградами ДНР, но на Украине считается террористом. Ему отказали в статусе беженца из-за того, что он считается террористом в другой стране. click here Санкции подействовали?
прибалт: Jugin пишет: Скажите, какой рейтинг у 3 самых популярных кандидатов в президенты Украины? Сколько оппозиционных депутатов находится в Раде? И какой рейтинг у 3 самых популярных политиков России? Сколько оппозиционных депутатов в Думе и Совфеде? Это для лучшего понимания. Вы недавно писали как власть не пустила в губернаторы представителей оппозиции - КПРФ. Сами посмотрите сколько оппозиционных депутатов в ГД, добавьте ЛДПР. То, что на Украине нет лидера это не мои проблемы. Возможно политическая властная тусовка Украины, созданная из окружения Кучмы, банально никого больше не пускает к пирогу.
Jugin: прибалт пишет: Вы недавно писали как власть не пустила в губернаторы представителей оппозиции - КПРФ. Только не оппозиции, а КПРФ. КПРФ давно одна из ветвей партии власти, а не допуск ее представителя к выборам это только показатель того, что ее роль быть на подхвате в нужное время. прибалт пишет: Сами посмотрите сколько оппозиционных депутатов в ГД, Ни одного. Впрочем, можете сами перечислить депутатов, которые выступают против политического курса Путина, желательно с цитатами критики оного. И это будет ясным показателем наличия оппозиции в ГД. прибалт пишет: То, что на Украине нет лидера это не мои проблемы. В демократической стране не может быть "национального лидера" по определению. Максимум - правительство национального единства в некоторых особо сложных ситуациях. А Франко, Пиночет и династия Кимов могут быть только при диктатуре. прибалт пишет: Возможно политическая властная тусовка Украины, созданная из окружения Кучмы, банально никого больше не пускает к пирогу. При наличии свободы СМИ и политической конкуренции сие невозможно, что подчеркивается высоким рейтингом таких фигур как музыкант Вакарчук и актер Зелинский. Но вот что интересно, на простой мой вопрос Вы отвечать отказались, показав тем самым, что ни в какую демократию в России Вы не верите, как и в то, что в Украине демократии нет.
прибалт: Jugin пишет: Только не оппозиции, а КПРФ. КПРФ давно одна из ветвей партии власти, а не допуск ее представителя к выборам это только показатель того, что ее роль быть на подхвате в нужное время. То есть это были проблемы внутри власти и Ваш пример был неудачным. Понятно. Jugin пишет: Ни одного. Не выбрали их избиратели. возможно они считают Крым украинским. Тогда они политические импотенты. Jugin пишет: В демократической стране не может быть "национального лидера" по определению. Есть. Это Меркель в Германии, Макрон во Франции и т.д. Jugin пишет: При наличии свободы СМИ и политической конкуренции сие невозможно, что подчеркивается высоким рейтингом таких фигур как музыкант Вакарчук и актер Зелинский. Нападения националистов на журналистов подчеркивают "свободу" СМИ на Украине. У нас есть и Эхо и Дождь. Jugin пишет: Но вот что интересно, на простой мой вопрос Вы отвечать отказались, показав тем самым, что ни в какую демократию в России Вы не верите, как и в то, что в Украине демократии нет. Я вам уже писал о демократии в России, а про верю или не верю это проблема Вашего понимания моей точки зрения.
Jugin: прибалт пишет: То есть это были проблемы внутри власти и Ваш пример был неудачным. С чего Вы взяли, что неудачный????? Это был пример того, как официальный провластный кандидат проиграл даже спойлеру выборы. Их поэтому признали недействительными, а КПРФ отказалась принимать участие в выборах, подтвердив тем самым, что оппозицией не является, отстранить от власти ЕР не собирается, так как сама является частью власти, просто ей поручено играть несколько иную роль, чем ЕР. Когда же победивший коммунист все же решил побороться на выборах, его тут же не допустили. И не допустили совместно КПРФ и ЕР, КПРФ тем, что не стала его почему-то вновь выдвигать, А ЕР как всегда - не пустила возможного победителя к выборам. прибалт пишет: Не выбрали их избиратели. возможно они считают Крым украинским. Тогда они политические импотенты. Да пусть они считают хоть Марс российским, а Путина пророком Аллаха, речь ведь о другом: о том, что оппозиция является оппозицией потому, что борется против политического курса правительства и пытается сместить правительство, заняв его место. И не только в отношении Крыма. А в ГД сплошная 100% поддержка. Разве что по поводу пенсионной реформы что-то чуть-чуть побухтели. Но вот лозунга "инициатора реформ Путина - в отставку!" как-то я не заметил. А Вы? прибалт пишет: Есть. Это Меркель в Германии, Макрон во Франции и т.д. Нет. Меркель - это глава правящей коалиции, коалиция распадется - Меркель уйдет. Макрон - президент Франции с рейтингом в районе 23%. То, что он несколько лет тому назад выиграл выборы, никак не делает и никогда не делало его "национальным лидером". Они оба просто нанятые на время менеджеры с весьма ограниченными правами и возможностями. как только что продемонстрировали события, связанные с повышением цен на топливо во Франции. прибалт пишет: Нападения националистов на журналистов подчеркивают "свободу" СМИ на Украине. Нападения на журналистов - это нападения на журналистов. И это делает не власть. А в России власти уже нападать ни на кого не нужно, свободных СМИ нет. прибалт пишет: У нас есть и Эхо и Дождь. Дождь убрали из национального эфира, Эхо там никогда и не было. А в Украине один "Вечерний квартал" более оппозиционный, чем все российские полуоппозионные Дождь и Эхо раз в 100500. Как минимум. прибалт пишет: Я вам уже писал о демократии в России, Помню. Ее, по Вашему мнению, в России не существует, и она в России на сегодняшний день невозможна. Но ведь был и вопрос про Украину. И Ваше молчание весьма красноречиво. прибалт пишет: а про верю или не верю это проблема Вашего понимания моей точки зрения. В целом верно. Я уже мальчик большой и давно научился видеть, что существует за словами и что они на самом деле обозначают.
marat: Jugin пишет: При наличии свободы СМИ и политической конкуренции сие невозможно, что подчеркивается высоким рейтингом таких фигур как музыкант Вакарчук и актер Зелинский. Это такая ерунда. Вы только что писали о карманной оппозиции в виде КПРФ. Вот если Вакарчук или Зелинский пройдут в президенты, то да, нельзя будет говорить ч то элита не пускает никого к пирогу. А так, ну рейтинг, и что?
marat: прибалт пишет: Нападения националистов на журналистов подчеркивают "свободу" СМИ на Украине. У нас есть и Эхо и Дождь. нападения, впрочем, тоже есть. Даже на журналистов Эха. Просто их еще не закрыли.
прибалт: Jugin пишет: Да пусть они считают хоть Марс российским, а Путина пророком Аллаха, речь ведь о другом: о том, что оппозиция является оппозицией потому, что борется против политического курса правительства и пытается сместить правительство, заняв его место. И не только в отношении Крыма. А в ГД сплошная 100% поддержка. Разве что по поводу пенсионной реформы что-то чуть-чуть побухтели. Но вот лозунга "инициатора реформ Путина - в отставку!" как-то я не заметил. А Вы? В том то и все дело! Наши пророки от демократии вполне искренне придерживаются демократических ценностей, но путают их с пропагандой Запада, направленной против России. если посмотреть на Францию, германию и США, то что то демократии в чистом виде не наблюдается. а в России по мнению наших демократов она обязана быть в чистом виде. Однако граждане нашей страны прекрасно все видят, в том числе и выражают понимание гражданам Крыма которые на референдуме проголосовали за включение Крыма в состав России. Но это бесит наших демократов, для них они ватники. Это в частности и Вы демонстрируете на этом форуме. а когда люди из-за этой Вашей позиции за Вас не голосуют, вы начинаете жаловаться за отсутствие оппозиции в ГД. Так её и не будет из-за Вашей твердолобости. Власть уже обожглась на таком депутате как Максакова, женщина красивая и хорошо поет, но мозгов нет. Так что теперь и оппозицию специально в ГД вводить? Jugin пишет: Нет. Меркель - это глава правящей коалиции, коалиция распадется - Меркель уйдет. Макрон - президент Франции с рейтингом в районе 23%. То, что он несколько лет тому назад выиграл выборы, никак не делает и никогда не делало его "национальным лидером". Они оба просто нанятые на время менеджеры с весьма ограниченными правами и возможностями. как только что продемонстрировали события, связанные с повышением цен на топливо во Франции. В обоих странах есть конституции, в них указано как. кто и в каком случае является лидером страны. Во Франции это президент выбранные общим голосованием избирателей, в Германии это Канцлер выбранный большинством депутатов бундестага, выбранных в свою очередь избирателями. какой у них рейтинг в сию минуту на положение их как лидеров наций не влияет. В Аргентине на саммите в Макроном вполне себе все встречались вне зависимости от его рейтинга сейчас в стране. Jugin пишет: Помню. Ее, по Вашему мнению, в России не существует, и она в России на сегодняшний день невозможна. Но ведь был и вопрос про Украину. И Ваше молчание весьма красноречиво. По моему мнению в России идет процесс становления демократии.
Jugin: marat пишет: Это такая ерунда. Вы только что писали о карманной оппозиции в виде КПРФ. Вот если Вакарчук или Зелинский пройдут в президенты, то да, нельзя будет говорить ч то элита не пускает никого к пирогу. А так, ну рейтинг, и что? 1. Какая вязь между этими 2 предложениями? 2. Не пускают - это когда нет возможности стать президентом. Как у Навального, которого просто не допускают к выборам. Но эта возможжность у Вакарчука и Зелинского существует, но может быть и нереализованной вне зависимости от демократии в Украине. 3. Рейтинг - это показатель степени популярности политика. И наличие целого ряда примерно одинаковых рейтингов политиков говорит о высоком уровне политической конкуренции. В отличие от ... . прибалт пишет: В том то и все дело! Наши пророки от демократии вполне искренне придерживаются демократических ценностей, но путают их с пропагандой Запада, направленной против России. если посмотреть на Францию, германию и США, то что то демократии в чистом виде не наблюдается. а в России по мнению наших демократов она обязана быть в чистом виде. Переведите сию фразу в связи с тем о чем шле речь, что оппозиция это те, кто выступает против политики правительства, а в ГД все поддерживают политику правительства и лично Путина. Аннексия Крыма привела к тому, что более 80% жителей России одобряют работу президента Владимира Путина и оценивают ее как хорошую. https://inosmi.ru/social/20180115/241186628.html Не спорю с этим утверждением, но все же хочу узнать: а где представители в ГД тех 20%, кто не одобряет политику президента Владимира Путина? Их должно быть 20% от состава Думы, т.е. 90 человек. Больше, чем фракции КПРФ, ЛДПТ и СР. Второй по величине фракцией в Думе должна быть оппозиционная партия. А ее нет и в помине. прибалт пишет: В обоих странах есть конституции, в них указано как. кто и в каком случае является лидером страны. Нет. В этих странах в конституции ничего нет о лидерах страны, есть о премьер-министре или президенте. Президент республики Статья 5. Президент Республики следит за соблюдением Конституции. Он обеспечивает своим арбитражем нормальное функционирование государственных органов, а также преемственность государства. Он является гарантом национальной независимости, территориальной целостности, соблюдения соглашений Сообщества и договоров. Как видите, ни слова о лидере французского народа. прибалт пишет: По моему мнению в России идет процесс становления демократии. Т.е., ее в России не существует, она только становится. В форме клептократической диктатуры.
marat: Jugin пишет: Какая вязь между этими 2 предложениями? Такие же карманные оппозиционеры как КПРФ, для галочки. Jugin пишет: Не пускают - это когда нет возможности стать президентом. Ну если Вакарчук или Зелинский станут президентом, тогда и речь будет идти что можно. А то что рейтинг, что выдвинулись это как КПРФ выдвинула своего кандидата. Они не опасны для реального претендента, это фон и антураж, типа люди ведутся - вот же, это пример демократии. Jugin пишет: Как у Навального, которого просто не допускают к выборам. А что, Януковича пустили на выборы президента в 2019 г? Jugin пишет: Рейтинг - это показатель степени популярности политика. Это степень узнаваемости. Понятно, что если морда лица мелькает на ТВ, то и рейтинг вырастет. А, Зелинский, это который юморит? Конечно за.
gem: прибалт пишет: Власть уже обожглась на таком депутате как Максакова, женщина красивая и хорошо поет, но мозгов нет. А вышвырнули её из-за этого - или из-за безмозглой беспринципности и предательства "наших"? И на Орловой обожглась - дура... И на гимнастках обожглась... И на этой... кудрявой... всероссийском посмешище... Рейтинг - степень узнаваемости? Вместе с неграмотными продажными журналюгами Вы безграмотно отождествляете частоту мельканий морды на столь же управляемом продажном ТВ с одобрением мордячьей политики. Имперской и ватниковской. 50-60% реальных. Где 35% думских оппозиционеров? В караганде чуровских избиркомов... marat пишет: Ну если Вакарчук или Зелинский станут президентом, тогда и речь будет идти что можно. Вакарчука у подъезда встречает отряд московской киевской полиции для препровожения в узилище - с диким наплеванием даже на тень юстиции??!! "Леша" единственный раз, когда его пустили на выборы, набрал даже в чуровских избиркомах до 30%... Не потому, что шибко уж хорош для людей - а потому, что морды за...али. Больше "слуги народа" так не рискуют. прибалт пишет: пропагандой Запада, направленной против России Против имперской политики российской власти. До 0808, и уж тем более 0214 ни "пропаганды", ни санкций НЕ БЫЛО. "И вдруг снова..." (с: Черномырдин). Надо быть лжецом или в лучшем варианте недоумком, чтобы "не видеть" закономерности. Ваше ватниковское политпросвещение было бы смешно, если б не было так печально за степень его распространенности...
marat: gem пишет: Вакарчука у подъезда встречает отряд московской киевской полиции для препровожения в узилище - с диким наплеванием даже на тень юстиции??!! "Леша" единственный раз, когда его пустили на выборы, набрал даже в чуровских избиркомах до 30%... Не потому, что шибко уж хорош для людей - а потому, что морды за...али. Больше "слуги народа" так не рискуют. А вас надолго выпустили? Вакарчук и Зеленский это никто и вряд ли будут президентами Украины. Им можно выдвигаться. Так то в РФ и Евдокимов губернатором стал.
gem: marat пишет: Им можно выдвигаться. А Навальному - низ-зя !!!! marat пишет: и Евдокимов губернатором стал Когда "вставания с колен" еще не было, и Россия была еще другой страной. Весной 2004, напоминаю. И, как минимум - стал неплохим губернатором. Как Шварценеггер. Евдокимов - единственный губернатор, которого реально провожал народ. Если бы существовали законные юридические причины не пущать "Лешу" на выборы - он НЕ участвовал бы в выборах в Москве.
marat: gem пишет: А Навальному - низ-зя Януковичиу и Азарову нельзя тоже. Но я же не истерю по этому поводу. gem пишет: И, как минимум - стал неплохим губернатором. Как Шварценеггер. Евдокимов - единственный губернатор, которого реально провожал народ. Не смешите мои тапочки - стал таким же как все - по встречке с мигалками и превышением скорости. А провожали не губернатора, потому как на посту он особо ничем себя еще не проявил, а народного артиста. gem пишет: Если бы существовали законные юридические причины не пущать "Лешу" на выборы - он НЕ участвовал бы в выборах в Москве. Ну что ж вы такой тупой-то... Навальный может победить и это приведет к смене элит. Равно как Янукович и Азаров. Поэтому Навальному с Азаровым нельзя, а Зелинским с Евдокимовым можно.
stalker 716: marat пишет: Януковичиу и Азарову нельзя Ссылки в подтверждение приведёте?
Jugin: stalker 716 пишет: Ссылки в подтверждение приведёте? Вообще-то, Янукович и Азаров обвиняются в целом ряде преступлений и отказываются явиться и даже приехать в Украину. Так что баллотироваться в президенты им точно не получается.
marat: stalker 716 пишет: Ссылки в подтверждение приведёте? Что им нельзя? Ба, да вы фрик...Вроде цитируете постоянно всяких Соловьевых-Киселевых и спрашиваете доказательств.
gem: marat пишет: таким же как все - по встречке с мигалками и превышением скорости. "Врёте, подлецы! Не таким же!" (с: А.С.Пушкин). Евдокимов погиб именно потому, что ехал на деловую встречу, без кортежа и мигалок, без перегораживания трассы - и на встречку его мерс вынесло. Его губернаторство не было успешным. Он неоднократно менял даже назначенных им самим чиновников - и воры дважды "ставили вопрос" о его "импичменте" в Облсовете. Несмотря на фактические провалы в экономике области - из-за противодействия чиновников - люди дважды собирали подписи в его защиту. Всем всё было ясно - "кто виноват". marat пишет: спрашиваете доказательств. Вот так и будем относиться к писаниям г.marat'а: как к бездоказательной чуши. Тем более, что как раз-то за лживую демагогию с гг.соловьевых-киселевых - не спросишь. С него - можно. Морально. Не в ТВ живем.
marat: gem пишет: Евдокимов погиб именно потому, что ехал на деловую встречу, без кортежа и мигалок, без перегораживания трассы - и на встречку его мерс вынесло. Так еще глупее оказался. Другие хоть о холопах беспокоились, пока барин на тройке изволит низко лететь.
marat: gem пишет: Вот так и будем относиться к писаниям г.marat'а: как к бездоказательной чуши. Два придурка - Jugin пишет: Вообще-то, Янукович и Азаров обвиняются в целом ряде преступлений и отказываются явиться и даже приехать в Украину. Так что баллотироваться в президенты им точно не получается. Они даже что смотрят не помнят.
gem: Lob пишет: Украина его разорвала, денонсировав Договор о дружбе от 1997 г. А теперь Вы на него ссылаетесь В связи с сегодняшней новостью (намерением Порошенко с 31.03.19 НЕ продолжать действие Договора о дружбе) - Вам не стыдно за эпизоды, когда Вы лгали так же намеренно и беззастенчиво? О запрете русского языка в Харькове, о "пригородах" Берлина, о... - и вот опять снова? Облико аморале, господа. Lob пишет: не можете предъявить законное объяснение своей позиции. УЖЕ не может. Зорькины на марше. Потому что они определяют - что на пользу РФ, а что - нет. Талан у их такой, знать: кто правильный террорист, а кто - нет. С чем кадыровых всех сортов и Lob'ов поздравляю.
stalker 716: Сегодня делегаты 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в рамках пункта повестки дня по предотвращению конфликтов приняли резолюцию о милитаризации Крыма, а также районов Черного и Азовского морей. В резолюции подчеркивается, что «присутствие российских войск в Крыму противоречит национальному суверенитету, политической независимости и территориальной целостности Украины и подрывает безопасность и стабильность соседних стран и европейского региона». В ней выражается серьезная озабоченность «по поводу прогрессирующей милитаризации Крыма Российской Федерацией как оккупирующей державой». Авторы отмечают опасное «нарастание напряженности» и «неоправданное применении силы Россией против Украины» в Черном море, в частности, захват 25 ноября трех судов Военно-морских сил Украины. Генеральная Ассамблея ООН призвала Россию «безоговорочно и безотлагательно освободить суда и их экипажи и оборудование», а также не препятствовать осуществлению навигационных прав и свобод Украины в Черном и Азовском морях и Керченском проливе. В документе содержится осуждение сооружения Россией моста через Керченский пролив «между Российской Федерацией и временно оккупированным Крымом». «Генеральная Ассамблея настоятельно призывает Российскую Федерацию как оккупирующую державу вывести свои вооруженные силы из Крыма и незамедлительно прекратить временную оккупацию территории Украины», - говорится в принятой резолюции. Ее поддержали 66 государств при 19 «против». 72 делегации воздержались при голосовании. Среди проголосовавших против – делегации Армении, Беларуси и Узбекистана. Делегации Казахстана и Кыргызстана - воздержались. Представители Азербайджана, Таджикистана, Туркменистана не принимали участия в голосовании. https://news.un.org/ru/story/2018/12/1345311
Lob: Напомню, в 2014 против резолюции ООН по Крыму голосовало 11 стран. Сейчас 19. "За" тогда голосовало 100 стран, сейчас 66. "Ура! Мы ломим, гнутся шведы!"
stalker 716: Lob пишет: "Ура! Мы ломим, гнутся шведы!" Швецию победила целая коалиция стран. А не одна Россия. Сколько сейчас у нас союзников? И каких? Но Вам хочется чтобы Роисся вперде!
marat: stalker 716 пишет: Швецию победила целая коалиция стран. А не одна Россия. Сколько сейчас у нас союзников? И каких? А против кого вам нужны союзники? Вы с кем воевать собрались? пока РФ такова, что может причинить не приемлемый ущерб любому противнику сама.
kommandor: marat пишет: А против кого вам нужны союзники? Вы с кем воевать собрались? пока РФ такова, что может причинить не приемлемый ущерб любому противнику сама. Мне кажется, что Вы немножко ... преувеличиваете сокрушительность ответа. Как показывает практика тампонов в космосе и украденных драгметалов из ракетных схем управления + недостаточная тех.обслуживаемость "изделий", "сокрушительный ответ" может превратиться в железный капут сразу после взлёта. И не факт что супостат от этого сдохнет... а вот некоторые - сразу в рай.
Юрист: kommandor пишет: "сокрушительный ответ" может превратиться в железный капут сразу после взлёта. Не думаю, что Ваши западные друзья (ну те, которые сдохнут) разделяют Ваш оптимизм. Конечно аварии будут, их не может не быть. Но практика пусков конверсионных "Днепров" и "Рокотов" показывает, что более 90% летят вполне себе штатно. Учитывая нашу доктрину ответно-встречного удара, полетят они отнюдь не на опустевшие ПУ супостата. Упрощенно, одна ракета = 10 уничтоженных городов. По Вашему это приемлемо?
полная версия страницы