Форум » 22 июня 1941-1945 » Советское военное планирование в предвоенный период (продолжение) » Ответить
Советское военное планирование в предвоенный период (продолжение)
Админ: Советское военное планирование в предвоенный период (продолжение)
gem: прибалт пишет: Они это кто? В приличных домах хотя бы в ванной комнате имеется зеркало. Загляните, осмотритесь. К остальным это тоже относится.
gem: прибалт пишет: Я Вам про советские книги, а Вы мне французские... "Выпей море, Ксанф..." Этот троллячий выводок надоел...
прибалт: gem пишет: К остальным это тоже относится. Точно накатили! И начали воевать с ветряными мельницами.
прибалт: gem пишет: Этот троллячий выводок надоел... Обязательно закусывай.
Jugin: gem пишет: Учитесь, как надо фальсифицировать Там не фальсификация, там откровенное вранье, начиная с самого начала, с рассказа о Локарно. ТСсылаться на такое ..... себя не уважать.
прибалт: Jugin пишет: Там не фальсификация, там откровенное вранье, Естественно. Парень не с вашего двора.
Jugin: прибалт пишет: Естественно. Парень не с вашего двора. Парень с любого двора, если он говорит о Локарно, должен говорить о том, что там происходило и почему происходило, а не выдумывать какую-то чепуху. Ко двору это точно не имеет отношение.
marat: Jugin пишет: должен говорить о том, что там происходило и почему происходило, Должен? Кому? Иногда достаточно выводов, а если кто не в курсе - пусть копает.
gem: marat пишет: Иногда достаточно выводов, а если кто не в курсе - пусть копает. Ну да. Сползёт с дивана, дососёт 2-хлитровый "пивасик" и побежит в Максим. За лопатой. "Выводы", "основанные" на лжи, передергивании и тролляченьи - это и есть ложь, мухлеж и тролляченье. Последнее - это всё, что вы вдвоем наврали про Зимнюю войну. И вы оба - сами это знаете.
Lob: К вопросу о "складах у границы, где потеряли массу оружия и боеприпасов". Вот собрал данные из мобилизационного планирования и справочника №1. Как то не очень много у границы потеряли. Напичкивание КОВО зенитными орудиями и УСВ перед войной, возможно, связано с формированием пяти противотанковых бригад.
marat: gem пишет: "Выводы", "основанные" на лжи, передергивании и тролляченьи - это и есть ложь, мухлеж и тролляченье. Это ваше мнение, основанное на пфуй через верхнюю губу Юджина. Есть конкретные претензии - высказывайте автору, опровергайте. gem пишет: Последнее - это всё, что вы вдвоем наврали про Зимнюю войну. И вы оба - сами это знаете. ???Напились до двоения в глазах?
gem: Lob пишет: Как то не очень много у границы потеряли Много-мало... лирика. Задолго до Вас эти числа увидел МС - но, в отличие от Вас, сильно удивился. Итак, 152/844 ~ 18% потерь горючего. 16730/37981 ~ 44% потерь боеприпасов. В 2,5 раза больше. Еще более печально выглядят потери орудий. В 3-х случаях - более 100% от наличия. Как же тут не удивиться? Армия спасает запасы горючего в своих тылах - а оружие... ...теряет. Неужели не чувствуете ненормальность? Не чувствует. Не велено.
gem: marat пишет: высказывайте автору, опровергайте. Чтобы в ответ получит троллячье "на фига вы мне французские книги подсовываете"? А если потрачу пару часов, чтоб доказать: вы оба лживые тролли, то ничего не произойдет. В лучшем случае заткнетесь. И через несколько недель повторите все заново. Умный все поймет и без меня, он знает общеизвестное - мнения ватников меня не интересуют. Тем более мнение троллей.
Юрист: gem пишет: мнения ватников меня не интересуют. Давно хотел спросить. Когда термин "ватник" применяют сегодняшние бандеровцы, я примерно представляю, что они хотят сказать, а какой смысл в этот термин вкладываете Вы?
stalker 716: Смысл такой, что они из себя представляют можно увидеть на примере тех к кому этот термин употребляют. Неужели не видно?
marat: gem пишет: Чтобы в ответ получит троллячье "на фига вы мне французские книги подсовываете"? Эээ, автор не Прибалт, он только ссылку дал. Впрочем, вам с похмелья это тяжело осознать, похоже. gem пишет: А если потрачу пару часов, чтоб доказать: вы оба лживые тролли, то ничего не произойдет. Идите уже напейтесь. gem пишет: Умный все поймет и без меня, он знает общеизвестное - мнения ватников меня не интересуют. Тем более мнение троллей. Конгруэнтно.
Юрист: stalker 716 пишет: Неужели не видно? Нет
gem: Юрист пишет: Когда термин "ватник" применяют сегодняшние бандеровцы, я примерно представляю, что они хотят сказать, а какой смысл в этот термин вкладываете Вы? За три года никто и не спросил... Как-то по умолчанию понимали даже тролли. Хорошо, договоримся об определениях. Ватниками с 2014 называют агрессивных ксенофобов с низким образовательным уровнем и такой же моралью. Не сомневаюсь, их полно и за пределами России. Особенно в мусульманских государствах. Но нигде в нормальных (не КНДР и не бывшая Ливия) странах им "воли не дают". Увы, в РФ для них - сплошная "пирдуха". Юрист пишет: stalker 716 пишет: цитата: Неужели не видно? Нет Вы правы. Здешние экземпляры, строго говоря, не подпадают под это определение, бо имеют достаточно высокий образовательный уровень. И несут чушь сознательно. Пример с прибалтом Вы уже видели. Взгляните на Lob'а. Как следует расценивать такое его заявление, как Lob пишет: Как то не очень много у границы потеряли. ? Только как обдуманное, намеренное тролляченье. Сюда же - высказывание marat'а о том, что с 1514 "захидняки и ляхи" (католики) вырезали русских в западной Руси. Тролли мимикрируют под ватников.
marat: gem пишет: вырезали русских в Идиот, не вырезали, а перекрестили в католичество. Завязывайте уже с пьянками на кухне.
Lob: gem пишет: Только как обдуманное, намеренное тролляченье. И в чем оно? Излишки в округах - по две-три сотни орудий основных типов. Остальные тысячи орудий в разгромленных частях. Никак "огромные склады у границы" не вырисовываются.
полная версия страницы