Форум » Военная история до 20 века » Фридланд - забытая катастрофа » Ответить
Фридланд - забытая катастрофа
Ктырь: Итак назрела необходимость разложить яйца по полкам, разобраться детально в этой битве. Источники данными не блещут. Но на повестке дня несколько вопросов которые нужно прояснить: 1)Одним из участников форума была вброшена мулька, что Фридланд оказываеться явился поворотной вехой в использовании Наполеоном (а значит и его маршалами\генералами в отдельности) французской артиллерии (!) поднабравшейся опыта от русской армии под Эйлау (резня под Аустерлицом видимо мало что ему дала) и якобы именно эти изменения привели к такому сокрушительному эффекту на поле боя. 2)Сам ход боя описывается не достаточно внятно - необходимо отделить мух от котлет и выяснить каково же влияние самого императора на ход и конечный успех сражения. Что он сделал правильно, а что нет. 3)Потери сторон. Потери французов нам известны - с российской стороны полная каша, но известно количество убитых. Отталкиваясь от известных величин можно и нужно вычислить примерную сумму потерь. Надеюсь обсуждение обогатит знаниями участников.
Ответов - 121, стр:
1 2 3 4 All
BP_TOR: Вот еще французские цифры по потерям сторон в сражении Les francais achetaient la victoire par une perte de 11.000 hommes tues, blesses ou prisonniers. Les Russes perdirent 18.000 hommes et 18 pieces de canon т.е. русские потеряли 18 пушек Источник: Perreau Joseph. Iena, Eylau, Friedland. Paris: Berger-Levrault & Cie, Editeurs. 1908 с.136
полная версия страницы