Форум » Предложения по администрированию и апелляции » Корректность обсуждения » Ответить
Корректность обсуждения
akojanov: Добрый день! Преамбула. Просто мысли... Без попытки кого-то критиковать. Тезис. А какой смысл осуждать обсуждать в темах данного форума авторов сообщений на других топичных форумах? М.б. проще составить черный список "кого мы не любим", дабы всем было понятно, какую каку в рот брать нельзя... Просто у меня по прочтению одной из тем вспомнился Жванецкий - про литературные споры. В конце концов, если все согласны с общим мнением, то и обсуждать нечего :-) Если же это отголосок прошлого спора - какой смысл тянуть это сюда, в боле-мене чистое пространство? WBR, Alex Kojanov PS. Вообще, по присутствию и реакции некоторых членов форума на других топичных площадках, вспоминаются мыши, пищащие, плачущие, но все-таки потребляющие кактус :-) PPS. И все равно здесь лучше! Хотя бы из-за Ктыря...
Ответов - 7
Владимир67: akojanov пишет: по присутствию и реакции некоторых членов форума на других топичных площадках, вспоминаются мыши, пищащие, плачущие, но все-таки потребляющие кактус :-) Ну в итоге и вы сюда заходите. Иногда.
akojanov: Добрый день! Владимир67 пишет: Ну в итоге и вы сюда заходите. Иногда. Чукча не писатель однако, чукча читатель... Всегда полезно послушать умных людей. Что знаю - вставлю пять копеек... WBR, Alex Kojanov
Владимир67: Т.е. остаетесь над схваткой?
akojanov: Добрый день! Владимир67 пишет: Т.е. остаетесь над схваткой? Нет... Скорее вне схватки... Убеждать некоего участника форума в отсутствии у США РГБ размеров в пятиэтажный дом никогда не буду, ибо в этом случае должны работать санитары психиатры, а отвечать ему - дело бессмысленное... Но почитать доводы сторон, оценить факты, почитать еще что-то по теме, составить свое мнение - да, хочу. И здесь это можно сделать без эмоций. WBR, Alex Kojanov
Админ: akojanov пишет: И здесь это можно сделать без эмоций. Cогласен. У нас разного рода "недоумения" собраны в разделе "разговоры за папиросой", который не является профильным для форума и даёт возможность позубоскалить. Что собственно, не является нашим изобретением.
юррий: Мата нет. А все остальное спорно. Вы же только в одном посту обозвали меня палатой №6 и психдиспансером. Здесь понимаете что происходит. Отвечать то я начал gem, а он же в курилке молчит. И тогда ситуация у читателя выглядит простой подставой. Корректность всегда относительна. Когда воздействуешь на противника. Ну вот я на диспансер или Фортов на старпира может накрутится. Но образованный человек всегда понимает что это просто прилагательное к Фортову. Направленное некоемому виртуальному противнику в лоб. Я всегда допускаю что некий конкретный Фортов может обидиться. Приняв это на свой счет. В полемике всегда ходишь по лезвию ножа. Ну а толерантность ради толерантности. Это майдан и Украина. Тут все просто. Толерантно или литературным языком без зацепа. Можно выиграть только у очкарика. А сегодня он у нас один на тысячу. Да и написанное очкарик уже не толерантно. Вот в че проблема. Понимаете в чем дело. Надо писать именно так. Как я пишу. Это подсознательное. Вы же подсознательно выбрали психдиспансер и палата№6. А можно написать идиот и идиотничать. Но вы же не стали этого делать. Вы же лепите то что подходит по канве из своего сознания. Вы не правы. Так выглядело некорректно старпир. А как у вас психдиспансер из палаты №6. Это уже будет личностным оскорблением, а не прилагательным направленным виртуальному противнику. Где тут грань я не знаю. Да жестко. Да некорректно. Да не толерантно. Но если вы впали в некоторую толерантно растерянност. И кинулись ко мне с похвалами. Значит стрела попала прямо в лоб. И писать надо было так, а не иначе. А почему не знаю. Это выше моего понимания.
Ктырь: Хорошо, ваш пост тут к месту для понимания ситуации ибо вы её похоже не понимаете. Значится претензии к вам это овпостинг (словно чат), постоянные разговоры с самим собой, нарушения правил в плане того, что вы флудите в темах какой-то абсолютной ересью. Мата нет. А все остальное спорно. Лучше бы мат был, если умеючи то оно в тему. Но не по правилам. Вы же только в одном посту обозвали меня палатой №6 и психдиспансером. А вы почитайте что пишите, как пишите и где пишите. Палатка №6 весьма вероятный диагноз? Я в точку попал? Ну не верю что человек с такими рассуждениями как у вас ещё не наблюдался у парней в былых халатах. И кинулись ко мне с похвалами. Значит стрела попала прямо в лоб. И писать надо было так, а не иначе. А почему не знаю. Это выше моего понимания. Если есть за что похвалить почему нет? Только вот проблем с вами куда поболее, хотел чтобы вы писали в одной теме, не получается - ползёте в другие и там опять по новой шашкой мыслей-скакунов размахиваете.
полная версия страницы