Форум » Предложения по администрированию и апелляции » Апелляции » Ответить
Апелляции
Админ: Жалобы здесь
Ответов - 113, стр:
1 2 3 All
Дык_Ёлы_Палы: Чёй-то профайл не редактируется... И аватар (тщательно подобранный) не вставляется. Фаза луны не та?
Админ: Дык_Ёлы_Палы Он у вас даже не загружен. Попробуйте ещё раз.
Дык_Ёлы_Палы: Вроде сохранилось... не уверен... вот сейчас и увидим.. Спасибо за внимание!
Дык_Ёлы_Палы: аватар, похоже, премодерацию не прошел... а мне он нравился...
Ктырь: У аватара нет премодерации никакой. Есть разрешённый размер. Используйте gif или jpg не более 50Кб и не шире 250 пикселей. При смене аватара нажмите Ctrl-F5 чтобы увидеть новый аватар Пробуйте снова с учётом требований. Или дайте ссылку - Admin присабачит вам его.
Дык_Ёлы_Палы: 2 Ктырь - я шучу по-малу о премодерации. Вы всё такой же импульсивный... Но спасибо за неравнодушие!
Дык_Ёлы_Палы: вот мой страстно желаемый аватар: картинка. Может, что и получится..
Ктырь: Дык_Ёлы_Палы пишет: 2 Ктырь - я шучу по-малу о премодерации. Вы всё такой же импульсивный... А... Так вы с вами уже общались? Но спасибо за неравнодушие! Ну чего-чего, а равнодушным я никогда не был. У меня другие недостатки. Насчёт аватара - всё в норме. Размер проходит с запасом. Так что нажимаете в профиле - выбрать файл, находите его на жёстком диске, кликаете. Потом справа нажимаете кнопку загрузить. Всё.
Дык_Ёлы_Палы: нажимает кнопку загрузить. Всё. И вот тут-то всё и заканчивается. В профиле вроде всё нарисовано - но до сообщений - не доходит..
Ктырь: Может вы нажали кнопку удалить из сообщений? Она там рядом.
Дык_Ёлы_Палы: О! Пробило! Размер только малость великоват, сейчас доработаем... 2 Ктырь - и таки спасибо за внимание!
Ктырь: Да не за что. Всегда поможем чем можем.
Ктырь: Обращаюсь к Admin. По поводу забаненого участника Персонаж. Валера считаю нужно человека разбанить! Причины: Пока он здесь находился я имел убедиться что, это не голословная личность, работать над источниками умеет, весьма начитанный и эрудированный человек - что очень важно в секторе Средних веков и Античности. С чем у нас на форуме полная ж. Я не верю что он мог кого-то матом послать или ещё что-то в этом роде. Уверен просто выражал свои мысли - в любом случае стоит дать шанс. а лучше два. Повторяю для форума это ценный участник и гнать его не стоит - скорее приглашать! Аппелирую к начальству разбанить этого бойца с требованием сменить стрёмный ник и больше не вступать в прения с администрацией (моя ошибка постоянная на Милитере). И одно рацпредложение - Считаю нужно Admin и Навигатор завести вторые аккаунты для техработ и для общения чтобы люди понимали с кем они общаются - с участником форума или начальством. Так сделали на Милитере - польза есть, это весьма разумно!
Навигатор: Ктырь пишет: Аппелирую к начальству разбанить этого бойца с требованием сменить стрёмный ник и больше не вступать в прения с администрацией Исключено. Ктырь пишет: Считаю нужно Admin и Навигатор завести вторые аккаунты для техработ и для общения чтобы люди понимали с кем они общаются - с участником форума или начальством. Нет пока нужды. здесь все друг друга знают. не приглашённых участников несколько человек, да и те в основном читатели. Ктырь пишет: Так сделали на Милитере - польза есть, это весьма разумно Есть мысль сделать третий модерационный профиль исключительно для жандармских функций. подумаем.
Ктырь: Навигатор пишет Исключено. Мать честная что он там сотворил? Я думаю это уже личная неприязнь. Прощайте и прощены будете. Человеку нужно давать шанс тем боле если за него просят - так везде было, есть и будет. Подожду ответа от Admin - ваша позиция ясна. Но аппелировал я к нему (чтобы он уговорил вас ). Есть мысль сделать третий модерационный профиль исключительно для жандармских функций. подумаем. Ну или так. Суть одна.
Ктырь: Admin ответь по моему вопросу, нельзя так выбрасывать людей словно мусор! Был бы дурик какой-то я бы не стал вопрос поднимать. Нормальный человек со своими залётами - у кого их не бывает?
прибалт: Дело на в Админе, а в Навигаторе. Предлагаю в случае принесения извинения и публичного обещания приличного поведения вернуть участника.
Админ: Ктырь пишет: Admin ответь по моему вопросу, нельзя так выбрасывать людей словно мусор! Выбрасывать людей, это слишком громко сказано. Речь идет всего лишь о приостановлении "членства в нашем клубе" непостоянного (неприглашенного) участника на основании правил приличного поведения (правил форума). Компетенция Навигатора, как модератора у меня сомнений не вызывает. Что касается пользователя "Персонаж...", то с решением о ликвидации его профиля я лично согласен, хотя меня это совершенно не радует. прибалт пишет: Предлагаю в случае принесения прибалт Ктырь Ваше мнение, как постоянных участников мне небезразлично. Посему, если поступит "жалестное письмо" от проштрафившегося, мы его рассмотрим.
Ктырь: прибалт пишет Предлагаю в случае принесения извинения и публичного обещания приличного поведения вернуть участника. Admin ишет посему, если поступит "жалестное письмо" от проштрафившегося, мы его рассмотрим. Извинения конечно обязательны. На этом вопрос закрыт.
Ктырь: Размещаю обращение от забаненого участника. "Господин Навигатор ! Поскольку неотъемлимым качеством настоящих мужчин является умение признавать свои ошибки, то хочу заявить следующее : признаю своей ошибкой недопустимо грубую форму моего личного письма Вам от 12.03.2010 года, выражаю по этому поводу свои глубокие сожаления и приношу свои искренние извинения за грубость. Вместе с тем продолжаю считать абсолютно недопустимым использование административного ресурса в содержательных дискуссиях, удаление постов участников с неудобными комментариями и вопросами по теме топика и нарушение Правил Форума отдельными членами администрации. Отдельно хочу подчеркнуть, что данное письмо выражает мое мнение вне зависимости от возможности дальнейшего пребывания на Форуме. За сим разрешите откланяться, пожелав всяческих успехов в деле модерирования. 13 марта 2010 года 14-00. Персонаж кн. легенды. "
Игорь Куртуков: Ктырь пишет: Я не верю что он мог кого-то матом послать или ещё что-то в этом роде. Нет, до мата не доходило. Вот собственно изложение его версии событий: http://pkl1964.livejournal.com/1881.html Вот само письмо за которое последовал бан (я думаю вполне справедливый): Навигатору. Не позорился бы, дурачок, со своим другом Голицыным, который не способен удержать в голове две мысли одновременно. Поэтому рекомендую - снесите уж всю ветку полностью - подольше за умных прослывете.
Балтиец: Я бы тоже оскорбился.
Djankoy: Аналогично.
minimax: мне avast по ссылке грит троян .
Djankoy: у меня то же...но то, что я успел прочитать мне совсем не понравилось
Админ: Ктырь пишет: Размещаю обращение от забаненого участника. Которое сопровождается параллельным комментарием в его ЖЖ - "не удержался, сорвался, хотя, в принципе, не жалею". http://pkl1964.livejournal.com/ Комментировать здесь нечего. Бан остаётся в силе. Записки интернет-сумашедшего с отвлечёнными играми его разума (из его Живого журнала) окончательно меня убедили, что человек явно больной и бесполезный в общении. minimax пишет: по ссылке грит троян Тут не ссылка троян. Троян сам "Персонаж..." Его "сок мозга" громко шипит всё в том же Ж.журнале: Историки - как потребители исторических сочинений. pkl1964 10 февраля, 15:31 (Сразу оговорюсь, что это касается отнюдь не всех выходцев с исторических факультетов. ) Но все же поражает то, с каким снобизмом относятся эти "историки" к людям пищушим на исторические темы и не имеющим диплома истфака. При этом совершенно не разбирается написанный текст, а всячески подчеркивается отсутствие исторического образования. Но вот интересно - у сантехника эти деятели спрашивают диплом "сантехнического факультета" ? Или может у продавца диплом товароведа ? Получается, что эти люди уподобляются тем "чудакам", что покупают продукт не за качество, а за раскрученный бренд. Только для них этот бренд называется "выпускник истфака" (уже написал и пришло в голову : выпускник East-Fuck-а - как звучит по английски - заслушаешься) Балтиец пишет: Я бы тоже оскорбился. Дело не в "оскорбился". Изначально этот участник появился здесь после обсуждения его бесконечной околовоенной демагогии и занудных разлагольствований в "дуэли" - обсуждении с г-ном Куртуковым на милитере. Эдакая профанация, построенная вокруг его личных представлений о логике и отрывочных знаний. Что было нами отмечено и высмеяно. Появившись на этом форуме, "РКЛ-Персонаж" попробовал себя в старом амплуа логичного-тролля, за что получил в течение двух месяцев несколько замечаний и рекомендацию сосредоточиться на содержательной тематике, в которой он хотя бы что-то сам понимает. Не сосредоточился. Да и не мог сосредоточиться. В своём ЖЖ этот "персонаж" искренне описал зачем он приполз на форум: Отвлеченные игры разума, к которым я пристрастился с некоторого времени, приводят подчас к очень забавным результатам - каких только типажей в военно-исторических форумах не встретишь. Что интересно - большинство форумчан вполне вменяемые собеседники, есть интернет-сумашедшие (коим все равно, что обсуждать - лишь бы побольше постов), а есть забронзовевшие от сознания своего величия "члены клуба знатоков". Вот тут ( russiainwar.forum24.ru/ ) собственно характерный тип (еще известный как Голицын - golitsyn). Во время прибывания его на Милитере я с ним и не цапался (из-за отсутствия областей пересечения) практически - ну если не считать моей фразы "о поручиках голицыных", которую он записал на свой счет и стал яростно требовать сатисфакции. Правда к тому времени он уже вдрызг разругался с администрацией форума, чуть позже получил вечный бан и отправился на свою маленькую лужайку стенать как его не понимают интернет-лохи Милитеры и ВИФа и провоцировать своих друзей предъявлять претензии Милитеровскому начальству. Как всегда в таких случаях с чувством меры и юмора у подобных персонажей не все в порядке (плюс, наверное, и зависть всех цветов радуги к Милитере присутствовала - еще бы ежедневных посещений в несколько раз больше) и он завел тему специально для поношения всех, кто ему не понравился : russiainwar.forum24.ru/ "Костоломка троллей". Дошла очередь и до моей скромной персоны. Не то чтобы это меня особо задело - нет. Просто меня разобрало любопытство - насколько эта гол-компания сможет удержаться в рамках собственных "ПРАВИЛ ПРИЛИЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ", о нарушениях которых на Милитере они жужжали в свое время. Конечно, затея определенно попахивала некоторым мазохизмом, но почему бы не подразнить гусей ("Наш дорогой Карлсон теперь с нормальной температурой и ему полагается пошалить")? Лишь бы не дать себя выпихнуть "из эфира" за флуд и троллинг - а стараться они будут, как пить дать. Сказано - сделано : подобрал себе легко узнаваемый ник и зарегился в "Войнах". Ктырь пишет: продолжаю считать абсолютно недопустимым использование административного ресурса в содержательных дискуссиях Содержательная дискуссия провоцировалась "Персонажем..." в бессодержательный флейм. Как в силу незнания им базы, так и в силу тяги к троллингу. Djankoy пишет: что я успел прочитать мне совсем не понравилось Всем не понравилось. Ктырь пишет: По поводу забаненого участника Персонаж. Валера считаю нужно человека разбанить! Причины: Пока он здесь находился я имел убедиться что, это не голословная личность, работать над источниками умеет, весьма начитанный и эрудированный человек Прочитанное выше не убедило тебя в правильности нашего решения?
Балтиец: А вот насчет "истфака" можно бы и согласиться. Есть такой грешок у историков. У того же Вольфшанце. У Исаева диплома нет, зато он всячески подчеркивает, что закончил МФТИ, в отличие от выпускников разных "заборостроительных техникумов".
Владимир67: вы что-то путаете - диплом исторического ф-та Смоленского пединститута есть у г. Пернавского.
Балтиец: Не не... точно историк. И вроде даже аспирант где-то. Сам меня тыкал по источниковедению. А про Гришу я знаю, как же не знать. Мой выпускающий редактор. ПЫСЫ А в Сети можно найти пособие по источниковедению?
Админ: Балтиец пишет: Есть такой грешок у историков. Профессионалы в любой научной области (и прикладной) всегда свысока относятся к любителям. Это не грешок, а цеховая субординация. Балтиец - пост с вопросом перенесите в профильную тему http://russiainwar.forum24.ru/?1-12-0-00000023-000-0-0-1268639836
Навигатор: Админ пишет: Записки интернет-сумашедшего с отвлечёнными играми его разума (из его Живого журнала) Не только в ЖЖ. здесь тоже заметный пример отвлечённого разума с острым дефицитом внимания к его персоне. http://militera.borda.ru/?1-7-0-00000031-000-40-0
Ктырь: Считаю всё равно надо разбанить. Человеку надо давать шанс. А вот если будут рецидивы то другое дело.
Админ: Ктырь пишет: Считаю всё равно надо разбанить. Ответ негативный. Достаточно того, что у него осталась возможность читать наш форум. Ктырь пишет: Человеку надо давать шанс. Давали. Не дошло. Ктырь пишет: А вот если будут рецидивы то другое дело. У нас не реабилитационная клиника. **************************************************** Апелляция по бану пользователя "Персонаж княжеской легенды" исходящая от пользователя Ктырь - отклонена. Бан остаётся в силе. Дальнейшие обсуждения этого случая предлагаю перенести (если есть что сказать) в формат личных сообщений.
Ктырь: По моему пропасть уже такова, что на данном форуме её не разрешить. Думаю Владислав Савин в любом случае заявит, что его засудили, заткнули рот, были связаны руки и.т.д. В любом случае дали бы хотя бы объяснить почему - на данный момент нет и быть не может. Владислав Савин вы кому-нибудь скиньте в личку объяснение. Разместим тут - все люди прочитают и обдумают.
прибалт: Владислав Савин просил передать следующее Надеюсь на объективный вердикт Игоря Куртукова и/или кого-либо еще. По результатам вердикта готов заплатить Админу сумму пари. Выкладывать на форуме это не обязательно (но можно и выложить), можно просто довести зантересованным лицам.
прибалт: Навигатор пишет: Правила форума. Пункт 11-й "репрессивный". Если честно как то не очень помню правила (хотя стараюсь их не нарушать). Спасибо за напоминание.
Админ: прибалт пишет: просил передать следующее Администрация не получала никаких обращений. У участника Владислав Савин есть возможность пользоваться сервисом "личные сообщения", и в "посредниках" при урегулировании своих личных проблем он не нуждается. прибалт пишет: Надеюсь на объективный вердикт Игоря Куртукова и/или кого-либо еще прибалт Ктырь См. "Штабную комнату" Каждый из Вас тоже может ЭТО разобрать по костям в отдельном топике.
прибалт: Админ пишет: У участника Владислав Савин есть возможность пользоваться сервисом "личные сообщения", и в "посредниках" при урегулировании своих личных проблем он не нуждается. Хорошо, если кто то вдруг обратится, я откажу под предлогом, что Админ ругаться будет.
Навигатор: прибалт пишет: Хорошо, если кто то вдруг обратится, я откажу под предлогом, что Админ ругаться будет. Вы можете спокойно перенаправить это сообщение по системе личных сообщений (мне или Админу) а мы решим, что с этим дальше делать и тут же сообщим своё решение в этом разделе. это будет совершенно вменяемый путь обсуждения проблем. а то, что у нас получается. Вы пишите прибалт пишет: Владислав Савин просил передать следующее при этом пользователь Владислав Савин получивший здесь 3-х дневный бан за хамство бегает по интернету с воззваниями, начинающимися со слов: Владислав Савин пишет: Поскольку на том форуме был забанен и не вижу смысла туда возвращаться Мы же это только что видели на примере активной шизофрении пользователя "Персонаж княжеской легенды". тот же абсолютно сценарий. хамство здесь, бан, попытка извиниться или объясниться через кого-то из участников нашего форума (прибалта), но при этом одновременное поливание нашего форума и его участников грязью на других ресурсах (жж и милитера). Пользователь Владислав Савин повторяет путь грехопадения "Персонаж княжеской легенды" просто один в один. при этом ещё и не держит слово, что само по себе является падением без дна.
прибалт: Хорошо. Мы все учимся и надеюсь, что и участника Владислав Савин все будет в порядке. Просто как то у нас к годовщине какой то непонятный напряг получился.
полная версия страницы