Форум » Музыка, синематограф и конечно наши любимые радиопередачи » КИНО нашими глазами » Ответить
КИНО нашими глазами
Админ: Кто что смотрел, смотрит и собирается посмотреть.
Ответов - 200, стр:
1 2 3 4 5 All
Админ: Ожидания этого фильма приправлены печальными событиями годичной давности. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5096723,00.html?maca=rus-BK2009NR-3652-xml-mrss
Ктырь: Аватар Кэмерона смотрел - уже 3 раза сходил на него. Ничего так не заципило ещё с подросткового возраста когда 7 раз подряд на Пиратов XX века ходил в кинотеатр (заграничные фильмы мы тогда по цене 1 рубль в подпольных кинозалах смотрели, так что сравнивать не с чем). Аватар очень красивая сказка, причём не столько картинкой на экране (да и я в 2D смотрел), а каким-то духом особенным что ли, не могу описать - слов не знаю подходящих наверное. Кэмерон меня впечатлил очень сильно - потрясающий режиссёр, даже мои любимцы Спилберг и Бессон ушли на второй план теперь. Может на Шерлока пойду ещё, во всяком случае работы Гая Ричи уважаю.
Админ: Ктырь пишет: Аватар Кэмерона смотрел - уже 3 раза сходил на него. Ничего так не заципило ещё с подросткового возраста когда 7 раз подряд на Пиратов XX века ходил в кинотеатр (заграничные фильмы мы тогда по цене 1 рубль в подпольных кинозалах смотрели, так что сравнивать не с чем). собираемся с сыном второй раз!!! Зд - фиерично! Полностью с тобой согласен. Поймал себя в середине фильма на том, что сижу....в позе - "открытый рот с недонесённой рукой, держащей поп-корн." Камерону респект и уважение. Ктырь пишет: Может на Шерлока пойду ещё, во всяком случае работы Гая Ричи уважаю. Сходи. К Конан Дойлу отношения никакого не имеет, но хуже от этого не становится. Дауни мл. просто хорош!!!
akojanov: Добрый день! Не ходите на "Черную молнию"! Жалко даже не денег, а времени. Самый колоритный персонаж - алкаш в изображении Ефремова-мл., завязавшего пить после нескольких пролетов ГАЗ-21 над Москвой и ним. Ну и адский отжиг про нанотопливо и наноконвертер (привет Рыжему!). WBR, Alex Kojanov PS. А может проблема была в том, что я был за рулем, вся остальная компания подождав сеанса 50 мин. и уговорив бутылочку Джека Даниельса была довольна фильмом
Владимир67: Админ пишет: Дауни мл. просто хорош!!! Посмотри (если не видел) фильм "Чаплин" - он там в главной роли. Игра, IMHO, на пределе актерских возможностей. Возможно, даже сверх...
Aleksey: С не терпением жду..... http://www.hbo.com/events/pacific/slideshow.html Должно быть лучше чем "братья", а "они" для меня пока "идеал" фильма про "войнушку"
Ктырь: It`s Good.
Админ: Владимир67 пишет: Посмотри (если не видел) фильм "Чаплин" - он там в главной роли. Как-то удивительно, но пропустил. На днях с сыном смотрели "Ох уж эта наука". (Келли ле Брок ) http://www.youtube.com/watch?v=jfRnXBPRp_0&feature=related Там он совсем мальчишка, но лучше всех в кадре смотрится. http://www.youtube.com/watch?v=YEozQ0_WZ2U&feature=related
Владимир67: Aleksey пишет: Должно быть лучше чем "братья", а "они" для меня пока "идеал" фильма про "войнушку" Пожалуй скажу "да"! Хотя, IMHO, качество серий сильно разнится из-за разных съемочных групп. Админ пишет: Как-то удивительно, но пропустил. Обязательно посмотри. Собственно, там режиссер - сэр Ричард . В смысле - Ричард Аттенборо. А это, априори, знак качества. Стоит вспомнить только вспомнить... "Мост слишком далеко", "Молодой Черчилль", "Ганди", "Кордебалет"...
RVK: "Мост слишком далеко" выше всяких похвал! И актеры и режиссура!
Админ: Практически все хорошо знают работы этого актёра, но с трудом узнают его в лицо. В качестве загадки. Кто это?
Лангольер: Админ пишет: Кто это? Умерший от СПИДа Кевин Питер Холл?
Админ: Лангольер пишет: Умерший от СПИДа Кевин Питер Холл? Пять баллов!!! Сразу видно, что много смотрите...
Лангольер: Не так чтоб очень, просто именно по "Хищнику" интересовался (одно из первых видео) раньше, кто его сыграл, а имя уже сейчас подсмотрел среди актерского состава А вообще интересны такие актеры, кто много снимался, но лицо не особо известно. Вот, например, человек, которому редкая болезнь помогала очень достоверно играть своих персонажей:
Админ: По фото не узнаю. Золотой век, для меня, пока эщё, явление малоизученное.
Владимир67: Лангольер пишет: Вот, например, человек, которому редкая болезнь помогала очень достоверно играть своих персонажей: Борис Карлофф, великий и ужасный ???
Лангольер: Владимир67 пишет: Борис Карлофф, великий и ужасный ??? Он! +5
Админ: Сыплю на башку пепел
Владимир67: Кто-нибудь смотрит "Очарование Зла"? По "Культуре" прошла 1-я серия. Мельком посмотрел (но жена смотрела "от и до" с неподдельным интересом): Марина Цветаева, Вера Гучкова, Святополк-Мирский, Мельгунов, Скоблин, РОВС, агенты ОГПУ, съемки в настоящем Париже... Режиссер Михаил Козаков. Подробнее: Кинороман о взаимоотношении части эмиграции 1930-х годов с родной страной, о трагедии людей, ставших жертвами политической ситуации. Действие фильма происходит в трех государствах - Франции, Швейцарии и СССР. Главная сюжетная линия повествует о любви Веры Гучковой, дочери министра Временного Правительства Александра Гучкова, и Александра Болевича. Независимо друг от друга они становятся агентами ОГПУ и вынуждены жить в мучительной борьбе между страстными чувствами и идеологической принадлежностью... http://www.nashfilm.ru/serialsnews/4392.html
Админ: Расставлю свои оценки по 5-ти бальной системе. "Инкассатор" - Слабый, слабый фильм. Сюжет отдаёт кретинизмом и полной неправдаподобностью мотивации гл.героя. Л.Фишберн, М.Диллон не стасают. Жан Рено вообще напонятно как туда попал и зачем. Сценариста следует утопить в кофейной гуще! Итог - * "Белая мгла" - Чуть лучше. Приятно смотреть на Тома Скеррита. Классный старик. Но сюжет, тоже слабый. Отдает эхом от классического "Нечто" (на диске этот фильм в качестве бонуса!!!) Но это только эхо. Метания с ледорубами в антарктической пурге забавны, но абсолютно БЕСТОЛКОВЫ. Итог - *** "Хранители" - Трэшевое осмысление бездонного моря американских комиксов. Эдакий хард-кор в стиле Марвелловской фантазийной шизофрении. Всё портит псевдо философская концовка и убийство "собратьями" единственно симпатичного персонажа. В нескольких местах фильм вызывал эстетическое отвращение. Итог - ** "Мост короля Людовика Святого" - Рекомендую к просмотру. Бобби де Ниро и Гэби Бирн не нуждаются в рекламе. Мюррей Абрахам великолепен! Кэти Бейтс восхитительна! Харви Кейтел бесподобен! На плосковатом сценарном материале актёры создали характеры (режисёр?!) Костюмированный фильм, с определённым настроением. Из минусов - перебор с "оспенным мейкапом" и невнятное аутодафе в конце. Итог - **** "Неудача Пуаро" - Рекомендую, хотя фильм отечественный, что редко относится к достоинствам картины. Тоже - фильм с настроением. Снято аутентично и с любовью. Фильм выпущен на ДВД через 8 лет после съёмок. Маковецкий молодец. Райкин - просто прелесть. Усы!!! Портит картину только инспектор полиции, которого играет Сергей Степанченко . Совсем не в кассу. "На англичанина не похож". Честно говоря не пойму как сей муж попал в актёрскую гильдию! (Не умеет говорить. Не киногеничен в принципе. Сериалы "про ментов" пожизненно!!!) Итог - ***+
Владимир67: Админ пишет: Честно говоря не пойму как сей муж попал в актёрскую гильдию! Его покойник Абдулов в Москву вытащил (судя по рассказу самого Степанченко).
Админ: Владимир67 пишет: Его покойник Абдулов Был очень дружелюбным мужчиной. Не мог отказать в просьбах.
Иван: Посмотрел "Воображариум" Гильяма. Перевод ужастный. С итальянского. Половина русского перевода не понятна по смыслу.
Владимир67: Поздновато, конечно... Сегодня по "5 каналу" (СПб) будет во 2- часу ночи (1.15 Мск) будет идти "Повторный брак". Один из любимых фильмов моего детства! http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=21069128 http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=15676#1 Отличная авантюрная историческая приключенческая комедия, с тонким французским юмором, отличной привязкой к исторической канве, с масштабныи съемками. Жан-Поль в расцвете сил... Его тогдашняя любовница (по жизни) Лаура Антонелли (одна из самых красивых женщин ХХ века, IMHO) в роли Маркизы...
Djankoy: А я намедни ели нашел на торренте и скачал лучший советский вестерн "Заложник" 1983 г. Туркменфильм. Где-то конец 20-х годов. Средняя Азия. Спецподразделениеи ОГПУ по уничтожению остатков Басмачества. Как всегда много пальбы и классная джигитовка.
Админ: Пересмотрел ( с удовольствием) сегодня ещё раз фильм "Английский пациент". Ещё раз отметил про себя, как же Ральф Файнс - талантлив. Убедительнейшая игра на полутонах. Ну а фильм провалить было сложно с таким то литературным материалом....
Владимир67: К теме гражданской войны в России - был такой, сейчас совершенно забытый (последний раз смотрел его в к/т на "детском сеансе" классе в 8-9, где-то в 1982-83 гг.) - "...И на Тихом Океане". Интересный сюжет, основанный на пьесе Всеволода Иванова "Броненосец 14-69": блокирование красными партизанами белого бронепоезда и его открытый штурм с громадными потерями.... Также показано, как входят во Владивосток регулярные части Красной армии.
Djankoy: Пьеса Иванова называется Бронепоезд 14-69, а не Броненосец 14-69
Садовник Мюллер: если говорить о советских военных фильмах, то года полтора назад испытал восторг, скачав и посмотрев "ковпаковскую" сагу. Вообще же, очень в этом смысле выручает рапидшаровский сайт бинмуви. Постоянно скачиваю с него нечто, редко встречающееся где бы то ни было. Из последних находок "1-я конная", "стратолёт ПОБЕДА", "Потопить Бисмарк" и стоит упомянуть польскую многосерийную комедию про одного одного безголового жолнера... фамилию не упомню.
Владимир67: Djankoy пишет: Пьеса Иванова называется Бронепоезд 14-69, а не Броненосец 14-69 Это и имелось мной ввиду, конечно же. Садовник Мюллер пишет: "1-я конная" Есть два фильма - 1941 г. и 1984 г. "Потопить Бисмарк" Перевод там какой - многоголосый? Ч/б копия? польскую многосерийную комедию про одного одного безголового жолнера... "Приключения канонира Доласа"? Оригинальное название "Как я начал Вторую Мировую войну". Любимое кино детства. Перевод - профессиональный дубляж или...? Встречались ли в приличном качестве и с профессиональным дубляжем: - "Тайна племени Бороро"/"Секрет племени Бороро" (Akce Bororo", ЧССР, 1975 г.; - "Боны и Покой" (Bony a Klid), ЧССР, 1988 г.; - "Пришло время любить" (Lude godine, II), СФРЮ, 1979 г. - вообще, весь цикл про Жико, его сына, семью и т.д. - типа "Жикина династия", Жикины мемуары", "Люби-люби, но не теряй головы..." и т.д. - все, что у нас в прокате шло, кто помнит; - "Полицейский с Петушиного холма" (Policajac sa Petlovog brda) - ТВ-сериал, СРЮ, 1992-94 гг. - там еще Любиша Самарджич "зажигает" в роли полицейского, которому, ЕМНИП, несколько его бывших жен платят алименты. - фильы с русским переводом, где занят Велимир "Бата" Живоинович - особенно конец 80-х и по наше время.
Садовник Мюллер: Владимир67 пишет: "Приключения канонира Доласа"? Оригинальное название "Как я начал Вторую Мировую войну". Любимое кино детства. Перевод - профессиональный дубляж или...? перевод там СЛОЖНОСОЧИНЁННЫЙ. Куски, которых не было в советском прокате, доозвучены. Куски, которые были - советский профессиональный дубляж. Звук слабенький, к сожалению. Но удовольствие получить можно. Владимир67 пишет: Встречались ли в приличном качестве и с профессиональным дубляжем: не искал, если честно :) Владимир67 пишет: Есть два фильма - 1941 г. и 1984 г. 1941-го. Фильм 1984 с удовольствием смотрел неоднократно, но к сожалению сейчас найти не могу. Как раз в поисках его и наткнулся на старую версию. НЕ ЧАПАЕВ.
Владимир67: Садовник Мюллер пишет: 1941-го. Он какой-то, на мой взгляд, нудный. Куски, которых не было в советском прокате, доозвучены. Куски, которые были - советский профессиональный дубляж. Интересно посмотреть - я просто помню хорошо именно русскую дублированную версию, которая была втиснута в две серии. Кстати, сейчас должен и Швейк в "широко доступе" появиться - близкая к тексту, отлично снятая, с узнаваемыми "портретными" (иллюстрации Йозефа Лады) типажами чехословацкая экранизация в двух фильмах, цветная, сер. 50-х гг. Но перевод просто ужасен - во всяком случае то, что я видел. Типа "hauptman" - "гетман" !!!, Ванек - ванька и т.д. 2/3 слов вообще не переводят...
Садовник Мюллер: Владимир67 пишет: Он какой-то, на мой взгляд, нудный. не только на Ваш, уважаемый Владимир. Но в принципе интересно глянуть. Равно как "Победу". Я, кстати, всё ожидал врагов народа, повлиявших на легендарный полёт... не дождался... Владимир67 пишет: Интересно посмотреть - я просто помню хорошо именно русскую дублированную версию, которая была втиснута в две серии ну я на DVD её закинул, и с компьютера стёр. Лежит, ждёт. Кстати, не смотрели "капитан Конан"? ПМВ, французская армия, время выпуска фильма приличное... Я скачнул, а вот посмотреть пока не собрался. Да мало ли, чего ещё не собрался...
Админ: Садовник Мюллер пишет: Кстати, не смотрели "капитан Конан"? ПМВ, французская армия, время выпуска фильма приличное... Мне понравился.
Садовник Мюллер: да я, если честно, привык по Владимиру подобные фильмы оценивать :) Но если одному хорошему человеку понравилось, почему бы другому не понравилось? Всё собираюсь, может - на выходные соберусь посмотреть...
Владимир67: Садовник Мюллер пишет: Кстати, не смотрели "капитан Конан"? ПМВ, французская армия, время выпуска фильма приличное... Я скачнул, а вот посмотреть пока не собрался. Ну что тут сказать - режиссер Бертран Тавернье, живой классик. Македонский фронт, "спецназ" капитана Конана режет глотки болгарам, потом наступает мир и новые реальности.
Садовник Мюллер: уговорили - смотрю в выходные! (ремарка) кстати, тут смотрел "Днепровский рубеж". И если не считать жуткого урона белорусскому пищепрому (сколько кетчупа перевели - жуть) - фильм на удивление неплох. Навряд ли войдёт в список мировой военной классики... но возможно, его даже пересмотреть захочется.
Владимир67: В тему 1МВ вспонился совершенно неизвестный у нас польский фильм "Королевские дезертиры" (в таком названии я его смотрел на внеконкурсном показе на МКФ в 1987 г.) - оригинальное название "C.K. dezerterzy" ("Императорско-королевские дезертиры"). Пока встречался только, к сожалению, без русского перевода. Отличная антивоенная сатира: конец 1МВ; несколько солдат разных национальностей, где "главная движущая сила" - поляк (молодой Марек Кондрат) бегут из австро-венгерской армии и путешествуют по разным городам двуединой Монархии, весело проводя время. Фильм веселый и грустный одновременно, с хорошим юмором, заставляющий думать!
Владимир67: Садовник Мюллер пишет: тут смотрел "Днепровский рубеж" Да, у меня тоже в локальной сети замечен в приличном экранном качестве. Будем посмотреть. Смотрел "Кандагар" - неплохое впечатление, но ТВ-версия, скорей всего, будет значительно продолжительнее.
Садовник Мюллер: Владимир67 пишет: тему 1МВ вспонился совершенно неизвестный у нас польский фильм "Королевские дезертиры ну есть такой. с любительским одноголосым переводом. Переводчик мне не знаком, объём, блин, почти два гига. Но польские фильмы и впрямь хороши. Завтра-не завтра, но в выходные скачаю.
Владимир67: Посмотрите - поделитесь впечатлениями. Если появился с переводом - повод поискать на Горбушке. Вспомнил еще один интересный фильм, на тему югославской войны. "Ничья земля" (оригинальное название PÅ FREMMED MARK/Foreign Fields) датского режиссера Аааге Раиса, 1999 года. Новобранец попадает в миротворческий контингент в Боснии, попадает под влияние старослужащего брутального сержанта, тот предлагает ему "немного заработать" во время краткосрочного отпуска - а именно - помочь ему сопровождать состоятельных любителей охоты на людей (!!! - на территории Сербской Краины)...Ну и т.д., и т.п. Жесткое бескомпромиссное европейское кино!
Садовник Мюллер: смотрел. особливой жёсткости не усмотрел. Европейцы - салабоны, их жёсткость нам цветочки. А по поводу польского фильма - обязательно выскажусь.
Владимир67: Садовник Мюллер пишет: особливой жёсткости не усмотрел. Европейцы - салабоны, их жёсткость нам цветочки. Охота на людей - это жестко. Тем более, там предполагалось, что охота будет вестись по беззащитным целям, но в реальности вышло иначе. Ну и финал, само собой.
Садовник Мюллер: охота на людей - это естественно. К сожалению.
Владимир67: Во время войны. А тут - представители миротворческого контингента, в качестве организаторов и сопровождающих "сафари".
Садовник Мюллер: мы сейчас углУбимся в политику, что мне кажется не совсем уместным. Скажу лишь, что человек в форме, по роду своей деятельности, не может определяться по моральным и этическим нормам гражданского лица.
Админ: Посмотрел "Из Парижа с любовью". Брутальная жесть! Эдакая демонстрация того, что в борьбе с антиамериканским злом, во всех его возможных проявлениях, "терминаторы" и "универсальные солдаты" (в данном случае в роли выступает Д.Траволта) прилетят если нужно рейсом "Эр Франс" в Париж, разграбят, сожгут и отымеют всё, что представляет для них угрозу или интерес. Траволта лысый и эспаньолистобородатый. Смело идёт на огневой контакт с закрытых помещениях одновременно с несколькими противниками, и прикрываясь столбами и холодильниками всех кладёт. Стреляет "бабам в голову" и занюхивает конфискованным коксом.... Заодно, успешно учит нюхать порошок и стрелять "бабам в голову" своего напарника из числа "невинных новичков". Ну т.п. "типа провокационная" хрень. Смотреть только "под газом"!
Владимир67: А "Пассажирку" Говорухина смотрел кто-нибудь? Как-то незаметно прошла.
Админ: Владимир67 пишет: А "Пассажирку" Говорухина смотрел кто-нибудь? Даже не знаю о чём ты:/ Прокат то был?
Владимир67: Админ пишет: Прокат то был? Я сам не понял - пытался месяц назад сходить с супругой, так фильм шел только в Киноцетре на Красной Пресне на одном сеансе. Видимо, уше прошел в прокате. Собственно, фильм: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419573/
Админ: Бюджет 7млн. Дааа...
RVK: Только что посмотрел фильм "Тухачевский. Заговор маршала" Производство: Амедиа. Россия. 2010 по первому телеканалу. Впечатлений много, надо все обдумать. Но первое впечатление, что концовка фильма очень необычна: изображена подготовка заговора военных во главе с Тухачевским, их неудача, суд над ними, расстрел маршала. И такие слова в конце фильма (по памяти): "сейчас трудно сказать, что было бы в случае удачи переворота, какой был бы тогда масштаб репрессий, такой же или другой, нам кажется, что ничего бы принципиально не изменилось и жертвы были бы столь же масштабными". Вот так вот.
Владимир67: Мартиросяновщина (теория заговоров) + стариковщина (во всем виновата Англия) = просто Петросяновщина (от "Евгений Ваганович Петросян").
assaur: RVK пишет: трудно сказать, что было бы в случае удачи переворота, какой был бы тогда масштаб репрессий, такой же или другой, нам кажется, что ничего бы принципиально не изменилось и жертвы были бы столь же масштабными А в истории вообще были случаи когда в результате военного переворота представителям проигравшей стороны сохранялась жизнь?
RVK: Мне не понравилась аналогия с тайной вечерей (на квартире у Ворошилова после первомайского парада: и посадка за столом и преломление хлеба все было). assaur пишет: А в истории вообще были случаи когда в результате военного переворота представителям проигравшей стороны сохранялась жизнь? Так сходу не могу вспомнить. Но бывало определяли изгнание или монастырь. Смертная казнь в данном случае в таких масштабах событие беспрецедентное. Обычно максимум казнь высшего руководства и различные наказания для остальных причастных к делу.
Владимир67: RVK пишет: Смертная казнь в данном случае в таких масштабах событие беспрецедентное. Обычно максимум казнь высшего руководства и различные наказания для остальных причастных к делу. Общество уже было готово. А никаких иных критериев "нужности", кроме личной преданности, у "эффективного менеджера" не существовало.
Админ: RVK пишет: Только что посмотрел фильм "Тухачевский. Заговор маршала" Производство: Амедиа. Россия. 2010 по первому телеканалу. Не нашёл в себе сил смотреть после проморолика. Напрасно?
RVK: Это смотря что Вам нравится. Уровень хорошего телесериала. Без явных перегибов (палач Сталин, кровавая гебня и пр.). Если совсем кратко смысл фильма: "паук ужалил паука". Военные готовят переворот (Тухачевский, Якир, Уборевич, Дыбенко), вначале убийство на маневрах Ворошилова, не срослось. В Лондоне Иден ведет свою игру - не допустить сближения Германии и России, любыми путями, поэтому переворот военных в СССР невыгоден - в Германии военные вдохновятся примером и тоже угрохают Гитлера, затем сближение Германии и СССР и ясно кто хозяин континентальной Европы, Великобритании это не нужно. Значит для Англии нужны живые и у власти Гитлер и Сталин (это было сказано в фильме открытым текстом). Далее Сталин переигрывает военных, заговор трещит по швам, все или сидят ошарашенные или падают в ножки (Буденый на всякий случай, был же дружен с Тухачевским) Сталину. Любовнице Тухачевского архитектору Кузьминой открывают глаза на любимого: неудача под Варшавой, зверское подавление Кронштадского мятежа, чтобы реабилитироваться в глазах руководства, иприт, расстрелы и заложники в Тамбовской губернии и вообще какой Тухачевский бабник и эгоист. Затем разговор Сталина и Тухачевского с глазу на глаз. Один предъявляет другому заговор, а Тухачевский в ответ шантажирует Сталина материалами о том, что он якобы сотрудничал с царской охранкой. Сталин говорит, что для дела революции можно и немецкие деньги брать и якобы с охранкой сотрудничать. Затем аресты основных заговорщиков, поиски материалов на Сталина, Тухачевский в обмен на их исчезновение на веки (но не отдает) покупает жизнь дочери и любовницы, а сам подписывает все что нужно. Расстрел маршала и на последних секундах фильма голос за кадром: "сейчас трудно сказать, что было бы в случае удачи переворота, какой был бы тогда масштаб репрессий, такой же или другой, нам кажется, что ничего бы принципиально не изменилось и жертвы были бы столь же масштабными". The end.
Садовник Мюллер: предпочитаю подобные политагитки не смотреть. или смотреть - скачав.
Aleksey: А вот и проиграл Аватар....... А выиграла "киношка про войнушку"... The Hurt locker А на следующей неделе должен быть праздник жизни The Pacific http://www.hbo.com/the-pacific/index.html
Djankoy: Намедни глянул фильм "Днепровский рубеж" и често качеством остался доволен, по крайней мере впервые увидел в художественном фильме ППД 34, СВТ, БА-20 (более 1 штуки), Ганомаги (а не БТР-152), чешские пулеметы, а также ружейную мартирку и капонирные пушки. И в целом...очень нечего. Даже переделки из ПТ-76 в тройки и четверки особо по глазам не бьют.
Админ: Посмотрели с сыном Алису в стране чудес снятую Бартоном Красиво рекомендую для семейного променада
Садовник Мюллер: Djankoy пишет: Намедни глянул фильм "Днепровский рубеж" и тоже смотрел. кетчупа многовато. Но сцена уличного боя (финального, когда наши штурмовую группу фрицев из зенитной "четвёрки" кладут) впечатлила. И вообще... малобюджетно, но талантливо снято.
Kudafunafaru: "Долгая страстная пятница" с Бобби Хоскинсом в главной. Зе Бест навсегда! Ему потом несколько лет местные уважаемые воры писали тёплые письма с массой комплиментов за точно сыгранный образ авторитетного предпринимателя. 1980 год.
Aleksey: Рекомендую для просмотра с детьми How to Train Your Dragon http://www.howtotrainyourdragon.com/?gclid=CPKD-vzs16ACFV1-5QoduWHzEQ Очень достойная работа
Админ: Посмотрел "Психоаналитик" с Кевином Спейси в ГР. (очередной раз подивился способности наших прокатчиков придумывать для ИХ фильмов НАШИ названия.) http://www.imdb.com/title/tt1247692/ Очередная история про "пересекающиеся судьбы глубоко одиноких людей с оптимистическим концом". Поразил - реально пропитой вид Кевина Спейси и Робина Уильямса. Входили в роль они по настоящей системе...
Диоген: Админ пишет: очередной раз подивился способности наших прокатчиков придумывать для ИХ фильмов НАШИ названия Вроде как перевод названия фильма обязательно согласуется с правообладателями.
Админ: Диоген пишет: Вроде как перевод названия фильма обязательно согласуется с правообладателями. Какая разница?
Админ: Батлер и Энистон в фильме "Охотник за головами". http://www.youtube.com/watch?v=-QhkpceRuCo&feature=player_embedded Ходить на этот фильм я не советую. И дело не столько в том, что по сценарию Батлеру приходится играть тупое животное не меняющее весь фильм одну и ту же рубашку, и не в том, что Энистон не вызывает никаких эротических фантазий с момента начала своей актёрской карьеры, а в том... ...что сам фильм является (и сценарий, и монтаж, и режиссура) редкой по своей тупости мешаниной из вторичного киносырья.
KUF: Собственно ролик: http://www.youtube.com/watch?v=PNHtHk25 … re=related Кусок с битвой терминаторов и кретинов, снятый "величайшим из великих": http://www.youtube.com/watch?v=uPgmSRRvZhI Ну и из сценария немножко: Начало фильма застанет бывшего героя Гражданской Котова в лагере: его «опустили», и он все подписал (пусть кто-нибудь только попробует найти в этом малейшую параллель с самым, по мнению Михалкова, мучительным и неприятным фильмом всех времен и народов, – «Хрусталевым» Алексея Германа!). В прологе Котов окунает самого товарища Сталина мордой в шоколадный торт с его, Сталина, профилем… разумеется, во сне, который снится главному герою в лагере. Вы можете удивиться тому, как Котов и Надя вообще выжили, но после того как в нескольких эпизодах неоконченного сценария отряды штурмовиков и бомбардировщиков уничтожат весь лагерь, оставив в живых лишь героя Никиты Сергеевича, а затем те же самолеты разбомбят баржу с ранеными и детьми, пощадив по случайности одну лишь Надежду, вопросы исчезнут сами собой. По словам Никиты Михалкова, для него ситуация войны ставит вопрос существования Бога, который решает, кому жить, а кому умереть. Сценарий будущей картины сразу расставляет точки над i: Создатель очевидно неравнодушен к семье Михалковых. А все потому, что и они его любят. В одной из сцен Надя грузится с другими детьми-пионерами на баржу, дабы плыть в эвакуацию, и у нее на глазах майор НКВД расстреливает женщину в пенсне, «похожую на актрису Фаину Раневскую», за то, что та пытается погрузить на борт партийного катера старинный гроб с музейными рукописями. После этого средь синего моря Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. Причем без агрессивных намерений – просто тренируются, а раненым и детям ничто не угрожает. Пока один из немцев, «упитанный и рыжий Ганс Хоффман», не решает на бреющем полете... обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу. Выплывают двое – безногий солдатик с васильково-синими глазами и, сами понимаете, Надя Котова. Раненый сапер оказывается еще и священником, отцом Александром из-под Смоленска. Он по-быстрому крестит пионерку Надю, и в доказательство божьей воли новообращенной является вернувшийся добить русских вражий самолет; по чистой случайности он касается крылом воды, взрывается и тонет. Надя и священнослужитель остаются невредимы, хотя последний неожиданно решает утонуть – следует ненавязчивая цитата из «Титаника». Надя совершает краткую молитву, цепляется за немецкую мину и засыпает. По пробуждении послушная михалковскому замыслу мина доставляет ее на берег. Поцеловав спасительный шарик и поблагодарив его, Надя отправляет мину в туман, где та моментально подрывает грешный катер НКВД. Рядом со спасенной девочкой падает отбитая голова гипсового бюста Сталина. Затемнение. Или другая сцена – ничуть не хуже. Штрафбатовец Котов в болоте ловит языка, а в ожидании оного приманивает страстным «та-та-та-та» (очень артистично зачитанным Михалковым со сцены) селезней. Те готовятся переориентироваться с намеченной утки на нашего счастливого героя, когда откуда ни возьмись появляется немец. Схватив и обезоружив его, Котов ведет пленника в часть, но тот коварно усыпляет экс-комдива немецкой колыбельной и бежит. Котов настигает фашиста в находящейся неподалеку церкви, тот пытается пырнуть преследователя финкой. Котова спасает пряжка ремня с советской звездой. Тогда, не решившись покончить с врагом в божьем храме, герой принимает оригинальное решение – сняв с немца штаны, порет его ремнем, причем с каждым ударом звезда с пряжки отпечатывается на ягодицах злодея. Внезапно (интересно, с какой целью?) на церковь совершает налет очередной немецкий самолет, который разносит здание до фундамента. Невредимыми остаются трое: Котов, картинно поседевший от ужаса немец и икона Казанской Божьей Матери. Во внезапном порыве обратившись к ней, Котов просит вернуть ему дочь. Затемнение. Наконец, еще один эпизод показывает эвакуацию раненых из госпиталя. Суровая начальница-врачиха с нерусской фамилией Гринберг отказывается спасти от наступающих врагов простую русскую бабу, беременную на самом распоследнем месяце. Разумеется, на помощь приходит Надя – уже в чине старшего сержанта. На машины совершают налет немцы (их самолеты, кажется, только и ждут сигнала авторов сценария, чтобы вылететь из-за угла в нужный момент). Ясное дело, погибают поголовно все… кроме тех, кому посчастливилось сесть в одну машину с Надей. Они не только выживают, но и рожают общими силами младенца, перерезают пуповину штыком и нарекают младенца Иосифом Виссарионовичем. Это "рецензия" на этот фильм на одном из форумов С уважением Ю.
Aleksey: Админ пишет: что Энистон не вызывает никаких эротических фантазий с момента начала своей актёрской карьеры А мне кажется что по ее годам она выглядит даже очень не плохо , а фильм ЛЕВЫЙ
Админ: KUF пишет: Кусок с битвой терминаторов и кретинов, снятый "величайшим из великих": А что столько иронии? Фильм целиком пока никто не видел.
Ктырь: Админ пишет Батлер и Энистон в фильме "Охотник за головами". Ходить на этот фильм я не советую. Отличный фильм, очень ржачная комедия. Когда ходил весь зал явно был очень доволен. Кто комедии любит (у меня лично любимый жанр) советую сходить. И дело не столько в том, что по сценарию Батлеру приходится играть тупое животное не меняющее весь фильм одну и ту же рубашку, Вот именно что такой Батлер в фильме и нужен был. Поэтому такого он и играл, скотинка у него получается на 5+ и не в том, что Энистон не вызывает никаких эротических фантазий с момента начала своей актёрской карьеры, а в том... Серьёзно? Считаешь свой вкус на женщин круче чем у Брэда? ЕМНИП ему не в падлу было с ней общаться и женится. Хоть пиши "не вызывает у меня" бла-бла. По моему весьма сексопильная девушка. Да ещё явно неглупая. Всё теперь понятно с Админ - идеал толстушки-веселушки. Aleksey пишет А мне кажется что по ее годам она выглядит даже очень не плохо Не то слово - в её года (41 едрён-батон!) она как конфетка. Тут приходиться с куда более молодыми (раза в два), но одновременно более страшными (раз в 5) общаться - и не гундим. , а фильм ЛЕВЫЙ Ну для дедулек, может и так. Молодёжь вся довольна. Ну может кроме всяких эльфодрочеров, лесбиянок, эмо и прочей мутоты ходячей.
minimax: Ктырь пишет: Серьёзно? Считаешь свой вкус на женщин круче чем у Брэда? ЕМНИП ему не в падлу было с ней общаться и женится. Хоть пиши "не вызывает у меня" бла-бла. По моему весьма сексопильная девушка. Да ещё явно неглупая. Ктырь пишет: Не то слово - в её года (41 едрён-батон!) она как конфетка. Тут приходиться с куда более молодыми (раза в два), но одновременно более страшными (раз в 5) общаться - и не гундим. Посмотрел трейлер вид у нее какой-то опухший ей богу .
Владимир67: Тут вот "Катынь" А.Вайды по каналу "Культура" показывают!!!! В программе - другой фильм. Что-то явно где-то "щелкнуло" и переключилось.... К чему бы?!
akojanov: Добрый день! KUF пишет: Кусок с битвой терминаторов и кретинов Очень посмешили кадры немецкой танковой атаки с пятиметровым интервалом между машинами... Зачет! Про шинелки и каски "совновье" даже говорить не хочется... Консультанты вообще у фильма были?! А "Двадцать дней без войны" "корифею" и "величайшему из великих" посмотреть не судьба?! WBR, Alex Kojanov ЗЫ. Да, я НЕ люблю Михалкова!
Владимир67: Михалков, подозреваю, вообще фильм-притчу снял. Поэтому не стоит там искать особой историчности.
Aleksey: Ктырь пишет: Ну для дедулек, может и так Ктырь спокойно, - мне ТОЛЬКО 35....... И кой кому помоложе я ещё в бубен насовать смогу ( у меня образование профильное для этих дел)
Ктырь: Aleksey пишет Ктырь спокойно, - мне ТОЛЬКО 35....... Мать честная, а я думал лет 45-50! Ну извини - всего на 5 лет старше меня! И кой кому помоложе я ещё в бубен насовать смогу ( у меня образование профильное для этих дел) А чего это ты про бубен заговорил? Кой кому все могут. Тут тема про кино, бокс в соседнем разделе.
Админ: Ктырь пишет: Всё теперь понятно с Админ - идеал толстушки-веселушки Ты кого то из них видел? Ктырь пишет: Ну для дедулек, может и так. Молодёжь вся довольна. Ну может кроме всяких эльфодрочеров, лесбиянок, эмо и прочей мутоты ходячей. Ну ты задвинул Ктырь пишет: Считаешь свой вкус на женщин круче чем у Брэда? Вообще то да Хотя, по поводу его последней... наши вкусы сходятся.
Ктырь: Админ пишет: Ты кого то из них видел? Я жёнушек Бреда видел, мне этого достаточно. Вообще то да Круто. Видимо когда мужчина может себе позволить любую женщину он становиться неразборчивым ну как Бред Питт. Хотя, по поводу его последней... наши вкусы сходятся. Ну тут ты совсем не оригинален. Анджелина Джоли всем нравиться за редким исключением. А вот если учесть 2-х её прежних мужей, то как-то образ меркнет. Я речь вёл к тому что Энистон всегда была весьма популярна (до сих пор! а ей 41) девушка в США, (и не только у фермеров, но и среди бомонда) а соперниц там ой как много, и уж говорить что она не вызывает никакой реакции - это как минимум стрёмно. По моему вполне симпатичная, обаятельная и как мне лично кажется весьма неглупая дивчина.
KUF: Админ пишет: Фильм целиком пока никто не видел Я сподобился, левую копию, но честно говоря смотрел в полглаза, ибо Михалкова, как говорил герой актера Б. Галкина (не путать с покойным сыночком) - "терпеть ненавижу"...
KUF: akojanov пишет: посмешили кадры немецкой танковой атаки А вылезший из люка дойч, отгоняющий нашего бойца с пути танка...
Админ: KUF пишет: ибо Михалкова, как говорил герой актера Б. Галкина (не путать с покойным сыночком) - "терпеть ненавижу"... Что-то личное? Спёр сюжет, увёл жену, ударил ногой по лицу знакомого лимоновца? Чем разгневал?
KUF: Админ пишет: ударил ногой по лицу Как обладатель черного пояса, я бы такого не допустил даже сейчас, уж не говоря о молодости. А с Никитой у меня принципиально разное восприятие мира у меня спокойно-созерцательное, у него злобно-истеричное. Вот и весь "конфликт", как говорят штатники - "ничего личного...". Поэтому его фильмы начиная со "Своего..." не воспринимаю и стараюсь не смотреть. Тут приятельница супруги (очень гламурная особа из околокиношной тусовки) приперла диск и я чуть-ли не с пистолетом у затылка посмотрел. А об этой семейке очень хорошо написал Гафт - "Эй Россия чуешь зуд, по тебе три Михалковых ползут...". Может Никита и неплохой мужик - лично с ним не знаком, и ничего против его лично у меня нет, а слухи о разворовывании бывшего ГОСкино, я вообще игнорирую, но его творчество - ну не мое это... Если кого из никофанов задел мой малость ядовитый пост - ну не берите в голову...
Админ: KUF пишет: А с Никитой у меня принципиально разное восприятие мира у меня спокойно-созерцательное, у него злобно-истеричное. Понятно. KUF пишет: Если кого из никофанов задел А кто такие "никофаны"?
akojanov: Добрый день! KUF пишет: Михалкова, как говорил герой актера Б. Галкина (не путать с покойным сыночком) - "терпеть ненавижу"... +1, записываюсь. Помимо дикого случая с мальцами, яйцами, ударом ногой, на меня произвел впечатление рассказ технолога-парфюмера с "Новой Зари". К выпуску "Цырюльника" было решено выпустить одеколон "Юнкерский" (ну не только же Алле Борисовне свой парфюм иметь!). При обсуждении планируемого запаха женщина технолог никак не могла добиться от Михалкова - а как собственно ему представляется этот аромат... В конце концов он, утомившийся от непонимающего его тонкую артичстическую натуру быдла, сказал ей - "Ну вот понюхайте мои усы - вот так он и должен пахнуть!" Б-р-р-р-р-р... WBR, Alex Kojanov PS. Фильм посмотрю, но по немногим просочившимся в сеть кадрам - уже отвратно...
Админ: akojanov пишет: Помимо дикого случая с мальцами, яйцами, ударом ногой, на меня произвел впечатление рассказ технолога-парфюмера с "Новой Зари". akojanov - Уже было.
KUF: akojanov пишет: одеколон "Юнкерский" Еще и пиво с таким названием вышло, но как сказал мой друг - "Режиссер г..., значит и пиво такое же." Что интересно, если насчет режиссера спорили, то насчет пива - 100% согласие...
Навигатор: KUF пишет: Как обладатель черного пояса, Карате? Ктырь пишет: Я жёнушек Бреда видел, мне этого достаточно. Те что видел я покруче будут. Но это давно было. KUF пишет: но как сказал мой друг - "Режиссер г..., Михалков плохой режисер?
Ктырь: Навигатор пишет Те что видел я покруче будут. Но это давно было. Надо было жениться, хвалился бы, что жена знаменитая актриса. А мы бы завидовали.
KUF: Навигатор пишет: Михалков плохой режисер? Мне он не нравится, ну не люблю и все тут... Вообще "терпеть ненавижу" истеричек в юбках или брюках без разницы, а все его фильмы сплошные истерики - люди вроде даже нормально говорить не умеют только кричат. Мне ближе Курасава и Тарковский... Но на вкус и цвет - сами знаете что. Навигатор пишет: Карате? да - "До" + рукопашный бой и боевое САМБО, тяжелый вес...
KUF: Ктырь пишет: Надо было жениться Хочешь иметь друга - купи собаку. Хочешь собаку - женись...
Админ: Ктырь пишет: Надо было жениться, хвалился бы, что жена знаменитая актриса. А мы бы завидовали. То же самое, что перепутать туризм с эмиграцией.
Владимир67: Посмотрел "Утомленные Солнцем-2. Предстояние" Н. Михалкова - только что завершил. Правда, не в к/т, но качество изображения и звука вполне. Пока краткое резуме: фильм очень и очень неплох. Не шедевр, возможно, хотя.... со временем может стать и таковым. Негатив, переполнивший интернет, либо - "черный пеар", либо озлобленное шипение всяких малолеток, либо сталиноидов всяко-разного толка, либо просто людей, не смотревших фильм. Причем, вся эта публика не имеет представления о службе в армии, и весь их "экстримный опыт" ограничивается проклятиями в жэжэшечках. Позднее отпишусь подробнее.
Aleksey: Владимир67 пишет: Правда, не в к/т, но качество изображения и звука вполне. Поделитесь,- где можо одним глазком глянуть????
Пётр Тон: Например, здесь
Aleksey: Спасибо.
Владимир67: Aleksey пишет: Поделитесь,- где можо одним глазком глянуть???? Я в провайдерской "локалке" смотрел. В принципе, П.Тон ту же копию к просмотру рекомендовал - идет 2:48.
Владимир67: Итак, несколько подробнее о моих впечатлениях от просмотра фильа Н.Михалкова: 1) Фильм очень неплохой. Могу добавить IMHO. 2) Многие моменты, по ситуации,, на мой взгляд, схвачены очень точно. 3) "Парусные танки", "ср...щий немец", "тыкающие танк штыком крсноармейцы" и т.п., что смакуют придурки в интернетах - все это либо малозначительно, либо вполне в контексте фильма. Например, боец (точнее, кремлевский курсант) нерусской национальности вовсе не бежит останавливать штыками танки - там по сюжету танки появляются в тылу и их первоначально принимают за наши. ....И радостаный курсант радостно бежит им навстречу, ощупывает лобовую броню немецкой "четверки" (из кубинкского музея), шепча-приговаривая "Это новый КВ такой ?!" Пока не появляется немец.... Наивно?! Возможно. Но не невозможно". И так практически по всем замусоленным в интернетах "до дыр" эпизодам. Даже появление ЗИС-3 осенью 1941 г. обыграно: курсант, осматривая орудие, - "Новый образец, на лафете ЗИС-2 ?!" - ему отвечают - "Опытный образец". 4) Фильм - антисталинский, антитоталитарный, философский. Как-то так определю. Предпринята попытка посмотреть на войну через конкретного человека, а не через некий безликий "народ". Именно через отдельно взятых людей. Показаны их мысли, переживания, впечатления.... Попытка показать на нехитрых очень понятных примерах, что есть "добро" и "зло". Что ближнему нужно протянуть руку помощи и тогда тебе воздастся, либо наоборот.... 5) Актеры. Выделю, в первую очередь, Надежду Михалкову, Евгения Миронова, Евгения Стычкина, Валентина Гафта (у того совсем короткий эпизод - а как сыграно!), самого Н.С. 6) Я бы усмотрел даже определенное следование прошлогодним словам Патриарха 9 мая (....беды и потери народа - это плата и искупление за грехи, за то, что народ отвернулся от Бога....) - некоторые моменты выгляд, буквально, как наглядная иллюстрация. (А в Глобальном Вселенском Масштабе ведь так оно, пожалуй и есть. IMHO.).
RVK: Владимир67 пишет: Даже появление ЗИС-3 осенью 1941 г. обыграно: курсант, осматривая орудие, - "Новый образец, на лафете ЗИС-2 ?!" - ему отвечают - "Опытный образец". Грамотно обыграно. Владимир67 пишет: все это либо малозначительно, либо вполне в контексте фильма. Т.е. рекомендуете посмотреть?
Пётр Тон: Владимир67 О вкусах не спорят. Но лично мне фильм не понравился. Совсем. Сценарные (либо режиссерские) «изюминки» фильма - на мой взгляд, совершенно безвкусны. 1) Раненый танкист, тянущий руки к оголённой в мороз женской груди и умирающий в этой позе - это не эпическая картина. Это, на мой взгляд, просто пошлость. 2) Наличие одного «ботаника» в органах (Арсентьев, сыгранный Меньшиковым) - это нормально, ибо возможно. Наличие у этого «ботаника» соответствующего адьютанта-водителя - подслушивающего шефа, но всё понимающего и потому не закладывающего своего шефа - это тоже допустить можно (фамилии актера, извините, не запомнил). Но когда по сюжету в серии появляется всего лишь третий человек из органов (дивизионный смершевец, сыгранный Маковецким) - и он тоже оказывается «ботаником» (кто из вас точно знает дату рождения А. С. Пушкина и имя его соперника по дуэли Дантеса?), то становится совсем не смешно. Создаётся (вольно или невольно) впечатление, что в органах служили исключительно «тонкие» натуры. Кто же тогда творил всё то, что ими было совершено? Особливо если вспомнить любимый анекдот Сталина: Профессор пристыдил невежду-чекиста, что тот не знает, кто автор «Евгения Онегина», а чекист арестовал профессора и сказал потом своим приятелям: «Он у меня признался! Он и есть автор!»Весь антисталинизм фильма этим, на мой взгляд, просто рассыпается в прах - ведь в НКВД/Смерше/МГБ по фильму служили просто хорошие люди... Это - глупость. 3) Сюжет с «голой попой» был более чем уместен, например, в телевизионной версии «72-х метров». Здесь он не нужен совершенно. Раненый красноармеец мог попасть из ракетницы просто, например, в открытый колпак бреющего юнкерса. С тем же контекстом - немцы хоть и не хотели бомбить красный крест, но «вынуждены» были это сделать. Зачем «попа»? Глупость и пошлость. 4) Ну и штрафбат осенью 1941 года под Москвой... Зачем? Котов не хочет светиться и ищет смерти? Это можно было «организовать» и в любой стрелковой части первого эшелона. Сталинизм (тоталитаризм) - он не только в штрафных частях проявлялся. Да и Котов, как разжалованный по суду в рядовые уголовник, если б и попал в штрафчасть, то только в штрафную роту, но никак не в батальон. В общем и целом - пошлость и глупость. ИМХО, разумеется.
Владимир67: RVK пишет: Т.е. рекомендуете посмотреть? А почему нет? Уж всяко лучше и умнее, чем то, что нравится "пацанам с правильного форума" - "Мы из будущего", например. Пётр Тон пишет: Сценарные (либо режиссерские) «изюминки» фильма - на мой взгляд, совершенно безвкусны. Все это решится с годами. Нужно время чтобы оценить и понять. Вот "Раба любви" и "Неоконченная пьеса для механического пианино" в свое время тоже шли при почти пустых залах и их ругала критика - а теперь, по прошествии лет - все смотрится совсем иначе. И героиня Е.Соловей удаляющаяся навстречу своей смерти в трамвае, преследуемая казаками, под артемьевскую "Где же ты мечта?".... - ну что может быть нелепее, казалось бы.... Или Райкин-младший в трусах и халате с зверской щербатой улыбкой... Весь антисталинизм фильма этим, на мой взгляд, просто рассыпается в прах - ведь в НКВД/Смерше/МГБ по фильму служили просто хорошие люди... Это - глупость. Под "антисталинским" я подразумевал, конечно же, "антирежимный" фильм. Приговор режиму отчетливо звучит в монологе умирающего ст.лейтенанта (Е. Миронов).
RVK: Владимир67 пишет: А почему нет? А зачем сразу вопросом на вопрос? Никакой издёвки или скрытого смысла у меня не было, вопрос я Вам задал с целью решить для себя стоит смотреть или нет. Спросил у человека смотревшего фильм. Вот и всё. Владимир67 пишет: Уж всяко лучше и умнее, чем то, что нравится "пацанам с правильного форума" - "Мы из будущего", например. А это причём?
Владимир67: RVK пишет: А зачем сразу вопросом на вопрос? Никакой издёвки или скрытого смысла у меня не было, вопрос я Вам задал с ц А как еще можно ответить на ваш вопрос? Хочется посмотреть - смотрите; не хочется - не смотрите. У всех разные интересы и предпочтения. RVK пишет: А это причём? При том, что "Предстояние" будет получше многого, что выходило о войне на экраны в последнее время. IMHO. На "правильном" же форуме "правильный писатель" И.Кошкин всех предупреждает, что "тот кто посмотрит УС-2, хоть в кино, хоть в интернете - то пидорас". Вот так, честно и прямолинейно. По большевицки.
RVK: Владимир67 пишет: А как еще можно ответить на ваш вопрос? Очень просто - сказать своё мнение: стоит или не стоит смотреть. И всё.
Владимир67: RVK пишет: Очень просто - сказать своё мнение: стоит или не стоит смотреть. И всё. Я своего мнения не навязываю. Тем более, данный фильм не относится к развлекательному жанру.
RVK: Владимир67 у нас с Вами по-моему не туда разговор заходит. Я, без всякой задней мысли, просто спросил Ваше мнение о целесообразности просмотра фильма. Из Ваших постов, как я понял, Вам фильм понравился и Вы считаете его стоящим так? Спросил я Вас об этом, так как вижу, что у Вас хороший вкус и в кино Вы разбираетесь. Вот и всё.
Владимир67: Мне, честно, добавить к сказанному нечего: я посмотрел кино (по левому, правда) и не жалею. Думаю пойти в к/т и посмотреть на большом экране. П.Тону кино не понравилось. Итого пока на форуме 50:50. Ждем мнения следующих.
Ктырь: Владимир67 пишет: На "правильном" же форуме "правильный писатель" И.Кошкин всех предупреждает, что "тот кто посмотрит УС-2, хоть в кино, хоть в интернете - то пидорас". Пока не смотрел, но возникло чёткое желание перед просмотром пройтись по Кошкину кошкодёром. А где это мурло обитает? Где можно прочитать? Теперь точно придёться смотреть, и кстати сам-то Кошкин по любому смотрел.
Балтиец: Ну, в этой сфере КошкинЪ ошибается не часто. Однако общий вой по поводу "Острова" Феди Бондаря мне не помешал посмотреть. И ничего, не умер. Да, ждал большего, но не плевался. Или вот "Когда земля остановилась" с Киану Ривс. У кого диск брал, тому не понравилось. Хороший человек, но простой, о судьбах чел-ства не задумывается. А мне понравилось. Про УС-2 пока не знаю.
Пётр Тон: Балтиец пишет:Ну, в этой сфере КошкинЪ ошибается не часто.Насчёт «пид...ов» не ошибается? Очень может быть. А вот насчёт того, кому и что смотреть надо/не надо - не его кошачье дело.
KUF: Взял на "Авиа.ру". 1. Тем, кто не видел первой серии, кратко поясняю: главного героя фильма, комдива Котова, в первой серии расстреляли, а главный злодей самоликвидировался. Во второй серии они чудесным образом оживают, и с этого мощного сюжетного хода начинается эпопея «Предстояние». Итак, в гости к расстрелянному в прошлой серии главному герою приезжает лично Сталин, в компании с Берией, Буденным и Ворошиловым. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой документальности. Желание глумиться над внешним обликом — оно показательно. Гнусный Сталин рассуждает о том, как мама кормила его хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно привзвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи. В кадр заносят торт с шоколадным портретом Сталина. Товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина и берёт со стола нож. Странно, конечно, что не вынимает финку из сапога, но в ответ на предложение гостя Никита Сергеевич хватает его за затылок и суёт прыщавой нечистой рожей в торт. Надо понимать, таким образом Никита Сергеевич демонстрирует своё отношение к власти, каковую с удовольствием тычет рожей в торт. Судя по данным отношениям, героя Михалкова не зря посадили и очень странно, что не расстреляли. Ибо это тоже вполне в духе понимания психологии лакея, который вчера умело прислуживал, а сегодня над вчерашним хозяином глумится. Увы, макание Сталина рожей в торт оказывается сном и персонаж Михалкова с воем просыпается в лагере. Особую пикантность данной сцене придаёт наличие трёх сталинских премий у отца создателя этого замечательного эпизода. Итак, ткнув Сталина рожей в торт, отважный комдив Котов внезапно просыпается в лагере. Повествование в фильме постоянно перескакивает из довоенного прошлого в военный сорок третий, из сорок третьего – в сорок первый, и так без конца. После примерно пятого прыжка во времени это начинает раздражать, ибо сюжет и так нескладный, а тут ещё такое. Кстати, из фильма неясно, за что же этот замечательный человек сидит? Военный, генерал – за что? Может, как участник заговора Тухачевского? Может, хотел Родину немцам продать, да не успел? Неясно. 2. В лагерь прикатывает НКВД, руководитель которого объявляет подъём и сортирует заключённых: уголовников — на плац, политических — в сарай лесопилки. Сообщает Котову, что ему политическую статью заменили на уголовную. Сообщает всем, что началась война и заключённые будут этапированы пешим ходом. После чего отдаёт команду расстрелять политических внутри лесопилки из пулемётов. Поражает продуманность действий кровавых упырей: лагерь расположен не на Колыме, а возле западной границы, конвой не боится нападения толпы заключённых, руководители конвоя ведут себя как конченые идиоты — сплошь яркие проявления историчности и документальности. Умный среди этого сброда, понятно, только сам Михалков. Умного комдива Котова умело оттеняет сельский дебил-уголовник в исполнении актёра Дмитрия Дюжева. И тут на лагерь налетают немецкие самолёты. Ещё один точный исторический штрих: нацистам было не до блицкрига, они не бомбили аэродромы и колонны транспорта, они уничтожали советских заключённых. Не знаю, что за бомбы они бросали, но только убили всех без остатка. Спаслись только Михалков и руководимый им Дюжев — паркур-style. Данная сцена, очевидно, с точки зрения режиссёра символизирует Советский Союз на момент начала войны: палачи и жертвы, уголовники и придурки, причём придурки в основном почему-то нерусские. Впрочем, нормальных людей в фильме практически нет. Даже пионеры оказываются детьми врагов народа или стукачами, пионервожатые — братьями врагов народа или – о ужас!!! – сотрудниками НКВД. Особняком от тупого быдла представлена семья Котова-Михалкова в полном составе, но об этом чуть ниже. Никита Сергеевич рассказывал о том, что в его новом фильме даже в минутных эпизодах снимались только великие актёры. Например, задают вопрос уголовному авторитету в исполнении Валентина Гафта – а что это за статья такая? Карикатурный Гафт умело выпучивает глаза, листает перед собой воображаемый кодекс, немного тупит, а потом рассказывает – про что статья. Исключительно правдивое и характерное поведение для уголовника, который лет двадцать ничем кроме обсуждения статей с соседями по нарам не занимался и знает статьи УК лучше любого адвоката. Мастер эпизода! Тут надо остановиться на актёрской игре в целом. Качественную актёрскую игру в фильме демонстрируют трое: Меньшиков, Миронов и Маковецкий. Все остальные с разной степенью успешности имитируют Никиту Сергеевича: неразборчиво бормочут, взвизгивают, подвывают, таращат глаза, хихикают. Смотреть на это, мягко говоря, странно. 3. Далее включается «сюжет из будущего», где два упыря – Сталин и Берия, безжалостно допрашивают сотрудника НКВД Меньшикова. Нестриженый до гнусной патлатости Меньшиков поражает интеллектом и выдержкой ничуть не меньше идиотов из НКВД в лагере. Сразу видно, аристократ. Сталин корчит страшные рожи, жутко зыркает исподлобья и внешним обликом больше всего напоминает Носферату из фильма режиссёра Мурнау. Ну, только что не ездит по кабинету как Гэри Олдмэн в роли Дракулы, а так похож неотличимо. Именно так, надо понимать, по мнению режиссёра выглядят руководители, именно этим занимаются в рабочее время. Товарищ полковник мертвеет от ужаса, постоянно вскакивает по стойке смирно, смотрит перед собой и ведёт себя на допросе как советский интеллигент. Каковым, судя по фразам «Как я должен отвечать: как чекист или как человек?», при таком звании и является. Это, надо понимать, правда характера. Упырь Сталин даёт команду аристократичному Меньшикову разыскать комдива Котова. Меньшиков едет в пионерский лагерь "имени Павлика Морозова", где расхаживает в чёрном плаще и в чёрных сапожищах чисто Дарт Вейдер – только что имперский марш не играет да не пыхтит страшно. А в пионерлагере тупые дети совков отрекаются от своих родителей — врагов народа и пишут друг на друга доносы. Не отрекается только репрессированная дочка репрессированного Михалкова, которая переехала из лагеря для членов семьи изменников Родины в пионерский лагерь и трудится там пионервожатой. Это особенно яркий пример документалистики происходящего — вся страна в лагерях, но особо толковые дети врагов народа руководят детским коммунистическим движением. Конечно, дочка не поддаётся на уговоры упырей-большевиков. И там, где гордая девочка только плачет, герой актёра Панина буквально обоссывается от ужаса. Это, кстати, весьма показательно. Дочка в фильме не хочет отрекаться от папы. Мало ли, что власти не нравится мой папа? Ведь он мой папа, я не буду от него отрекаться. Потому что так нельзя. И в то же время нам всем сегодня предлагают отречься от наших отцов и дедов. Несмотря на то, что они наши отцы и деды. Натуральная шизофрения. Снова возвращаемся в 1941 и видим отступление войск и бегущих граждан от наступающих немцев. На мосту какой-то очевидно ненормальный замполит пытается остановить отступление, под мостом бездушные сапёры закладывают заряды. Офицер, пытающийся остановить бегство войск, показан полным идиотом – толковые солдаты немедленно дают ему по морде и скидывают с моста. Это ж надо такое удумать — требовать от людей сражаться! Мордатые солдаты-дезертиры, оседлав грузовичок, орут вылезшему из воды офицеру: да ты чё говоришь такое, ты немцев видел?! И убивают офицера, чтобы не мешал бежать дальше. Это тоже свидетельство документальности: идиотские требования выполнять воинский долг и животный инстинкт сохранить свою шкуру. 4. Злые сапёры — тоже предельно тупые, потому что начальник русский, а подчинённый нерусский (сидит под мостом и смотрит под юбки бегущим русским бабам). Начальник перекрывает движение по мосту, в споре с отступающими нечаянно машет флажком, а тупая чурка тут же подрывает мост с людьми. На берег выезжают немецкие танки с мега-штандартами, установленными на танках как паруса. Чисто Warhammer. Офицер Мерзликин тут же бросает грузовик с ранеными и прыгает в воду. Следом за ним бросается в реку офицер-сапёр. Вдвоём они присоединяются к Михалкову и Дюжеву, проплывающим мимо на бревне. Кстати, Котов снабжен железной рукой со встроенным в железный палец секретным ножом — чисто терминатор. А оперчасть в лагере, значит, не в курсе, что заключённый с холодным оружием бегает. Вот она, правда жизни. Далее тёплая компания оказывается, как нетрудно догадаться, в штрафбате, которых в сорок первом не было (см. Историческая правда). Штрафбат сидит в чистом поле в траншее. Не в ячейках, как тогда было принято, а в траншее. Ни слева, ни справа никого нет. Оружия в штрафбате тоже нет – очевидно, так эффективнее всего держится оборона на ответственном участке. Поперёк окопа стоит неизвестно откуда взявшаяся пушка ЗиС-3. Это сейчас президента Польши Качиньского можно отвезти на кладбище на лафете пушки Завода имени Сталина. А в 1941 таких пушек ещё не было. Руководит штрафным сбродом актёр Миронов, отчаянно хамящий личному составу, сморкающийся в ладонь и умело вытирающий сопли об шинели несогласных. Под руководством этого военного личный состав окружает окоп спинками от кроватей – очевидно, против танков. Судя по всему, штрафбат закрывает направление особо страшного удара, ибо ни оружия у них нет, ни других подразделений с флангов. На усиление штрафбата прибывают кремлёвские курсанты – при полном параде, с оружием. Бывалый военный Миронов в присутствии личного состава немедленно обливает помоями капитана, командира курсантов. Хамство в адрес старшего по званию вызвало одобрительный смех в зале. Кто ж не обрадуется, когда командира публично унизили? Правда, в советских уставах было прописано, что даже сержанта нельзя отчитывать при солдатах. Но тут ведь офицеры, да и зритель откликается живо. 5. Курсанты запрыгивают в окоп, где народ уже как шпроты в банке – очевидно, чтобы при попадании снаряда или гранаты за раз убивало побольше. Поперёк окопа – пушка, чтобы стреляющие по ней танки тоже убивали побольше. Каждый занимается своим делом: кремлёвские курсанты из числа детей расстрелянных мулл молятся аллаху, другие мечутся по окопам, третьи зачарованно слушают байки Котова. Танки, само собой, приезжают с другой стороны – окоп вырыли не туда. Навстречу танкам выбегает курсант – он решил, что это советские танки. Из люка одного из танков вылезает немец, бросает грузину шоколадку с Гитлером на обёртке, и жестами просит отойти. Глупый курсант пытается остановить фашистский танк, тыча в него штыком. Штык застревает, курсант падает под танк, курсанта размазывает по земле гусеницей. Начинается бой – адская стрельба в тумане и дыму. Пушка метким выстрелом подбивает танк, другой танк метким выстрелом подбивает пушку. Вместе с пушкой уничтожено столпившееся вокруг пушки командование. Немецкие танки носятся над окопом, пропустив окоп между гусениц и ведя пулемётный огонь по бестолковым русским. Никита Сергеевич мечется по позиции чисто ниндзя, работая по немцам лопатой и пистолетом – что тут скажешь, генерал. Только танком и смогли его угомонить. Через пару минут после начала боя всё застилает дым, ничего не видно – «Рядовой Райан» отдыхает. Отчётливо видно – бюджет потрачен не зря. Далее показывают поле боя: из-за куч трупов не видно земли, кругом горят танки. Только что не было даже винтовок, не говоря про гранаты, а тут вдруг подбитые танки. Возле пушки подбирает вывалившиеся кишки Миронов. Тяжело раненный командир сокрушается по поводу того, что мальчиков призывного возраста посылают на убой, проклинает Сталина и собравшихся в Кремле идиотов. На премьере в Кремлёвском дворце это прозвучало крайне актуально. Что характерно, сострадания не вызвал ни один персонаж. На втором часу просмотра наступило лёгкое отупение от увлекательности происходящего. Но расслабляться было рано — впереди ещё два часа исторической правды. На экране какой-то порт, где полным ходом идёт эвакуация: раненых и детей грузят на баржу. Тяжёлых тут же относят в трюм (очевидно, там воздух лучше), трюм наглухо закрывают железными люками. Детей сопровождает дочка главного героя, Надя Котова. Рядом на небольшой пароходик грузят партийный архив и барахло некой блатной дамы, вперемешку с гипсовыми бюстами Сталина. В открытом море к барже подлетают немецкие самолеты. Компьютерные модели самолётов сделаны неважно, в массе компьютерных игр сделано лучше. Фашистские лётчики, только что умело и безжалостно уничтожавшие беженцев и заключённых, внезапно вспоминают про какую-то конвенцию. Очевидно, ту самую, в строгом соответствии с которой сжигали людей вместе с деревнями и миллионами уничтожали в концлагерях. 6. Конвенция – дело серьёзное, но один из стрелков решает в шутку на баржу н асра ть, и предлагает пилоту спикировать. Это интересный момент: ведь пилот обычно офицер, а стрелок – солдат. Но уже открывается «фонарь», изготовившийся к дефекации стрелок высовывает за борт самолёта голую ж опу. Невольно возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал пос рать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Ну или хотя бы плюнуть в окно машины, идущей 100 километров в час? Представляют ли создатели, что на скорости 400 километров в час произойдёт с гов ном, как его размажет и куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно. Естественно, на советском корабле царит бардак, не все тупые совки сдали оружие, некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жоп ой. Пилот впадает в ярость и на бреющем сносит капитану баржи башку колесом. Командир немецкого звена, поджидающего когда солдат-стрелок проср ётся на баржу, внезапно принимает решение: теперь мы всех их должны уничтожить! И приказывает потопить судно. Несчастные фашисты просто вынуждены проявить необходимую жестокость из-за дикой выходки советских варваров. Пулемётные очереди по раненым и детям, бомбы на палубу, баржа пополам, в запертом трюме бьются тонущие раненые. В сцене утопления баржи режиссёр Михалков ловко даёт достойный ответ не только Спилбергу, но и Камерону с его дурацким блокбастером «Титаник». В живых остаются только дочь Котова и актёр Гармаш. Оба барахтаются в воде возле морской мины, ухватившись за «рога». Актёр Гармаш, по фильму лишившийся ног солдат, сообщает пионервожатой: я, говорит, священник! А давай-ка я тебя покрещу! Поступок, мягко говоря, странный, ибо крещение – акт осознанный, к нему надо серьёзно готовиться и уж как минимум требуется верить в бога. Но Гармашу на это плевать – он по-быстрому крестит Надю, су ёт ей под нос свой крест – целуй! Ошарашенная натиском девушка целует крест, в зале раздаются жидкие, тут же затухшие аплодисменты. После крещения удача героини резко возрастает: бог рушит в море и топит немецкий самолёт, который намеревался цинично добить героиню. Польза от крещения налицо! К сожалению, ничего не сказано о том, был ли немецкий пилот христианином? Может, у него папа был пастором? Это придало бы сцене ещё больше пикантности. 7. Пока Надя после стремительного крещения приходила в себя, священник Гармаш уплыл в чистое море, в строгом соответствии с христианскими заповедями покончив с собой. Многие думают, что самоубийство – тяжкий грех, полное отрицание воли божьей. Но Гармашу виднее. Вдалеке мимо девушки Нади проплывает пароходик с партархивом, и не замечает ни её, ни мину. А немецкая мина вывозит её на берег – надо думать, по воле божьей, ведь Надя теперь крещёная. Девушка Надя говорит немецкой мине: спасибо тебе, мина! Спасла ты меня! Крепко целует мину и вылезает на берег. А немецкая мина уплывает в море, где немедленно взрывает пароходик с коммунистическим партархивом, попутно уничтожая нехристей-матросов. Тема религии раскрыта великолепно. Вера персонажей выражается в пылкой зачитке самодельных молитв и нечеловеческом везении уверовавших, которое почему-то обязательно приносит смерть всему живому вокруг. Оказался Котов в лагере — всех заключённых и охрану убивают. Приплыл к мосту — мост взрывают вместе с людьми, самолёты и танки расстреливают колонну беженцев. Живёт его дочь в пионерлагере — все дети и персонал гибнут на барже, она спасается. Зашла в деревню — убивают случайно забредших в эту деревню немцев, а всех жителей, включая детей, сжигают в сарае. Выживают только те, кто согласен слепо служить главному герою Котову. Никакой помощи ближним, вроде советов по обороне от опытного генерала, ни единой попытки спасти из воды хотя бы одного ребенка, Котов с семейством не предпринимают. У бывшего комдива Котова в фильме две задачи: радоваться нападению фашистов на Родину (он так и говорит: война – наше единственное спасение) и отчаянно дурковать, радуясь очередному «спасению». Но в христианской мифологии явления подобного рода не есть признак вмешательства божественной силы или подвигов истинно верующего. Скорее наоборот – это явные признаки деятельности конкурирующей организации, чей рекламный слоган звучит так: я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. И никакие иконы, чудесным образом сияющие в разнесённой бомбой церкви, мёртвых не оживят. Правильный пример верующего продемонстрирован как раз в фильме «Спасение рядового Райана», где истово молящийся снайпер не забывает валить без промаха фашистов. И гибнет в бою не завывая молитвы, а спасая войсковых товарищей. Не удивлюсь, если во второй части нам покажут известный сюжет о том, как служители культа забрались в самолёт и облетели Москву, высунув в открытую дверь икону. Почему, собственно, войска Гитлера и не смогли нашу Москву взять. А вот Гитлер был тупой, он не догадался облететь Берлин, высунув икону в дверь. Потому-то мы Берлин и взяли. А героизм и отвага наших бойцов не при чём. 8. Далее через деревню проходит немецкая колонна. Трое немецких велосипедистов остаются набрать воды. Один солдат изымает у местных цыган лошадь с повозкой – для немецких военных нужд. Цыгане, конечно, тут же принимаются бренчать на гитарах, петь, плясать и скакать, надеясь задобрить европейца. Немцу это не нравится и он расстреливает назойливых цыган из автомата, технично добивая раненых. Самый просвещённый европеец (в очках) не выдерживает такого и в истерике мчится на велике прочь. Хозяйственный фашист решает прогуляться по деревне. Третий член команды не знает, за кем бежать. В немецкой армии, нагнувшей всю Европу, царят дисциплина и боевая выучка. Тут в деревню непонятно откуда телепортируется крещёная Надя. Её замечает и за ней крадётся жрущий наши яблоки фашист. Надя в сарай – он шасть за ней. И тишина. В поисках товарища в сарай заходит второй фашист – и снова тишина. Тут возвращается впечатлительный очкарик и предлагает не ссориться из-за каких-то цыган. Однако уже поздно, войсковые товарищи жестоко заколоты вилами. Европеец в ужасе бежит за подмогой. Что характерно, немцы не делают в фильме ничего плохого. Всё плохое от немцев – только в ответ на некорректные действия тупых совков. Выясняется, что Наде помогла некая барышня, до этого изнасилованная фашистами. Барышня здраво предлагает Наде бежать, но той интересно посмотреть, что фашисты сотворят с деревенскими, которых уже сгоняют к сараю? Когда становится ясно, что в наказание за двух убитых солдат сейчас порешат всю деревню, Надя рвётся «помочь». Спасительница объясняет, что деревенских, включая детей и женщин, немцы сожгут за дело, потому что они не защитили её от насильников и не открывали Наде, когда она стучалась в ставни. Далее барышня пояснила, что раз они с Надей крещёные, то бог хочет их спасти, а остальных, стало быть, сжечь, потому что они нехристи и так надо. Истерики, рыдания и вопли в духе легендарной русской актёрской школы прилагаются. Интересны два заключительных эпизода мега-картины. В первом матёрый штрафбатовец Котов бежит по полю за упущенным «языком», а тот прячется от него в церкви. Котов тоже забегает в церковь и случайно находит сумку с фамилией дочери. Тут же забыв про немца, садится разбирать сумку и обнюхивать содержимое. Как с такими боевыми навыками удалось пережить гражданскую и дотянуть до сорок третьего — загадка. От коварного немца с костылём в руках Котова спасает не то бог, не то люфтваффе, экипаж которого отчаянно выпихивает из самолёта застрявшую авиабомбу аккурат над церковью. Бомба килограмм на 250 пробивает купол и чудесным образом повисает на люстре, а немец и Котов спасаются бегством. «Винсент, это было чудо!» Бомба взрывается, а на развалинах церкви сияет неповреждённая бомбой икона. На этой сцене не хлопали даже присутствовавшие на сеансе священнослужители. Восторженный пережитым немец учит Котова, что связывать руки пленным надо за спиной и хихикает, когда комдив по-отечески порет его, шалуна такого, ремешком. Что они вытворяли дальше – увы, осталось непонятно. 9. В финале показывают санитарку Надю, которая ищет раненых и находит обожжённого танкиста. Внезапно обгоревший танкист говорит Наде: покажи си сь ки! В зале раздался радостный смех. Очевидно, по замыслу создателей это трагический момент, но пришедшая молодёжь над этим делом будет ржать повсеместно. Надя соглашается и на лютом морозе обнажает торс. Зритель видит си сь ки со спины Нади, восхищённый танкист умирает. Не хватает только залихватской песни Чижа со словами «И молодая не узнает, каков танкиста был ко нец». Где-то далеко в окопе сидит Михалков. Конец фильма. Дорогие зрители, вас ждёт вторая часть – «Цитадель». Там, наверно, кроме «покажи си сь ки» будет и «вы пей йа ду», и «у бей себя а п сте ну». По итогам ответ «Рядовому Райану» не получился. Не получился даже ответ отдельным сценам из фильма Спилберга, вроде эпической высадки на Омаха-б ич. Ни 50 миллионов долларов бюджета, ни восьми лет работы над фильмом не хватило. Получилась отечественная версия «Бесславных уб люд ков». Как и фильм Тарантино, фильм Михалкова не имеет никакого отношения к реальным событиям. Как и у Тарантино, все персонажи ведут себя и разговаривают как режиссёр, он же автор сценария. Только у Тарантино есть внятный сюжет, нормальный монтаж, гениальный Кристофер Вальц и звезда Брэд Питт. В нашем же случае — бессвязный набор короткометражек, бестолковая актёрская игра да никакой сценарий. Кстати, фильм Тарантино дороже ровно на гонорар Питта, на 20 миллионов долларов. Чего-то Квентин в кино не понимает. Никита Сергеевич сперва говорил, что кино у него историческое, а потом начал говорить, что кино для молодёжи. Ветераны, говорит, вряд ли поймут, а вот молодёжь будет знать, что такое война. Оно, конечно, интересно, но молодёжь подобное вообще не смотрит – снято плохо, компьютерные эффекты никакие, смонтировано скучно, смотреть неинтересно. О каких сборах может идти речь? Остаётся только рассказывать, что «сборы – это не главное». Почему получилось так? Наверно, потому, что у фильма не было толкового продюсера, который смотрит строгим глазом и руководит созданием. В результате Никита Сергеевич снял то, что хотел, и так, как хотел. Он так видит. Что получилось – можно сходить посмотреть. Какие задачи стояли перед данным фильмом? Судя по всему, задача была ровно одна: десакрализация памяти о Великой Отечественной войне. Вы считаете, что ваши предки одержали великую победу? Да нет же, поглядите – они метались как скоты, они боялись всего на свете, дрожа от ужаса в грязи и в го в не. Великая война, в которой победила наша некогда могучая держава? О чём вы – просто бог так захотел, и те, кто молился, победили, а остальных убил НКВД. Командование? Да не было никакого командования – вы же видите, в фильме нет даже ни одного замполита. Говно ваша война, и предки ваши – г овн о. ============================================================= Кому интересно - на форуме avia.ru прочтёте. Вероятно, из чьего-то блога перепостили... Отсюда всё. http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
Владимир67: KUF , Вы поклонник творчества господина-товарища-оперуполномоченного Гоблина-Пучкова? Вы фильм смотрели?
Ктырь: Фашистские лётчики, только что умело и безжалостно уничтожавшие беженцев и заключённых, внезапно вспоминают про какую-то конвенцию. Очевидно, ту самую, в строгом соответствии с которой сжигали людей вместе с деревнями и миллионами уничтожали в концлагерях. Я не знал, что фашистские (то есть вообще-то итальянские) лётчики работали в лагерях. Этому Гоблину стоило бы про Локонию почитать для начала там и итальянцы-фашисты были и немцы-нацисты и дети и заключённые. Хотя может всё проще - у него немец значит фашист, фашист значит лётчик, а лётчик значит - охранник концлагеря. Правда, в советских уставах было прописано, что даже сержанта нельзя отчитывать при солдатах. Но тут ведь офицеры, да и зритель откликается живо. Это правда Гоблин написал? Это вообще-то и сейчас в уставах есть, но как материли друг друга последние лет 300 с появлением уставов так и матерят, и будут дальше материть. Как посылали литёх молодых (на осенних учениях 2008 я и майоров - полных ничтожеств видел которых с партизанами путали) так и посылают. Список бесконечен. Да чего там говорить у меня у самого - деда дважды разжаловали за ВОВ из сержантов в рядовые за мордобитие офицерских персон в боевой обстановке. Короче гоблин ты и есть гоблин, пиши о чём угодно кроме армии и всего что с ней связано - за умного гоблина сойдёшь. Рецензия на фильм о войне - это не дело для гоблина. Жаль не услышит, а услышит не поймёт. Не знал что Гоблин на самом деле такая рафинушка. Выделывался выделывался бесславным ублюдком - и на тебе выдал, что не каждый ботаник придумает. В целом конечно надо кино глянуть сначала, а там видно будет. Антисталинизм это очень хорошо, но идиотизм ценой в 50 миллионов бакинских это очень плохо.
Владимир67: Некто Дмитрий Юрьевич Пучков, он же известный "гоблин", он же автор "смешных" (для кого-то) "перводов" к ряду известных фильмов, он же имеет некие коммерческие интересы в ряде разработок компьютерных игр. В силу этих причин у его "продуктов" весьма определенная аудитория: лица в возрасте от 10 до 25 лет, по большей части; ну и некоторое количеству профессиональных халявщиков и интернет-люмпенов, связанных по работе с IT-индустрией. На них товарищ-господин Гоблин-Пучков и ориентируется - преимущественно занимается прямой и косвенной рекламой своих "продуктов деятельности". Для этого он постоянно поддерживает свой имидж "всезнающего истинного гуру", т.е. свою кликуху и свой ресурс он превратил в некий бренд. Расчет очень прост: "...если это похвалил Гоблин, то это нужно срочно брать". Ну, своего рода это, как было раньше, лет десять-пятнадцать назад, - рожа некто Довганя на этикетке была "гарантией качества". "Герцог Веллингтон (о Бонапарте): Его шляпа на поле боя стоит пятидесяти тысяч человек! - Но он не джентльмен !" (к/ф "Ватерлоо") Вспоминается сразу, как зло критиковал товарищ-господин Гоблин-Пучков бондарчуковский фильм "9-я рота", как пафосно писал про то, что он де-снимет "своё кино", где будет "все как на самом деле"... В итоге куда ушел пар - да в игрушку, в которой есть его коммерческие интересы - про эту "9-ю роту", где "все как на самом деле". Все просто. Школота бросилась ее покупать. В качестве "поляны" для "экзерсисов" господин-товарищ Гоблин-Пучков избрал модный ныне среди подростков неосталинизм - ну и "мочит в сортире" - в своем блоге всяко-разных "пиндосов, либерстов, дерьмократов, интеллигентов" и т.п., и т.д. Интернет-гопоте школьного и переходного возраста это нравится. Как же, "сам Гоблин", "Дмитрий Юрич", написал - "при Сталине было круто и нас боялись... ". Поэтому не вижу смысл заострять внимание на этом, достаточно понятном взрослым людям, персонаже. IMHO. Удивлен, что эту "рецензию" притащили сюда.
Админ: Владимир67 пишет: И.Кошкин всех предупреждает, что "тот кто посмотрит УС-2, хоть в кино, хоть в интернете - то пидорас". Это он "своих" выявляет. Таким вот странным образом. Владимир67 пишет: Удивлен, что эту "рецензию" притащили сюда. Надо наконец само кино посмотреть.
Владимир67: Админ пишет: Надо наконец само кино посмотреть. Валерий, если брать отзывы от смотревших, то, IMHO, вот отзыв, пожалуй, наиболее близок моим впечатлениям (человек, написавший отзыв, просто грамотнее и понятнее изложил свои впечатления, чем я ): http://alegator.livejournal.com/60813.html
Админ: Завтра куплю. В кино не пойду. Дома на диване пожалуй. С бутылкой красного. На трезвую, такое судя по прочитанному - нельзя.
KUF: Владимир67 пишет: Вы фильм смотрели?... вот отзыв, пожалуй, наиболее близок моим ... А Вы мои посты читали? Что близко - слащавенькая рецензия или последующие ее комментарии... Ктырь пишет: Антисталинизм это очень хорошо, но идиотизм ценой в 50 миллионов бакинских это очень плохо. Вот и я о том же самом. Политика тут не причем совершенно. Ув. Ктырь - в яблочко
Владимир67: KUF пишет: А Вы мои посты читали? А вы писали что-то свое оригинальное по поводу фильма НСМ? Что близко - слащавенькая рецензия или последующие ее комментарии... Мне близко восприятие фильма человеком, писавшим "слащавенькую рецензию" и последующие ответы на "комментарии".
Админ: KUF пишет: Что близко - слащавенькая рецензия или последующие ее комментарии... Собственно, не одной РЕЦЕНЗИИ, я ещё не увидел (ни ЗА ни ПРОТИВ). Только стёб и краткие комментарии.
Corporate: Не знаю, фильм оставил смешанное, какое-то фрагментарное впечатление. С одной стороны- совсем не понравились некоторые сцены. Про танкиста и груди, однозначно слив, даже если принять за некую данность "философско-эпическую былинность" и даже определенную сюрреалистичность происходящего. Мол, такой вот символизм. Прекрасное женское тело, умирающий мужчина, стремиться к прекрасному и т.д. между всех времен и эпох в руинах разрушенного храма..Ну не знаю. Если бы он попросил медсестру поцеловать себя, и то было бы как-то... С другой стороны, сцена в лагере про 58 и, как ни странно, штрафбат в 1941 году, который вроде был как бы и штрафротой и штрафбатом одновременно, как-то задел. Во многом, благодаря трогательному и прочувственному лично для меня монологу cтаршего лейтенанта перед самоубийством. Удивили вольногуляющие, отставшие от колонны, немцы, которые в обидках разъезжали на великах то туда, то сюда. Веселый стрелок юнкерса, решивший осквернить корабль с беженцами,- по меньшей мере, странно. Не понравилось. Сцена с отступлением и взрывом моста,наоброт, зацепила... Вообще, я фильмы о войне классифицирую на две категории 1.Фильмы с той или иной долей исторических ляпов, но с большой художественной ценностью, из-за которой все ляпы можно простить 2.Фильмы, в которых исторические ляпы соседствуют с бездарностью художественного содержания. Вот для меня УС-2 застрял между этих, соглашусь,крайне общих категорий. Никогда не понимал степень значимости и юрисдикцию консультантов-историков на таких проектах. С одной стороны, таковой явно был. Но власть у него была какая-то половинчатая. С одной стороны, в 1941 году у всех шпалы и кубари, как положено. В 1943 погоны, НКВДшники в фуражках с васильковыми околышками, все как надо. С другой стороны, невнятнейший штрафбат осенью 1941. Очень странная техника в фильме. На 50 миллионов могли бы уж выписать каких нибудь (t)38. В фильме "Свои" ведь как-то смогли раздобыть аутентичную технику. Как итог,- мои впечатления такие же сумбурные, как и этот пост:) Я сам,- антисталинист, но все же НМС,- странный барин. И фильмы у него странные. Видно, что был талантлив когда-то. А сейчас,- черт его разберет.
Aleksey: "Мастер и Маргарита" от Михалкова........
KUF: Вот с одного киноманского сайта. Встретился на озвучании с Кириллом Плетневым. По всем расчетам в это время он должен быть в Выборге на съемках Шпионской истории по Акунину. Его утвердили на главную роль на Михалковской кинокомпании ТриТэ еще в конце прошлого года. Спрашиваю, что случилось, и мне Кирилл рассказывает то ли триллер, то ли трагифарс. Началось с того, что ему вначале предложили несусветно маленький гонорар с формулировкой: вы должны быть счастливы, что снимаетесь на студии самого Михалкова (хотя режиссер на проекте не сам Михалков) Ну, с гонораром как-то утрясли и начались пробы партнерш к Плетневу. Пробы полносмаштабные с гримом, в павильоне, то есть полновесные смены. Он, естественно, отказывается от всех других проектов. Готовится серьезно к роли, занимается для этого боксом. А поиск парнерши все продолжается и продолжается, а договор все не подписывают и не подписывают. Тогда агент просит заплатить хотя бы какой-то аванс и подписать договор. А они все не платят и не подписывают. Плетнев отказывается выходить на съемочную площадку, пока ему не заплатят аванс и не подпишут с ним контракт. Тогда агенту звонит сам Верещагин (ген. директор студии) и дает свое честное слово, что и заплатят и все подпишут, пусть только приходит на пробы. Кирилл приходит, но никто не платит и не подписывает. А потом, практически, накануне съемок ему звонят из ТРИТЭ и говорят, что канал решил сменить его на другого актера. Естественно, никто ничего так и не заплатил и не извинился. Такой облом - тяжелейшая психологическая травма для актера, тем более, что он реально остался без многих других проектов. Проходит какое-то время и один из приятелей зовет Плетнева на мастер-класс Н.М. в Доме кино. Н.М. просит собравшихся задавать вопросы. Встает девушка и спрашивает мэтра, женское ли это дело - кинорежиссура. Н.М. отвечает, что вполне женское, так как в наше время мужчины пошли не те: слова мужского не держат, честью не дорожат. И тут нашего К.П. черт, что называется попутал. Он вышел к микрофону и попросил мастера прокомментировать ситуацию, в которую он попал. Далее К.П. рассказывает всю вышеизложенную историю, но не называет никаких имен и названия студии. Н.М. очень живо начинает комментировать эту ситуацию: дескать, что я вам и говорил: и слова не держат, и денег не платят, и всячески обманывают. Очень он хорошо приложил всех этих нечистоплотных новоиспеченных продюсеров, а в конце все же полюбопытствовал: а что за студия. ТРИТЭ - говорит Кирилл, не моргнув глазом. Зал зааплодировал, а Н.М. позеленел. - Ну и что ты против меня имеешь? - грубо перешел на "ты" Н.М. - Против вас лично, я ничего не имею, - вежливо ответствовал Кирилл, - Я просто попросил прокомментировать ситуацию. Ну и дальше в подобном тоне. Но это еще не все. Проходит еще немного времени и К.П. приглашают в прямой эфир на радио и как нарочно первый же вопрос от радиослушательницы: Не хотели бы вы сняться у Н.М.? Не хотел бы - отвечает Кирилл. тут ведущие наседают: Как так? Вы же раньше хотели. И Кирилл снова повторяет свою историю. На следующий день, или через день, агенту К.П. звонят из ТРИТЭ и требуют, чтобы он прекратил порочить доброе имя студии, так как это мешает рекламе Великого фильма о Великой войне. К.П. объявляется персоной нон грата на всех мероприятих проводимыых ТРИТЭ, а агенту советуют расстаться с актером, так как его ждет нелегкая судьба. Вот такие времена и нравы. С некоторых пор я избегаю всяких общественных и политических разборок, но теперь готов вступить в альтернативный Союз, если из этой идеи что-то получится. Интеллигенты всегда менее сплочены и организованы, чем их враги. http://samogriz.livejournal.com/161740.html Думал, что достаточно будет разместить в своем журнале ссылку на запись беседы и разъяснить в последующем посте, что рассказ Кирилла был в одном пункте неточен, но отзывы идут именно на этот пост, поэтому даю разъяснения. К.П. действительно, не точно описал реакцию Н.М. на его вопрос. Н.М. не был груб. Он очень вежливо и спокойно ушел от ответа, перевел стрелки на канал. Но в том, как вела себя все это время студия ТРИТЭ: не подписывала контракт, не платила аванс, нарушала честное слово Верещагина, виноват не канал, а сама студия. За неточность приношу извинения, записывал со слов актера, но сути произошедшего это не меняет. Плетнева кинула уважаемая студия.
Владимир67: KUF пишет: С некоторых пор я избегаю всяких общественных и политических разборок, но теперь готов вступить в альтернативный Союз, если из этой идеи что-то получится. Интеллигенты всегда менее сплочены и организованы, чем их враги. За неточность приношу извинения, записывал со слов актера, но сути произошедшего это не меняет. Плетнева кинула уважаемая студия. Прошу пояснить: это ваши личные решения и записи?
Zouave: Посмотрел, хотя и не в кинотеатре, а on-line, новый фильм Никиты Михалкова «Предстояние» (УС-2). Лишний раз убедился, что лучше всего этот режиссер снимает сцены из жизни обитателей дворянских усадеб (как в «Неоконченной пьесе для механического пианино» и в «Нескольких днях из жизни И. И. Обломова») и государственных дач советской номенклатуры (как в УС-1). В батальном жанре он оказался весьма слаб и неубедителен. К сожалению, создавая свой «Великий фильм о Великой войне», Михалков не избежал развесистой клюквы, присущей и некоторым его прежним фильмам (таким как «Очи черные» и «Сибирский цирюльник», где он эксплуатировал стереотипные, рассчитанные на несведущего западного обывателя, а зачастую самые нелепые и ложные представления о «царской» России XIX века). Не могу согласиться, что многочисленные «ляпы» нового михалковского «киношедевра», вроде танков «под парусами», размещения лагпункта с заключенными недалеко от западной границы СССР, попытки немецкого летчика покакать прямо с самолета на голову капитана советского судна (если бы немец просто показал свою задницу, я не счёл бы это «ляпом», но сценаристы УС-2 явно решили поставить перед ним невероятную по сложности задачу), или разудалых штрафников, почему-то появившихся уже в 1941 году и защищающих подступы к Москве при помощи одних саперных лопаток и единственной зенитной пушки (более позднего образца), не влияют на восприятие картины. Во всяком случае, меня лично они раздражали. Даже неплохая игра Евгения Миронова, исполняющего роль старшего лейтенанта, командующего штрафниками, не искупает очевидных несуразностей эпизода, в котором показан бой штрафников и «кремлевских курсантов» с немецкими танками и пехотой. Монолог героя Миронова, по замыслу режиссера призванный продемонстрировать вину сталинского руководства за поражения 41-го года, мне показался неуместным, если учесть, что его произносит смертельно раненый, в тех обстоятельствах вряд ли способный к подобным речам, и к тому же офицер-фронтовик с опытом текущей кампании, для которого произошедшее побоище − далеко не первое столкновение с Вермахтом. Как человек, видевший много хороших фильмов о ВОВ/ВМВ, я могу сказать, что Михалкову не удалось, вопреки его собственному намерению, дать «достойный ответ» Стивену Спилбергу с его «Спасением рядового Райана». Если же брать за образец продукцию отечественного кинематографа, то по масштабу и зрелищности батальных эпизодов картина Михалкова не может даже отдаленно сравниться с киноэпопеей Юрия Озерова «Освобождение», а по достоверности и драматизму − с такими фильмами, как «Проверка на дорогах» Алексея Германа, «Восхождение» Ларисы Шепитько или «Иди и смотри» Элема Климова. В УС-2 слишком много фальши, причем это относится не только к показу боевых эпизодов, но и к поведению главных героев и большинства второстепенных персонажей фильма, а также к воссозданию духа эпохи (что особенно обидно, так как в УС-1 этот дух всё-таки чувствуется). Мое резюме − фильм «Предстояние» стал очередной неудачей Н. Михалкова, вполне соизмеримой с провалом пафосного, претенциозного и лживого почти во всех деталях «Сибирского цирюльника».
Владимир67: Некоторые доводы в пользу НСМ: 1) Присловутые "парусные танки", которые всем так нравятся. Пожалуй, разгадал режиссерский замысел-аллюзию: в УС-1 Котова увозят НКВДшники в машине через пшеничное поле - навстречу им подниется воздушный шар-аэростат с гигантским красным полотнищем-"парусом" с портретом Сталина. В УС-2 Котов бежит из заключения и при это его путь "на свободу" завязан на войну (о чем он и говорит прямо, что де-мол "это наше спасение") и появление "черных танков" на пшеничном же (!!!!) поле с гигантскими полотнищами-транспорантами, красными (!), но уже со свастикой! Вот такая замысловатая самоцитата-аллюзия-аллегория: путь в "несвободу" завязан на Сталина, путь на "свободу" завязан на войну и нашествие. Все же эти рассказы про "змеев" и т.п. - это, IMHO, Никита Сергеевич так стебется над потенциальными хулителями. Ибо уже столько написали про эти "парусные танки"... Это уже стало, несомненно, общим местом критики. 2) "что его произносит смертельно раненый, в тех обстоятельствах вряд ли способный к подобным речам, и к тому же офицер-фронтовик с опытом текущей кампании" Полгаю, что подобные монологи, как произнесенные вслух, так и затаенные глубоко в сознании, - это, опять же, общее состояние нашего комсостава того времени. "Почему"?
Zouave: Владимир67 пишет: Полгаю, что подобные монологи, как произнесенные вслух, так и затаенные глубоко в сознании, - это, опять же, общее состояние нашего комсостава того времени. "Почему"? Сами по себе слова героя Е. Миронова вполне могли быть произнесены, если бы он лежал в это время не с выпущенными кишками, а хотя бы с простреленной ногой. Кроме того, его вопрошающий монолог был бы более логичен после первого неудачного боя с немцами, а не в октябре 1941 г., когда воевавший с 22 июня комсостав РККА уже давно имел возможность оценить масштаб поражений, размеры потерь в живой силе, боевой технике и вооружении. Что касается Вашего сопоставления красных нацистских "стягов-парусов" над немецкими танками в УС-2 и красного полотнища с портретом Сталина, поднимающегося над полем в финале УС-1, то оно имеет право на существование, однако в данном случае массовый зритель вряд-ли оценит такой режиссерский прием. Для большинства зрителей, а не только для сравнительно малочисленной категории "эрудитов", читающих книги по истории бронетанковой техники, "парусные танки" будут смотреться нелепой фантазией Михалкова, заявлявшего в интервью о тщательной подготовительной работе над фильмом, о просмотре тысяч метров пленки с военной кинохроникой и т. п., но при этом продемонстрировавшего вопиющее невежество в отношении реалий ВОВ.
Админ: Zouave пишет: Сами по себе слова героя Е. Миронова вполне могли быть произнесены, если бы он лежал в это время не с выпущенными кишками, а хотя бы с простреленной ногой. А если смотреть это кино не как соцреализм, а как сюрреалистическое полотно?!
akojanov: Добрый день! Админ пишет: как сюрреалистическое полотно Ну так тогда так его и надо позиционировать. А не как "великое кино о великой войне". Хочется сюра про WWII - смотрим "Молох". Хочется просто сюра - смотрим "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Хотим гопный сюр про WWII - смотрим "Гитлер капут"..Ни про один из этих фильмов не говорилось "великое кино о...". Да и сюрить по такому поводу нужно оч-ч-ч-ч-ень аккуратно... А выдумать, "что художник так видит" каждый волен для себя сам. WBR, Alex Kojanov
Aleksey: Так получилось что я УС2 посмотрел сразу после очередной серии The Pacific в которой кроме самой "войнушки" было много " не войнушки", т.е было о чём подумать.... УС2 смотрелся очень блекло. Я понимаю что фильм философский, и 100% антирежимный(антисталинский), но всё же он был разрекламирован как фильм о Великой войне. Может Владимир и прав, может нужно время..... Пока , мой диагноз - "больной" скорее мёртв чем жив.....
Zouave: В кинотеатрах России "Предстояние" (УС-2) идёт как фильм жанра "военная драма", да и сам Михалков заявлял, что в своей картине он хотел отобразить характер ВОВ через судьбы главных героев (Котова и его дочери, его бывшей жены, а также полковника НКВД Арсентьева). Поэтому и судить сей "великий фильм" надо по законам данного жанра. Недостоверность и фальшь, присутствующая почти во всех сценах, сюжетные нестыковки (которые, возможно, будут хотя бы отчасти объяснены в 15-серийной телеверсии) и многочисленные "ляпы" в исторических деталях (судя по интервью Михалкова, вполне сознательные!) явно не идут на пользу картине. Похоже, что это очередной продукт "на экспорт", рассчитанный на несведущую зарубежную аудиторию и на жюри Каннского фестиваля. Хотя и на Западе искушенные зрители должны будут отметить низкое качество "спецэффектов", на которые ушла немалая часть денег, затраченных на создание михалковской картины. В российском же кинопрокате этот фильм, несмотря не мощную рекламу и большое количество выделенных для показа экранов, ждет несомненный провал. Чем внимательнее просматриваешь новый "шедевр", тем больше фактических несуразностей замечаешь. К примеру, в уже обсуждавшемся здесь монологе персонажа Евгения Миронова (старшего лейтенанта Изюмова), произносимом в октябре 1941 г., цитируются слова из рефрена известной советской песни ("Артиллеристы, Сталин дал приказ!"), которая появилась только в 1943 г. Оказывается, что сама сцена встречи изюмовского "штрафбата" с учебной ротой "кремлёвских курсантов" взята из повести Вячеслава Кондратьева "Убиты под Москвой", но при этом "творчески переработана" (сиречь извращена) сценаристами УС-2. Так, ополченцы превратились в фильме в штрафников, которых в 1941 г. просто не могло быть.
Админ: Интервью Никиты Сергеевича... http://lenta.ru/conf/mihalkov/
sas: Интересно.... набор новелл, обединяемых линиями Я усмотрел : - Линию Насти Объединяет эпизоды "Эвакуация партархива" "Расстрел цыган и сожжение немцами деревни с людьми" "Разговор с обожжённым танкистом" - Линия "штрафбат"( не Михалков ) Объединяет эпизоды "Мост" "Бой курсантов" "Сцена с "Языком" - Линия Мити оправой обрамляющая все отдельные камушки эпизодов.
Владимир67: Интервью с НСМ: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1367503
Aleksey: Закончился The Pacific Ну что сказать- понравилось, очень понравилось. Но это не Братья... Я не говорю что Пасифик хуже, ОН ДРУГОЙ. По моему режисёры поняли что выше своей головы не прыгнуть и они решили показать другие стороны войны. Упор на психику селан сильный. Ну а про детали и говорить не приходится. P.S. Друг мне в день последней серии подарил Арисаку, и говорит что "дед" у которого он её купил ,- клянётся что взял её как трофей с убитого им японца. Так что на пару недель будет мне чем заняться.
Админ: Посмотрел "Робин Гуда". Давно уже про себя отметил, что режисеры - "иконы стиля", талантливые и остроумные, после 60 лет становятся совершенно на себя не похожи и снимают разного рода поделки или просто "зарабатывают". Полагаю, что пенсионный порог в этой профессии тоже нельзя игнорировать. Ридли Скотт, к сожалению, не исключение. Вспоминаю, что именно он снял "Блейд Раннера" и не могу поверить, что "Робин Гуд" тоже его рук дело. Любителям конкретной сказки (фильм Ридли Скотта к легенде о Робин Гуде не имеет вообще никакого отношения) или лицам, интересующимся средневековой историей - фильм смотреть НЕЛЬЗЯ. * Когда увидел что "французский средневековый-экспедиционный корпус" (а именно французы и есть главные супостаты в фильме) высаживается на английском пляже с помощью деревянных копий штурмовых десантных катеров типа LCA на вёсельном ходу, чуть с кресла не упал. ** Фильм слабое цитирование собственного "Гладиатора". *** Интервью Скотта - http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1280492/
Админ: Умер Деннис Хоппер. Крайне уважаемый мной человек. http://www.imdb.com/news/ni2644645/ Жаль. Вечного тебе кайфа на том свете!
Владимир67: "Беспечный ездок" - троица: Д.Хоппер, Д.Николсон и П.Фонда. Молодость Мэтр
Навигатор: Здесь Хоппер сыграл "себя в 60-х"
Админ: Посмотрел фильм "Супруги Морган в бегах" с Сарой Паркер и Хью Грандом в главных ролях. Настоятельно НЕ СОВЕТУЮ смотреть. Скучнейшая лажа, расчитанная на олигофренов из американской глубинки. Глупый сценарий, отвратительная режисура и откровенно провальные роли главных актеров. С.Д.Паркер откровенно страшная, а Гранд играет самый "чмошный" типаж в линейке сыгранных им неудачников, ботаников и неприспособленных к жизни лузеров. Более кретинистических диалогов я не помню со времён просмотра упомянутой выше "комедии" с участием Энистон (ну она после Паркер кажется просто пределом сексуальных мечтаний) и г-на Батлера (видел его кстати пару недель назад в московском "Сохо"), которая называлась "Охотники за головами". * Вчера посмотрел комедию из этой же "ценовой группы". Называется "Я люблю тебя чувак". Так вот, даже эта на троечку снятая комедь, кажется шедевром стиля, по сравнению с "Супругами Морган в бегах".
Ктырь: Админ пишет: Настоятельно НЕ СОВЕТУЮ смотреть. Скучнейшая лажа, расчитанная на олигофренов из американской глубинки. Похоже я олигофрен из американской глубинки. Нормальная комедия - вполне можно глянуть, хотя шуток можно и побольше было трамбовать.Ты ещё Супер Макгрубер не видел - вот это мощный олигофринатор.
Навигатор: Неплохой когда-то актёр Хоакин Феникс деградировал в это: http://www.youtube.com/watch?v=k3GyM0ss-TY
Админ: http://lenta.ru/news/2010/07/28/polanski/ Cудя по непрекращающемуся потоку истерических признаний и запоздалых исповедей, старина Полянский цинично перепортил в своё время толпы американских девок. Смешно конечно сейчас читать эти климактерические воспоминания... Сам то Полянский наверняка ржёт, просматривая новостную ленту, напевая по нос "Как молоды мы были, как искренне любили..."
Админ: Выйдет в декабре. http://www.youtube.com/watch?v=1_zijS_UAtw&feature=player_embedded
Alick: Aleksey пишет: "Мастер и Маргарита" от Михалкова........ Джон Мэдден "Влюблённый Шекспир". Абросимов: Последнее путешествие Синдбада; Возвращение Синдбада.
Админ: В четверг на 86-м году жизни в своем доме в пригороде Лас-Вегаса умер от инфаркта Тони Кертис, актер, ошибочно считающийся в России комиком, благодаря бессмертной роли Джо-Джозефины в фильме Билли Уайлдера "В джазе только девушки" (Some Like It Hot, 1959) Бернард Шварц из Бронкса стал Тони Кертисом, чтоб не дразнить голливудских антисемитов, безжалостных даже к бравому морпеху, присутствовавшему при капитуляции Японии и выучившемуся на актера за счет армии. Детство сына нищего венгерского портного и драчливой шизофренички закончилось рано: один брат Кертиса угодил в психушку, другой — под грузовик, сам он — в колонию для несовершеннолетних преступников, затем — в армию. Юного красавца приметила племянница голливудского магната Дэвида Селзника — последовал семилетний контракт со студией Universal. Впервые — на две яркие минуты — Кертис появился в нуаре Роберта Сиодмака "Крест-накрест" (Criss Cross, 1949), провоцируя понятную ревность героя Берта Ланкастера, чью подругу он пригласил на танец. Первые годы Кертис играл романтических героев, включая мага Гарри Гудини в фильме Джорджа Маршалла (Houdini, 1953). Масштаб своего актерского дара продемонстрировал нескоро — в ролях аферистов. В "Сладком запахе успеха" (Sweet Smell of Succes, 1957) Александра Маккендрика он сыграл скользкого пресс-атташе Сидни Фалько, компрометирующего — ославив коммунистом и наркоманом — гитариста, жениха сестры своего босса. В "Мистере Кори" (Mister Cory, 1956) Блейка Эдвардса — пролетария, благодаря апломбу и мастерству игрока в покер внедряющегося в высшее чикагское общество. Герои Кертиса были, как правило, брутальны, а то и жестоки. Тупой расист Джокер в "Бросивших вызов" (The Defiant Ones, 1958) Стэнли Креймера на первых порах исходил ненавистью к негру Ною, с которым, скованный одной цепью, бежал из перевернувшегося полицейского фургона. Ему идеально шли роли варварского принца, полураба Эрика в зверских "Викингах" (The Vikings, 1958) Ричарда Флейшера и мятежника Антония в "Спартаке" (Spartacus, 1960) Стэнли Кубрика. Так что роль Джо-Джозефины была лишь радикальной попыткой отучить публику от нового, брутального амплуа Кертиса, точно так же, как роли подонков отучали ее от сладкого амплуа "сына Али-Бабы" или Андрея в "Тарасе Бульбе" (Taras Bulba, 1962) Ли Томпсона. Кертис активно экспериментировал с комедией несколько лет, снимаясь в мюзиклах Джорджа Сидни и — преимущественно — в фильмах лучшего американского комедиографа Эдвардса: самая запоминающаяся из ролей этого периода, конечно же, Великий Лесли в "Больших гонках" (The Great Race, 1965). Но неутомимый Кертис снова перечеркнул свой новый стереотип, сыграв в "Бостонском душителе" (The Boston Strangler, 1968) Флейшера одного из самых омерзительных персонажей Голливуда — серийного насильника и убийцу пенсионерок Де Сальво, страдающего раздвоением личности. Пожалуй, это была его последняя великая роль. С начала 1970-х Кертис посвятил себя в основном телевидению, появляясь на экране все реже и реже. Впрочем, он не отказал себе в удовольствии сыграть выжигу-продюсера в уморительном "Человеке-омаре с Марса" (Lobster Man From Mars, 1989) Стэнли Шиффа. Все больше времени Кертис посвящал живописи: одна из его сюрреалистических картин вошла в коллекцию Метрополитен-музея. И еще — личной жизни: в 1998 году он в пятый и последний раз женился на Джилл Ванденберг, девушке на 42 года моложе его. О смерти же актера сообщила его дочь от первого и самого знаменитого брака с его постоянной экранной партнершей Джейнет Ли — актриса Джейми Ли Кертис. Собрание его фотографий и постеров здесь: http://www.currentnews.ru/post/485174
Владимир67: Админ пишет: его постоянной экранной партнершей Джейнет Ли Она Моргану, кстати, в "Викингах" играла.
Админ: Владимир67 пишет: Она Моргану, кстати, в "Викингах" играла. У них был в то время устойчивый "междусобойчик". Леммон, Даглас и Ли. Стильный актёр был. Упокой его душу.
akojanov: Добрый день! Админ пишет: Стильный актёр был. Да, уж... Как-то "В джазе..." мимо прошел, а вот "Большие гонки" были горячо и нежно любимы... RIP! WBR, Alex Kojanov
Владимир67: Да, он для меня прежде всего "Великий Лесли", потом - Антонин из "Спартака" и Эрик из "Викингов".
Админ: Владимир67 пишет: Эрик из "Викингов". Ходил на этот фильм раз пять.
Админ: Владимир67 пишет: Она Моргану, кстати, в "Викингах" играла. Дочка у них клёвая получилась. Нравилась мне всегда. Внешне в том числе
Владимир67: Фигура у нее хорошая - особенно в "Правдивой лжи". На лицо она не красавица.
Админ: К сожалению, стариков вспоминаем в основном по некрологам. Это печально. Ушёл "мистер Питкин". Хорошо известный в СССр персонаж. 96 лет однако. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1516562&NodesID=6
Владимир67: Я, признаться, считал, что он уже "давно там".
Админ: Пишут, что он и в 90 ещё снимался. "Гвозди ковать бы из этих людей...".
Админ: http://www.lifenews.ru/news/41260 Приветик братику Майку от родни из Могилёва...
Владимир67: Тут совершенно случайно узнал, что совсем недавно, 8 октября с.г., тихо ушел из жизни Виктор Ильичев. Актер эпизода и мастер дубляжа, с запоминающейся внешностью; обычно играл всяких недотеп. http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=5&kw=1313 Из интересных его работ (точнее, режиссерская находка, использовавшая фактуру Ильичева) - это роль Громыко в фильме "Победа".
Админ: Владимир67 пишет: Тут совершенно случайно узнал, что совсем недавно, 8 октября с.г., тихо ушел из жизни Виктор Ильичев. Я читал. В Майями. На чужбине. Хоть позагорал напоследок.
Владимир67: Да, я знаю, что он в США на ПМЖ перебрался. Это произошло в эпоху съемок "кооперативных" фильмов Эйрамджана.
Админ: Владимир67 пишет: Да, я знаю, что он в США на ПМЖ перебрался. Возможно, что именно для него это был правильный выбор.
Админ: Делону 75 лет. Выпью вечером бокал за его здоровье! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%90. Стильный актёр и знаковый для своего времени.
Админ: Посмотрел кинофильм под русским названием "Неуправляемый". http://www.imdb.com/title/tt0477080/ Забавное зрелище. Производственный фильм-катастрофа, в котором катастрофы так и не произошло. Наш старый фильм под название "Экипаж" - явно круче по всем параметрам. С сожалением, наблюдаю деградацию после определённого возраста некоторых гениальных в прошлом режисёров. Тони Скотт пополняет список победителей премии имени Альцгеймера-Паркинсона. Как в это "муви" занесло Дензела Вашингтона (играет вышедшего в тираж МАШИНИСТА ПОЕЗДА), тоже непонятно. Возможно, что нужно было срочно оплатить ипотеку детям, или ещё что-то ужастное толкнуло его на этот шаг... Было ещё небольшая надежда, что игравшая второй женский план Розария Доусон http://www.imdb.com/name/nm0206257/ разденется по ходу фильма. Но и эта надежда рухнула в силу "непрописанности" её персонажа
Диоген: Админ пишет: Наш старый фильм под название "Экипаж" - явно круче по всем параметрам. "Экипаж" не выдержал чистоты жанра. Экшн должен быть экшеном, без слезливой мелодрамы на пол-фильма в качестве завязки и постельных сцен. А мой знакомый пилот Ту-154-го, когда я его спросил о правдоподобности показанных в "Экипаже" событий, долго ржал.
Админ: Диоген пишет: "Экипаж" не выдержал чистоты жанра. Тогда такого жанра в советском кино не было. Кстати, ребята (режисёр и монтажёры) хохмы ради смонтировали в то время (1984) из обрезков и брака материала, созданного для "Экипажа", шикарный "экшн", под названием "Челюсти Крёстного отца". Мне ещё подростком повезло попасть на закрытый показ (на базе отдыха "Мосфильма") этого "чуда кинематографии". Вот там всё было исключительно в стиле треш-боевика. Диоген пишет: А мой знакомый пилот Ту-154-го, когда я его спросил о правдоподобности показанных в "Экипаже" событий, долго ржал. Это понятно.
Админ: Замечательный эпизод из фильма "Товарищ Икс" (Comrade X) 1940 года. http://www.youtube.com/watch?v=UUmFKMsPOwg&NR=1 На тему какая страна лучше
Владимир67: А вот это - от души! Мухоморы с алкоголем и куревом.... Трейлер нового к/ф "Три мушкетера":http://www.kino-govno.com/comments/29701
Админ: Владимир67 пишет: Мухоморы с алкоголем и куревом.... Дети массовой культуры. Книжные полки с комиксами, СNN политинформация и сны с картинками из мыльных сериалов. Это мы с тобой в детстве в мушкетёров играли, а они нет.
Админ: Скачал новый сериал The Pacific Авторская группа та же, что и в "Братьях по оружию". Я Band of Brothers посмотрел только что, хотя сериалу уже 10 лет, и могу сказать, что не пожалел! В своё время Алексей (если не ошибаюсь) его нахваливал и не зря. Конечно, тема завшивления личного состава не раскрыта, матом практически не ругаются, да и к окопным работам кое как приступили только в 7-й серии, но в целом картинка очень аутентичная и съёмки классные! Настоятельно советую смотреть всем интересующимся ВМВ. Много работающей (не рисованной) техники. Макеты германской бронетехники и артсистем очень похожи на оригиналы! Качать можно здесь: http://www.obnovi.com/main/5794-skachat-serial-bratya-po-oruzhiyu-10-serij-iz-10-besplatno.html http://www.obnovi.com/main/3196-skachat-serial-tixij-okean-besplatno.html
Админ: Cудя по постановке художественной задачи, нас в скором времени ожидает очередная серия "Баек из склепа". Депардье в роли Распутина - это сильно. http://www.imdb.com/title/tt1886652/ лучше я пойду на это: http://hangoverpart2.warnerbros.com/ Это больше мне подходит.
Админ: Если уж и есть "самое ожидаемое отечественное кино", то это конечно крайний фильм Германа. Просмотр был ещё три (!!!) года назад, но воз и ныне там. Хотя мнения смотревших самые положительные. http://seance.ru/blog/tbb ..........
RVK: Умер Питер Фальк. Жаль. Мне его лейтенант Коломбо очень нравился.
Владимир67: Макс, ассистент профессора Фейта в "Больших гонках"...
RVK: Владимир67 пишет: в "Больших гонках" Там все актеры замечательно играют!
Админ: RVK пишет: Жаль. Мне его лейтенант Коломбо очень нравился. Смотрел пару лет назад его лекцию для некой американской студенческой аудитории. Г-н Фальк показался мне глубоко интеллигентным и тонко чувствующим человеком. Очччень неглупым.
Админ: Начал смотреть перед сном. Рекомендую: http://bankserialov.ru/zarubejnye-serialy/case-histories/ детективные истории. http://bankserialov.ru/zarubejnye-serialy/grimm/ сказочки. http://www.alexsoft.ru/homeland немного наивные взгляды телевизионщиков на ЦРУ.
Балтиец: Ожидается в мае. Голливуд, еесснно. "Морской бой" (в оригинале "Бэттлшип"). Два в одном - День независимости и Трансформеры. Высокобюджетный. Думаю, стоит посмотреть. http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&filmId=21911970-11-12
Админ: Балтиец пишет: "Морской бой" (в оригинале "Бэттлшип"). Радует, что Лиам Нисон стал часто сниматься в блокбастерах. Хорошо смотрится в кадре.
Админ: Cкачивал фильмы и наткнулся на ссылку. В силу отсутствия знаков препинания, ссылка выглядит забавно. ______ скачать фильм Джеймс Бонд 007: Шпион, который любил меня бесплатно ______
RVK: Админ пишет: Джеймс Бонд 007: Шпион, который любил меня бесплатно
Админ: Посмотрел "Код доступа Кейптаун" (Оригинальное название "Конспиративная квартира" - больше подходит). Настоятельно рекомендую для просмотра без детей и жён! Очень хорошо и жёстко снято! http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%E4_%E4%EE%F1%F2%F3%EF%E0_%AB%CA%E5%E9%EF%F2%E0%F3%ED%BB Клюквы мало... и сценарий, и актёрская игра, на твёрдую четвёрку. В принципе, это идейное продолжение трилогии про Борна, только с претензией на большую реалистичность.
Владимир67: Валерий, "Немыслимое" видел ?
Админ: Ага. Показалось, что режисёр несколько пере.... "Ужасы Гуантанамо" не дают ему спокойно спать.
KUF: Админ пишет: на твёрдую четвёрку. как минимум
Владимир67: Кто помнит - старое доброе кино СФРЮ: "Пришло время любить" и "Алло, такси" (Бата Живойнович неповторим!) http://youfilmovi.moy.su/index/shedevry_sovetskogo_dubljazha_v_jugofilmakh/0-20 Есть и другие (все серии "Полицейский с Петушиного Холма" с Любишей Самарджичем), но, к сожалению, без перевода.
Админ: Посмотрел - "Президент Линкольн: Охотник на вампиров". Жесточайший трэш и шиза. Полагаю, что Тимур Бекмамбетов на этом заканчивает свою командировку в США. В кой-то веки, откровенно жалею потраченных на билеты денег...
Админ: Огромный, с виду неуклюжий, с простецкой физиономией, Джеймс Гандольфини, казалось, был обречен остаться характерным актером. В «Последнем бойскауте» и «Настоящей любви» Тони Скотта, в «Достать коротышку» Барри Зонненфельда, в «Скорости падения» Дерана Сарафьяна он играл грубых, жестоких, туповатых, но по-своему обаятельных персонажей второго плана — как правило, мелких бандитов. Неизменно запоминающиеся, но — одномерные маски. И лишь в 1999 году, когда ему было уже под 40 и пора было оставить надежды на настоящее признание, в его жизни — и во всей индустрии развлечений — произошел переворот. Назывался он «Клан Сопрано». Дэвид Чейз, к тому времени опытный и признанный телевизионный продюсер, режиссер и сценарист, придумал фильм про мафиозо, переживающего кризис среднего возраста и посещающего психоаналитика, в середине 1990-х. Сюжет витал в воздухе — примерно в то же время Гарольд Рэмис взялся за «Анализируй это» с Робертом де Ниро и Билли Кристалом. Чейзу нечего было и думать о том, чтобы тягаться с создателем «Дня сурка», и он решил превратить «Клан Сопрано» в сериал. Телеканалу Fox, переживавшему тогда взлет популярности, идея приглянулась, но представленный Чейзом сценарий пилота отвергли. «Сопрано» не был похож ни на что: он, казалось, никак не мог определиться, драма он или комедия, в нем почти не было экшна, которого ждешь от гангстерского сериала (непревзойденным образцом тогда считались «Неприкасаемые» 1959-1963 годов), а в центре повествования и вовсе оказался выводок утят, поселившийся у главного героя в бассейне. Чейз объяснял: «Я хочу рассказать о том, что на самом деле значит быть мафиози. Они не стреляют друг в друга каждый день. Они сидят, едят макароны и выясняют, кто кому должен денег. Иногда дело доходит до насилия — наверное, чаще, чем, скажем, у банкиров». В конце концов Чейзу удалось достичь взаимопонимания с кабельным каналом HBO — сейчас это считалось бы грандиозным успехом, а тогда, пятнадцать лет назад, было если не провалом, то уж точно разочарованием. Революции вообще часто начинаются с разочарований... Действие «Сопрано» разворачивается в Нью-Джерси — старинном оплоте итало-американской преступности. Чейз, сам выходец из семьи итальянских иммигрантов (его настоящая фамилия — де Чезаре), вырос в этих местах и отлично знал эту среду. И актеров он подбирал преимущественно итальянского происхождения, причем отдавал предпочтение тем, кто играл эпизодические роли в фильмах, пользующихся уважением у настоящих мафиози (таких как «Славные парни» Мартина Скорсезе). Гандольфини идеально соответствовал этому требованию. Даже если не вспоминать о подходящем актерском амплуа, он родился в Нью-Джерси в рабочей семье, родители были истовыми католиками и дома говорили не по-английски, а по-итальянски. Кроме того, он, как и его герой, курил сигары. И тем не менее, пробуясь на роль Тони Сопрано, он ни на что не рассчитывал: ему (да и всем, кроме Чейза) казалось, что главный герой должен быть этаким «итальянским Джорджем Клуни». Но вальяжность и харизма этого увальня, его безупречный итало-американский говор и виртуозная игра лицом в продолжительной сцене первого разговора с психоаналитиком обеспечили ему роль — как потом выяснится, главную роль его жизни. Пилотная серия, снятая в 1997 году, произвела впечатление на руководство HBO, но ее все равно положили на полку. В 1998 году канал приступил к показу своего первого суперхита — «Секса в большом городе» — и тогда мало кто верил, что «Сопрано», лишенные той легкости и искрометности, смогут повторить успех. Тем более оглушительным был этот успех. Первую серию 10 января 1999 года посмотрели около 3,5 миллиона зрителей — неплохой результат для кабельного канала. У финала 4 апреля аудитория была уже больше 5,2 миллиона человек, а у первой серии второго сезона (16 января 2000 года) — больше 7,6 миллиона. «Сопрано» стал самым коммерчески успешным проектом в истории американского кабельного телевидения. The New York Times в рецензии на первый сезон провозгласила сериал, «возможно, величайшим произведением американской популярной культуры за последние четверть века». Восхищение Чейзом как автором и Гандольфини как актером простые зрители разделяли с высоколобыми интеллектуалами — их главный печатный орган, журнал New Yorker, устами своего главного редактора Дэвида Ремника, провозгласил «Сопрано» «важнейшим достижением в истории телевидения». Помимо признания зрителей и критиков, «Клан Сопрано» получил и признание профессионалов. В частности, уже в 2013 году американская Гильдия сценаристов назвала его величайшим из ста американских телесериалов. Сценарный гуру Роберт Макки в последние годы на вопрос о самом интересном герое неизменно называет Тони Сопрано, сравнивая его ни много ни мало с Гамлетом. С «Сопрано» начался расцвет американских телесериалов в 2000-е годы: за ними последовали «Клиент всегда мертв», «Доктор Хаус» и «Остаться в живых», а потом — «Отчаянные домохозяйки», «Косяки», «Декстер», «Настоящая кровь», «Во все тяжкие», «Прослушка» и так далее, и так далее. Публика, уставшая от аттракционного подросткового кино, которым сверх всякой меры увлекся Голливуд, потянулась к телеэкранам — там им предлагали блестяще придуманные, виртуозно снятые и великолепно разыгранные драмы, комедии и детективы. Таких сложных, многомерных, противоречивых, трогательных героев, как Тони Сопрано, в нынешних блокбастерах уж точно не бывает. Джеймс Гандольфини не был великим актером, как Джек Николсон или Роберт де Ниро. Он не был любимцем публики, как Брэд Питт. Несмотря на то, что после «Сопрано» его карьера пошла в гору (его комическому таланту нашлось применение, например, в «Пережить Рождество» с Беном Аффлеком, а драматическому — во «Всей королевской рати» с Шоном Пенном и в «Цели номер один» Кэтрин Бигелоу), он так и остался, по большому счету, актером одной роли — невротика на прозаке, который тоскует по утятам, улетевшим из его бассейна, который «рулит Нью-Джерси, но не рулит дядей Джуниором», которому мерещатся говорящие рыбы, который беседует со своими подручными и с психоаналитиком о «Крестном отце» и который неподражаемо теряется, когда ребенок спрашивает у него: «Пап, ты мафиозо?» Показ «Сопрано» на HBO закончился в 2007 году, на пике золотого века сериалов. Гандольфини, которого уже подводило здоровье, продолжил сотрудничать с каналом — уже в качестве продюсера документальных проектов о войнах в американской истории, а также телефильма об Эрнесте Хемингуэе (в роли писателя снялся Клайв Оуэн, а в роли его жены — Николь Кидман). На протяжении всей своей жизни он поддерживал связь со своим родным городом Парк-Ридж в Нью-Джерси, в том числе жертвуя деньги местным благотворительным организациям. Именно эта связь, роднившая его с Тони Сопрано, помогала ему быть таким органичным в этой роли. И, как и в детстве, отдыхать он предпочитал на родине предков, в Италии. Там же, в Риме, на отдыхе, он и умер — не сказать чтобы совсем уж внезапно (сердце у него пошаливало давно, в последние годы он сильно набрал вес), но все же безвременно. А.Кознев.
Админ: Рекомендую! Кинофантастика военной тематики: Родина зовет. СССР, 1936. Мосфильм. Премьера: 29 апреля 1936. Режиссер Александр Мачерет (второй режиссер К. Крумин). Сценаристы: Валентин Катаев, Александр Мачерет. Оператор Николай Ренков. Композиторы: Валериан Богданов-Березовский, Гавриил Попов. Художники: Петр Бейтнер, Василий Рахальс. Актеры: Михаил Кедров, Елена Мельникова, Александра Попова, Алеша Горюнов, О.Шахет, Петр Березов и др. Граница на замке. СССР, 1937. Союздетфильм. Премьера: 23 февраля 1938. Режиссер Василий Журавлёв (второй режиссер К.Когтев). Сценаристы: Михаил Долгополов, Илья Бачелис. Оператор Николай Прозоровский. Композитор Никита Богословский. Художник Яков Фельдман. Актеры: Константин Нассонов, Семен Свашенко, Галина Могилевская, Константин Градополов, Виктор Аркасов, Федор Селезнёв, Михаил Викторов, Виктор Шепель, Лев Прозоровский, Павел Массальский и др. Глубокий рейд. СССР, 1938. Мостехфильм. Премьера: 23 февраля 1938 Режиссер Петр Малахов. Сценарист Николай Шпанов. Оператор Александр Пулин. Композиторы: Николай Будашкин, Владимир Юровский. Художник Алексей Уткин. Актеры: Георгий Любимов, Елена Строева, Николай Головин, Константин Барташевич, Александр Чебан, Николай Гладков, Георгий Музалевский, Сергей Комаров, Н. Беляев, Сергей Ценин, Николай Кутузов, Андрей Файт и др. Если завтра война. СССР, 1938. Мосфильм. Премьера: 23 февраля 1938. Режиссер: Ефим Дзиган (вторые режиссеры: Лазарь Анци-Половский, Георгий Березко, Н. Кармазинский). Сценаристы: Георгий Березко, Ефим Дзиган, Михаил Светлов. Оператор Е. Ефимов. Композиторы: Даниил и Дмитрий Покрасс. Художник Михаил Тиунов. Актеры: Всеволод Санаев и др. На границе. СССР, 1938. Ленфильм. Премьера: 2 декабря 1938. Режиссер и сценарист Александр Иванов. Оператор Владимир Рапопорт. Композитор Венедикт Пушков. Художник Павел Зальцман. Актеры: Елена Тяпкина, Зоя Фёдорова, Николай Крючков, Степан Крылов, Николай Виноградов, Эраст Гарин, Юрий Лавров, Николай Мичурин и др. Морской пост. СССР, 1938. Одесская к/ст. Премьера: 19 февраля 1939. Режиссер Владимир Гончуков. Сценарист Лев Линьков. Оператор Г. Шабанов. Композитор Николай Крюков. Художник Николай Валерианов. Актеры: Иван Новосельцев, С. Юмашева, Николай Ивакин, И. Рожнятовский, Александр Луценко, Василий Людвинский, Владимир Уральский, Мария Яроцкая, Иван Юдин и др. Танкисты. СССР, 1939. Ленфильм. Год: 1939. Премьера: 21 февраля 1939. Режиссеры: Зиновий Драпкин, Роберт Майман. Сценаристы: Зиновий Драпкин, Роберт Майман, Георгий Селиверстов. Операторы: Александр Сигаев, Моисей Магид. Композиторы: Даниил и Дмитрий Покрасс. Художники: Дмитрий Рудой, Петр Якимов. Актеры: Г. Горбунов, Михаил Вольский, Александр Кулаков, Владимир Чобур, Иван Кузнецов, Василий Меркурьев, Дмитрий Дудников и др. Эскадрилья №5. СССР, 1939. Киевская к/ст. Премьера: 7 июня 1939. Режиссер Абрам Роом. Сценарист Иосиф Прут. Оператор Николай Топчий. Композитор Константин Данькевич. Художники: Алексей Бобровников, Михаил Солоха. Актеры: Юрий Шумский, Н. Гарин, Борис Безгин, Софья Альтовская, Андрей Апсолон, Виктор Громов, Сергей Ценин, Николай Братерский, Яков Заславский, Л. Новиков и др. Четвертый перископ. СССР, 1939. Ленфильм. Премьера: 25 декабря 1939. Режиссер: Виктор Эйсымонт. Сценаристы: Георгий Венецианов, Г. Блауштейн. Оператор Владимир Рапопорт. Композиторы: Борис Гольц, Венедикт Пушков. Художники: Абрам Векслер, Иван Знойнов. Актеры: Борис Блинов, Владимир Честноков, Мария Домашева, Константин Нассонов, Валентин Архипенко, Владимир Лукин, Сергей Морщихин, Павел Волков, Лев Шостак, Георгий Кранерт, Александр Нежданов, Владимир Чобур, Иван Дмитриев, Николай Крюков и др. Моряки. СССР, 1939. Одесская к/ст. Премьера: 21 февраля 1940. Режиссер Владимир Браун. Сценарист Иоган Зельцер. Операторы: Михаил Каплан, Григорий Айзенберг. Композитор Юрий Милютин. Художник Михаил Юферов. Актеры: Владимир Освецимский, Антонина Максимова, Сергей Столяров, С. Тимохин, Алена Егорова, Николай (Микола) Макаренко, Аркадий Аркадьев и др. Пятый океан. СССР, 1940. Киевская к/ст. Премьера: 15 ноября 1940. Режиссер Исидор Анненский. Сценаристы: Алексей Спешнев, Александр Филимонов. Оператор Владимир Окулич. Композитор Сергей Потоцкий. Художники: Соломон Зарицкий, Валентина Хмелёва. Актеры: Андрей Абрикосов, Евгения Горкуша, Петр Алейников, Антон Дунайский, Василий Зайчиков, Анастасия Зуева, Алексей Максимов, Иван Новосельцев, Александра Попова и др.
Иван: Посмотрел фильм "Танкисты". Жесть! Германская армия в представлении режисера больше похожа на перагвайских пограничников. Кучки германских пехотинцев и кавалеристов лихо давятся нашими БТ-5. Небольшое затруднение в виде немецких трехдюймовок и нескольких ПТО преодолевается смелым тактическим приемом. По чистому полю носится БТэшка, вызывая огонь на себя. А когда этот прием не удается по полю начинает с той же целью бегать один из членов экипажа. В первом случае немцы не могут попасть по танку из ПТО, а потом не могут попасть по танкисту из максима. Красной линией через весь фильм прослеживается идея про невероятно скоросные, летающие и проходимые БТ и Т-26. Если у фильма был консультант из НКО, то налицо именно кинофантастика.
Админ: Итальянский писатель и ученый-гуманитарий Умберто Эко написал эссе о последнем фильме российского режиссера Алексея Германа «Трудно быть богом». Об этом, как передает корреспондент «Ленты.ру», на пресс-конференции в Москве сообщил Марко Мюллер, художественный руководитель Римского кинофестиваля, на котором состоится премьера ленты. По словам Мюллера, Эко стал первым европейским зрителем «Трудно быть богом». Автор «Имени розы» после просмотра отходил от шока в течение трех дней, а затем написал статью. Эссе завершается мыслью, что после Германа фильмы Тарантино кажутся диснеевскими мультиками, рассказал Мюллер. Текст Эко вскоре будет опубликован и по-русски, и по-итальянски. Одновременно Мюллер сообщил, что на фестивале, который пройдет в итальянской столице с 8 по 17 ноября 2013 года, Алексей Герман посмертно будет удостоен почетной награды за вклад в киноискусство — Золотой капитолийской волчицы. Тогда же в Риме пройдет и круглый стол, посвященный творчеству Германа. Ранее вдова Германа Светлана Кармалита обещала после Рима премьеру и прокат фильма в России. Однако сейчас она заявила, что дату премьеры в России не знает, и что это решают продюсеры. Продюсер Виктор Извеков, в свою очередь, заявил, что предварительные показы пройдут в ноябре, а релиз стоит ждать, скорее всего, к середине февраля 2014 года. По словам сына режиссера, Алексея Германа-младшего, интерес к ленте большой: «заявок от кинотеатров даже не десятки, а гораздо больше». Ранее Кармалита объясняла выбор Рима для премьеры так: к Венецианскому фестивалю — то есть к августу — «Трудно быть богом» готов не будет, а до Каннского, который пройдет весной 2014-го, премьера ждать не может. Кроме того, Римский фестиваль был одним из любимых у Германа, во многом благодаря дружбе с Мюллером. Алексей Герман собирался экранизировать повесть братьев Стругацких еще с советских времен, а запустил фильм в производство в 1999 году. «Трудно быть богом» стал одним из самых грандиозных долгостроев российского кино: выход картины неоднократно откладывался. Герман умер, когда оставались лишь технические доделки, в частности — озвучание; завершали картину на «Ленфильме» под руководством Алексея Германа-младшего. Алексей Герман-старший скончался 21 февраля 2013 года на 75-м году жизни. Среди фильмов, прославивших режиссера — «Проверка на дорогах», «Двадцать дней без войны», «Мой друг Иван Лапшин», «Хрусталев, машину!».
Древопил: почему нет обсуждения фильма Сталинград?
Диоген: Древопил пишет: почему нет обсуждения фильма Сталинград? Какой смысл обсуждать гламурное дерьмо...
Древопил: Диоген пишет: Какой смысл обсуждать гламурное дерьмо... Диоген пишет: я должен вас спросить-вы патриот? а если серьезно-то тогда выходит потихоньку переориентируемся на азиатские фильмы. ну фильм хоть антисталинский-антисоветский? это очень важно (не мне)
RVK: А.В.Исаев: http://dr-guillotin.livejournal.com/121900.html Я сам фильм пока не смотрел, но хочу посмотреть. Пока увы, не получается.
Диоген: Древопил пишет: я должен вас спросить-вы патриот? Во-первых, я должен ответить: художественные достоинства "фильма" Бондарчука-младшего я оцениваю точно так же, как документально-исторические достоинства "книг" Козинкина - а именно, гораздо ниже нуля. Во-вторых, хочу добавить, что свою "фильму" Б.-мл. снимал с прицелом на получение позолоченной статуэтки от Американской киноакадемии, и фильм полностью соответствует художественному вкусу и идеологическим пристрастиям американских "киноакадемиков". А теперь мы можем подискутировать с вами на тему, является ли патриотом тот, кому не нравятся книги придурков типа Козинкина, Мартиросяна, Пыхалова и Старикова, и кому претят вкусы американских "киноакадемиков".
Диоген: RVK пишет: А.В.Исаев: http://dr-guillotin.livejournal.com/121900.html Офисный хомячок во всей красе.
Древопил: Диоген пишет: является ли патриотом тот, кому не нравятся книги придурков типа Козинкина, Мартиросяна, Пыхалова и Старикова, и кому претят вкусы американских "киноакадемиков". это сложный вопрос. пожалуй вы таки не патриот. оскар-это далекий бонус-мираж. смысл за ним гоняться? надо нацеливаться на отбитие бюджета. кто нибудь смотрел Ось войны? эдакая китайская озеровщина (сам не смотрел-скучновато показалось) Сталинград собрал в прокате 20 миллионов долларов. может собрать и 40. а здешние обитатели-ни сном ни духом.
Иван: Жду появления фильма в сети. Тратить деньги на кинотеатр не хочу.
полная версия страницы