Форум » Разговоры за папиросой » Россия в кольце врагов (продолжение) » Ответить
Россия в кольце врагов (продолжение)
Ктырь: Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин. Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
Jugin: Ктырь пишет: В смысле? А разве Львов не украинизирован дальше некуда? В смысле? Насколько некуда в Украине украинизироваться? Но я-то говорил о другом: о том, что идея, что люди, выдающие себя за ополчение Донбасса, остановили украинизацию, неверна. Предельно. Ктырь пишет: Западенцы же требовали давления на русский язык и.т.д., и.т.п.? Что Вы имеете в виду? Я не понимаю вопроса. Ктырь пишет: Другой вопрос что их партии не набрали много голосов, номинально присутствуют в парламенте типа нашего клоуна Жирика. Жирик честно зарабатывает деньги, строя из себя клоуна. Правый сектор набрал всего 2 мандата и его представителей назвать ультранационалистами весьма сложно хотя бы потому, что почти всегда они говорят по-русски, а один из этих самых двух представителей еврей, который вообще по-украински говорит только в Раде. прибалт пишет: Это обыкновенное состояние России, что выигрывает, что то проигрывает. Удел великой страны. Проигрывать целое столетие - это удел лузеров, удел великой страны - выигрывать, она потому и великая, что выигрывает. прибалт пишет: В результате выборов. Но я ведь не об этом спрашивал: я спросил не как, а за что. Чем он так прославился на ниве государственного строительства. Или совсем ничем, даже неизвестно, за что он воюет, ведь Вы не зря, я полагаю, не смогли ни слова сказать, за что же воюет этот великий деятель современности. Или просто не в курсе?
Древопил: Jugin пишет: Проигрывать целое столетие - это удел лузеров, что,?все сто лет и проигрывали? как только доросли до статусов. Jugin пишет: удел великой страны - выигрывать мне на ум приходят только США которые сто лет последовательно шли вперед. вы кстати не сейчас там обитаете? ну или хотя бы душой там. Jugin пишет: Чем он так прославился на ниве государственного строительства. местный нац-кадр. хорошо покаазал себя еще до. это навскидку ест-но-так как им не интересовался. так как такие политики пока вполне заменимы. завтра его сожгут в машине злые-добрые люди=назначат другого. это ротация кадров.
Ктырь: Jugin пишет: В смысле? Насколько некуда в Украине украинизироваться? Именно что некуда, как можно украинизировать Львов? Это эталон же. Но я-то говорил о другом: о том, что идея, что люди, выдающие себя за ополчение Донбасса, остановили украинизацию, неверна. Предельно. Возможно, ибо украинизировать этот район несомненно требовалось, ну ещё Крым разве что из-за массы русских. Теперь же прошло дробление на "поклонников русскАго мира" и "зауропейцев проводников всего лучшего что есть в человечестве" и.т.д., и.т.п. Собственно бурление ховн такое что за любителей сала в шоколаде готовы воевать муслимы-радикалы (недавно на Донбассе грохнули ЕМНИП последнего из бригадных генералов Ичкерии Мунаева) чечены из "кафирских" стран куда они бежали (нет бы в Сомали сваливать) от "самого плохого народа на Земле", а за русский мир едут воевать французские, испанские социалисты, даже буряты не остались в стороне. Правый сектор набрал всего 2 мандата и его представителей назвать ультранационалистами весьма сложно хотя бы потому, что почти всегда они говорят по-русски, а один из этих самых двух представителей еврей, который вообще по-украински говорит только в Раде. Во, т.е. мозгов поднять бурю в стакане воды им хватило, лозунги с Пуйлом и разглагольствования о том что "русские рабы" я хорошо помню ещё до Крыма и.т.д. Сейчас же группка западенцев радикалов может наблюдать как их менее радикальные земляки ховаются от призыва. А ведь они обещали взять штурмом минимум столицу Кубани, ну и Кремль попутно. По русски это называется д...... сь.
юррий: прибалт пишет: Я уже давно определился. Сегодняшние власти Украины не допускают дальнейшей радикализации для сохранения лояльности русского населения центральной и юго-западной Украины Минирование мостов в Крым это просто маразм, а не радикализация. По вашему. А по моему это прямая радикализация. По большому счету. Это же ничего не дает. Сколько было войн и кого спас заминированный и взорванный мост. Никого. Факт. Факт. И тогда это радикализация и мало того экскалация военная. Этой продолжающейся. Радикализации. Мое мнение строится на фактах, а не на эмпирическом восприятии, подаваемой информации.
юррий: Ктырь пишет: Кубани, ну и Кремль попутно. По русски это называется д...... сь. В Украинском учебнике истории 7 класса. Рекомендованному к изучению. Кубань принадлежит Украине. Потому что это земля древней Великой Пра Украины. Вот такая у них не радикализация.
Ктырь: юррий пишет: Кубань принадлежит Украине. Потому что это земля древней Великой Пра Украины. Именно, ну там ещё можно вспомнить что с Украины народ много где расселяли, у нас в Самарской области тоже их завозили в несколько сёл.
юррий: Ктырь пишет: Именно, ну там ещё можно вспомнить что с Украины народ много где расселяли, у нас в Самарской области тоже их завозили в несколько сёл. Бывшая Куйбышевская. У Валерьяна Куйбышева в 2-х томнике есть совещание от 30-х годов. О ускоренном и приоритетном развитии Урала и Сибири. В связи с признаками приближающейся войны. И там встают представители украинские и начинают выступать. Почему все Уралу, а не нам. Колхозные украинские шовинисты. А годы 30-е были. Вот откуда идет эта великодержавная, великомордная, ширая, шовинистическая Украина. Хуже, но мне и у меня. Колхозная, мелколавочная, люмпменская психология. Сейчас она переплелась с бандеровщиной. Под лозунгом. Сделаем себе плохо. Чтобы было плохо всем. И делают.
юррий: Ктырь пишет: Именно, ну там ещё можно вспомнить что с Украины народ много где расселяли, у нас в Самарской области тоже их завозили в несколько сёл. юррий пишет: В Украинском учебнике истории 7 класса. Рекомендованному к изучению. Кубань принадлежит Украине. Потому что это земля древней Великой Пра Украины. Вот такая у них не радикализация Территориальные претензии к соседнему государству. На образовательном уровне. Это. Война. Большая война.
Jugin: Древопил пишет: что,?все сто лет и проигрывали? как только доросли до статусов. Не все, только начиная с 1917г. Древопил пишет: мне на ум приходят только США которые сто лет последовательно шли вперед. вы кстати не сейчас там обитаете? ну или хотя бы душой там. А Вы ум напрягите, может, что-то еще вспомните. В этом может помочь список Нобелевских лауреатов. Или просто перечисление мировых брендов. Древопил пишет: местный нац-кадр. хорошо покаазал себя еще до. это навскидку ест-но-так как им не интересовался. так как такие политики пока вполне заменимы. завтра его сожгут в машине злые-добрые люди=назначат другого. это ротация кадров. Т.е., ничего внятного найти не удалось и приходится признать, что не за что. Кто бы спорил...
Древопил: Jugin пишет: Не все, только начиная с 1917г. отыграли к 45 году. да и к 17 году кстати-было совсем не радужно. Jugin пишет: А Вы ум напрягите, может, что-то еще вспомните. да нет. из крупных стран-так успешно-последовательны США. Jugin пишет: Т.е., ничего внятного найти не удалось да я и не искал. Jugin пишет: что не за что. раз его кандидатура была одобрена Москвой-значит есть резон. Jugin пишет: Кто бы спорил... это да.
юррий: Jugin пишет: Или просто перечисление мировых брендов Чего, чего, а бреда от них хватает всем.
юррий: Европарламент потребовал международного расследования убийства Немцова. Не требуя международного расследования убийств на Украине, а о Боинге сбитом украинцами под защитой европарламента. Забыли. Европарламент прикрываясь левой фразой. Избирательно потворствует мировому терроризму.
юррий: Американские генералы призывают убивать русских. Как можно больше. Пока отставные. США скатываются в маразм. Пока старческий.
Jugin: Древопил пишет: отыграли к 45 году. Никогда не отыграли, ибо настоящая победа не в захвате разоренной территории с населением, ненавидящим захватчиков, а в уровне жизни, в уровне культуры и науки. А за 20 в. Россия потеряла свою великую литературу, живопись и даже балет. О собственных "Ильей Муромцах" и руссо-балтах уже и не говорю, без французских моторов, американских заводах и автомобилях, без английских и американских танках даже мечтать воевать с Германией бы не смогли. Древопил пишет: да и к 17 году кстати-было совсем не радужно. Не радужно. Вот только темпы развития страны без голодоморов и массовой нищеты были одни из самых высоких в мире, да и сокровища Эрмитажа продавать никому бы и в голову не пришло, как-то больше сами покупали. Древопил пишет: да нет. из крупных стран-так успешно-последовательны США. США - самые успешные из успешных. А о других можно вспомнить хотя бы по тому, где покупают российские олигархи себе дома. А вот гейтсы даже на Рублевке ничего приобретать не стремятся. И своих детей в МГУ учиться не отправляют. Древопил пишет: да я и не искал. Я же и говор, что не нашел. И что, если о лидере столь значимого образования ничего внятно сказать нельзя, то он такой же лидер, как я папа римский. А образование сугубо новое, так и назвать можно - новообразование. В медицинском смысле того слова. И подтверждается это тем, что никто даже не попытался внятно сказать, с ссылками, за что же все-таки воюют эти гиви и мотороллы. Древопил пишет: раз его кандидатура была одобрена Москвой-значит есть резон. Дык, и я о том же. Что его существование имеет один смысл - быть одобренным Москвой, т.е. ни о каком самостоятельном политическом течении, воюющем против киевской власти, говорить просто смешно. Кто одобряет, тот и воюет.
Jugin: Древопил пишет: отыграли к 45 году. Никогда не отыграли, ибо настоящая победа не в захвате разоренной территории с населением, ненавидящим захватчиков, а в уровне жизни, в уровне культуры и науки. А за 20 в. Россия потеряла свою великую литературу, живопись и даже балет. О собственных "Ильей Муромцах" и руссо-балтах уже и не говорю, без французских моторов, американских заводах и автомобилях, без английских и американских танках даже мечтать воевать с Германией бы не смогли. Древопил пишет: да и к 17 году кстати-было совсем не радужно. Не радужно. Вот только темпы развития страны без голодоморов и массовой нищеты были одни из самых высоких в мире, да и сокровища Эрмитажа продавать никому бы и в голову не пришло, как-то больше сами покупали. Древопил пишет: да нет. из крупных стран-так успешно-последовательны США. США - самые успешные из успешных. А о других можно вспомнить хотя бы по тому, где покупают российские олигархи себе дома. А вот гейтсы даже на Рублевке ничего приобретать не стремятся. И своих детей в МГУ учиться не отправляют. Древопил пишет: да я и не искал. Я же и говор, что не нашел. И что, если о лидере столь значимого образования ничего внятно сказать нельзя, то он такой же лидер, как я папа римский. А образование сугубо новое, так и назвать можно - новообразование. В медицинском смысле того слова. И подтверждается это тем, что никто даже не попытался внятно сказать, с ссылками, за что же все-таки воюют эти гиви и мотороллы. Древопил пишет: раз его кандидатура была одобрена Москвой-значит есть резон. Дык, и я о том же. Что его существование имеет один смысл - быть одобренным Москвой, т.е. ни о каком самостоятельном политическом течении, воюющем против киевской власти, говорить просто смешно. Кто одобряет, тот и воюет.
Ктырь: Jugin 2-й дублирующий пост можно удалить, минут 20 у вас есть пока не заблокируется.
Древопил: Jugin пишет: Никогда не отыграли, ибо настоящая победа не в захвате разоренной территории с населением, ненавидящим захватчиков, а в уровне жизни, в уровне культуры и науки. А за 20 в. Россия потеряла свою великую литературу, живопись и даже балет. это вы ловко вставили балет и прочее. а то и думаю-что там такого к 14 году. уж точно не уровень жизни -да и не уровень развития населения. Jugin пишет: О собственных "Ильей Муромцах" и руссо-балтах уже и не говорю, без французских моторов, американских заводах и автомобилях, без английских и американских танках даже мечтать воевать с Германией бы не смогли. а здесь поясните. илья муромец и руссо-балт-в общем то не очень и внушают. так как вы правильно заметили про двигатели. то есть без помощи союзников рус-армия слаба против германской в пмв,? Jugin пишет: Вот только темпы развития страны без голодоморов и массовой нищеты были одни из самых высоких в мире а это. зевает. доразвивались. еще и в войну полезли. Россия к ПМВ вполне себе проиграла японскую войну. и прошла через революцию. неможечко отдышались к 14 году. и с ПМВ опять встряска. проигрыши. и снова революция. не то юджин. не то. боюсь мы дойдем до крымской войны-как проигрыша всего и вся. и завершением блистательной эпохи РИ. Jugin пишет: бо настоящая победа не в захвате разоренной территории с населением, ненавидящим захватчиков, а в уровне жизни, в уровне культуры и науки. ну так это все впереди. будем надеяться. коль терр-ии не нужны. Jugin пишет: А о других можно вспомнить хотя бы по тому, где покупают российские олигархи себе дома. это да. про них я думал. Jugin пишет: Я же и говор, что не нашел. не верите что не искал? напрасно? впрочем резон есть-так как я понимаю что если бы и искал. вряд ли что нашел. Jugin пишет: за что же все-таки воюют эти гиви и мотороллы. они воюют против Киева. и вполне успешно. этого вполне хватает. юджин-юджин. когда это вы уверовали в РКМП? и с чего стали таким пессимистом? советской власти чай-уже давно нет.
gem: прибалт пишет: Башкирские вожди были конечно же другие... Мылись, конечно, реже... Но холку «монголам» мылили дольше. Тут я Гумилеву верю безоговорочно. прибалт пишет: Вы хоть одного из них то знаете? Я например нет. Никто не заставляет... Вы - ариец, Вы - выше каких-то дикарей. прибалт пишет: А удивлен я не этому. Понятно. В словах Восточная Русь слОва Восточная не узрели. Бывает. юррий пишет: gem пишет: цитата: На них никто не нападал. А кому же собрались поставляют летальное оружие Вот так прям с апреля месяца 2014, до Гиркиных, собираются поставлять. Уймитесь. Древопил пишет: пшол нах короче. gem пишет: цитата: Сколько тонн в месяц, демагог? С 1963 по 1972? Тебе, кретин, засчитано техническое поражение. Древопил пишет: вы обычно зарываетесь-и сливаетесь. Кури дальше, урод. Только вдали от России. Древопил пишет: нац-различия играют не меньшую роль. Ага. В гробу они видали Ваши духовные скрепы, соборность и пр. Едут зарабатывать. Древопил пишет: опять ищете оправдания? просто народец мятежный. Мятежный. Родоплеменной. С готтентотской моралью. А Ваши кумиры на все это еще и красным кипяточком плеснули. Древопил пишет: полюби нас черненькими-а беленькими нас всякий полюбит. Я Вас во всем спектре не «любил» и «любить» не собираюсь. Вы бы хоть в Гоголя заглянули: кого из персонажей цитируете. прибалт пишет: Никакой загадки. сопротивление русского ополчения Донбасса снизило темпы украинизации на самой Украине. Примеры украинизации. И темпы - в числах. Пожалуйста... Ни на один вопрос ведь не отвечаете! Как граммофон 1948, кремлевскую пластинку крутите! Jugin пишет: Гитлер и Геббельсом громко радуются, что их дело продолжается в твердых руках Виктора Шацких. Шацкие за оклад и премии тупо подменяют идеологическое и нравственное сопротивление им (тупым канальям) - нацвопросом. Трюк столь же давний, сколь и эффективный. Для протоплазмы, у которой одно из худших ругательств - еврей. Я - русский. Для меня деяния и писания шацких не менее омерзительны, сколь и деяния молодых Бабелей. Чекистов, кстати. О чем подленько умалчивают эти мрази-Шацкие, вешая портреты и расставляя памятники дзержинским-лениным. И еще одна шулерская подмена. Шацкие НЕ воевали и НЕ спасали. Шацкие не летали в космос и не чертили формул. Это делали в лучшем для них случае их деды-прадеды. И когда ИХ называют мерзостной протоплазмой - то называют именно их. Сегодняшних. Мечтающих в твиттерах и на вконтактах, что они сделают с другими, их презирающими. В т.ч. и с евреями. Древопил пишет: могу ошибаться Как всегда. Эта мразь говорит то, что пока боятся говорить сверху. Да, Шацких - очень вероятно, подлейший ник. Намекает толсто на офицера @, погибшего у ТВ-башни в Вильнюсе. Древопил пишет: этот Шацких оппозиционных взглядов Ну да. Правее Дугина. Левее Эйхмана. Прицелились? А то они Вам раньше мишень на лоб гвоздем прибьют. Мне будет Вас не хватать. юррий пишет: Есть показные действия Шарли Эбдо, сожжение Корана. Христианство: «Мне - отмщение, и Аз - воздам!» Кто такой Мне и Аз - помните? А теперь - ислам... Почувствуйте разницу и не пишите ерунды. Не уподобляйтесь высокопоставленным гадам, лебезящим перед чеченцами и дагами, и пр. протоплазме. Которой на ислам-то на...ть, а вот журналистов европейских пришить - всла-а-асть! Закорецкий пишет: Разве что одна из экономик раньше ляжет Поздравляю с открытием кредитной линии на 40 млрд. Ваша - теперь не ляжет. Ктырь пишет: В каком смысле и кто не они? (1) Так чиченуты это были по вашему или русские (русскоязычные) спецслужбы Путина?(2) 1. В прямом. Кто - не они? Все, кто НЕ взрывал. 2. С большой вероятностью - все-таки чеченцы. А офицеры спецслужб, тем не менее, умеют говорить на разных языках и даже быть не славянами. Специфика такая. Вы прям как Дыбенко: «Какой же я американский шпион? Я и американского-то не знаю!» Почему - с большой? Время такое было, что ГБшники очень легко продавались и перебегали. Операция по взрывам (абсолютно дурацкая) со втемную разыгрываемыми чеченцами требовала очень многих исполнителей. Многие десятки. Как там у папаши Мюллера? «Знают двое - знает свинья». Ктырь пишет: Я продолжу мысль, кто захватил первоклашек в Беслане? Чиченуты (приказ Басаева) или русские (русскоязычные) спецслужбы Путина? Я продолжу свою мысль: не шейте мне бред. Вы еще меня спросите: кто в Мюнхене-72 спортсменов поубивал: арафатовцы или ЦРУ. Ктырь пишет: Общая численность дезертиров и уклонившихся от призыва составила к этому времени уже 13500 человек. Половина? Прям как в чугуевском РВК восточной Украины осенью 1941. Чему - Вы - удивляетесь?! Дезертиры не с фронта, а от призыва. Ктырь пишет: размах бандитизма в годы ВОВ там был нехилый. Чему - Вы - удивляетесь?! Ктырь пишет: сколько банд было зарегистрированы в Бурятии за этот же период? Не знаю. Сходите в ФСБ и спросите. Наверно, на 1000 человек меньше. Бурятия в составе России к тому времени была уже лет 300, Чечня - и сотни не прошло. Плюс жестокий ислам по сравнению с буддизмом. Кроме того, лам перебили в 20-30-е монастырями целыми. Других авторитетов у бурят не было. Бо бедные были. «Вот и нету вожаков». Ктырь пишет: Чеченуты пишут Пусть пишут. Мне-то что? Перед 22-м в крепость пригнали их человек 400, новобранцев. Убитых в крепости всего - порядка тысячи, сдавшихся - много тысяч. Исчислением %% заниматься не желаю. Ктырь пишет: по факту трое из 222 Трое, чьи личности твердо установлены. Ктырь пишет: Великие воины муслимы чиченуты воевали хуже чем те же буддисты буряты Так сколько ГСС среди бурятов? Среди бурятов И монголов - 8. Воевавших на полтора года дольше. И призвано было всемеро больше: 120000. Э? Ктырь пишет: и это тоже статистика Вот именно. А не Ваши домыслы. Ктырь пишет: башкиры были много лучше русских? Башкирские племена_воевали_против_"монголов"_в_16_раз_ дольше, чем дружины и ополчение разобщенных восточнорусских княжеств - и денежной дани и дани рабами не платили. Я бы назвал это для 1220-1236 много лучше повоевали. Чем. Булгары (нынешние наши мирные татары по Гумилеву) тоже были очень неплохи в драке. В тот же период. прибалт пишет: Во Львове испугались своих же бандерлогов - свободовцев и не выбрали их в Раду. Все вокруг трусы, один Вы в белом... Что ж трактористов и шахтеров львовяне не испугались и не сдались сразу и нахрен? У них GI под каждым диваном? И ведь с такой убежденностью, с таким великорусским оптимизмом товарищ фигню пишет! Хоть на первую полосу и в прайм-тайм! Искренне, по-нацистски убежден, что у других народов ни нравственности, ни разума, ни морали - нет! Они способны либо воровать и убивать - либо от трусости выбирать мяконькую власть! Поэтому ими надо жестко руководить и при признаках неповиновения - наказывать! Закорецкий пишет: По ситуации в РФ на "сейчас": Да у них от одной фамилии Аганбегян кулаки сжимаются! Ничем не помочь. Ктырь пишет: А разве Львов не украинизирован дальше некуда? Гиляки с москалями не расставлены, ножи в спины не рассованы, русский язык не запрещен - много еще работы, хлопчик! Ктырь пишет: Западенцы же требовали давления на русский язык и.т.д., и.т.п.? Нацисты типа бывшей коммунистки Ольги Фарион - давили. Даже однажды заехали в детский сад и давили. Один прокурора за галстук давил, но потом раскаялся и застрелился. Из двух или трех стволов, негодяй. Ктырь пишет: их партии не набрали много голосов, номинально присутствуют в парламенте типа нашего клоуна Жирика. Даже номинально не присутствуют, как 10% в Раде руссколюбивого Януковича. Никак. Один Ляшко, и тот нацист какой-то сомнительный. И не обижайте «нашего» Жирика. Он при деле. прибалт пишет: Я уже давно определился. Ну да. В 2008. Только, боюсь, неудачно. прибалт пишет: Сегодняшние власти Украины не допускают дальнейшей радикализации для сохранения лояльности русского населения центральной и юго-западной Украины. Не допускают - значит противодействуют чему-то. Чему, каким действиям? О лояльности. По уверениям российских СМИ, которым Вы безусловно доверяете, Одесса вот-вот восстанет. Против "хунты". Не поздновато ли «не допускать»? прибалт пишет: Население Львова проголосовав до этого за Свободу При Януковиче, чтоб его... 38% - и не во Львове, а во всей области. прибалт пишет: в дальнейшем отшатнулось от неё. Это был так же определенный сигнал власти. Ага. До полной врадунепроходимости. Неумело шулерствуете. Сигнал продудели в конце октября. Почему бы до сигнала не перерезать всех русских в Одессе? Это ж, мля, хунта! Неубедительно политиканствуете. прибалт пишет: возьмите Захарченко например. Куда взять? В Киев? Он шагу не ступит, его повесят. Измена Родине. Тяжелая статья. Так что пусть сидит в Донбассе. А лучше - роет норку в Кремле. Оттуда выдачи нет. Как вырыли предыдущие, которых вдруг на Родину потянуло. В Москву! Знал бы Чехов... прибалт пишет: Это обыкновенное состояние России, что выигрывает, что то проигрывает. Удел великой страны. Ос-с-споди... Какая волна фарисейства и холопьего смирения... "Не жили хорошо - и не надо..." Т.е. невеликая страна все время или проигрывает, или выигрывает? Назовите невеликую страну, которая все время выигрывает. Пожалуйста! Хочу туда. Без удела штоб. прибалт пишет: В результате выборов. Видел я эти выборы. Мечта холопа: «Собрались в зале - за полчаса выбрали - и разошлись». Это не сарказм! Это выборщик излагает!
gem: Древопил пишет: местный нац-кадр. хорошо покаазал себя еще до. это навскидку Показал в преступном бизнесе. Ну кого у них ни хватишься - либо маньяк-неудачник, либо браток. Кадры... решают все. А уж такие кадры! Крестоносец (4 штуки за полгода). Бывшая «рабочая аристократия». Бандюган. Рассчитывал стать ментом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Захарченко,_Александр_Владимирович
gem: юррий пишет: В Украинском учебнике истории 7 класса. Рекомендованному к изучению. Кубань принадлежит Украине. Покажите. Ктырь пишет: Именно, ну там ещё можно вспомнить Ах, Вы такой легковерный... Древопил пишет: они воюют против Киева. и вполне успешно. этого вполне хватает Кому - хватает? Явно не Вам. Но мы знаем этого человека. Успешно? Стрелковкой, за спиной батальонов русских танков.
Древопил: gem пишет: С 1963 по 1972? опять спрыгиваешь гнида. не можешь нормально проигрывать. gem пишет: Только вдали от России. ты мне указывать будешь лысый ты дебил? gem пишет: Мятежный. Родоплеменной. С готтентотской моралью. воооооот. хай развиваются. gem пишет: Вы бы хоть в Гоголя заглянули: кого из персонажей цитируете. да я в курсе (кстати забавно что ан масс нашли этот случай с немцем смешным и поучительным) gem пишет: Бурятия в составе России к тому времени была уже лет 300, Чечня - и сотни не прошло. гы-гы-гы-гы-гы. а Узбекистан? а ТНР?
Ктырь: gem пишет: Я продолжу свою мысль: не шейте мне бред. Я всё же спрошу ещё раз, ваша точка зрения? С большой вероятностью - все-таки чеченцы. Во, а почему с большой? Хаттабыч и Ко вам не кажутся достаточным гнидами для этого? Басаев же интервью давал как он приказал провести операцию против первоклашек Беслана. Операция по взрывам (абсолютно дурацкая) со втемную разыгрываемыми чеченцами требовала очень многих исполнителей. Многие десятки. Как там у папаши Мюллера? «Знают двое - знает свинья». Ну так есть же сейчас все данные кто, куда и зачем. В том же Волгодонске просто грузовик подогнали и рванули. После Будённовска удивляться этим героям галактики не стоит, не нужно там никаких "офицеров спецлслужб", просто пара продажных (или банальный бардак) дебилов и все дела, всё в дамках. Башкирские племена_воевали_против_"монголов"_в_16_раз_дольше, чем дружины и ополчение разобщенных восточнорусских княжеств - и денежной дани и дани рабами не платили. Я бы назвал это для 1220-1236 много лучше повоевали. Чем. Булгары (нынешние наши мирные татары по Гумилеву) тоже были очень неплохи в драке. В тот же период. Если это Гумилёв писал то в помойку. Не было там никакой войны ибо при походе аля Батыевский всё сметалось как мусор со стола (так погибла та же Булгария). Эти самые башкиры сдались нашему Грозному без боя, а вот булгары напротив Грозному бой дали и ранее мощно сопротивлялись монголам, ранним походам с Руси. Русские так и не заметили у башкир никаких великих воинов. Я лично уверен они монголам сдались сразу как запахло жареным и Грозному который был куда слабее Батыя - сразу же (это мы знаем уже не из преданий Юлиана, а из документов). Так сколько ГСС среди бурятов? Среди бурятов И монголов - 8. Воевавших на полтора года дольше. И призвано было всемеро больше: 120000. Э? Ну 8 вроде, может пара монголов из них. Итого среди такого маленького, довольно миролюбивого народа вояк набралось поболее чем среди "героев галактики" из чечении. Ведь должно быть как? На 1 бурята по 10 героев из чечении, а на 1 русского (точне нас они называют свинорылыми) - по 100. И причём тут полтора года? Тот же Висаитов воевал до конца войны, получив ГСС в июне 1945 - надо было другим не бежать из армии, вот и все дела. Бурятов почему-то из армии не изымали. Половина? Прям как в чугуевском РВК восточной Украины осенью 1941. Чему - Вы - удивляетесь?! Дезертиры не с фронта, а от призыва. И от призыва и с фронта бегство было. Где искать данные о дезертирстве чеченцев с фронта я не знаю, но по аналогии с хохлами и учитывая их не сильно большую любовь к русским (отсюда невероятный размах бандитизма в годы ВОВ и срыв их мобилизации, в бандюках как раз сплошные уклонисты и были) то я думаю там они тоже отличились, это логично. Вообще с нацчастями в 1942 (да и в 1941 тоже вероятно) было полный амбец, к примеру: Так, в ЖБД 283 СД встречается, что в июне перед наступлением на Мценск, напротив выс. 208 был сменен полк на другой, так как первый полк оказался неспособен к наступлению из за нац. меньшинств, которые не желали идти в атаку. Так и написано. Что творилось на Крымском фронте в 1942 я думаю вы в курсе, там ЕМНИП целыми полками разбегались армяне и грузины кои куда более лояльны и за коих русские веками кровь лили. При этом армяне вообще наиболее толковые солдаты из всех нацменов СССР, а туда же. Т.е. проблема была системная не только с муслимами у коих перманентный газават с русскими. Я читал документ периода ВОВ где требуют наличие в соединениях русских (там правда непонятно имели ввиду также хохлов и белорусов) ЕМНИП не менее 70% а иначе начинаются разного рода проблемы. Сие требование не всегда соблюдалось по разным причинам (тот же выкос мужиков к концу войны, у меня дивизию деда молдаванами укомплектовали как раз эти 70% процентов перед наступлением с Вислы зимой 1945, остальные ветераны - но ничего воевали нормально). Нацисты типа бывшей коммунистки Ольги Фарион - давили. Даже однажды заехали в детский сад и давили. Один прокурора за галстук давил, но потом раскаялся и застрелился. Из двух или трех стволов, негодяй. Во бурление создали приличное, хотя власть у других была и осталась. В итоге же расплачиваются непричастные. Даже номинально не присутствуют, как 10% в Раде руссколюбивого Януковича. Никак. Один Ляшко, и тот нацист какой-то сомнительный. Именно, т.е. группка ряженых крикунов изгадила всю малину. Надо было Музычко и иже с ними прижать грохнуть давно, ведь по факту в западных областях давно свои отряды и лагеря подготовки имеются, не обращали на них внимания в итоге же полыхнуло не в Другобыче и не там куда хотели ехать воевать с москалями западенцы, а на Востоке и там оказались нужны не специалисты по махновщине дудаевского толка, но те же танкисты и артиллеристы. При хотя бы номинальном наличии линии фронта Мунаевы почему-то сразу сдулись. Ах, Вы такой легковерный... В плане? Древопил пишет: а это. зевает. доразвивались. еще и в войну полезли. Ну так со святым Николаем это неудивительно, родного ЕМНИП дядьку Вильгельма за сербских цыган решил повоевать. А вообще воровство и в частности казнокрадство в РИ вполне заменяло любой бардак в совке, до кучи там своего бардака хватало. То что темпы развития были хорошие, это от наличия более-менее нормальных рыночных отношений коих нет и сейчас.
Ктырь: gem пишет: Пусть пишут. Мне-то что? Перед 22-м в крепость пригнали их человек 400, новобранцев. Убитых в крепости всего - порядка тысячи, сдавшихся - много тысяч. Исчислением %% заниматься не желаю. Это куда 400 человек пригнали в какую дивизию? Ох я чувствую и хлебнули с ним там горюшка товарищи офицеры, такая кодла в 400 человек и без 45-й дивизии Вермахта с Карлушами смогла бы вывести гарнизон крепости из строя одними понтами типа нежелания мыть полы и регулярным мордобоем свинорылых и салоедов. Трое, чьи личности твердо установлены. Ну, а ещё человек 300 сдались, нет? Или из той тысячи погибших не тот процент что среди этих 222\3? Другой какой-то?
Древопил: Ктырь пишет: При этом армяне вообще наиболее толковые солдаты из всех нацменов СССР, почему у вас такой пиетет перед армянами? оные себе на уме-и в плане этно-преступности не слабее азеров. так называемые монголы-вполне приличные бойцы тех времен. Ктырь пишет: Басаев же интервью давал как он приказал провести операцию против первоклашек Беслана. щас вам гем объяснит что чеченцев довели до этого.
Ктырь: Древопил пишет: почему у вас такой пиетет перед армянами? оные себе на уме-и в плане этно-преступности не слабее азеров. Не знаю, на мой взгляд толковый народ, и рукастые и голова есть. Разговорился как-то с офицером одним запаса, тот тоже аналогичного мнения что самые толковые из бойцов нацменов это армяне, и духовитые и в тоже время мозги присутствуют обычно. так называемые монголы-вполне приличные бойцы тех времен. Каких тех? Если XIII века то да. По моим личным наблюдением калмыки (эти вот точно монголы чистые западные ойраты, вечно с мамбетами на ножах) у нас хорошие вояки в целом, духовитые парни обычно, большинство достаточно сообразительные.
Древопил: Ктырь пишет: Если XIII века то да 40-ых годов 20 века. Ктырь пишет: вечно с мамбетами на ножах калмыки лузеры. (и кто вас такому слову научил? язык бы вырвал) Ктырь пишет: у нас хорошие вояки в целом в ВОВ отличились куда круче чеченов. но у вас к ним на этой почве претензий нет. бо настоящее-определяет прошлое. впрочем встречал статью в журнале диаспоры-так там отмечалось что калмыки не мотают сопли на кулак в отличие от (нужное вписать)-то есть понимают свою вину. (но они буддисты)
юррий: gem пишет: Башкирские племена_воевали_против_"монголов"_в_16_раз_ дольше, чем дружины и ополчение разобщенных восточнорусских княжеств - и денежной дани и дани рабами не платили. Я бы назвал это для 1220-1236 много лучше повоевали. Чем. Булгары (нынешние наши мирные татары по Гумилеву) тоже были очень неплохи в драке. В тот же период Заблуждение. Брали тех у кого была государственность, а значит накоплены материальные ценности. Есть что грабить. И потом Башкиры остались от больших походов немного в стороне. Повезло им. Когда взяли Булгарию. До них не дошли. А когда Русь, то не дошли с другой стороны. А потом не стали затевать большой поход не видя реального блеска золота. Тут все просто.
Jugin: Древопил пишет: это вы ловко вставили балет и прочее. а то и думаю-что там такого к 14 году. уж точно не уровень жизни -да и не уровень развития населения. Да без проблем, можно и уровень жизни населения, желательно в наиболее ярком виде. Россия в 1897 г. - численность населения - 127 млн человек, США - примерно, 77 млн человек. 2014 г. Россия - 143 млн человек, США - около 300 млн. Вопросы есть? Вопросов нет. Древопил пишет: а здесь поясните. илья муромец и руссо-балт-в общем то не очень и внушают. так как вы правильно заметили про двигатели. то есть без помощи союзников рус-армия слаба против германской в пмв,? Ну и не внушают, а вот "Лада", испорченный Фиат, еще меньше внушает. Нет, во 2МВ войне крайне слаба. Двигатели это времен 2МВ. Французские Гном-Рон, Испано-Сюища или американский Циклон, без которых советские самолеты летали бы при помощи рогаток. Зато американцы летали на "Сикорских", хотя и после войны и знакомились с миров через прибор Зворыкина. Древопил пишет: а это. зевает. доразвивались. еще и в войну полезли. Да это как-то и без войны произошло, голод устроили сами, своими, родными, коммунистическими силами. Древопил пишет: Россия к ПМВ вполне себе проиграла японскую войну. и прошла через революцию. неможечко отдышались к 14 году. и с ПМВ опять встряска. проигрыши. и снова революция. не то юджин. не то. боюсь мы дойдем до крымской войны-как проигрыша всего и вся. и завершением блистательной эпохи РИ. И что? По сравнению с гибелью всего, чем гордилась Россия, за время правления коммунистов - это сейчас кажется даже достижением. В 1917 г. немцы к великорусским районам так и не подошли, разве что большевики помогли добраться до Пскова, немцы на Кавказе и под Москвой не могли привидиться Николаше даже в кошмарном сне. Древопил пишет: ну так это все впереди. будем надеяться. коль терр-ии не нужны. Впереди что? Новый захват Польши ил Венгрии? А пока с крымнаши пляшут от счастья, что теперь в Крым можно ехать только морем, полетели в космос частные космические корабли, в том числе и на ионном двигателе, появилась частная космическая промышленность, частные компании начали гонку по созданию аппаратов с помощью которых можно добывать на Луне полезные ископаемые, прежде всего, геллий-3, самолет на солнечных батареях летит вокруг Земли и т.д., и т.п. И это только за последний год. Судя по всему, началась очередная технологическая революция, и Крым с Донбассом отрезают Россию от этих новых технологий. Так что ждете? окончательного превращения в Зимбабве? Древопил пишет: это да. про них я думал. Ну так покупка жилья это не вопли у Соловьева о духовных скрепах, это реальность, которая точно указывает и то, где лучше жить, и то, чем видят Россию люди, которые обладают реальной силой и реальной информацией. Древопил пишет: не верите что не искал? напрасно? впрочем резон есть-так как я понимаю что если бы и искал. вряд ли что нашел. Да бога ради, верю. Просто человеку, который интересуется данным вопросом совершенно не нужно искать, кто такой Порошенко и что он сделал. Так что Вы с прибалтом просто подтверждаете, что Захарченко - это фейк, а в реальности идет война между Киевом и Москвой и все слова о защите русскоязычных, жидобЕндеровцев - это ничего не значащие слова, что прекрасно понимают и те, кто их произносит. Древопил пишет: они воюют против Киева. и вполне успешно. этого вполне хватает. Я и говорю - нацики или наемники, для которых не имеет ни малейшего значения за что воевать.
Jugin: Ктырь пишет: Если это Гумилёв писал то в помойку. Не было там никакой войны ибо при походе аля Батыевский всё сметалось как мусор со стола (так погибла та же Булгария). Вообще-то, булгары победителей при Калке разгромили и воевали еще до 1236 г. С ними, видимо, и башкиры где-то там были. Ктырь пишет: Что творилось на Крымском фронте в 1942 я думаю вы в курсе, там ЕМНИП целыми полками разбегались армяне и грузины кои куда более лояльны и за коих русские веками кровь лили. Лично я о таких подвигах слыхом не слыхивал. За свои интересы в союзе с армянами или грузинами бывало, но чтобы за кого-то... Впрочем, я и ни о ком другом не слыхал, чтобы за кого-то кровь проливали, все время получалось, что только за себя. Ктырь пишет: Ну так со святым Николаем это неудивительно, родного ЕМНИП дядьку Вильгельма за сербских цыган решил повоевать. Ну это вряд ли. Просто нужно было защитить свои интересы на Балканах и очень страшно было оставаться один на один с германо-австрийским блоком.
Ктырь: Древопил пишет: калмыки лузеры. (и кто вас такому слову научил? язык бы вырвал) Не заметил такого что калмыки лузеры. Научила жизнь меня мамбетами да колбитами зову наших степных соседей из астанинского улуса, обычно они оправдывают эти самоназвания. в ВОВ отличились куда круче чеченов. но у вас к ним на этой почве претензий нет. бо настоящее-определяет прошлое. Именно, их комуняки сильно погноили (ну как и всех), вот они им ответили, так-то они верны было России до этого, сейчас тоже вопрос нет особо. впрочем встречал статью в журнале диаспоры-так там отмечалось что калмыки не мотают сопли на кулак в отличие от (нужное вписать)-то есть понимают свою вину. (но они буддисты) Много делалось чтобы урегулировать все эти маразмы, их же в 1956 оправдали, ЕМНИП тех же чиченутов Хрущ не стал оправдывать, они сами стали переселяться и вообще там опять дел наворочали что до сих пор аукается. У калмыков никаких газаватов и создания чёрных дыр аля чечения в 90-е опять же не было. Да если бы и было? Чеченуты вон уже Брест доблестно защищали оказывается, у нас как хотят и что хотят в любую пользу переиграют. Jugin пишет: Вообще-то, булгары победителей при Калке разгромили и воевали еще до 1236 г. С ними, видимо, и башкиры где-то там были. Именно, правда победители явно не в лучшей форме к тому времени были ибо прошли немало боёв. Впрочем не суть, где там были башкиры никто не знает, зато знают что когда булгар прессовали русские, Грозный Иван Васильевич - башкиры почему-то наклали в штаны и единоверцев не поддержали. Лично я о таких подвигах слыхом не слыхивал. За свои интересы в союзе с армянами или грузинами бывало, но чтобы за кого-то... За свои интересы конечно, хотя думаю наколоть на штык перса или турка дело для некоторых солдатиков наших было богоугодное, несколько другие люди тогда были. В любом случае, кровь наших солдат лилась рекой иной раз, именно эти реки позволили вздохнуть армянам и грузинам, а то ведь буквально перед приходом наших войск в Грузию если не ошибаюсь персы взяли Тифлис, и ЕМНИП до 1991 года более муслимы его не захватывали. Ну чем не помощь местным? Пусть и в интересах, ну так у нас и сербов в интересах бросились защищать. Ну это вряд ли. Просто нужно было защитить свои интересы на Балканах и очень страшно было оставаться один на один с германо-австрийским блоком. А тут я скажу вряд ли, ИМХО он по развитию был примерно как наш незабвенный юррий, только лет 14, с той разницей что вокруг братушки и прочие олухи кознакрады да кшесинские. Никто ему не мешал присоединиться к этому блоку, благо немцы в своё время сильно этого хотели (опять же немцев на Руси тогда масса проживала, играла заметную роль в стране), ну впрочем сейчас уже сложно разобраться для кого мы стали или стали бы пушечным мясом.
Jugin: Ктырь пишет: Именно, правда победители явно не в лучшей форме к тому времени были ибо прошли немало боёв. Впрочем не суть, где там были башкиры никто не знает, зато знают что когда булгар прессовали русские, Грозный Иван Васильевич - башкиры почему-то наклали в штаны и единоверцев не поддержали. Пардон, но на мой взгляд это все фигня. Практически все народы в своей истории имею героические и позорные страницы, а потому меряться тем, что было 1000 лет тому назад не слишком умно. ИМХО. Ктырь пишет: За свои интересы конечно, хотя думаю наколоть на штык перса или турка дело для некоторых солдатиков наших было богоугодное, несколько другие люди тогда были Естественно, богоугодное, ибо нехристь. Так же богоугодно в 1812 г. русские крестьяне топили живыми пленных французов, ибо сказано было, что Наполеон - антихрист. Ктырь пишет: В любом случае, кровь наших солдат лилась рекой иной раз, именно эти реки позволили вздохнуть армянам и грузинам, Безусловно, и грузины даже легко вошли в высшую российскую знать. Ктырь пишет: А тут я скажу вряд ли, ИМХО он по развитию был примерно как наш незабвенный юррий, только лет 14, с той разницей что вокруг кознакрады и кшесинские. Тут я категорически не согласен. Он был туповат для руководителя крупной страны, но сравнивать с юррием - это уж совсем.... Ктырь пишет: Никто ему не мешал присоединиться к этому блоку, благо немцы в своё время сильно этого хотели, ну впрочем сейчас уже сложно разобраться для кого мы стали или стали бы пушечным мясом. Интересы России мешали. Австрия была противником России, прежде всего, на Балканах и в Польше еще с Крымской войны. Германия значительно превосходила Россию, так что Россия могла присоединиться к Тройственному союзу только на условиях отказа от своих интересов на Балканах и в дальнейшем была бы беззащитна при любом давлении со стороны Германии. Это могло произойти и в Польше, и в Прибалтике. 2МВ часто называют продолжением первой. И она показала, что в случае исчезновении Франции как ведущей военной силы, столкновение Германии и России неизбежно. Потому-то вся российская политика, начиная с 1871 г. была направлена на недопущение разгрома Франции.
piton83: Ктырь пишет: Ну так со святым Николаем это неудивительно, родного ЕМНИП дядьку Вильгельма за сербских цыган решил повоевать. Не решил бы, остался один на один с Германией и Австро-Венгрией. Прямо как гениальный товарищ Сталин в 1941.
юррий: Ктырь пишет: А тут я скажу вряд ли, ИМХО он по развитию был примерно как наш незабвенный юррий, только лет 14, с той разницей что вокруг братушки и прочие олухи кознакрады да кшесинские. Никто ему не мешал присоединиться к этому блоку, Несомненно он превосходил по развитию вас и отставал от меня. Это очевидно. Вы предлагаете мне присоединится к санкциям против себя. А зачем это мне. Ваша ошибка заключается в том, что вы подсовываемую вам скорлупу, считаете ядром. А это не так. И тогда и сейчас мы не можем ни к кому присоединится. Нет такого проекта от Лиссабона до Владивостока, а есть от Киева до Вашингтона. Вы изначально в формулу присоединиться ставите несуществующее на сегодня и тогда число. Обама и Меркель проигрывают развитие. Не повышают зарплаты и пенсии. И экономика стоит. Они ее пытаются активировать печатанием денег и кредитами. Ничего не получается. У системы есть предел расширения. Тогда они пытаются закрыться и навязать мировому сообществу. Свои кабальные правила. Нужно принимать кардинальные решения в экономике, а у Обамы, Меркель, Олланда, Кэмерона и других. Кишка тонка. Проигрывают они мировое развитие на данном этапе. И считают виновными всех. Кроме себя. Любимых.
юррий: Jugin пишет: Тут я категорически не согласен. Он был туповат для руководителя крупной страны, но сравнивать с юррием - это уж совсем Вот это верно. Не надо сравнивать с пальцем и тем более собой. В отличие от вас всех. Когда я попытался объяснить товарищам, как рулить страной. Меня забанили и снесли однокласники и почту. А вам нет. По сравнению с вами. Небо и земля. А что я такого сказал собственно. Не надо во второй кризис делать плавающий налог. В кризис этого не делают. Даже если продукты вдвое прыгнули. Сцепите зубы и терпите. Кризисы не вечны. Для нас главное здесь не сиюминутные кризисные явления. На которых сети нагрели руки, а вектор развития. То есть % отношение мелкого и среднего бизнеса к развитым странам. Что можно сделать в кризис. Это уравнять всех бизнесменов в правах. Экономическими методами. Смотрим опрос. Этот налог платят 60%. Уравниваем. Не заплатил и попался. Плати двойной на второй раз тройной и так далее. Нет развопились. Давай всех постреляем как в Китае, а кто работать будет. В Китае то это показательная, информационная, превентивная мера. Или возьмем Борщевского сделаем штраф 500 миллионов, а конфискацию не будем делать за коррупцию. И несет бред. Ну нарушил я правила на машине. При своей средней 15 тысяч зарплате. Ну прилепишь ты мне штраф 50 миллионов. Эта цифра фантастическая, высосанная Борщевским и компанией не из пальца. А выковырнутая Борщевским и К из задницы. Вот если вы меня на тысячу оштрафуете. Это да. Это я понимаю. Тысяча минус из зарплаты. И я пожалуй подумаю. Нарушать мне правила в следующий раз. А 500 миллионов. Это бред. Борщевского и К. И это пока единственное отличное мнение. И тогда о каком сравнении с вами. Может вообще идти речь. А.
Древопил: Jugin пишет: Вопросы есть? вы же по Империи цифры даете. да и как численность населения коррелирует с уровнем жизни? не то. Jugin пишет: И что? действительно. экая мелочь. Jugin пишет: Впереди что? кривая вывезет. Jugin пишет: Новый захват Польши ил Венгрии? там нет дружественного населения. Jugin пишет: окончательного превращения в Зимбабве? ну это вы загнули. на пару лет путинизма хватит. а там глядишь и падишах помрет.
Ктырь: юррий пишет: Когда я попытался объяснить товарищам, как рулить страной. Меня забанили и снесли однокласники и почту. А вам нет. По сравнению с вами. Небо и земля. А что я такого сказал собственно. Вот она рыба технология моей мечты. Забанили и ещё одноклассники юрцу снесли, и почту - видимо на всякий случай. Jugin пишет: Пардон, но на мой взгляд это все фигня. Практически все народы в своей истории имею героические и позорные страницы, а потому меряться тем, что было 1000 лет тому назад не слишком умно. ИМХО. Так не я это начал, товарищ gem решил что башкиры много круче основного населения России. А по факту, почему-то у булгар чётко прослеживается готовность к сопротивлению что в период становления Руси (на них кто только не ходил из наших князей), что супротив монголов, что в момент гибели их государства от действий Иван Васильевича. Плохо, гоже но сражались, в отличие от, почему-то эти сдались сразу, ИМХО у них это нормально. Естественно, богоугодное, ибо нехристь. Так же богоугодно в 1812 г. русские крестьяне топили живыми пленных французов, ибо сказано было, что Наполеон - антихрист. Кстати интересное и простое решение было в плане организации народной войны вполне в духе муслимов каких-нибудь. Тут я категорически не согласен. Он был туповат для руководителя крупной страны, но сравнивать с юррием - это уж совсем.... Пожалуй, да и одноклассников тогда не было ещё. Интересы России мешали. Австрия была противником России, прежде всего, на Балканах и в Польше еще с Крымской войны. Германия значительно превосходила Россию, Хм, как мы сейчас знаем корень проблемы это наша армия с разворованными тылами и хилая промышленность, так-то их боятся нам нечего было. Пожалуй возможна экспансия на Восток после уничтожения Франции. так что Россия могла присоединиться к Тройственному союзу только на условиях отказа от своих интересов на Балканах и в дальнейшем была бы беззащитна при любом давлении со стороны Германии. Т.е. вы считаете что немцы в случае победы тут же бы уничтожили бесполезную Австро-Венгрию и пошло поехало?
Jugin: Древопил пишет: вы же по Империи цифры даете. И? Это ведь от большевиков все бежали, как черт от ладана, а при нормальной внутренней политики было бы все наоборот. США ясный пример. Древопил пишет: да и как численность населения коррелирует с уровнем жизни? Напрямую. И не численность населения, а его рост. И называется эта корреляция "медицина", "нормальное питание" и "привлекательность жизни". Естественно, сравнивать можно схожие культуры. Древопил пишет: кривая вывезет. Когда единственной реальной надеждой является кривая, стоит вспомнить слова Шоу, сказанные им, правда, по поводу Англии. Не думайте, что божьи законы отменены для этой страны только потому, что мы в ней родились. Не дословно. Древопил пишет: там нет дружественного населения. Нигде нет дружественного населения. Но речь ведь шла о великих победах СССР, не так ли? А то Украину присоединили как-то, в основном, еще при всем известной немке. Древопил пишет: ну это вы загнули. на пару лет путинизма хватит. а там глядишь и падишах помрет. Горе стране, чья судьба зависит от одного человека.
Jugin: Ктырь пишет: Так не я это начал, Дык, я не о Вас, а об этом споре. Ктырь пишет: Кстати интересное и простое решение было в плане организации народной войны вполне в духе муслимов каких-нибудь. Это было абсолютно бесчеловечное решение, к тому же мало повлияло на исход войны. Ктырь пишет: Пожалуй, да и одноклассников тогда не было ещё. Вот-вот. Его бы точно не забанили. Может, даже был бы популярным блоггером среди любителей охоты на ворон. Ктырь пишет: Хм, как мы сейчас знаем корень проблемы это наша армия с разворованными тылами и хилая промышленность, так-то их боятся нам нечего было. Да нет, корень проблемы все же в неэффективном управлении и потерявшем всякое доверие правительстве. Ну и хилая промышленность. Впрочем, до массовых поставок продовольствия из-за границы, как это было при Сталине, дело все же не дошло. Вполне себе сами справлялись. Ктырь пишет: Пожалуй возможна экспансия на Восток после уничтожения Франции. Более чем вероятна. 2 паука в банке вместе не живут. Ктырь пишет: Т.е. вы считаете что немцы в случае победы тут же бы уничтожили бесполезную Австро-Венгрию и пошло поехало? Может быть, не тут же. Может быть и скорее всего, Австро-Венгрия сама бы распалась, а Германия только бы чуть-чуть подтолкнула. Просто напомню, что Австрия и Пруссия со времен Фридриха 2 вплоть до 1866 г. были злейшими врагами, так что все возможно. Впрочем, все зависело бы от ситуации в мире: от Англии, США, России. Так что это гадание на кофейной гуще о том, чего не могло бы быть. Я имею в виду победу Четверного союза.
Древопил: Jugin пишет: И не численность населения, а его рост. И называется эта корреляция "медицина", "нормальное питание" и "привлекательность жизни". с сел в города переехали. и усе. не радует демография. Jugin пишет: а при нормальной внутренней политики было бы все наоборот в Империи своей жути хватало. как то не баловали население внутренней политикой. Jugin пишет: Горе стране, чья судьба зависит от одного человека. нового поставят. просто в РФ власть традиционно персонифицирована. Jugin пишет: Это было абсолютно бесчеловечное решение, к тому же мало повлияло на исход войны. вам французов жалко? а интересно что только сейчас пожалуй оценивают эффективность тактики выжженой земли. и по кому она больше била. да на Кутузова и в советские времена не посягали. впрочем сейчас все это неважно. (гораздо важнее оценить к примеру приватизацию и ее негативное влияние-но так как основные фигуранты живы и при чинах-то их трогать не будем-а будем утверждать что мы живем в лучшем из миров-мол по другому никак.-но Сталина разоблачим-это да-спустим пар)
юррий: Древопил пишет: (гораздо важнее оценить к примеру приватизацию и ее негативное влияние-но так как основные фигуранты живы и при чинах-то их трогать не будем-а будем утверждать что мы живем в лучшем из миров-мол по другому никак А что вы хотите задним числом выдвинуть разумное предложение. Давайте. Но. После моего прямого вопроса. Озвучьте. Они навсегда исчезают за горизонтом. Вы цитируете один из мифологических штампов. Не более того.
полная версия страницы