Форум » Разговоры за папиросой » Интересно, снимут или нет? » Ответить
Интересно, снимут или нет?
Админ: http://www.newsru.com/russia/16apr2009/bodrunov.html
Remarq: KUF пишет: К вопросу о Егоре Тимуровиче.... И причем тут Гайдар или он для вас как Ленин - "вечно живой"?
Remarq: assaur пишет: А дедушке между прочим 77 лет было. Это кому было лет 77?
KUF: Remarq пишет: И причем тут Гайдар Да просто зачем-то его из нафталина наше TV вытащило. Уж не планируют ли новую шоковую... Второе - результат одинаковый, реакция власть имущих разная.
Пётр Тон: KUF пишет:За неудачи Пак Нам Ки публично извинился северокорейский лидер Ким Чен Ир.«Головокружение от успехов» на новом этапе развития идей коммунизма :-)
assaur: Remarq пишет: Это кому было лет 77? Последнему по времени убиенному.
Remarq: KUF пишет: Уж не планируют ли новую шоковую... Есть предпосылки? По-моему шок наступил в 2008, когда кризис по башке ударил и "остров стабильности" ушел под воду. Второе - результат одинаковый, реакция власть имущих разная. Да какая там реакция власть имущих? В КНДР повесили несчастного "стрелочника", хотя вешать надо "великого чучхе", который морит свой народ голодом.
KUF: Вчера на встрече с журналистами зам министра обороны - статс-секретарь Николай Панков сообщил немало любопытного о кадровой политике в реформируемой армии. По итогам внеплановой аттестации с военной службы будут уволены 50 генералов и полковников, занимающих генеральские должности. Пока протестировали 249 высших офицеров из 1100 (знание уставов, инструкций и других документов, штатных вооруженияи техники, решение теоретических и практических задач по управлению войсками, владение личным оружием, физподготовка и т.д.). По решению Центральной аттестационной комиссии, лишь 66 из них останутся на прежних постах. 133 обладателя лампасов будут переведены на другие должности в других регионах (есть приказ министра о ротации офицеров через каждые 3 года). Остальных ожидает отставка. "Лед тронулся господа присяжные заседатели - придется переквалифицироваться в управдомы".
KUF: Вот так и живем, а одного деда недавно за мешок картошки на 5 лет засадили....
Ктырь: Ладно хоть деда не за колосок пшеницы посадили. Деду наверное было лет 50 и он воровал с рецедивами? Вообще-то примерно "дедов" таких в тюрьмах хватает.
Админ: http://www.newsru.com/russia/30apr2010/fired.html Любопытна подача материала дп принятия решения руководителем ГУВД Москвы. Я ехал вчера вечером домой и по одной из радиостанций информация была представлена совершенно по иному... Примерно так: "...экипаж немедленного реагирования двигался по срочному вызову, когда в него врезался, двигавшийся с большим превышением скорости (!) мотоцикл. Мотоциклист доставлен в больницу, а девушка пасажир погибла на месте." Вброс похож (как же они определили превышение скорости, если мотоцикл следовал за ними и врезался им в борт? http://www.newsru.com/russia/30apr2010/povorotnik.html) на недавний случай с лукойловским лимузином, убившем на встречке двух женщин врачей. Тогда тоже покойных докторесс быстренько объявили виноватыми, ещё до поступления материалов дела в разбор.
KUF: Предложения по увеличению верхней планки призывного возраста с 27 до 30 лет, а также отмене отсрочки после первого или второго курсов вуза предложил внести начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ Василий Смирнов, сообщает ВЗГЛЯД. Кроме того, по его словам, в Генштабе сейчас обсуждают возможность увеличения сроков весеннего призыва на два месяца – чтобы он проходил с 1 апреля до 31 августа, а не до 30 июня, как сейчас. Начальник управления Генштаба также предложил подумать над тем, чтобы отсрочка от службы в армии на время учебы в вузе была отменена после завершения первого или второго курса студентом. По мнению Смирнова, студент в случае призыва после первого или второго курса в армию на один год ничего не потеряет, так как подобная практика существует, когда студенты берут академический отпуск. Интересно снимут отсрочку, или нет...
Диоген: KUF пишет: начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ Василий Смирнов По-моему, идиот... Неполиткорректно, конечно... Ну, значит, альтернативно одаренный - так вроде сейчас в США политкорректно называют клинических идиотов...
KUF: Диоген пишет: По-моему, идиот... Знаком с ним лично - диагноз полностью подтверждаю... Увы другие сейчас в ГШ просто не выживают...
sas: . Увы другие сейчас в ГШ просто не выживают... Аторитетно Вот только абидна, когда очередной стратег -отставник начинает трясти перед носом статьёй типа Проблемы производства ГЛОНАСС-приемников в России Ну и дальше уже привычный набор за "мебельных торговцев", оценка интеллектуальных способностей тех кто ещё не отставник, перечисление их моральных и деловых( сплошь отрицательных) качеств. Ну и ессно шум по поводу 13 навигационных спутников (3 на техническом обслуживании) из минимально необходимых 24. Система естественно, попиленная МО с присными - небоеготова. Просто человек всеми фибрами души "такую личную неприязнь к потерпевшему испытывает, что прямо кушать не может" И разбираться ему с РЕАЛЬНЫМ состоянием дел - просто в облом. (это реалии Биллютень Глонасс Реалии в мировозрение "всё плохо" не укладываются - значит тем хуже для реалий. Интересно, а кто-то прямой стенограммой слов "идиота" владеет? А то как-то не хочется верить что в ГШ с 1982го года сплошь идиоты окапывались :)
sas: Да..дискуссия была не здесь. Кроме того, у меня есть коллега по работе. Более того - хороший приятель. В отличной физической форме, умница, выпускник гражданской академии с отличием, великолепный организатор производственных процессов. Умеет управлять коллективом. НО..с 23х лет косит от армии. (Повестка пришла сразу после института). В прошлом месяце стукнуло 28 - пошёл со спокойной душой штраф платить. В пятницу мы над ним сильно издевались..по дружески
KUF: sas пишет: трясти перед носом статьёй типа Статья написано совершенно безграмотно - полное незнание тонкостей проблемы - где Вы ее только откопали.. увы, лишний раз убеждаюсь, что ИНТ - большая помойка и без противога... э-э-э извиняюсь минимального понимания вопроса туда лучше не заходить. Посему я принципиально на любых форумах не вступаю в дискуссии с профанами по своей специальности. Если хотите все-таки ясности насчет низколетящих целей то могу сбросить в личку мою статью 1979 г. в "Зарубежной радиоэлектронике" на эту тему ну, а что касается стратега-отставника, то... связи со своим научным направлением я не терял ни на минуту, остаюсь профессором в академии Можайского на радио факультете, и все еще считаюсь неплохим специалистом среди профи самого высокого полета, ну если некоторые безродные (в смысле ничего сделанного самим за душой не имеющие) самураи в этом сомневаются, пусть мои учебники по радиолокации и космической навигации посмотрят (если поймут там хоть строчку). Без уважения Ю.
sas: где Вы ее только откопали.. увы, лишний раз убеждаюсь, что ИНТ - большая помойка и без противога... э-э-э извиняюсь минимального понимания вопроса туда лучше не заходить. Я? Я по помойкам не лажу. И на митинги "Сердюкова в отставку!" - не хожу. В политику - не лезу. Вот сейчас скачал свежий номер "Военной мысли" - читаю. Сравниваю Как раз в прошлом , к примеру, была статья Ивана Николаевича Воробьёва, в которой.. "Обоснована целесообразность совершенствования организационно-штатных структур соединений и воинских частей Сухопутных войск и создания бригад нового поколения, а также предложен модульный принцип построения структуры бригад в зависимости от театра военных действий." С этими людьми можно спорить, но огульно, за глаза, называть профессору человека "идиотом", да ещё с формулировкой "только такие ныне в ГШ и задерживаются" забывая что этот человек в ГШ с 1982 года, согласно его биографии - на мой взгляд не академично :) Без уважения Ю. Если "Ю" узнал в написанном себя( хотя это НЕ он тряс статьёй передо мной) - то это исключительно Ваши проблемы. Мне всегда нравилась поговорка "Я не червонец - что бы нравиться всем". Позволяет без лишнего политеса говорить что думаю. Естественно - вежливо. Но неприятно. В дополнение - я не оцениваю Ваши качества как специалиста и автора учебника.Их оценят те, кто по этому учебнику учатся. Я Вас спросил о КОНКРЕТНОЙ не секретной цифре ? Спросил. Ответ получил? Нет. Причём если бы я НЕ знал этого - я бы не постеснялся сказать "не знаю" . Вместо этого я получаю выспреннюю речь. Оно мне нужно?
Aleksey: sas пишет: В отличной физической форме, умница Вот именно такие люди и нужны РА... А косить от армии не совсем красиво....,долги принято отдавать....
sas: Понимаете, мы над ним может поттрунивать, издеваться..НО быть в 28 лет в топменеджменте солидного производственного объединения БЕЗ волосатой лапы, с "нуля" - это признание заслуг. Все остальные старше. Все служили Не укладывается РА в его системе ценностей. Это - новая генерация. Человек сделал себя сам. Полностью. Служить - не боится. НО не хочет. При всём при этом - это прекрасный человек. Ответственный, отзывчивчивый. Преданный друзьям. НО..у него СВОИ понятия о "Долге" и прочем. Его ничто не держит. Если его знания, талант и умение работать окажутся востребованными в Новой Зеландии( к примеру) при соответствующей оплате - он соберётся и уедет. Хотя именно сейчас, со своими родителями - он сажает в деревне картошку :) И что теперь? Считать его "парией общества"?
Aleksey: Я не сомневаюсь что он хороший человек , я просто сказал что долги принято отдавать, даже если ты хороший и отзывчивый друг и хороший менеджер, но это я так думаю ,у других на этот счёт другое мнение...
sas: долги принято отдавать Полностью согласен. НО..а численный эквивалент "долга" в денежных единицах? Если о моральном долге речи не идёт.
Aleksey: я не занаю,...
Админ: http://www.newsru.com/crime/05may2010/chechmscrmarketmsk.html
sas: Фильм "Двенадцать". : будут убивать, а на помощь-то никто не придет в нашей любимой стране, можно даже и не рассчитывать. Человеческая жизнь ничего не стоит", - делает для себя неутешительный вывод посетительница гипермаркета Сколько времени нужно для того что -бы гарантированно нанести повреждения не совместимые с жизнью ножём с длиной лейзвия до 12 см? И сколько человек может убить в гипермаркете( при желании), человек знакомый лишь с основами ножевого боя. вооружённый хотя бы теми японскими керамическими ножами - что "толкаются" в Москве? До того момента, когда в гипермаркете появится кто-нить с огнестрелом?
Админ: sas пишет: Сколько времени нужно для того что -бы гарантированно нанести повреждения не совместимые с жизнью ножём с длиной лейзвия до 12 см? Несколько секунд.
sas: Пара секунд. А если без выноса из ножен, просто в руках - до долей секунды. Колющий непонятно куда? Без режущих? Это кавказцы-дегенераты? Пришли убивать - а сами не в состоянии нож держать? Или это обычная "бухальная драчка"..НО с футболкой
minimax: sas пишет: Сколько времени нужно для того что -бы гарантированно нанести повреждения не совместимые с жизнью ножём с длиной лейзвия до 12 см? А есть увереность в желании нанести несовместимые с жизнью повреждения ? sas пишет: Пришли убивать - а сами не в состоянии нож держать? Зачем убивать - просто запугать . И это отлично получилось . Ну и до кучи безнаказаность тоже впечатлила .
sas: А есть увереность в желании нанести несовместимые с жизнью повреждения ? Я исхожу из слов " будут убивать, а на помощь-то никто не придет" Будут - подразумевает "убивать сознательно". Или нет? просто запугать . И это отлично получилось . Ну и до кучи безнаказаность тоже впечатлила . Разве? "Просто запугать" со скандалом на ВСЮ страну? Да..Вы считаете на это был расчёт?
KUF: Aleksey пишет: Вот именно такие люди и нужны РА.. Ув. Aleksey В яблочко - имел удовольствие общаться с ГШ ОБРАЗЦА 1980-Х ГОДОВ - кладезь мыслей и идей. и "Имел удовольствие" - в конце 1990-х - ЧМО - да простите меня другого слова не подберу...
KUF: sas пишет: Их оценят те, кто по этому учебнику учатся. За учебник я награжден Правительственной наградой (орденом) - одной из последних в СССР - и очень прошу больше НИКОГДА на мои посты не реагировать - ибо Вы для меня не просто не существуете, а находитесь в неком ВАКУУМЕ, без даже признаков уважения Ю.
KUF: sas пишет: Ивана Николаевича Воробьёва Полный придурок, которому я в свое время зарубил докторскую, но его охренительные связи принесли мне кучу неприятностей, но ДВН он так и не стал - чем я искренне горжусь. В целом Ухожу с Форума, ну очень неинтересно тут стало.
sas: прошу больше НИКОГДА на мои посты не реагироват Мне не составит труда Извините, за исключением вот этого: Полный придурок, которому я в свое время зарубил докторскую, но его охренительные связи принесли мне кучу неприятностей, но ДВН он так и не стал - чем я искренне горжусь. . Т.е оставите Вы сей бренный мир с осознанием большой проделанной работы. Зло сказано, не спорю, но если обыденные отношения в научно -преподавательских кругах подобны тому, что я наблюдаю на Вашем примере - то гадючник у Вас там ещё тот.
прибалт: sas пишет: но если обыденные отношения в научно -преподавательских кругах подобны тому, что я наблюдаю на Вашем примере - то гадючник у Вас там ещё тот. Вы путаете лояльность к власти с гражданской позицией.
sas: Нет. Какая бы ни была гражданская позиция, но уважающий прежде всего СЕБЯ человек не будет вести себя в стиле "Вы все в дерьме, я в белом фраке". Для меня пример Гражданской позиции - Аверченко и его "Дюжина ножей в спину революции". Кстати, "полный придурок с зарубленной докторской" это участник Великой Отечественной войны — с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года. В годы войны прошел боевой путь от курсанта до майора —командира стрелкового батальона.За отличия в боях награжден тремя орденами, в том числе орденом Красного Знамени. В 1950 году окончил Военную академию имени М.В. Фрунзе с отличием и золотой медалью; в 1955 году — адъюнктуру академии. Проходил службу на преподавательской работе на кафедре тактики Военной академии имени М.В. Фрунзе и в научном подразделении Генерального штаба ВС СССР 16 лет. В войсках занимал должность заместителя командира дивизии.В настоящее время — профессор Общевойсковой академии ВС РФ. Автор более двухсот научных работ по тактике и оперативному ис- кусству. Ряд его статей удостоен Первой премии министра обороны РФ. За цикл работ о тактике И.Н. Воробьеву в 2000 году присуждена премия Академии военных наук имени А.А. Свечина. Заслуженный деятель науки РФ, доктор военных наук, профессор, почетный профессор Военной академии имени М.В. Фрунзе, действительный член Международной академии информатизации и Академии военных наук.(Из биографии Ивана Николаевича Воробьёва). Получается что один профессор называет другого профессора - "полным придурком". А это увы не гражданская позиция - это тот самый рекомый гадючник. З.Ы. Боюсь, что если г-н KUF это читает - он растроится. Как следует из биографии - он не доделал начатое. И.Н. Воробьёв числится Доктором военных наук.
прибалт: sas пишет: Получается что один профессор называет другого профессора - "полным придурком". Я не знаю конкретики присвоения в данном случае, но знаю по другим генералам - ДВН. И действительно они полные придурки, листали свои докторские перед защитой и не могли ответить не на один вопрос. Вот не давно я критиковал Рунова за книгу Первая кровь. Вводное слово к ней написал Лобов (генерал армии и ДВН). Полная ложь. Вот Вам и ДВН, а регалий больше чем у Вашего героя.
sas: Я не знаю конкретики присвоения в данном случае, но знаю по другим генералам - ДВН. И действительно они полные придурки, листали свои докторские перед защитой и не могли ответить не на один вопрос. Вот не давно я критиковал Рунова за книгу Первая кровь. Вводное слово к ней написал Лобов (генерал армии и ДВН). Полная ложь. Вот Вам и ДВН, а регалий больше чем у Вашего героя. А вот теперь , в качестве заслуги, мне говорят о ордене за учебник. А я вместо признания это заслугой - ехидно хмыкнув, говорю о том дескать, представляю кто и как написал представление, кто его пропихнул, кто курировал бумагу до подписания и т.д. Вот такие мои слова( в случае их произнесения) - это и есть самый натуральный "гадючник". Кстати, если человек солгал в данном конкретном случае( я о вводном слове) - это ещё не подтверждение его глупости Теперь подробнее о регалиях. Если человек прошёл войну в стрелковом батальоне ВСЕГО с тремя орденами - лично для меня это больше в "плюс". Меня больше насторожило бы если бы данный человек имел полный иконостас и был бы в чине не генерал-майора, а генерал -полковника. Как -то более характерно для приспособленца с огромными связями( а про связи упомянул не я)
прибалт: sas пишет: Кстати, если человек солгал в данном конкретном случае( я о вводном слове) - это ещё не подтверждение его глупости Конечно не глупости, здесь определение другое. sas пишет: Вот такие мои слова( в случае их произнесения) - это и есть самый натуральный "гадючник". То есть все что приходит от власти свято и обсуждению не подлежит, это гадюшник? И во власти только святые? Учебник это круче чем орден, во всяком случае так было раньше. sas пишет: Если человек прошёл войну в стрелковом батальоне ВСЕГО с тремя орденами - лично для меня это больше в "плюс". Конкретики я не знаю и поэтому обсуждать ветерана да еще и 9 мая не буду. Дай бог ему здоровья. Только сколько же сейчас этому военачальнику лет?
Балтиец: Не всем дано книги писать. И не всем пишущим дано писать на любые темы. Если хороший зам. командира дивизии думает, что он может ЛЕХКО написать докторскую, его мысль может оказаться ошибочной. Также и генерал, преподающий в ВАФ историю военного искусства, думает, что может написать толковую вещь под названием "Первая кровь". И его мысль ошибочна и за то, что он наваял, его не спасет от позора никакой Лобов.
sas: здесь определение другое. "Кто скажет что это девочка - пусть первый бросит в него камень"(с):) Мне не встречались люди - никогда в своей жизни не проронившие слово лжи. Но, человек лгущий - может говорить и правду. А глупец - останется глупцом. То есть все что приходит от власти свято и обсуждению не подлежит, это гадюшник? И во власти только святые? Учебник это круче чем орден, во всяком случае так было раньше. Учебник ведь мог быть написан и коллективом авторов? Если бы мне в качестве заслуги указали на отзывы людей учившихся по этому учебнику - это было бы (для меня) значительно весомее ордена. Конкретики я не знаю и поэтому обсуждать ветерана да еще и 9 мая не буду. Дай бог ему здоровья. Только сколько же сейчас этому военачальнику лет? Дай Бог. Родился 22 июня 1922 года. Значит на этот год ему 88 лет. Если мне Бог даст сохранить к этому возрасту такую же ясность ума, которой достаточно для написания статьи - я буду благодарить его за это весь остаток жизни :)
прибалт: sas пишет: Значит на этот год ему 88 лет. Все таки многовато для действующего военачальника.
полная версия страницы