Форум » Разговоры за папиросой » Рюмка чая. (продолжение) » Ответить
Рюмка чая. (продолжение)
Древопил:
юррий: stalker 716 пишет: Значит балабол спорит с придуманными человечками в своей голове. Это давно известный феномен. Факты. Я вам их рассказываю бытовым языком, чтобы вы фэномэн вникли. Яблоки на снегу значит и я уже больше не могу. Ни слезами не согреваются, ни дыханьем. Ну и сняли их с веток и положили в ящик читай Питерскую думу. Пускай дозреют. А группу Ленинград наоборот в Москву призвали, как Минина и Пожарского. Ну не было в Нижнем в то время ополчения. А то бы призвали с Нижнего. Я вам рассказываю факты. Для вас это конешно фэномэн. Потому что надо иногда выходить на улицу. Оторвав от интернета задницу. От придуманных экранных человечков. Надо иногда отдыхать. А то как украинцы попадешь к этим человечкам в объятия и останешься без штанов. Вот недавно в Китае, в зоопарке один такой балабол залез к панде в зоопарке в объятия и без штанов то и остался. Фэномэн однако.
Древопил: Российская «либеральная оппозиция» – явление весьма интересное и весьма своеобразное. Своеобразие здесь, как правило, начинается с названия, ибо при ближайшем рассмотрении становится неясно, что тут либерального и что – оппозиционного. Проявить себя эта публика успела и в РФ, и не в РФ, и, казалось бы, уже не способна была ничем удивить. Так вот, это мнение оказалось ошибочным. Раскрыв весь свой умопомрачительный потенциал в РФ, отметившись в Евросоюзе, США и Украине, теперь доблестные «либеральные оппозиционеры» начали танцевать свои странные танцы в Израиле. Причём дотанцевались до мордобоя в местных литературных кругах. И, наверное, можно было бы предоставить израильтянам самим разбираться в хитросплетениях их мордобойных страстей, если б страсти эти не имели самого прямого отношения к тому, что происходит в РФ или Украине, да и во всей восточной Европе. Что, собственно, произошло? Как известно, в последние годы жизнь в РФ, стараниями великого Путина, становилась всё более невыносимо-душной. А после того, как в 2014 году в порядке «возвращения в родную гавань» Крыма была объявлена холодная война НАТО и начата совсем нехолодная война с Украиной, экономика начала рушиться как-то уж совсем быстро. Вполне естественно, что многие люди, а особенно представители того, что называют «креативным классом», стали задумываться об эмиграции. Причём «креативный класс», они же креаклы, не так чтобы совсем хотят покинуть РФ, а скорее присматривают себе запасной аэродром. Мол, пока на одной Родине хреново, поживём на другой. Полечимся за её счёт, покатаемся без визовой мороки по всему миру, а если Россия снова оживёт – опять полетим туда. Кормиться. Или поживем на две страны – в РФ покормимся, а в США, Канаде, ФРГ или Израиле – поживём-полечимся. Само собой, таких недопереселенцев-полуэмигрантов нигде особо не любят (Ибо дураку понятно, что подобная публика в хитроумии своём хочет везде иметь права и нигде не иметь обязанностей). Но так уж устроены США, Канада или ЕС, что даже тем, кто чем-то не нравится, не принято об этом говорить с первого захода. Улыбаемся и машем, улыбаемся и машем, как учили классики мультипликации. Наверное, в Израиле бы тоже улыбались и махали. В последние годы там случилась новая волна эмигрантов из РФ, которую уже успели наименовать «сырной алией», «путинской алией» и «новой качественной алией» (последнее – явная и едкая издёвка над московскими креаклами, традиционно обладающими уникального размера ЧСВ). Но случилось то, что и должно было случиться. Креаклы, четверть века учившие РФ «либерализму» и доучившие её до Путина, теперь решили заняться этим ремеслом в Израиле. Но здесь, для того, чтобы лучше высветить корни феномена, автору придётся отвлечься и немного процитировать самого себя. Не секрет, что креаклы – это наследники, а вернее даже – прямое продолжение советской творческой интеллигенции (Это всегда верно в смысле ментально-идеологическом и очень часто верно и в смысле буквальном, так сказать, генетическом). О том, откуда есть пошла советская интеллигенция, уже было расписано в статье «Убитое будущее»; здесь же приведем лишь тот фрагмент, который непосредственно касается ТТХ пациентов: «Если вы просмотрите биографии видных советских функционеров или «деятелей культуры» из числа «нацменов», то неизбежно заметите одну очень интересную закономерность. Эти люди не были русскими и осознавали это. Но, как правило, они либо большую часть жизни прожили вне своих национальных территорий, либо же относились к левой и русифицированной среде. То есть, не будучи русскими, от своих собственных этнических и религиозных корней они также были оторваны. В результате на историческую арену советская система выпустила уникальный тип национального «безнационала», у которого было несколько характерных особенностей, до сих пор являющихся константами для сознания очень многих российских интеллигентов: 1) «белые люди в чёрной стране». Изначально призванные советской властью выполнять функции командиров и надсмотрщиков, себя вышеописанные «безнационалы» осознавали как культуртрегеров и вообще носителей всего разумного, доброго и вечного в дикой стране менделеевых, флоренских и циолковских; 2) при этом они прекрасно понимали, что за свои подвиги в рядах продотрядов, ВЧК и ЧОНа самое гуманное, что с ними можно сделать — это перевешать всех до единого. Отсюда глубинный, онтологический страх перед русским народом, как перед ХОЗЯИНОМ, в чьём разорённом доме они устроили пир. Отсюда же истерическое, надрывное и полное отрицание всякого проявления русского национального начала. При этом к любому другому национализму отношение, как правило, вполне толерантное; 3) сами будучи денационализированы и при этом не имея (по вышеописанным причинам) желания интегрироваться в русскую среду, эти люди с удовольствием зацепляются за всякую концепцию «мультикультурной общности». Сначала это была идея «новой исторической общности — советских людей», потом — «россиян, а не русских». В странах Балтии эта публика сейчас пляшет под вывеской «русскоязычных»; 4) недоверие к власти, порождённое травмой 1937-го. После того, как Сталин в борьбе за власть начал давить ленинскую гвардию, в их и их потомков памяти осела глубокая, так сказать, интимная обида на власть. Мол, как же так? Мы же за вас! Мы же вам помогали «гасить» этих дикарей! И теперь вы же, свои же, нас же?!.. Отсюда вечное фрондирование ленинской генерации советских интеллигентов. Народ был чужой изначально, но режим — режим был родной. Но он предал. И потому ленинские птенцы ждут, что он, наконец, перед ними покается и вернёт им «заслуженное место». Что, собственно, случилось с «новой качественной алией» в Израиле? А случилось то, что они начали действовать в отношении Израиля и израильтян в полном соответствии с вышеописанной поведенческой матрицей. А именно: поливать потоками презрения местное «быдло» и «эту страну», учить всех «настоящим либеральным ценностям» и бороться с теперь уже иудейским «мракобесием». Реакция была закономерной: большинство израильтян (по крайней мере, говорящих по-русски) восприняли все эти кривляния крайне негативно. Вот такую «новым качественным» выдали аттестацию: «Они прежде всего граждане мира. Главные ценности – индивидуальные. Страна проживания может быть любой – там, где удобнее в данный момент дышать индивидуальности. Вообще говоря, любая страна и любое государство изначально чужды гражданину мира, ибо неизбежно ущемляют индивидуальную свободу. Оппозиция этой свободе называется фашизмом и ура-патриотизмом – отличия между двумя этими ругательствами минимальны, если вообще есть. Третьей лошадью к этой паре, образуя таким образом птицу-тройку, пристегнут национализм… Проблема появляется, когда пришельцы начинают демонстрировать агрессию, привезённую сюда из других краёв, где они привыкли с удобствами летать на вышеописанных птицах-тройках, охаживая кнутом фашистов, националистов и ура-патриотов. Здесь этот кнут хлещет не по лошадиной спине, а по обнажённому нерву экзистенциальной сути израильского бытия. Отсюда и обида, отсюда и гнев…» Знакомая история, да? Если бы эти строки написал хотя бы даже автор этой статьи, ему бы, с вероятностью 90%, прилепили на лоб ярлык «фашиста». Но фокус заключается в том, что принадлежат они Алексу Тарну – израильскому писателю (и, естественно, еврею), придерживающемуся правых и антикоммунистических взглядов. Собственно, этим-то израильские гастроли московских креаклов, наследников ленинской интеллигенции, и замечательны. Ибо в любой другой стране мира они всегда могут спрятаться за своими любимыми бронированными ширмочками, именуемыми «нацизмом» и «фашизмом». Не нравится писанина Иртеньева? Считаешь политической проституткой Познера? Не готов кланяться рукопожатному паноптикуму в Вильнюсе? Значит, ты – фашист-нацист и вообще доктор Зло. Ату тебя! И в Москве ату («о, да! Эта ужасная Черная сотня!»), и в Киеве («о, да! Эти ужасные антисемиты-бандеровцы!»), и в Риге («о, да! Эти ужасные латышские эсэсовцы!») И вот – аэропорт Бен-Гурион. Израиль. И тут – внезапно! – всё повторяется. Так хочется ухватиться за привычные слова-оправдания – «нацизм», «фашизм»… А их нет. И голый король оказывается окончательно голым, под палящим ближневосточным солнышком. И кривляния его вдруг оказываются никому не нужными и нимало не убедительными. Ибо тут уже ясно со стопроцентной точностью. Проблемы креаклов – не от того, что они являются жертвами «русского фашизма» (чуть менее, чем полностью мифического). Проблемы креаклов в том, что они изначально взрастали как социальный слой, используемый для разрушения национального государства и всякого вообще национального пространства. Поскольку дело происходило на руинах России, это пространство было русским. Но если локация меняется, то мишенью становится любая иная национальная общность и государственность. И даже Израиль, как оказалось – не исключение. И это – ответ на вопрос о том, почему у российской «либеральной» «оппозиции» всё из рук валится. А вот поэтому. Потому, что нельзя развивать национальное государство, ненавидя и разрушая национальное государство. Нельзя увлечь и собой, и за собой народ, ненавидя этот народ – и демонстрируя свою ненависть. И Путин, кстати, тоже, в немалой степени, отсюда. После 1991-го года перед русским народом встала очевидная и простая задача: строить своё, собственное национальное государство. Далеко не все это осознавали, но почти все это чувствовали. Ведь русским, как и любым другим людям, хотелось простых и естественных вещей. И, в том числе, хотелось чувствовать себя хозяевами на своей земле, гордиться своей страной и своим народом. Но вот тут-то на него и срывалась с лаем, воем и требованиями репрессий «либеральная» интеллигенция. Национализм?! Патриотизм?! Да как же можно! Да это же ужас! Да за такое нужно сажать-сажать-сажать! Нам срочно необходим свой Пиночет, чтобы держать это быдло в узде! А потом радовались, когда Ельцин назначил Путина своим преемником – мол, вот он, «наш Пиночет», на подходе! (О том, что Пиночет оказался не той модели, сии господа начали задумываться не ранее 2003-го.) Мудрено ли, что реальный рейтинг «либеральной» «оппозиции» в РФ, при таких раскладах, довольно ничтожен? И мудрено ли, что русский человек, которому на протяжении многих лет отказывали в праве на чувство национальной идентичности и национальной гордости, набросился со всей дури на путинский эрзац в виде «вставания с колен» и прочей неосоветской мерзости? Со всем, что из нее вытекло… Казалось бы, после всего этого стоило бы креативным «детям Арбата» если не покаяться, то хоть задуматься. Проанализировать свои поступки. Но нет! Во всём опять оказалось виновато «быдло» и «фашисты». А они, креаклы – самые лучшие в мире, гениальные и непогрешимые. Не согласен? Фашист! Убить тебя на месте, во имя всего светлого, во имя жизни на земле! И схема как-то работала. Правда, в последнее время с каким-то подозрительным скрипом. И вот теперь, в Израиле, и вовсе вся штукатурка осыпалась, и граждане креаклы предстали в своём истинном, не особо приглядном виде. Король голый, и это уже отрицать невозможно. Что ж, для тех, кто был в курсе российских дел, это не новость. Но для многих, несомненно, результаты израильского теста окажутся неожиданными и весьма интересными. И это – хорошо. И за это – спасибо Израилю!
stalker 716: Древопил Что интересно, те кто выступают за свободы и права - сами себя "либералами" не называют. А вот от тех, которые при любой власти занимают позицию "защиты" этой власти, чаще всего и слышишь это слово. Забавно, как только по 1-ому каналу начнут говорить что либерализм это хорошо, так сразу же слово "либерал" перестанет быть ругательным.
Лангольер: Jugin пишет: Это происходит только при политике изоляционизма? В состоянии ответить однозначно? Это происходит при несоответствии реальных темпов роста ожидаемым, следовательно - при любой политике, после момента ограничения экономической экспансии данного государства со стороны других государств. Так вот этот момент ограничения для США и отличает их политику во время ПМВ и ВМВ - в первом случае кинули их, во втором - они кидают всех вплоть до наших дней. Бред не комментируется. Бред - это размышления о том, что американцы простили 3/4 долга от ПМВ просто так, по доброй воле. А не бред - это попытка проследить происхождение капитала немецких банков, начавших финансировать Гитлера (но не Паппена и до него).
Jugin: Лангольер пишет: Это происходит при несоответствии реальных темпов роста ожидаемым, следовательно - при любой политике, после момента ограничения экономической экспансии данного государства со стороны других государств. 1. Вообще-то, просто бред, ибо речь идет не об ожидаемом росте экономики, который всегда достаточно легко просчитывается, а о росте стоимости акций компаний. И особенно ярким этот бред становится при условии того, что рост американской экономики в 20-е гг. был обеспечен увеличением внутреннего спроса, а не ростом экономической экспансии. 2. А то, что экономическая экспансия может осуществляться и при политике изоляционизма и без оной, делает сию фразу классически лангольерской, т.е., совершенно бессмысленной и ни к чему не относящейся. Лангольер пишет: Так вот этот момент ограничения для США и отличает их политику во время ПМВ и ВМВ - в первом случае кинули их, во втором - они кидают всех вплоть до наших дней. В связи с тем, что Лангольер так и не удосужился объяснить, как это кидок вызвал многолетнее процветание США и что в этом плохого, то можно сей бред внести в учебник по лангольеризму - умению составлять фразы из слов так, чтобы фразы не имели ни малейшего смысла. Лангольер пишет: Бред - это размышления о том, что американцы просили 3/4 долга от ПМВ просто так, по доброй воле. Вам видней, об этом пока здесь только Вы и размышляли. Лангольер пишет: А не бред - это попытка проследить происхождение капитала немецких банков, начавших финансировать Гитлера (но не Паппена и до него). Дык, с этим нужно еще к Фуггерам обращаться. А связь с кризисом в США в чем? В том, что в Германии были банки, и в США были банки? При этом значительная часть из них 3-литровые))))) Пы.Сы. Вы не пытались издать свои перлы отдельной книгой? Издайте, она будет пользоваться бешеным спросом у практикующихся психиатров. Не каждый умеет говорить совершенно не о том, о чем его спрашивают с такой непоколебимой уверенностью, что все вокруг дураки и не понимают, что он несет чушь.
marat: stalker 716 пишет: Что интересно, те кто выступают за свободы и права - сами себя "либералами" не называют. А вот от тех, которые при любой власти занимают позицию "защиты" этой власти, чаще всего и слышишь это слово. Ну надо же их как-то обозначить. Кто-то пишет либералы, вы - те кто выступают
Лангольер: Jugin пишет: речь идет не об ожидаемом росте экономики, который всегда достаточно легко просчитывается, а о росте стоимости акций компаний. Ну да - ожидание роста экономики есть совокупность ожиданий роста стоимости акций компаний - чей рост стоимости, в свою очередь, основан на ожидании увеличения объемов (стоимости) продаж. не удосужился объяснить, как это кидок вызвал многолетнее процветание США и что в этом плохого, Как - наличием лишь экономических, но отсутствием политических целей войны при вступлении в ПМВ и в ее ходе; плохое - в том, что процветание США закончилось относительно быстро в сравнении с периодом после ВМВ. Иначе говоря, в ПМВ США выступили как наемник, а во ВМВ - как хозяин. А связь с кризисом в США в чем? В том, что в Германии были банки, и в США были банки? Связь в том, что капитал германских банков не может быть ни чьим иным, кроме как американским - и пошел он в реальный сектор экономики Германии лишь с приходом Гитлера.
stalker 716: Лангольер пишет: капитал германских банков не может быть ни чьим иным, кроме как американским - и пошел он в реальный сектор экономики Германии лишь с приходом Гитлера. "Als erste Bank Deutschlands gilt die Fugger-Bank, die erstmals im Jahre 1486 vom Augsburger Stadtrat als „banck von Ulrichen Fugker“ erwähnt wurde." В качестве первого банка в Германии , которая применяется Фуггер Bank , который в 1486 году впервые в Аугсбурге был упомянут городского совета как "малому бизнесу Ульрихен Fugker". "Als erste Großbank entstand die im Februar 1870 als Commerz- und Disconto-Bank in Hamburg gegründete heutige Commerzbank, der die Deutsche Bank (März 1870) und die Dresdner Bank (November 1872) folgten. Ihre Gründungen waren Ergebnis des aus der Industrialisierung resultierenden starken Kapitalbedarfs der sich in Deutschland etablierenden Großindustrie, der nur durch Großbanken und/oder Bankenkonsortien zu finanzieren war". Википедия Банкирские дома. Они возникли еще в XVIII веке, а их расцвет пришелся на первую половину XIX века. Однако в конце XIX века они были потеснены акционерными банками, которые обладали более крупным капиталом и поэтому более широкими возможностями при кредитовании промышленности. Если в 1913 году функционировал 1221 банкирский дом, в 1925 году — 1406, то к 1933 году их число сократилось почти в два раза (709). Главную роль в этом сыграл мировой экономический кризис 1929—1933 годов. В период фашизма многие банкирские дома (прежде всего принадлежавшие еврейским семьям) прекратили свое существование из-за процесса «аризации», проводимого фашистским правительством. В итоге в начале второй мировой войны их насчитывалось около 500. click here
Jugin: Лангольер пишет: Ну да - ожидание роста экономики есть совокупность ожиданий роста стоимости акций компаний - чей рост стоимости, в свою очередь, основан на ожидании увеличения объемов (стоимости) продаж. Чушь. Рост стоимости акций может происходить и без роста экономики, что подтверждается ростом акций в 2010-2014 гг. Вы просто, как всегда, увлечены лангольеризмом, который принципиально запрещает знать то, о чем пишется. Лангольер пишет: Как - наличием лишь экономических, но отсутствием политических целей войны при вступлении в ПМВ и в ее ходе; Принципиальная шизофрения, ибо никто никакой войны без политических целей не ведет. Лангольер пишет: плохое - в том, что процветание США закончилось относительно быстро в сравнении с периодом после ВМВ. Никакой связи между временем процветания и политическими целями, которые решались за десятилетие до этого нет и в помине. Я даже не прошу подтвердить сие высказывание, ибо понимаю, что лангольеризм принципиально отказывается хоть что-то подтверждать. Лангольер пишет: Иначе говоря, в ПМВ США выступили как наемник, а во ВМВ - как хозяин. Дык, наемник-то как раз и зарабатывает)))) Но связь между наемничеством и финансовым крахом как-то не показана, все ограничивается бессмысленными лозунгами. Лангольер пишет: Связь в том, что капитал германских банков не может быть ни чьим иным, кроме как американским - и пошел он в реальный сектор экономики Германии лишь с приходом Гитлера. Чушь изумительная со всех сторон. 1. Капитал германских банков может быть только германским, как капитал американских банков американским. 2. Капитал не бывает сам по себе, он всегда куда-то вкладывается и всегда работает, иначе банки терпят крах. А потому к 1928-29 гг., уровень промышленности Германии рост достаточно быстро, обгоняя уровень 1913 г. по всем показателям. 3. Пр Гитлере как раз финансовый сектор был быстро разгромлен и промышленность развивалась за счет отложенного долга и псевдоденежных инструментов. Вы зачем доказываете, что лангольеризм принципиально отрицает то, что нужно хоть что-то знать по теме прежде, чем что-то писать? Я это давно понял.
Лангольер: Jugin пишет: Чушь. Рост стоимости акций может происходить и без роста экономики, что подтверждается ростом акций в 2010-2014 гг. Я и пишу - рост стоимости акций может происходить и без роста экономики, а лишь в его (совокупности роста компаний) ожидании. Если темпы реального роста не поспевают за ожидаемыми - это пузырь. Принципиальная шизофрения, ибо никто никакой войны без политических целей не ведет. ... Дык, наемник-то как раз и зарабатывает)))) Полностью согласен - США дали заработать в краткосрочном периоде (наемник), но не в долгосрочном (хозяин): Доля стран в мировой торговле, %: Капитал германских банков может быть только германским, как капитал американских банков американским. А Гитлер говорил, что откат 6% кому-то через Шахта-"американца" платил за привлечение в свою промышленность капиталов якобы тоже своих, германских банков - т.е. помимо налоговых льгот и долгих процентов, просто во время перечисления через Рейхсбанк. Капитал не бывает сам по себе, он всегда куда-то вкладывается и всегда работает, иначе банки терпят крах. Вот именно - банки потерпели крах, потому что капитал перестал работать из-за насыщения рынков. Самый простой путь увеличения их объема - милитаризация. Пр Гитлере как раз финансовый сектор был быстро разгромлен и промышленность развивалась за счет отложенного долга и псевдоденежных инструментов. Это будет очередным вашим перлом в коллекции анналов: "Развитие за счет отложенного долга разгромленному финансовому сектору".
Лангольер: stalker 716 пишет: Википедия Википедия-википедией, а факты-фактами: США отбили свои вложения в ПМВ до начала ВМВ максимум на четверть.
stalker 716: Лангольер пишет: США отбили свои вложения в ПМВ до начала ВМВ максимум на четверть. И что? Что это подтверждает или опровергает? За двадцать лет вернуть 25% вложений? Это почти по 1 (одному) проценту годовых. Да я в Сберкассе при СССР имел 3%!!!!!!
Лангольер: stalker 716 пишет: Это почти по 1 (одному) проценту годовых. Да я в Сберкассе при СССР имел 3%!!!!!! Вот именно - ваш капитал работал более успешно, чем американский в тот период. А оппонент зачем-то утверждает, что это якобы и было политической целью США в ПМВ.
Jugin: Лангольер пишет: Я и пишу - рост стоимости акций может происходить и без роста экономики, а лишь в его (совокупности роста компаний) ожидании. Если темпы реального роста не поспевают за ожидаемыми - это пузырь. Ваша очередная попытка угадать правильный ответ закончилась провалом,ибо сии вещи не связаны напрямую и при реальном росте может быть страшный провал. И наоборот. Лангольнризм в экономике выглядит даже смешней, чем в истории. Лангольер пишет: Полностью согласен - США дали заработать в краткосрочном периоде (наемник), но не в долгосрочном (хозяин): Лангольеризм на марше! С 1918 г., когда закончилась 1МВ, до 1929 г., когда начался кризис прошло 11 лет. С 1945 г., когда закончилась 2МВ, по 1957 г., когда начался очередной кризис, прошло 12 лет. И этот год и есть в лангольеризме принципиальная и громадная разница. С математикой лангольеризм не дружит даже больше, чем с экономикой. Лангольер пишет: А Гитлер говорил, что откат 6% кому-то через Шахта-"американца" платил за привлечение в свою промышленность капиталов якобы тоже своих, германских банков - т.е. помимо налоговых льгот и долгих процентов, просто во время перечисления через Рейхсбанк. ПесТня! Капитал, который во время Веймарской республике искал, куда бы вложить деньги, при Гитлере требовал за это прямого отката. Вы хоть понимаете, что эта Ваша мысль в корне противоречит Вашей же предыдущей идее, что капитал при Гитлере пошел в реальную экономику? Он не просто, в данной версии истории, не хотел идти, он очень не хотел идти, а пошел только при условии каких-то совершенно безумных преференций. С логикой лангольеризм дружит еще меньше, чем даже с математикой! Лангольер пишет: Вот именно - банки потерпели крах, потому что капитал перестал работать из-за насыщения рынков. Самый простой путь увеличения их объема - милитаризация. Смеяться уже не могу, сил нет... Вы пока еще не узнали, что Великая депрессия это не перенасыщение рынка (удивительно глупая фраза при том условии, что экономика всех стран в нормальном состоянии растете и производит все больше товаров и услуг без всякого перенасыщения), а потому, что денег не было из-а краха финансовой системы. По-вашему, по-лангольерскому, капитал закончился. Лангольер пишет: Это будет очередным вашим перлом в коллекции анналов: "Развитие за счет отложенного долга разгромленному финансовому сектору". С чего бы это?????? Такими вещами развлекались еще римские императоры, удешевляя деньги, уменьшая при этом дою серебра в монете. Вам просто лангольеризм мешает что-то читать. stalker 716 пишет: И что? Что это подтверждает или опровергает? Это подтверждает полное непонимание лангольеризмом 2 основных понятий в международных отношениях: 1. Государство не зарабатывает деньги, оно тратит деньги. 2. При ведении внешней политики в 20 в. экономические вопросы не являлись главными, другими словами, воевали не для того, чтобы попилить бабло, чего нормальный постсоветский человек понять не может, а из-а несколько иных причин. Лангольер пишет: Вот именно - ваш капитал работал более успешно, чем американский в тот период. Бред полный. Межгосударственные кредиты выдаются несколько по другой причине, чем по причине тупо подзаработать на процентах. Лангольер пишет: А оппонент зачем-то утверждает, что это якобы и было политической целью США в ПМВ. А вот это самое примитивное и очень тупое вранье.
gem: Лангольер пишет: Так с чего Черчиллю со сверхсветовой скоростью, да еще и безусловно поддерживать? цитата: в 1939 (до Зимней войны!) и в 1940-41 англичане страстно хотели заставить СССР таскать каштаны, а в июне 41 превратились бы в лангольеров и стали бы пить чай с гессами? А это в зависимости от того, какие цели заявит СССР при нападении. Подпишет соглашение о возврате взад - это одно, отмолчится или будет на что-то претендовать - совсем другой коленкор. 2 цитаты: Jugin пишет: очередной пример лангольеризма - написание фразы, не имеющей никакого смысла. Jugin пишет: Бред не комментируется. Вернемся к Вам, г.Лангольер. Вы считаете, что я в надцатый раз буду тратить время на топтание одной и той же лживой лангольерщины? Разговор окончен. С Вами. На эту тему. Я Вам обещал. Что-то непонятно? Древопил цитирует: Скрытый текст "Это не мозг нации. Это говно". (с: Ульянов). Ну, вот и докатились. Прекрасный новый мир. Уличение (публичное) властей в коррупции, казнокрадстве, связях с открытым бандитизмом, устраивании идиотских войн без какой-либо внятной цели - это борьба с Государством!.. Это неприятие твоего государства твоей шайки воров и бандитов, холуй. stalker 716 пишет: Обществу навязывается что "наша власть" всегда всё делала и делает правильно. 100%. P.S. Холуй - автор Однако и... Радонеж. юррий пишет: Они же пишут, что живут в вакууме. И у них не может быть обязанностей Хватит бреда. stalker 716 пишет: феномен борьбы с воображаемыми человечками в собственной головушке. 100%. юррий пишет: когда шли эти дебаты государственников и Хакамадистов в начале века. Какие дебаты?! Кончившиеся разгоном трех телеканалов?! С последующим убийством Гайдара?
Древопил: gem что гем-снова вас уел Мараховский? ну не переживайте. еще будет вам повод отправить телеграмму микадо. только пересменки дождитесь. gem пишет: С последующим убийством Гайдара? он же сам умер. не?
Древопил: gem вы гем -говорите-говорите -да не заговаривайтесь. с кем попало. а то всякое бывает. начнут закручивать гайки. https://www.youtube.com/watch?v=VVZvaMllews
gem: Древопил цитирует: русский человек, которому на протяжении многих лет отказывали в праве на чувство национальной идентичности и национальной гордости ????? Бред. Древопил цитирует: набросился со всей дури на путинский эрзац в виде «вставания с колен» и прочей неосоветской мерзости? Вроде один человек чирикал? А это, братцы, подходец с другой стороны. От нацистов. Путин пинается немножко (это завлекалочка такая), но "главный враг страны - мерзопакостные креаклы"! Из комментов: "...само употребление лексики типа "креакл", "белоленточник" и т. п. достаточно для диагноза, можно дальше не читать. Хотя умение высосать из пальца больше пяти тысяч знаков, про то как кто-то в Израиле дал кому-то оплеуху, и сделать из этого далеко идущие геополитические выводы, вызывает уважение." Так, мелкий бес (ДИмитрий Саввин). Лангольер пишет: США отбили свои вложения в ПМВ до начала ВМВ максимум на четверть. Прелесть какая чушь!
gem: Древопил пишет: вас уел Мараховский? "Бред не комментируется". Древопил пишет: он же сам умер. не? НЕ. Древопил пишет: будет вам повод отправить телеграмму микадо Пока не за что. Ни мальчика утопающего не спас, ни девочки из горящей пагоды не вынес. Интересно, когда наши навозные имперцы приведут тот самый фэйк с телеграммой: когда направлена, с какого почтового отделения, фамилии принявшего ее телеграфиста и начальника жандармского отделения, ближайшего к месту события - да и дошла ли? Древопил пишет: а то всякое бывает. А Вы что, уже ждете "НАТО у ворот"?
юррий: gem пишет: Какие дебаты?! Кончившиеся разгоном трех телеканалов?! С последующим убийством Гайдара? Эта эпопея раньше была. Это палеозой русско-еврейско-татарский. Они прикрывали этот мезозой Маргаритой Симоньянц. Вытащили свои бытовые разборки на всю страну. Мы им сразу сказали пенделя всем без разбору. Основные линии вехи. Не могут правильно посикать, русский обязательно негр еврейский в самолете на землю обетованную, и обязательно в каком то фильме забить беременного еврея и т.д. и т.п. Шло откровенное нагнетание национализма и сепаратизма. Бытовым, московско-питерским телесвинством. Мое мнение было четким и ясным. Всем хрюкающим с телеэкрана и за ними стоящим. Пенделя. Невзирая на художественные, денежные и другие заслуги. Всем хрюкать на кухне. Что я получил через 16 прописью ШЕСТНАДЦАТЬ лет. Новую РОССИЮ. И это факт. Тут все просто. Полемика по факту, сути. А не по отношению друг к другу. Национальности, цвету кожи, глаз. Тут все просто было. О Гайдаре не в курсе. Не интересно. При взгляде на партию со стороны. Ельцин простая фигура, а Гайдара в микроскоп не разглядеть. Смешно. В стране где без разрешения не пукнешь. Группа диссидентов во главе с Гайдаром в открытую собирается развалить СССР. Лежу.
полная версия страницы