Форум » Разговоры за папиросой » Россия в кольце врагов (продолжение) » Ответить
Россия в кольце врагов (продолжение)
Ктырь: Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин. Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
Закорецкий: прибалт пишет: >>Спрашиваю: когда РФ выведет своих военных с территории Украины >>и прекратит там военные действия? Когда руководство Украины выполнит Минск-2. Можно было и самому догадаться. О! Кстати, спасибо, что признали наличие военных РФ на территории Украины. Т.е. не одних только "ополченцев" (купивших ПЗРК и РСЗО с танками и эшелонами боеприпасов на базаре), а уже представителей регулярной армии РФ. Т.е. страна, ратующая за соблюдение международных договоров, границ, дружбы со всеми странами, когда захочет может на все это наплевать. О каких тогда "соблюдениях" может идти речь? Понятно. Бесполезно. Остается ждать. Жаль (сожженных мостов).
прибалт: Закорецкий пишет: О каких тогда "соблюдениях" может идти речь? Тявкай дальше.
Древопил: По вчерашнему празднованию дня рождения Степана Андреевича Бандеры. Я буду писать для абсолютного большинства вещи очевидные, но думаю, что этот текст все-таки может быть полезен. Вчера, ожидаемо, в ленты украинцев набежали ватники, чтобы оскорблять Степана Бандеру и украинцев. Часть из них тролли, но часть и вполне себе «живые» люди. И многие бросились, как во времена Майдана, что-то доказывать, показывать, постить документы, ссылки и переубеждать логикой и здравым смыслом. Такие попытки закончились предсказуемо - ничем. Я думаю, стоит еще раз попробовать понять мотивацию нашего врага. Итак, поехали: Мир украинский и мир ватный - это разные полюса. Украина - цивилизация, ватники - дикие варвары. У варваров нет: морали, права, здравого смысла, ценностей. У варваров есть стадо: свое и чужое У обеих полюсов есть набор маркеров. - украинские маркеры - Бандера, УПА, украинский язык, ЕС, НАТО; - ватные маркеры - дедывоевали, русский язык, таможенный союз, Россия - центр мира; Поскольку ватники - это варвары, они не могут оперировать ценностными критериями цивилизации. Их стадия развития - это стадо, племя, группа. Они не оценивают людей и поступки согласно критериев цивилизации: мораль, принципы, законы, традиции, право. Просто потому что не в состоянии этого делать. Они еще недостаточно развитые для этого. Оперирование такими критериями - это уже цивилизация. Ватный мир потому и воюет против цивилизации, что не способен встроиться в нее, существовать и взаимодействовать с ней. Все на что они способны и на что хватает их развития - оперировать критерием свои/чужие. Все, что свое - хорошо. Все, что чужое - плохо. Это - дикое примитивное общество. Именно поэтому им бесполезно объяснять про Бандеру, УПА, Майдан и украинскую революцию. Для них - это чужие маркеры. А если чужие, значит плохие. Правда здесь вату не интересует вообще. Когда на столб помочится человек - его осуждают и могут оштрафовать. Когда-то же самое делает собачка - с нее спроса никакого. Мы не сможем убедить вату никогда и ни в чем, пока не начнем оперировать с ними общими ценностями. А на текущем историческом этапе это невозможно в принципе. Алексей ЗАВОДЮК
Древопил: Закорецкий пишет: Понятно. Бесполезно. Остается ждать. Жаль (сожженных мостов). не отчаивайтесь Закорецкий. Вам по прежнему протягивают руку дружбы. но долго не медлите! ибо милосердие мое-велико но не безгранично.
юррий: Закорецкий пишет: Спрашиваю: когда РФ выведет своих военных с территории Украины и прекратит там военные действия? Когда рак, то бишь Саакашвили, на горе свистнет.
юррий: Древопил пишет: особую денежную, кредитную, валютную, налоговую, антимонопольную, бюджетную, кадровую и научно-техническую составляющие. Очередной прыщ Васька Ваньков. Особую это как. И Васька под столом. И тихий голос. Другую, особую, отличную от вас. Чем отличную. А в ответ тишина. Или вот набор штампов. Наблатыкались недоделанные набор слов на клаве набирать. Не более того. А ковырни. Внутри гнилой или пустой.
юррий: Древопил пишет: — Если вы говорите про малый и средний бизнес, то он возьмёт паузу. Вы только что с Грефом, Кудриным и Титовым уверяли Путина что он нас вытащит. Вы бы определились.
юррий: Древопил пишет: к расширению сети платных парковок. У меня такое ощущение, что скоро даже воздух сделают платным В метро дешевый. Пойдешь подышишь.
юррий: Древопил пишет: А госдолг начал ускоренными темпами расти в 2015 году. Это не госдолг, а перикредитование местное. Чем оно вас не устраивает в отличие от так любимого вами западного.
юррий: Древопил пишет: Более того, под это нужно создавать институты, правительственные структуры, которые будут нести ответственность за конкретные успехи или отсутствие таковых Древопил пишет: Нельзя «закручивать гайки», загоняя к стенке бизнес и реальный сектор экономики, Вот это попытка описать собственное видение особых мер. Экономический троцкизм и подмена понятий.
юррий: Древопил пишет: юджет, скорее всего, придётся спасать за счёт девальвации рубля. Мы можем повлиять на девальвацию только напечатав 100 триллионов. А этих денег хватит и не только бюджету и при двузначной девальвации. Тогда какой смысл проводить саму девальвацию. Девальвация это производное от чего то. Троцкист от экономики.
юррий: Древопил пишет: Это японская или южнокорейская модель: государство «выращивает» крупные корпорации, которые становятся конкурентоспособными на глобальном уровне. Да мы за. Только вот никак без вас не определимся что клепать в мировом глобальном масштабе. Нефть и Армату или ваши кирзовые сапоги и тапочки. И от вас ответа никак не добьемся.
юррий: Древопил пишет: Стержень политики должен быть направлен на стимулирование частной инициативы. Древопил пишет: Если вы говорите про малый и средний бизнес, то он возьмёт паузу. В таких условиях любое инвестирование представляет риск потерять деньги И еще раз вы плаваете в экономических выводах. Вы бы с Грефом, Кудриным и Титовым определились. В конце то концов.
юррий: Древопил пишет: Мелкий бизнес не повысит нашу глобальную конкурентоспособность, Во всем мире он почему то составляет всем конкуренцию. Просто он должен своим делом заниматься. Вот сейчас туризм на 30% вырос внутренний вот тут и должен быть мелкий бизнес. Со своей горкой ледяной, салазками и остальными услугами. Он еще вчера там должен быть. С кредитами Грефа, а не его % которые он пытается отжать по году с этого бизнеса. Покрывая свое головотяпство на Украине и не только. Мелкий бизнес вчера еще должен начать осваивать турецкие и египетские 15 миллиардов долларов. А он пока слушает вашу южнокорейскую импортозамещающую лапшу. Да кстати как ваша южнокорейская Веста в глобальном мировом масштабе продается. Как и ваши кирзовые сапоги. Вы постоянно передергиваете позиции. Не давая этому самому бизнесу ориентиров.
юррий: Древопил пишет: Это японская или южнокорейская модель: И еще раз мы за. Только делается это по другому. Есть Приора со 100 сильным мотором и разгоном до 100 за 11,5 секунд. Она выбивает всех корейцев, японцев, немцев, шведов, чехов, американцев с их фольцами и т.д. С моторами до 100 л\с и стоимостью до 500 тыс. Вместо того чтобы провести ей рестайлинг или по русски обновление. Вы бросили эту нишу и выпустили Весту. А это другой ценовой класс и другая ниша. Она и мотору и по менталитету составляет конкуренцию Фольксваген Поло, Шкоде, Шевролет Круз, Киа Сиид именно Сиид, а не только Рио, Ниссану Альмера, Дастеру, Хендаю и далее. Вы бросили рынок и вылезли с мотором в 98 л\с в следующий модельный ряд. Японские и южнокорейские моделисты х... И еще арапа заправляете Троцкисты от экономики.
юррий: Древопил пишет: В «Стратегии 2020», с точки зрения целеполагания, всё правильно. Но с точки зрения прописанных механизмов, у правительства отсутствует перспективное видение. Древопил пишет: к расширению сети платных парковок. У меня такое ощущение, что скоро даже воздух сделают платным То есть цель правильная разгрузить центр города от машин чтобы он ехал. А механизм значит прописать чтобы тебе бесплатно, а остальным за деньги. А что ты за п.. и на метро поездишь. Тебе прописали хороший механизм. Называется метро.
юррий: И опять же чтобы тебе хорошо дышалось мы тебе евро-5 в Москве ввели. И потом выборы у меня на носу. Советую тебе не выступать, а то КПРФовец Соловьев и Яровая с Железняком. Засекут тебя. Бросят бороться с бизнесом домочадцев и акцизами на табак. И введут тебе двойной акциз на лошадиную силу. И тебе и дышать в метро сразу вольготно будет и платная парковка не нужна будет. Не нервируй моих коней, а то будешь дышать полной грудью и бесплатно.
юррий: юррий пишет: Японские и южнокорейские моделисты Вот на рынке и получился ценовой разрыв в 200 тыс. рублей. И получился он между мотором 80 л\с Гранты и Датсуна и и началом цены Кио Рио, Фольцвагена Поло и Соляриса от 570 читай 600. И Веста от 514 в него не укладывается потому что это другая ментальная категория. И получается что эту нишу бросили. За 10 лет взяли всю нишу Приорой, а именно этим 98 сильным мотором с 11,5 секундами до сотни. Вот смотрим продажи вторичного рынка везде Приора, а потом на порядок все остальное. И потом мой опрос по пакетам опций не совпадает с Бу Андерсоном. Базовый бакет Приоры это кондиционер, подогрев сидений. А весь остальной пакет делится ментально на распальцованных пацанов с крутыми дисками, блютузом и пионером. И нормальных мужиков с подогревом зеркал и телефоном. Только и всего. Японцы и корейцы бросили нишу между 80 сильным мотором и и ценой Рио, Поло и Соляриса от 600 тыс. рублей. 10 лет работы псу под хвост, а туда же японский и южнокорейский. Вариант.
Древопил: На самом известном кладбище Новосибирска был тайно похоронен 34-летний националист из России, воевавший в качестве командира минометного взвода 2-й сотни полка «Азов». Согласно последней воле погибшего, его тело кремировали, а прах захоронили в Заельцовском. Тело бойца «Азова» с позывными Ратибор с Украины везли через Казахстан, где его и кремировали, поскольку 34-летний россиянин был еще и язычником. Урну с прахом Ратибора захоронили в присутствии родителей, сообщает LifeNews со ссылкой на источник в нацгвардии Украины. Националист участвовал в боях против ополченцев за поселок Широкино, в ходе которых получил осколочное ранение в голову. Наемника доставили с линии фронта в больницу, но медики не смогли ему помочь. Прощание с бойцом «Азова» прошло в июле в Киеве. Соратники Ратибора и его родители проводили националиста в последний путь, держа в руках растянутый флаг России.
юррий: Древопил пишет: Если деятели либерального блока надеются, что мы выберемся из ямы благодаря внешним факторам (росту цен на нефть, снятию санкционного эмбарго), то это иллюзия. Пока мы не разрешим структурные проблемы в экономике, ничего не получится. А их решать никто не хочет, потому что можно ненароком задеть «вертикаль власти», встанет вопрос о собственности, о борьбе с олигархатом и коррупцией. Вот это по меньшей мере спорно. Точнее будет либеральное течение навязало власти борьбу с олигархатом и коррупцией уводя вертикаль власти от решения проблем. Сегодня это уже очевидный факт. Статистику смотрим и опросы бизнес сообщества.
юррий: Древопил пишет: Результатом импровизированной переориентации на другие источники импорта стало падение реальных доходов населения более чем на 10%. Такой чуши даже либерасты от экономики не пишут. Это на Нобелевскую тянет у Маргулиса в клинике.
юррий: Древопил пишет: Пока политика властей направлена на дестимулирование какой-либо производственной деятельности. По-прежнему, мы наблюдаем высокую волатильность на валютном рынке Ага. Значит власти у меня занимаются производственной деятельностью на валютном рынке. И дестимулируют там производственную деятельность. Свою интересно или валютного рынка. И какого рынка. Если своего то плохо, а если Нью-Йоркской биржи то это даже полезно. А какими средствами производства они ее симулируют. На каком станке токарном или фрезерном. А.
юррий: Древопил пишет: В этой связи возникает закономерный вопрос: не останутся ли наши власти в долгу перед гражданами? Нет не останется. Таких прецедентов не было в истории. Нет, попытки предъявить власти счет по долгам есть и повсеместно. Но вот чтобы получить по предъявляемым счетам. Это исключено.
юррий: Древопил пишет: В качестве результата вы получаете импортозамещение по ряду направлений. Нам не нужно общее импортозамещение по ряду направлений. Нам нужны конкретные меры по производству аналогов санкционных товаров. Губенки то раскатали бюджет осваивать.
юррий: Древопил пишет: там, где раньше была высокая передельная стоимость в «обработке» (станки, машины, оборудование, автомобилестроение), всё было завязано на импортные комплектующие, технологии. Из-за девальвации рубля и санкций перечисленные отрасли могут просто встать. Возможно, произойдёт очаговое восстановление Древопил пишет: Сегодня же мы импортируем средства производства на $ 100 млрд. То есть мы можем уже на имеющемся импорте очагово начать производство средств производства. И здесь просто оценить реестр имеющихся сил и средств. Наметить приоритеты и свои возможности. Хм. Молодец Кащенко. Пей феназепам в двойной дозе. Может еще что родишь.
Закорецкий: юррий пишет: То есть мы можем уже на имеющемся импорте очагово начать производство средств производства. Извини, дорогой друг, это уже было. И как показал ТОТ опыт, для начала полезно возродить ГОЭЛРО, ГОСПЛАН, ГОССНАБ, ГОСКОМЦЕН, далее везде. С перспективой "застойного периода" и "перестройки" (с известным концом). Напомнить? Лично я помню (в т.ч. лично читал), как все 30-е годы только и обещали: создадим средства производства, и все будет! Потом создавали средства производства в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е годы (закупая у "запада" б/у (для них) технологии IBM-360, "Фиата-124", "Камаза" и т.д.). Не, но кое-что таки смогли сами довести до серьезных результатов, например, немецкую "Фау-2" до "Союза". Но это были "фрагменты" и то не коммерческие , а суперзатратные. И в целом.... Создавали-создавали "средства производства" и вот в конце 80-х я читаю в газете "Труд": такой-то завод повышает качество продукции за счет того, что до 80% повышают количество импортных комплектующих. Приехали.... Ну и в какой песок ушло все это "создание средств производства" 30-х - 80-х годов? А теперь начинать с начала? С какого? При этом замахиваясь на соседей ближних и дальних? Это кому-то понравится? А мысль не возникала, что у тех соседей может возникнуть мысль решить эту проблему один раз, но кардинально? И сил у них (ВВП) на такое хватить может найтись. А вот что потом станет с родиной и с нами (в декабре 2018-го)? Плевать? Ладно. Ждем-с. ============ БОНУС: Оптимизирую свой сайт, наткнулся на перевод одной статьи на украинском, написанной еще в 2009-м. Оригинал: 27.11.2009 Не плачте так гірко, поручик Голіцин… Перевод мой: Не плачьте так горько, поручик Голицын… Оттуда: Нам же следует помнить другое. Не всем обломкам Российской Империи судилось возвратиться к ее большевистской реинкарнации. Определенные территории таки смогли построить на своих землях нормальные национальные государства. Украине этого не удалось, и не в последнюю очередь из-за многочисленных ошибок лидеров Украинской Народной республики. Но в конце концов, в войне на три фронта ошибся бы и Бонапарт. Больше всего посчастливилось Финляндии. Читать о ней – дело захватывающее. Финляндия 20-30-х – это почти Украина сейчас. На глазах видны одни и те же проблемы. Скупость дельцов и банкиров. Бедность и проблемы большинства населения. Коррупция. Серьезная проблема русскоязычных. Сутолока в государственном управлении. Весьма беспокоящее соседство с москалями. Но, наконец, когда вломилась беда, – неслыханная волна патриотизма, которая просто выдрала из когтей врага право на жизнь для своего государства. Это было тогда. Сейчас Финляндия – наиболее цветущая страна мира. Так что не берите в голову. Украина движется медленно, топорно, делая многочисленные ошибки. Но идет в едином верном направлении. Другого пути, кроме построения демократического национального государства в природе не существует. Почитателям же «России, которую мы потеряли» пожелание одно – поймите, что ее не вернуть. Нельзя оживить труп, сшитый из сказочек и мифов. Если почитать начало статьи, то можно прийти к мысли, что тогда (100 лет назад) "решительной элите" "легла на душу" идея "гос.капитализма" в виде "марксизма" с той же идеей "мировой революции". С царем это не получилось, а с большевиками, "поднявшими" "пушечное мясо" сказочками про "всеобщее счастье" надежда была. И кое-чего таки добились. Однако, времена меняются. И повторить сейчас нечто аналогичное без "цементирующей идеи" уже вряд ли получится. Простой вопрос: кому идти на пулеметы? Малочисленный Спецназ "точечно" "вломиться" еще сможет. А массово? Напомнить, сколько миллионов бойцов РККА "рассосалось" по полям-лесам летом 1941? Как можно наблюдать, сейчас в РФ что-то не видно "цементирующей" идеи. Лишь временные шараханья туда-сюда. "Фашисты-бандеровцы" в Киеве? Надолго хватило? Ну так чего не вломили контрударом парочкой мехкорпусов? "Погибает союзник Асад в Сирии"? Ну и сколько можно мочить дорогостоящими крылатыми ракетами тех врагов в пустынных оазисах? Уже всех замочили? Конец будет? А коль время идет, а толку ноль, то с каждым днем та "идея" все сильнее сливается в песок. Остается ждать дна ("кувшина"). После чего может возникнуть нечто, о деталях которого рассуждать местами просто страшно.....
юррий: Закорецкий пишет: Извини, дорогой друг, это уже было. И как показал ТОТ опыт, для начала полезно возродить ГОЭЛРО, ГОСПЛАН, ГОССНАБ, ГОСКОМЦЕН, далее везде. С перспективой "застойного периода" и "перестройки" (с известным концом) Так это ЕС и США в чистом виде сегодняшние. Вы определитесь СССР и Китай это по вашему плохо, а США и ЕС хорошо. Вы противоречите себе.
юррий: Закорецкий пишет: Фашисты-бандеровцы" в Киеве? Надолго хватило? Ну так чего не вломили контрударом парочкой мехкорпусов? А куда их девать несколько миллионов фашистов пострелять в концлагеря загнать как США в резервации индейцев загнали. После входа мехкорпусов в Киев надо 11 миллиардов долларов по минимуму вот сколько МВФ фашистам дал в этом году. Фашисты то не в Киеве, а в МВФ если они их кормят. Они же не ставят при выделении помощи ликвидации или отказа от идей Майн Кампф. Нет. Значит фашисты в США и ЕС они же МВФ управляют.
gem: Закорецкий пишет: Спрашиваю: когда РФ выведет своих военных с территории Украины и прекратит там военные действия? прибалт пишет: Когда руководство Украины выполнит Минск-2. Можно было и самому догадаться. Закорецкий пишет: спасибо, что признали наличие военных РФ на территории Украины. прибалт пишет: Тявкай дальше. юррий пишет: Когда рак, то бишь Саакашвили, на горе свистнет. «Правильно говорил наш парторг: «стриптиз - омерзительное зрелище».» с: анекдот. Добавлю от себя: «Особенно - в сапогах». Древопил пишет: не отчаивайтесь Закорецкий. Вам по прежнему протягивают руку дружбы Точно - руку??.. И что дружбы - тоже уверены?
юррий: gem пишет: «Правильно говорил наш парторг: «стриптиз - омерзительное зрелище».» с: анекдот. Добавлю от себя: «Особенно - в сапогах» У вас там что водка закончилась в северной столице. На работу только завтра, а вы уже связно пишете.
Закорецкий: gem пишет: Точно - руку??.. И что дружбы - тоже уверены? Да не приставайте к нему уж сильно - он еще не понимает. До него еще не доходит (так сказать) вся глубина.... Кстати, случайно посетил сайт : форекса. Некоторое время не мог понять "замеса" и "протирал глаза". Короче, увидел "задел" на завтра по курсу рубля: 76.705.... (в т.ч. к теме "на завтра"). Чё-то вспомнился старый лозунг: "Верной дорогой идете, товарищи!". С одной стороны (конечно) грустно наблюдать такую "верную дорогу". С другой - нам-то (по эту сторону баррикад) такая картинка как бы..... (кхэгм.....) где-то интересна.... ИМХО. Твою дивизию! До чего людей доводят (по обе стороны), блин! Нет слов.....
юррий: Закорецкий пишет: Короче, увидел "задел" на завтра по курсу рубля: 76.705.... (в т.ч. к теме "на завтра") А кстати что у вас там с гривной неужто укрепляется.
Древопил: gem пишет: Точно - руку??.. И что дружбы - тоже уверены? это уже детали.
юррий: Закорецкий пишет: Короче, увидел "задел" на завтра по курсу рубля: 76.705.... (в т.ч. к теме "на завтра") Американские санкции ударили по американской бирже. Неплохой заголовок и на завтрак то же.
gem: юррий пишет: На работу только завтра, а вы уже связно пишете. Я еще и крестиком вышивать умею...
юррий: gem пишет: Я еще и крестиком вышивать умею Похмельный синдром. Это все аргументы по штатам или еще будут.
юррий: Gem некогда мне с вами форум Гайдаровский смотрю. Все бесталковки собрались и наши и импортные. Ни один не сказал что такое структурные реформы в его понимании. Но каждая бесталковка обязательно упомянула что его и нас спасут структурные реформы. Вот если бы они еще сказали что это такое. То мы точно были бы спасены.
Древопил: После авторитаризма Борис Вишневский обозреватель Во время демократической революции 1989–91 годов ее участники (в том числе и автор статьи) достаточно хорошо представляли себе, от чего в государственном и общественном устройстве они хотят отказаться. От тоталитарной коммунистической системы, где правящая партия присвоила себе монополию на власть, идеологию, ресурсы и информацию. От государственного контроля над обществом. От политической и экономической несвободы. От цензуры и «выборов без выбора». От невозможности общества повлиять на решения властей, и других черт советско-коммунистического строя, который хотелось побыстрее отряхнуть со своих ног, как прах старого мира. В неприятии прошлого мы вполне сходились — сложнее было с образом будущего: он тогда был чрезвычайно расплывчатым. Контуры этого будущего были понятны: многопартийность и рыночная экономика, права человека и разделение властей, свобода слова и свободные выборы. Но — только контуры, без деталей — в которых, как обычно, и спрятался «дьявол». Среди этих деталей было знание о том, над чем именно мы взяли власть. Понимание, как работают управленческие механизмы и что надо делать, чтобы добиться нужного результата. Понимание пришло — но поздно. Когда, с одной стороны, наступило массовое разочарование в переменах, не принесших счастья, а с другой стороны, подавляющее большинство ключевых фигур демократической революции уже не обладали никакими властными возможностями. Оказались оттеснены на второй, а то и на третий план. Сегодня, когда ситуация во многом напоминает времена почти 30-летней давности — предшествовавшие демократической революции, — чрезвычайно важно не повторить прежних ошибок. Уже сейчас — на берегу — постараться понять, как должна выглядеть модель будущего. Россия после авторитаризма. Начать же надо с признания простого факта: «путинская» авторитарная политическая модель — такое же развитие и продолжение ельцинской модели (а не ее чекистское искажение), как сталинский режим был не «отступлением от ленинских норм» (как нас учили), а их развитием. Суть ельцинской модели — несменяемость власти: каковы бы ни были настроения граждан, у власти должна оставаться правящая группировка. Та, которая «знает, как надо» и должна иметь возможность действовать, не опасаясь отстранения от власти на выборах. Идеи, которые в начале 90-х хотела реализовать правящая группировка — «шоковая терапия» и «либерализация цен», фактическая конфискация вкладов, ваучерная приватизация, отказ государства от большинства социальных обязательств, и другие «реформы для меньшинства», — были заведомо неконкурентоспособными. И потому для сохранения у власти носителей этих идей была построена неконкурентная, авторитарная политическая система. Система «административного ресурса» и «управляемых выборов». Система, при которой основные телеканалы были поставлены под контроль государства. Система, при которой оппозиция была поставлена в заведомо неравные условия. Система, при которой разделение властей было заменено «президентской вертикалью» (вопреки мифу, это термин не путинской, а ельцинской эпохи, впервые озвученный в 1993-м), парламент был сделан заведомо более слабым, чем президент и правительство, а регионы (несмотря на декларируемый федерализм) поставлены в жесткую политическую и экономическую зависимость от центральной власти. Система, при которой началась раздача государственных должностей на «кормление» в обмен на личное служение, а патриотические чувства была привязаны к идее служения лично главе государства (старая привычка путать Отечество с Его Превосходительством). При которой был создан совершенно «непрозрачный» режим, позволяющий узкой группе лиц при помощи имеющейся власти распределять собственность, а при помощи обретенной таким путем собственности получать еще большую власть. Приход Путина — в результате операции «Наследник» — лишь закрепил и усилил эти тенденции. Постепенно добавив к ним воинствующий антилиберализм, прогрессирующее мракобесие и клерикализм, агрессивное антизападничество и отрицание ценностей демократии и прав человека как навязанных «враждебным Западом» и чуждых «национальным традициям». Образ «непутинской» России, исходя из сказанного, понятен — для его описания ничего принципиально нового не надо изобретать. Тем более что в мире налицо множество примеров успешной реализации именно этой модели. Ее ключевые элементы очевидны. Конкурентная, многопартийная политическая система, с максимально простым допуском к выборам всех политических сил и кандидатов и равными возможностями как для участия в выборах, так и для донесения своих идей до граждан. Реальное разделение властей — с усилением парламента, формированием ответственного перед ним правительства, и лишением президента большей части его гипертрофированных властных полномочий (в идеале — отказ от выбранной четверть века назад «президентской» модели в пользу парламентской, куда менее склонной к «авторитарному дрейфу»). Система независимых судов, полностью освобожденных от влияния президента и органов исполнительной власти. Реальный федерализм — с передачей регионам полномочий и финансовых ресурсов, которые они должны сейчас выпрашивать у центра. Законодательство, нацеленное на обеспечение реализации конституционных прав граждан (вместо создания все новых препятствий на пути реализации этих прав). Естественно, такая модель предусматривает и отмену политической цензуры на телевидении и радио, и освобождение политзаключенных, и европейский вектор развития страны, и забвение безумных мечтаний о возвращении советской империи, и прекращение военных действий якобы «оборонительного» (по мнению патриарха) характера, и отказ от попыток силового расширения «русского мира». Четверть века назад задача построения такой модели не была решена. Потому, что, как сказано в начале статьи, мы не очень хорошо представляли себе, что именно хотим построить. И потому, что смена власти не сопровождалась (как в странах Восточной Европы) сменой политических элит. И потому, что организацию власти отстраивали под персону, а не под принципы. И потому, что для Ельцина и его окружения демократические механизмы были досадной помехой на пути реализации их планов управления страной вопреки мнению «неразумного большинства», упорно не желающего терпеть лишения во имя светлого будущего (сами реформаторы, заметим, процветали вопреки собственным реформам). Решить эту задачу сейчас — значит, не наступить на прежние грабли. Решить эту задачу сейчас — значит, сменить систему, а не персоны: иначе обязательно получится Путин 2.0 (с тем же ощущением собственной непогрешимости, принципом «друзьям — всё, врагам — закон» и объявлением критиков врагами и «пятой колонной»). Один раз на смену дракону уже пришли бургомистры и генрихи, четвертая голова дракона, второй эшелон партийно-чекистской номенклатуры — и то, что раньше нагло забирал дракон, оказалось в руках «лучших людей города». Решить эту задачу сейчас — значит, провести ревизию законодательства, отменив репрессивные законы последних лет, ограничивающие права граждан. Нелюбимая рядом оппозиционеров (не смущает ли их нахождение по этому вопросу в одной компании с российскими неонацистами?) статья 282 УК не в счет: разжигание национальной, религиозной, расовой и социальной вражды и ненависти не должно быть безнаказанным. Решить эту задачу сейчас — значит, провести люстрации (отказ от которых был кардинальной ошибкой осени 1991-го). Провести их для пропагандистов и дипломатов, создававших информационное пространство лжи и ненависти. Для судей и прокуроров, фабриковавших уголовные дела и выносивших неправосудные приговоры. Для приближенных к трону олигархов (в том числе из госкомпаний) и чекистов (почти неотличимых от олигархов), приватизировавших государство и его доходы. Все описанное означает решительную «деавторитаризацию» страны, которая не будет и не может быть легкой. На этом пути неизбежны не только люстрационные ограничения, но и уголовные процессы над теми, кто уличен в преступлениях и беззаконии. И на этом пути неизбежно осознание множеством людей своей ответственности. Например, за готовность одобрять войну и агрессию, кричать «Крым наш!» и повторять ложь про «киевских фашистов» и «хунту», подделывать результаты выборов в составе участковых избиркомов и клеймить оппозиционеров как «предателей», ненавидеть украинцев и отправляться их убивать в Донбассе и Луганщине. Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания.
gem: юррий пишет: нас спасут структурные реформы. Вот если бы они еще сказали что это такое. То мы точно были бы спасены. Они сказали. Но Вы блестяще отсутствовали. Метя пургу в посторонней теме. С бессильной злобой (с: marat).
Древопил: В РФ рекордно вырос уровень поддержки Сталина - опрос В том, что Сталин - мудрый руководитель уверен каждый пятый россиянин, сообщает Левада-центр. Поддержка личности Иосифа Сталина и одобрения его политики среди россиян заметно выросла в последние годы, сообщили Интерфаксу в Левада-центре по итогам опроса. Сообщается, что лишь 21% респондентов уверен, что Сталин - "жестокий, бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей". Это самый низкий показатель за все время аналогичных опросов. Сейчас лишь треть россиян считает, что "какие бы ошибки и пороки ни приписывались Сталину, самое важное - что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отечественной Войне (34% и 28% в 2007 году). В том, что "Сталин - мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию", уверен каждый пятый (20% и 14% в 2007 году). Кроме того, как и в 2007 году, 15% респондентов считают, что "только жесткий правитель мог поддержать порядок в государстве в тех условиях острой классовой борьбы, внешней угрозы, всеобщей расхлябанности, которые у нас были 50-70 лет назад". Еще 12% полагают, что "наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа как Сталин, рано или поздно он придет и наведет порядок" (9% в 2007 году). При этом с 2007 года значительно сократилась доля критических оценок Сталина. Каждый десятый полагает, что "мы еще не знаем всей правды о Сталине и его действиях (11% против 30% в 2007 году). Еще 3%, как в 1999 году, считают, что это время принесло стране только хорошее. Столько же придерживаются прямо противоположного мнения (3% сейчас и 5% в 1999 году). Опрос проведен среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ. Как сообщалось, в сентябре в России открыли трехметровый памятник Сталину.
полная версия страницы