Форум » Разговоры за папиросой » Россия в кольце врагов (продолжение) » Ответить
Россия в кольце врагов (продолжение)
Ктырь: Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин. Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
gem: Древопил цитирует: Метод “Он обидел маленького” Прекрасно оправдал себя в Грузии. В Крыму. И на Донбассе. Интересно, Асад большой или маленький? Судя по карте БД - уже махонький. Чья бы корова мычала... Эти журнашлюхи прекрасно все понимают. И Вы тоже.
RVK: gem пишет: Картинка, к счастью, не моя. Для увеличения разрешения, не меняя настройки экрана, достаточно один раз кликнуть на демотиваторе с помощью левой кнопки мыши. Я пишу с планшета. gem пишет: Дети все прекрасно понимают и до этого возраста. Племянник, посмотрев Т.е. Вы бы разрешили. А вот нет. А листать советские номера Крокодила пожалуйста. Это моё мнение. gem пишет: Кто конкретно и на основе чего судит о правильности стержня? Вы не знаете что такое мораль? Судить можно на основе 10 заповедей или стихотворении Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо". gem пишет: И почему очень часто «путают» Родину и государство? А может и путают, а сознательно не пытаются отделить одно от другого. И с этим я согласен.
Древопил: RVK пишет: А может и путают, а сознательно не пытаются отделить одно от другого. И с этим я согласен. мне за вас стыдно.
Древопил: Касаемо строительства армий (и наблюдения за их провалами) Эндрю Дж. Басевич Сначала была Фаллуджа, потом Мосул, дальше – Рамади в Ираке. Теперь – это Кундуз, центр провинции на севере Афганистана. Во всех четырёх местах разыгралась одна и та же история: в городах, которые газетные репортёры любят называть "стратегически важными", вооружённые и обученные американскими военными, силы безопасности побросали свои позиции (а многие из них и предоставленное им американское оружие) даже не оказав серьёзного сопротивления. Призванные сражаться, они бежали. Всякий раз обороняющиеся стороны отступали перед численно уступающим противником, превратив конечный результат в ещё более позорный. Вместе взятые, эти неудачи позволили вынести вердикт нынешней, в некоторой степени безымянной Глобальной войне с террором (ГВТ). Успешные блицкриги в исполнении ИГИЛ и Талибана не просто пробили бреши в обороне Ирака и Афганистана, соответственно. Они также проделали зияющие дыры в стратегии, к которой обратились США в надежде остановить дальнейшее разрушение своих позиций на этом Большом Ближнем Востоке. Вспомните, когда Соединённые Штаты вскоре после 9/11 запустили свою Глобальную войну с террором, они сделали это в соответствии с грандиозной программой действий. Вооружённые силы США собирались донести до остальных специфический и возвышенный набор ценностей. Во время первого срока правления президента Джорджа У. Буша эта "программа свободы" сформировала основу или как минимум обоснование американской политики. Стрельба должна была закончиться, как торжественно обещал Буш, только когда такие страны как Афганистан прекратят служить прибежищем антиамериканских террористов, а такие страны как Ирак прекратят поддерживать их. За афганцами и иракцами в надлежащий срок должны были последовать – или пенять на себя – сирийцы, ливийцы, иранцы. Посредством согласованного приложения американской мощи они должны были измениться – стать более похожими на нас и, таким образом, более склонными ладить с нами. Поменьше Мекки и Медины, побольше "мы исходим из самоочевидной истины" и "люди правят во имя людей" (Выдержки из Декларации о независимости и определения демократии Линкольном, соответственно. Прим. перев.). О вере в это заявляли Буш и другие из его ближнего окружения. По крайней мере, некоторые из них, возможно включая самого Буша, на самом деле так считали. История, как минимум те её ошмётки, которыми привыкли пользоваться американцы, казалось бы, обеспечивала такие ожидания толикой правдоподобия. Разве не произошло подобной переоценки ценностей после Второй мировой войны, когда разгромленные державы Оси поспешно разделили участь победившей стороны? Разве это не повторилось после спуска на тормозах Холодной войны, когда прежде идейные коммунисты поддались очарованию ширпотреба и ежеквартальных отчётов о получении выгоды? Если бы соответствующая смесь обучения и принуждения была осуществлена, афганцы и иракцы, несомненно, так же избрали бы путь, по которому однажды уже проследовали умелые немцы и ловкие японцы, а в дальнейшем усталые от репрессий чехи и от нужды китайцы. Однажды освобождённые благодарные афганцы и иракцы стройными рядами приняли бы концепцию современности, у истоков которой стояли, а теперь усиленно её продвигают, Соединённые Штаты. Однако, для того чтобы возникла подобная трансформация, необходимо было выгрести накопленный мусор ретроградных общественных договоров и политических соглашений, долгое время тормозивших прогресс. Вот для чего задумывалось вторжение в Афганистан (операция "Несокрушимая Свобода"!) и в Ирак (операция "иракская Свобода"!): одним сокрушающим военным ударом, примеров которому (если послушать, как об этом рассказывает Вашингтон) не видела история, осуществить задуманное. Вау! Поднимая их – опускаемся сами За этой часто цитируемой "свободой" – универсальным оправданием развёртывания войск – скрывались несколько смысловых оттенков. В действительности этот термин требует расшифровки. Внутри верхних ветвей американского аппарата национальной безопасности до сих пор одно определение имело преимущество над всеми другими. В Вашингтоне свобода превратилась в эвфемизм господства. Распространение свободы означает позиционировать США так, чтобы заказывать музыку. Если рассматривать в этом контексте, ожидаемые победы Вашингтона – как в Афганистане, так и в Ираке – должны были означать закрепление и расширение их превосходства при помощи включения больших кусков исламского мира в американскую империю. Они, безусловно, должны были извлечь выгоду, но, в ещё большей мере, это должны были сделать мы. Увы, освобождение афганцев и иракцев оказалось немного более сложным, чем предвкушали архитекторы бушевской свободы (сиречь господства). Задолго до того как Обама сменил Буша в январе 2009 года, некоторые обозреватели – небольшая горстка идеологов и милитаристов – вцепились в волшебную сказку о том, как американская военная мощь приводит в божеский вид Большой Ближний восток. Жестоко, но эффективно война обучила тех, кто поддавался обучению. Что касается неподдающихся – они продолжили упорно принимать свои таблетки от Fox News и Weekly Standard. Тем не менее, если стратегия преобразования путём вторжения и "построения государства" провалилась, оставалась запасная позиция, которая, казалось бы, была продиктована логикой событий. Совместными усилиями Буш и Обама должны были понизить ожидания того, каких целей собирались достичь США – даже если при этом и возлагали на вооружённые силы США новые надежды – чтобы продолжить работу. Этакий дежурный американский прикид во внешней политике. Вместо того, чтобы способствовать появлению фундаментальных политических и культурных перемен, Пентагону было приказано активизировать и без того гигантские усилия по образованию местной военщины (и полицейских сил), способных поддержать порядок. Президент Буш снабдил новую стратегию выразительной формулировкой: "По мере того как иракцы поднимаются, мы будем освобождать место". При президенте Обаме, после его собственной попытки сделать "рывок", это изречение стало одинаково применимо и к Афганистану. Построение государства провалилось. Строительство армий и полицейских сил, способных удерживать в узде положение дел, теперь превратилось в превалирующее определение успеха. Соединённые Штаты, однако, однажды уже применяли этот подход, с печальным результатом. Это было во Вьетнаме. Тогда попытки разрушить вооружённые силы Северного Вьетнама и Вьетконга, намеренных воссоединить свою разделённую страну, истощили как американскую военщину, так и терпение американского народа. Реагируя на логику событий, президенты Линдон Джонсон и Ричард Никсон молча согласились отступить на приготовленные позиции. По мере того, как возможности американских войск успешно устранять угрозы Южному Вьетнаму угасали, приоритетом номер один стали обучение и снабжение армии Южного Вьетнама. Усиленная "вьетнамизация" – это предприятие закончилось полным провалом с падением Сайгона в 1975 году. Тем не менее, это поражение подняло важные вопросы, которым представители элиты национальной безопасности могли бы уделить внимание: если имеется слабое государство с вызывающей сомнения легитимностью, насколько оправдано ожидать, чтобы посторонние наделяли местные вооружённые формирования подлинно боевой мощью? Каким образом культурные, исторические или религиозные различия влияют на перспективы такого подхода? Может ли вообще мастерство заменить дефицит воли? Можно ли материальным обеспечением заменить слаженность? И, самое главное, если бы пришлось повторить "вьетнамизацию" заново, что было бы необходимо сделать вооружённым силам США для того, чтобы обеспечить отличный (от предыдущего) результат? В то же время, ввиду того что высший генералитет и гражданские представители власти склонны скорее забыть Вьетнам, чем поразмыслить над его сущностью, эти вопросы привлекают не много внимания. Вместо этого профессиональные военные целиком отдались подготовке к следующей схватке, которая, как они решили, будет иной. Больше никаких Вьетнамов – и потому больше никакой "вьетнамизации". После войны 1991 года в Заливе, нежась в лучах мнимого успеха операции "Буря в пустыне", командный состав уговаривал сам себя, что они раз и навсегда изгнали вызванные Вьетнамом дурные воспоминания. Как верховный главнокомандующий Джордж Буш-старший так достопамятно высказался об этом: "Клянусь Богом, мы отбросили Вьетнамский синдром раз и навсегда". Короче говоря, теперь Пентагон постиг тонкости войны. Победа стала предрешённым результатом. Таким образом, эта самодовольная оценка оставила американских солдат слабо подготовленными к ожидавшим их после 9/11 трудностям, когда вторжения в Афганистан и Ирак отклонились от ожидаемого сценария, который был заложен в основу скоротечных войн с применением мощи, вне всякого сомнения, приводящей к полной победе. Что получили военные – так это две очень длинные войны, без какого бы то ни было решения. Это был вновь Вьетнам в меньших масштабах … но помноженный на два. Вьетнамизация 2.0 Для Буша в Ираке и Обамы после короткого, половинчатого флирта с противниками повстанцев в Афганистане, выбор в пользу варианта "вьетнамизации" оказался очевидным. Такой подход позволял избежать всяческих осложнений. Всё верно, "план А" – мы экспортируем свободу и демократию – потерпел неудачу. Но "план Б" – они (с нашей помощью) восстанавливают некую видимость стабильности – мог вознаградить Вашингтон как минимум частичным успехом в том и другом местах. По мере того, как эта планка снижалась, вариант "Миссия выполнена" мог по-прежнему оставаться в пределах досягаемости. Если "план А" был рассчитан на то, что американские войска сразят своих противников наповал, то "план Б" сосредотачивался на практической подготовке осаждённых союзников к перехвату борьбы. Победа напрямую уже не была целью – учитывая неспособность американских войск – само собой разумеется, вероятность этого отсутствовала – но целью стало удержание врага на расстоянии. И хотя они являются союзниками Соединённых Штатов, только самый затуманенный разум может квалифицировать Ирак и Афганистан национальными государствами. Лишь номинально, время от времени правительства в Багдаде и Кабуле издавали властные распоряжения, с требованиями уважения от людей, называемых иракцами и афганцами. В настоящее время в Вашингтоне Джорджа Буша и Барака Обамы, предрасположенность к вере в невероятное превратилась в основание для политики. В отдалённых землях, где едва ли существовало представление о национальном государстве, Пентагону была поставлена задача сформировать полностью оперившийся аппарат национальной безопасности, способный защитить это стремление, как будто оно представляет реалии. Это предприятие с первого же дня было основано на вере. Как и в случае с любым решением, предпринятом на основе краха, данный проект поглотил гигантских масштабов ресурсы – $25 миллиардов долларов в Ираке и ещё более ошеломительные $65 миллиардов в Афганистане. "Становление" необходимого количества сил потребовало перемещения громадного количества оборудования и образования тщательно продуманных обучающих программ США. Ирак и Афганистан обзавелись всеми атрибутами современной войны – ударными самолётами, вертолётами, артиллерией и бронеавтомобилями, приборами ночного видения и беспилотными летательными аппаратами. Нет необходимости говорить, что американские подрядчики толпами выстроились в очередь, дабы не упустить прибыль. По показателям эффективности силы безопасности, на которые Пентагон расточил годы внимания, явно не справляются с работой. В то время как у воинов ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация, прим. редакции), не пользующихся преимуществами дорогостоящего наставничества третьей стороны, оказалось достаточно воли сражаться и умирать за свою идеологию. То же касается бойцов Талибана. Бенефициары американской помощи? Не совсем. Исходя из отдельных, но заслуживающих доверия сведений, "вьетнамизация 2.0", похоже, следует по пугающе знакомой траектории, которая должна любому напомнить "вьетнамизацию 1.0". Между тем, проблемы, с которыми следовало бы разобраться, когда южно-вьетнамский союзник докатился до поражения, возвратились сторицей. Самый важный из этих вопросов вызывает то самое допущение, которое наполняет политику США на Ближнем Востоке с тех пор, как улетучилась программа освобождения: что у Вашингтона есть особенная сноровка в организации, обучении, снабжении и мотивировании зарубежных армий. Основанное на нагромождаемых перед нашими глазами свидетельствах, это допущение оказывается в большой степени ложью. Отставной генерал-полковник Карл Эйкенберри, бывший военный командующий и посол США в Афганистане, вынес на этот счёт авторитетный приговор: "Наши достижения в области строительства [иностранных] сил безопасности за последние 15 лет ничтожны," - заявил он на днях Нью-Йорк Таймс. Ни дать ни взять. Сражаясь не на той войне Можно было бы возразить, что приложение больших усилий, инвестирование миллиардов, отправка ещё большего количества оборудования в течение, может быть, ещё 15-ти лет, может привести к более благоприятному исходу. Но это сродни вере в то, что плоды капитализма, в конечном счёте, просочатся вниз и принесут выгоду самым маленьким из нас или что развитие технологий – это ключ к преумножению человеческого счастья. Вы можете в это верить, но это игра в напёрстки. В самом деле, для Соединённых Штатов было бы лучше, если бы высокопоставленные политики перестали притворяться, что Пентагон обладает каким бы то ни было даром "поднимать" иностранные вооружённые силы. Вместо этого благоразумнее было бы посоветовать Вашингтону понять: во всём, что касается организации, обучения, оснащения и мотивировании зарубежных армий – США, по сути, невежественны. Могут быть исключения. Например, усилия США, вероятно, способствовали росту боевой мощи курдских вооружённых формирований пешмерга. Однако такие исключения достаточно редки, чтобы подтвердить правило. Необходимо помнить, что ещё до того как американские инструкторы и снаряжение появились на горизонте, иракские курды уже обладали обязательными атрибутами национального единства. В отличие от афганцев и иракцев, курдам не требовалось обучение настоятельной необходимости коллективной самообороны. Какие же выводы для экономической политики следуют из отказа от иллюзии, что Пентагон знает как строить зарубежные армии? Самый важный – это: сдача войны в аренду больше не представляет собой приемлемую альтернативу её прямому ведению. Так что там, где интересы США требуют проведения борьбы, нравится нам это или нет, нам придётся бороться самим. Если уж на то пошло, в тех случаях, когда вооружённые силы США демонстративно неспособны одержать победу, или американцы чинят препятствия какому бы то ни было дальнейшему пролитию американской крови – а сегодня на Большом Ближнем Востоке оба эти условия присутствуют – тогда нас, возможно, там не должно быть. Претендовать на иное – означает бросать деньги на ветер или, как однажды высказался один известный американский генерал, вести (даже если не напрямую) "неправильную войну в неправильном месте, в неправильное время и не с тем врагом". Это то, что мы делаем на протяжении нескольких десятилетий по всему исламскому миру. В американской политике нам необходимо такое высшее должностное лицо или кандидат, которое констатирует этот факт или воспротивится его последствиям.
Древопил: В Центре финансового и правового обеспечения управделами президента России прошли обыски. Они связаны с делом о выводе из госсобственности активов компании на 3,5 миллиарда рублей. По делу проходит бывший помощник руководителя Росимущества. "В местах работы и жительства фигурантов, в офисах ФГУП "ЦФПО" УД Президента Российской Федерации и ОАО "Квант-Н" проведены обыски. Изъяты предметы и документы, имеющие значение для дела", — сообщила официальный представитель МВД России Елена Алексеева. В противоправной деятельности подозреваются бывший помощник руководителя Росимущества, экс-директор ФГУП "Центр финансового и правового обеспечения" Управления делами президента России и его заместитель, руководители и сотрудники ОАО "Квант-Н" и ООО "Темперанс", сообщают ТАСС и РИА Новости. В результате аферы злоумышленники завладели принадлежащем государству недвижимым имуществом в Алексеевском районе Москвы. "Злоумышленники реализовали противоправную схему продажи 100% акций предприятия по заниженной стоимости подконтрольному юридическому лицу, учредителями которого является иностранные офшорные организации. По данному факту Следственным департаментом МВД России возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество в особо крупном размере" Уголовного кодекса РФ. По предварительным оценкам, сумма причиненного государству ущерба превысила 3,5 миллиарда рублей", — констатировала Елена Алексеева.
RVK: Древопил пишет: RVK пишет: цитата: А может и путают, а сознательно не пытаются отделить одно от другого. И с этим я согласен. мне за вас стыдно. Тут у меня опечатка, верно читать: А может не путают, а сознательно не пытаются отделить одно от другого. И с этим я согласен. а за меня не надо стыдиться.
Древопил: Серия терактов совершена в Париже, погибли не менее 153 человек В ночь на 14 ноября Париж подвергся серии террористических атак, французские власти сообщают о 153 погибших в 7 районах Парижа. В пятницу вечером в районе стадиона Стад де Франс произошли три взрыва. Также неизвестные обстреляли людей в одном из ресторанов X округа Парижа. Взрывы раздались рядом со стадионом Stade de France, на котором проходил товарищеский футбольный матч между сборными Франции и Германии. ТАСС со ссылкой на канал BFM TV сообщает, что в это время там находился президент Франции Франсуа Олланд. значально болельщики приняли хлопок за разрыв петарды. В дальнейшем Олланд был эвакуирован со стадиона. Ранее в одном из парижских ресторанов неизвестные открыли стрельбу. Одновременно в концертном зале Батаклан во время концерта группы Eagles of Death Metal были захвачены заложники. Называется число от 60 до 100 человек. Французский журналист рассказал, что видел, как террористы вошли в концертный зал с AK47s и стали без разбора стрелять в толпу. “Все легли на пол, закрыли головы руками, террористы были совершенно спокойны, несколько раз перезаряжали свое оружие. Они ничего не кричали, ничего не говорили. На них были черные маски. они были в черной одежде и они стреляли в людей, лежащих на полу”. Операция по освобождению заложников в концертном зале Батаклан в Париже закончена ночью. Штурм начался около половины третьего ночи по московскому времени. Точное количество заложников по-прежнему неизвестно. Meduza со ссылкой на городские власти Парижа говорит о 100 погибших заложниках и 40 погибших в результате нападений террористов в других районах города. Трое боевиков, захвативших заложников, убиты. Один из предполагаемых террористов, причастных к атакам в городе, задержан. РБК сообщает, что он заявил, что является боевиком ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ). Западные СМИ рассказывают, что один из стрелявших террористов кричал «Это за Сирию». Президент России Владимир Путин глубоко соболезнует всему народу Франции в связи с «серией чудовищных терактов в Париже». Об этом сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. ТАСС цитирует его слова: «В России решительно осуждают эти бесчеловечные убийства и готовы предоставить любую помощь в расследовании этих террористических актов». Президент Франции Франсуа Олланд объявил чрезвычайное положение и закрыл границы страны, чтобы избежать новых терактов.
Древопил: Страх Олег Кашин написал на Слоне отличную колонку про художника Павленского и современный русский акционизм. Так как колонка платная (приучайтесь платить за контент, это норма), то я процитирую лишь ключевой пассаж, к которому весь предыдущий текст Кашина и сводится: «Обычный» художник знает, что он должен взаимодействовать с пространством, средой, прохожими, чем угодно. Павленский (как и «Война», как и Pussy Riot) взаимодействует еще и со страхом россиян перед госбезопасностью, перед церковью, перед властью, перед ментом. О «Черном квадрате» обыватель давно научился говорить, что, мол, ерунда, я тоже так смогу нарисовать; но вот как Павленский — что, ты тоже сможешь так сделать? Не сможешь, потому что боишься. Боишься лубянского «гаишника», боишься тюрьмы, боишься суда. Павленский не боится, бесстрашие его соавтор. Не отсюда ли постоянные, со времен начала «Войны» и до сих пор, слухи и взаимные обвинения в этой среде по поводу того, что кто-то работает на госбезопасность, полицию или Кремль — иначе почему он не боится? Нам проще списать бесстрашие на заговор. Мысль о чистом бесстрашии слишком невыносима. … Эти «дверные двустворчатые входные блоки» за 63 050 руб. 19 коп., этот светоотражающий полицейский жилет, этот жестяной двуглавый орел на пыльной бархатной подкладке и перед ним женщина в мантии, бубнящая что-то, от чего зависит судьба человека на годы вперед, — так, наверное, сейчас выглядит Россия; и чем художник отличается от нас, от граждан, — он из этой России своими руками делает то, что заставляет заходиться в испуганной истерике самых последовательных критиков режима, заставляет спорить, заставляет думать, заставляет сходить с ума. Есть версия, что ни на что другое такая Россия просто не годится, и, значит, Павленский — вообще единственный, у которого из нее что-то получается. Это всё хорошо и правильно, и я абсолютно согласен, что Павленский осквернил символ власти — здание ФСБ — и это сводит с ума, это заставляет подозревать заговор, это заставляет искать оправдание собственной трусости в том, что Павленский тоже трус, просто ему дали секретную гарантию, потому что мысль о просто смелом человеке невыносима, если бы не один нюанс. Важный. Я бы даже сказал, ключевой. Кроме бесстрашного художника Павленского в России есть еще честные, бесстрашные люди, презревшие опасность ради высшей цели. Русские добровольцы. Причем в отличие от художника Павленского, требующего сейчас российский суд судить его за терроризм (ему хотят дать «вандализм», это 3 года максимум, несолидно), попавших в украинский плен русских добровольцев украинцы калечили и убивали безо всяких просьб со стороны пленных. Более того, многие до плена не дожили, поскольку сидеть под минометным обстрелом или отбивать танковую атаку — несколько более опасное занятие, чем поджечь двери ФСБ и с героическим лицом ждать, пока вас задержит ППСник. Я бы сказал, что русские добровольцы подвергали себя стократно большему риску, чем художник Павленский, и подвергали осознанно — основной наплыв добровольцев пришелся на месяцы самых тяжелых боев, когда люди понимали, что едут на смерть. Некоторые из них, будучи семейными мужчинами в годах, врали женам и детям, что едут на длительную рыбалку с друзьями. А сами — в Ростов и на Донбасс. Русские добровольцы — очень храбрые люди, бесстрашные люди, люди, чье бесстрашие не объяснить никаким заговором — потому что никакая гарантия не защитит вас от падающих сверху 120-мм мин. Однако что мы читали про них в либеральной прессе и, в частности, на сайте «Слона»? Что русские добровольцы — агенты Кремля, агенты ГРУ, наркоманы, бомжи, алкоголики и неудачники, отбросы рода человеческого, не сумевшие обустроить свои жизни и едущие портить жизни обитателям розового Понивилля. В смысле, Украины. Вся та охранительская истерика по поводу Павленского, которую мы можем наблюдать последние дни в соцсетях, год назад бушевала в либеральном сегменте — захлебываясь слюнями, нынешние ценители бесстрашного современного искусства горячо объясняли, почему никак нельзя стрелять в штурмовые подразделения Службы безопасности Украины. Уверен, что если бы в эти дни кто-то из русских добровольцев пробрался бы в Киев и поджег здание СБУ, те же самые ценители современного искусства аргументированно бы объяснили, почему это недопустимый акт терроризма, «переход всех граней и нарушение всех законов войны», и т. д. и т. п. Я бы сказал, что с Павленским и Донбасским восстанием мы имеем случай намеренной слепоты, в том числе со стороны издания «Слон» и колумниста Кашина: превознося за храбрость художника, либеральная общественность показательно не замечает стократ более храбрых людей, добровольно заглянувших в лицо Смерти, руководствуясь высокими идеалами. Добровольцы как бы не существуют, десятки тысяч человек, побывавшие в Аду и вернувшиеся обратно, задвинуты в темный угол сознания (как выразилась авторесса «Ведомостей» Шульман: «Их всех со временем приберет бутылка или петля»), их истории неинтересны, мотивы их подвигов безразличны, сами подвиги подаются как некий «заговор», а мысль об их бесстрашии и бескорыстии для либеральных публицистов решительно невыносима. Художник Павленский смелый и прекрасно смотрелся бы в России 2010 года. Там бы он был уникумом, человеком-легендой, звездой. Но вот у нас на встрече читателей этим летом был господин Корягичев, частично потерявший слух при нападении на украинский конвой. Конвой, помимо прочих радостей, вез офицерские часы армии США — Корягичев показывал их у себя на руке. Показывал после многочисленных просьб, после того, как его долго разговаривали — он застенчивый, как и большинство русских добровольцев. Тихий паренек с мягким лицом — ничего похожего на театрально-иссушенный лик саванаролы Павленского. Скованные движения. И — слуховой аппарат в ухе, вместе с периодическими неловкими просьбами говорить погромче. И таких, как он — тысячи. Тихих русских парней, которые, однако, когда потребовалось, сделали шаг вперед и выполнили свой долг перед русской нацией. Однако про них не напишет либеральная пресса, потому что они посягнули даже не на ФСБ или власть вообще, а на постсоветский миропорядок, в котором есть «Великая Независимая Украина», есть «талантливые люди с хорошими генами» (кажется, Латынина про Ходорковского), есть издания для талантливых людей с хорошими генами — «Слон», «Жлоб», «Жид» — и есть кровавый Путин, который защищает талантливых людей с хорошими генами от «русского» «фашизма», который непременно придет и постучится трофейными часами в двери талантливых людей с хорошим генами, едва только власть кровавого Путина ослабнет. Иногда талантливые люди с хорошими генами против кровавого Путина бунтуют — как бунтуют дети против слишком уж опекающего их родителя, с громкими криками, но без разрыва отношений — и превозносят тех, кто набрался смелости обозвать доставшего папку особенно плохим словом, насрать ему под дверью или эту дверь поджечь. Однако никто из упивающихся смелостью Павленского не осмелится сказать простые вещи: 1. В России есть настоящие бесстрашные бескорыстные герои. Это русские добровольцы. 2. Мы должны превозносить подвиги добровольцев, показывать их как ролевую модель для подрастающего поколения, учить детей быть смелыми на примере наших современников. 3. Добровольчество необходимо сделать одним из фундаментов постпутинской русской нации и русской культуры, они — лучшее, что породила постсоветская Россия, крупицы золота в тоннах пустой породы. 4. Талантливые люди с хорошим генами канут в небытие, ибо они второсортны и не нужны никому за пределами России, путинисты, антимайданисты, «консервативное большинство» — все исчезнет без следа. А добровольцы останутся — как новый типаж Вечных Солдат Вечной России, как бросившие вызов послевоенному мироустройству мятежники-ирредентисты, как фигуры бесстрашные и трагические, как те, что пришли на зов о помощи тогда, когда было 999 уважительных причин никуда не идти. Страх ведь бывает не только перед ФСБ. Страх бывает еще и перед коллегами по тусовочке, которые подвергнут остракизму, засмеют, перестанут подавать руку, страх перед «журналистским сообществом», страх перед «мнением прогрессивной общественности», страх перед «европейскими друзьями и коллегами», страх перед всем тем, что вы считаете дорогим, и что теперь лежит мертвым, пока очередной застенчивый русский паренек, отпихнув тело в сторону, копается в ящиках остановленного военного грузовика. Перестаньте бояться, либералы. Перестаньте бояться, Олег Кашин. Поборите свой страх и разглядите героя не только в актуальном художнике, бросившем вызов ФСБ, но и в тысячах русских парней и мужиков, бросивших вызов украинской армии. Ибо они — будущее России, а вы, талантливые люди с хорошими генами, такое же утомительно затянувшееся прошлое, как и Владимир Владимирович Путин.
юррий: Древопил пишет: Серия терактов совершена в Париже, погибли не менее 153 человек Тяжко. Горько. Простые французы расплатились за многолетнюю политику правительств западного мира по либеризации стран третьего мира. Соболезную. Скорблю вместе с французами.
gem: RVK пишет: Вы бы разрешили. А вот нет. А листать советские номера Крокодила пожалуйста. Это моё мнение. Да трижды пожалуйста! Только не будет он читать Крокодил. Несмешно ему. «- А почему коровы на сарае? - Сена и кормов нет, вот солому и подъедают. Их зоотехник обучил ради соломы на крышу залезать. - А почему нельзя солому вниз сбросить или коров продать?» Конечно, это не племянник. Это я сам в 6 лет у деда спрашиваю. RVK пишет: Вы не знаете что такое мораль? Знаю. И если Николаеску с револьвером или тот же Пореченков кулаками изничтожают фашистов или убийц - это хорошо. «Хорошие парни побеждают». Бессвязная суета кровавых тарантиновских придурков-бандитов ребенку неинтересна. Он не понимает - почему историю надо показывать кусками и за что, собственно, гибнут персонажи. Бессмысленность самого действа утомляет. Собственно, это не фильм, а показ кинематографических приемов для кинопрофессионалов. Стиль - хоррор на черном юморе. Некоторым взрослым, считающим себя интеллектуалами - интересно. Нормальным детям - нет. Они лучше Терминатора №2 пересмотрят. Ну, или лубок типа Неуловимые мстители. Уж там-то кровушки... Ничего, мир не рухнул. Они только потом узнают, что машин времени не бывает, а ГВ в России... Все было не так. Фильмы - о другом. Правильном и интересном. RVK пишет: не пытаются отделить одно от другого Ну да, опричнина прогрессивна... А уж правительство путать с Родиной - это вообще... Древопил цитирует: попытки разрушить вооружённые силы Северного Вьетнама и Вьетконга, намеренных воссоединить свою разделённую страну, истощили как американскую военщину, так и терпение американского народа. Газета Правда, 1975... Древопил пишет: Эндрю Дж. Басевич Литовец по отцу. Полковник в отставке. Вьетнам (1 год), до начала войны в заливе - отставка (взял на себя вину за потери в своем тп при взрыве и пожаре в Доха), в Ираке в 2007 был убит его сын, 1-й лейтенант. Проф. Бостонского универа. В общем, пацифист и изоляционист. Как католик, естественно, демократ. Но чешет взахлеб свое правительство (и государство) - прям как Илларионов какой. В розовый Бостон абы кого попало не возьмут. «...и никто ему не мог ничего сказать...» (с: Сыромятников, «Доживем до Пн»). Ну, слабое государство. И правительство. Не может себя защитить от каких-то Бацевичей. Как такое любить? Древопил цитирует: это сродни вере в то, что плоды капитализма, в конечном счёте, просочатся вниз и принесут выгоду самым маленьким из нас или что развитие технологий – это ключ к преумножению человеческого счастья. Вы можете в это верить, но это игра в напёрстки. Защелкнул ноутбук, поправил тысячедолларовые запонки, по смартфону договорился с женой пообедать в «У Марио» на Челси-стр., заказал билет младшей дочери из Фриско, переговорил со своим литагентом в НЙ, сел в Tesla Mod6 и отбыл... Древопил цитирует: В отличие от афганцев и иракцев, курдам не требовалось обучение настоятельной необходимости коллективной самообороны. «Обучение настоятельной необходимости!» Шедевр!! Это афганцам-то требовалось??!! Ну и т.д. «Ненастоящий полковник». Увы. Древопил пишет: Страх Такое Вы уже цитировали... Понравились бескорыстные трофейные американские часы и неупоминание мильчаковых и пр. (автор забыл?) как цвета русской нации. Постпутинской. Что, Путин уже нехорош? Интересно, а где был автор в июле 2014? И почему он сейчас не где-нибудь в Дебальцево? Заболел? юррий пишет: Простые французы расплатились за многолетнюю политику правительств западного мира по либеризации стран третьего мира. Простые французы пали жертвой нелюдей, отрицающих все общечеловеческое. Главари нелюдей, надеюсь, умрут плохой смертью. Вопрос юррию: а за что расплатились жизнями простые питерцы 30.10?!
юррий: gem пишет: Вопрос юррию: а за что расплатились жизнями простые питерцы 30.10?! Ваши гем тон дурной. Вопроса.
юррий: gem пишет: Простые французы пали жертвой Ага. Вставай страна огромная, вставай на смертный бой с европою и штатами проклятою ордой. Вас так сусловым могут на ближний восток пригласить.
юррий: gem пишет: за что расплатились жизнями Первый тайм. Мы уже отыграли. Но еще не успели понять. Что за Родину. Жизнь мы отдали. А в начале. Было просто. Банально и сучно. Вашингтонский. Либеральный. Сирийский проект.
RVK: gem пишет: Только не будет он читать Крокодил. Несмешно ему. А мне нравилось. Не читать правда, а карикатуры рассматривать. Не все были интересны или понятны, но многие. gem пишет: Знаю. Ну так в чем же дело? gem пишет: Они лучше Терминатора №2 пересмотрят. Неплохой фильм. Диакон Кураев писал, что специально водил на него своего племянника лет 10...12. gem пишет: Ну, или лубок типа Неуловимые мстители. Уж там-то кровушки... Да не надо выдумывать, нет там почти крови. Убивать убивают, но без кишок навыворот и мозгов по стенам, крови и то минимум.
Закорецкий: Slava Rabinovich: Обама на встрече с Путиным:
Закорецкий: Может пригодится кому? (Дожились...) Не смотрите в глаза, террористов это бесит .... Если ранены и ранение легкое — закройте эту дырку, чтобы кровь не вытекала. Если тяжелое — то же самое .... Как вести себя во время теракта: инструкция от ветеранов «Альфы» и КГБ
Древопил: Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, по которому с 1 января 2016 года государственные органы будут обязаны закупать софт из специального реестра отечественного программного обеспечения. Купить иностранную продукцию они смогут только при отсутствии российских аналогов. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Об этом “Ъ” сообщил источник на ИТ-рынке и подтвердил собеседник, близкий к Минкомсвязи. Пресс-секретарь председателя правительства РФ Наталья Тимакова уточнила, что как только у постановления появится номер и оно станет официальным документом, его текст появится на сайте правительства. Минкомсвязь начала разрабатывать постановление об ограничении госзакупок иностранного софта еще в 2014 году, а 30 июня 2015 года внесла его на подписание правительства. Согласно версии документа, которая вносилась в правительство, запрет на приобретение иностранного ПО для государственных и муниципальных нужд необходим «в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей». Собеседник “Ъ”, близкий к Минкомсвязи, утверждает, что в ходе рассмотрения документа правительством проект не претерпел существенных изменений. С 1 января 2016 года госорганы смогут приобретать зарубежное ПО, только если российского аналога не существует в отечественном реестре или он не обладает необходимыми функциями. Реестр отечественного ПО сформируют из софта, исключительное право на который принадлежит государству, муниципалитету, российской некоммерческой организации или компании, в которой доля российских бенефициаров более 50%. ПО должно продаваться по всей стране, сумма лицензионных выплат иностранцам не должна превышать 30% выручки. Минкомсвязь будет отвечать за реестр, а решение о включении софта в перечень примет экспертный совет при министерстве. По данным Минкомсвязи, сейчас доля импорта клиентских и мобильных операционных систем (ОС) составляет 95%, серверных ОС — 75%, систем управления базами данных — 86%. По данным Национальной ассоциации участников электронной торговли, самым востребованным разработчиком ПО в госсекторе и компаниях с госучастием по итогам 2014 года стала немецкая SAP, ее решений госструктуры закупили на 5,6 млрд руб.
gem: юррий пишет: Ваши гем тон дурной. Вопроса. Это Ваш вопрос, не мой: юррий пишет: Простые французы расплатились за Претензии адресуйте к себе. Остальные вопли Вашей шарманки прискучили. RVK пишет: Ну так в чем же дело? Какое дело? Лентяйку в сейф прятать? Или монитор - в кладовку? RVK пишет: Убивать убивают, но без кишок навыворот и мозгов по стенам, крови и то минимум. До кишок и пр. в те времена (70-е) и в Штатах не додумались. Напоминаю, что то же pulp fiction - 1994. Тем не менее «продукция Голливуда», как и сейчас, среди чаплиных и дугиных, считалась прославляющей насилие и безнравственной. Не находите, что подход - постоянен? Независим от времени и кадров на экране. RVK пишет: Убивать убивают Вы считаете, что смерть (стрельба, поножовщина, падающее тело) для детей 10-12 лет непонятны? Лично я - очень сомневаюсь. Закорецкий пишет: Slava Rabinovich Не понял - Слава перед зеркалом речь репетирует?? Он под столом на саммите сидел? Закорецкий пишет: Дожились... Ага. Спасибо, конечно... Древопил цитирует: Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление Долгожданный крах Майкрософта настал! В РФ, правда, но это только начало! Я понимаю - будут юзать MS оффис и аутлук до дыр. Как счеты в колхозах. Сам видел в 1999. А может, поскольку и те небезопасны (а вдруг?) деинсталлируют все версии?
юррий: О сути полемики с Путиным и Медведевым. Наймите Грефу и остальным идиотам референтов.
юррий: И еще раз о сути полемики с Путиным. Теракты пока в Париже. Взбодрились сами и успокоили своих сявок. А то это нагнетание до добра не доведет. От взрыва петарды снесут сбербанк вместе с банковской системой и страной. Че нагнетаете психоз. Занятся нечем.
Закорецкий: gem пишет: Долгожданный крах Майкрософта настал! .... Коган А.Г., Тараторкин А.М. "Использование ЭВМ в инженерной практике", 1992 г. Вы бы еще вспомнили WANG-систему 1972 г. (ее советский клон - "ИСКРА-226"). Напомнить, что это была за "персоналка"? Рассказываю: ящик размерами с 17-дюймовый КИНЕСКОПНЫЙ монитор. В дне 4 (четыре) вентилятора. RAM - 128 Килобайт (всего). Из них 64 К на типа_ДОС+встроенный интерпертатор Бэйсика. И еще 64 К на прикладную программу и на текущие данные. Сбоку ставился несколько меньших размеров ящик с двумя ГИБКИМИ 8 (восьми)-дюймовыми дисководами (+ еще 1 вентилятор). Жесткого диска не было (в базовой конфигурации). В других могли поставить "бочку" габаритами с небольшое ведро и емкостью (как помню) - 1,5 (полтора) мегабайта. В 1992 г. "персоналки" пошли не в пример "ИСКРЕ-226" - внутренняя память вообще "гигантская" - 640 К, потом - 1 Мбайт и (даже начали попадаться) 2 Мбайт и чуть выше. В 1995 г. у меня была "учительская" IBM PC/AT-486 DX2 c "гигантской" памятью в 8 (восемь) Мбайт. А "ученические" IBM PC/AT-486 имели по 4 Мбайт (на основе так называемых "коротких" SIMM-ов). Но ничего - WINDOWS 3.1 "летала". Причем, тогдашний WinWORD-2 (еще до комплекта "ОФФИСА") имел практически весь необходимый набор функций, который остался до сих пор. Другой вопрос, что тогда нельзя было "одним махом" загрузить в память целиком документ размером в 150 Мбайт с разными картинками, но "обычные" офисовские документы - на "ять". А в 1992 г. (точнее - еще раньше во время написания рукописи этой книги, т.е. в 1990-1991) графическая система на таких машинах действительно выглядела красивой игрушкой. Под память 640 К, в которую надо было еще и загрузить ДОС с разными драйверами. Кстати, тогда некоторое распространение получила "многооконная" ТЕКСТОВАЯ (не графическая!) система "Framework". Свою систему пытался создать Веселов - автор "Лексикона". Но она "не пошла", а "Лексикон" - вполне был "рабочей лошадкой". ... Многие помнят текстовый редактор «Лексикон», весьма популярный в начале 90-х годов. Основными вехами его истории являются: выход первой версии для DOS в 1985 году, передача прав на торговую марку компании «Арсеналъ» в 1996 году, выпуск «Лексикона 97» для Windows в 1997 году, выпуск версии «Лексикона» с электронными таблицами в 1998 году, выпуск «Лексикона 98» (версия 4.0) в 1999 году, в марте 2000 года появился «Лексикон 5.0». В настоящее время компания «Арсеналъ» выпустила новую версию — «Лексикон 5.1». Возможности текстового редактора «Лексикон» Версия 5.1 «Лексикона» (рис. 1) — новая версия полнофункционального текстового редактора, разработанного специально для российских пользователей и учитывающего особенности русского языка, оформления документов и ведения делопроизводства. Обладает рядом отличительных особенностей, делающих этот редактор простым, но эффективным и удобным средством работы с документами. ... Редактор «Лексикон» намного проще, чем MS Word, и менее требователен к аппаратным ресурсам компьютера. «Лексикон 5.1» обладает практически всеми широко используемыми функциями для редактирования документов. Более того, он содержит множество полезных шаблонов (актов, договоров бланков и т.д.) на все случаи жизни. При этом цена пакета весьма привлекательна — как для индивидуальных пользователей, так и для организаций. Рекомендованная розничная цена на «Лексикон 5.1» составляет 40 долл. Для корпоративных пользователей действует система прогрессивных скидок, а специальная программа поддержки учебных заведений предоставляет специальную скидку в размере 70%. Желаем вам приятной и успешной работы с «Лексиконом 5.1»! КомпьютерПресс 8, 2001 «Лексикон 5.1» — национальный текстовый редактор Так что в принципе вполне можно "стряхнуть пыль" и нехай гейропейцы с пиндосами подавятся своими "Виндовсами-15" под терабайтные памяти и диски (так?)
юррий: Редактор .... я еще раз говорю выходить к народу весело и бодро. Ат такое впечатление за неделю от вашего бреда. Что игловская авиация нас долбит и % на нуле, авианосец на подходе. Не пойму в погреб лезть или снимать % бежать. У вас редактор .... с горы в общем то картинку недельную. Не представляет себе. Только дневной поток осваивает. А вот самый плохой режиссер знает что есть пролог и эпилог. А этот спектакль он не на день и даже не на неделю. Куда ты лезешь в эту канву со своими нулевыми %. Это называется нагнетание. И не только с этими нулевыми %. Вы отсматриваете нагнетание только этими терактами, звонками и эвакуацией. Быстро обновляя и забивая ленту. А смотреть надо все в общем. Общую недельную и даже месячную картинку. Надоели вы мне со своей тупостью. Говорю успокоились. Весело и бодро ходим. Накапливается. Может куда то выплеснуться. Че неясного.
gem: Закорецкий пишет: нехай гейропейцы с пиндосами подавятся своими "Виндовсами-15" Прям маслом по сердцу! Но это все - полумеры! Надо вообще всю латиницу из редакторов убрать! Нечего тут скрепы расшатывать! Не оффис - а приказопись, не клавиатура - а букводолб, не галоши - а мокроступы! И будет нам счастье. Закорецкий пишет: в 1990-1991) графическая система на таких машинах действительно выглядела красивой игрушкой И еще какой! По младости лет убил неделю, чтоб пройти квест Ларри2.
Закорецкий: gem пишет: По младости лет убил неделю, чтоб пройти квест Ларри2. О-о-о!!! "Ларри".... Да, не до конца, но я в свое время тоже погулял с Ларри по городку. Но больше я увлекался James Pond II - Codename: RoboCod Там тоже до конца не дошел, ребенок дошел. Как-то прихожу домой и вижу на экране последний уровень в Робокоде...
Древопил: Сегодня Charlie Hebdo доказали: они — великий журнал Главный аргумент против: это по-прежнему не смешно. Это, скорее, противно. Иногда обидно. Но нет, смеяться не хочется. Они нарисовали много всего гадкого. Роды Христа. Аллаха в непотребном виде. Они плюнули в каждый чугунок. И когда, наконец, нарисовали мертвого маленького мигранта, многие плакали от обиды. Дальше — больше: они нарисовали, как Путин бомбардирует террористов трупами пассажиров. Потом — анальный секс русского самолета и арабской ракеты. А потом был теракт в Париже и полтораста трупов. Многие решили, что в наказание. Решили, что Бог припас гром и молнию для каждого грешника. Кто-то из обиженных персонажей Charlie — Христос, торчащий между ног у Богородицы, или Аллах с фаллическим носом — кто-то наложил на Францию проклятье за коллективный грех ее слишком передовых сынов. Редакция ответила заявлением. Очень серьезным. Никаких смешков. Вот его полный текст: «Вся команда Charlie Hebdo шокирована и возмущена террористической атакой на Париж 13 ноября. Charlie Hebdo сочувствует боли жертв, а также приносит родственникам и близким погибших свои соболезнования. Газета также однажды столкнулась с террористической жестокостью на службе тоталитарной идеологии исламизма, у которой нет иной цели, кроме как разрушить ценности демократии и Республики». Караул! Двойные стандарты! Нет, ну серьезно, именно с такими заголовками вышли русские газеты. Те самые, что неделей раньше стыдили карикатуристов за раззявленный анус аэробуса «Когалымавиа». Главный редактор Charlie Hebdo попытался исправить положение. «Журнал не делает исключений и готовит серию смешных карикатур по событиям парижских терактов, совершенных в ночь с 13 на 14 ноября 2015 года. Редакция Charlie Hebdo надеется, что эта серия карикатур повысит тираж издания. Серия выйдет под названием “Наконец-то французское порно!”» Но и это были всего лишь слова. На следующий день они нарисовали привидение с багетом под мышкой. Нет, не на обложке, всего лишь на сайте. Подпись: «Французы возвращаются к нормальной жизни». Это была колонка главного редактора. Довольно робкая. Спустя пару дней французы — и редакция — действительно вернулись к нормальной жизни. «У них оружие? А нам насрать, у нас шампанское». Знаете, что самое удивительное? Эта карикатура одновременно и очень цинична, и очень духовна. Ну, то есть она поднимает боевой дух. Она объединяет. Смело мы в бой пойдем и как один умрем. Вот это вот все. Если бы я был французом, я бы запел Марсельезу. Имея в виду, что мне насрать на идиотов с оружием, которые не понимают разницы между словом и делом, между официальным изъявлением скорби и художественным жестом, между карикатурой и убийством. И еще удивительное: тут никакой национальной символики. Никаких штор из триколора. Футболки с президентом. На рисунке — стереотипный галл-алкоголик. Это как если бы после Беслана, после взорванных домов, после аэробуса журнал «Огонек» нарисовал гордого русского в ушанке и с балалайкой. «Взорвали аэробус? А нам насрать, у нас водка». Не думаю, что кто-то у нас на такое способен. Это высший пилотаж. Это круче, чем поджечь дверь Лубянки. Это свобода и смелость, которые нам и не снились. Остается важный искусствоведческий момент. Да, карикатуры плохие. Корявые, несмешные. Даже у «Крокодила» при Брежневе дела обстояли лучше. Ну что ж. Малевич — художник, кстати, очень умелый — вошел в историю не благодаря своему техническому мастерству. А благодаря Черному супрематическому квадрату. Который может намалевать и ребенок. Как, впрочем, и карикатуры «Шарли Эбдо». Некоторые до сих пор уверены, что это не искусство просто потому, что «и мы так можем». Можете? Попробуйте.
Древопил: Серия скоординированных терактов в Париже унесла жизни 150 человек. Ответственность за теракты взяло на себя «Исламское государство»*. Официальная формулировка: это вам из-за того, что вы, французы, воюете против ислама в Сирии. Так вот, эти теракты не из-за войны в Сирии В 1898 году Британская империя воевала точно против такого же «Исламского государства». Это ИГ образовалось в тогдашнем Судане под руководством пророка, который называл себя Махди, и начал с того, что в 1885-м разбил английские войска и убил генерала «китайца» Гордона. Спустя 14 лет империя нанесла ответный удар. 2 сентября 1898 года религиозные фанатики были разбиты в битве при Омдурмане, потеряв убитым 10 тысяч человек. Английские потери составили 47 (сорок семь) человек. Я не припомню никаких махдистских терактов в Лондоне по случаю Омдурмана. В 1939–1945 годах Европа воевала снова, ровно в тех самых местах, где сейчас расцвел исламизм. Это называлось Вторая мировая война. Где были исламисты, когда в Африке сталкивались танковые армии Роммеля и Монтгомери? Я не припомню никаких исламистских формирований под Эль-Аламейном, ни с той, ни с другой стороны. Когда у Европы были танки, исламисты взяли выходной. Восемь лет, с 1954 по 1962 год, тот же самый Алжир, который сейчас переполнен исламистами, вел освободительную войну против этой же самой Франции. Поразительно, но эта война ни с какого боку не велась под знаменем ислама. Она велась под знаменем социализма, и победивший алжирский народ радостно принялся строить социализм. Только после краха СССР в Алжире образовалась Groupe Islamique Armé, которая убила 100 тысяч мусульман в самом Алжире за то, что они верили в Аллаха не так, как правильно, и принялась взрывать бомбы и захватывать самолеты во Франции со словами: «А это вам за оккупацию». Почему-то в период собственно оккупации GIA отсутствовала на политическом горизонте. Нет сильного исламизма — есть слабая Европа. Пока Европа была сильна, исламисты были слабы. Этот теракт случился потому, что президент Олланд выиграл выборы благодаря голосам мусульман. Выборы Олланда были первыми выборами в истории Франции, в которых голосование мусульманского меньшинства оказалось решающим. Этот теракт случился потому, что, когда исламисты расстреляли в Париже редакцию еженедельника «Шарли Эбдо», Олланд первым завопил: «Я — Шарли», и после этого все дело было спущено на тормозах. Ни выводов, ни последствий. Этот теракт случился потому, что полиция во Франции боится заходить в арабские кварталы, да и христианину и еврею там лучше не появляться. Он случился потому, что сжигание машин кяфиров стало во Франции любимым новогодним развлечением, и полиция не вмешивается, а власти твердят: «Мы за мультикультурализм». При этом политика мультикультурализма, увы, не распространяется на евреев, которые со страшной силой бегут из Франции в Израиль по причине физической опасности и антисемитизма. Этот теракт случился потому, что в течение многих лет находящийся по ту сторону Средиземного моря Израиль сражается со своим собственным ИГ, который называется ХАМАС, который считает, что всех евреев надо уничтожить, и который учит этому на деньги ООН с экранов телевизора шестилетних детей, используемых им в раннем возрасте в качестве живого щита, а потом — в качестве пушечного мяса. Все, что вы услышите об Израиле по французскому телевидению, будет политически корректным пересказом рассчитанной на глупых кяфиров пропаганды ХАМАСа. Этот теракт случился потому, что когда несколько месяцев назад французские таксисты устроили забастовку, во время которой проламывали головы конкурентам из UBER и их пассажирам, то французские власти стали на сторону громил и сказали, что преступников из UBER надо судить. Исламисты могут справедливо рассудить, что уж если даже таксисты при Олланде могут безнаказанно проламывать головы французам, то уж им, моджахедам, сам Аллах велел. Этот теракт случился потому, что когда во Францию хлынул поток беженцев, и мэр города Безье, основатель «Репортеров без границ» Робер Менар осмелился пройтись по квартирам, которые они захватили самовольно и превратили в хлевы, и — нет, не выселить этих прекрасных людей и не задержать, а просто попенять им, что они взломали двери, то французская пресса взорвалась: «Гитлер», «фашист», «придурок». А еще этот теракт случился потому, что когда в 2004 году на мадридском вокзале Аточа местная «Аль-Каида» взорвала три бомбы и убила 191 человек в знак протеста против участия испанцев в войне в Ираке, то испанцы ровно через три дня с треском прокатили на выборах партию, которая поддерживала войну в Ираке, и из Ирака убрались. Причина нынешних терактов — не в том, что Франция воюет в Сирии, а в том, что она не мусульманская страна. Европейская цивилизация для исламистов — это абсолютное зло, точно так же, как для христиан во 2-3 в. н. э. таким злом была уничтоженная ими античная цивилизация. Исламисты не успокоятся, пока Нотр-Дам не станет Мечетью Парижской Богоматери, пока француженки не наденут паранджу и пока в Сорбонне вместо ядерной физики не станут преподавать Коран. И ни один представитель французского либерального истеблишмента этого никогда вслух не признает. Знаете, что я думаю? Я думаю, что кончится так же, как после «Шарли Эбдо». Франсуа Олланд порвет на груди рубашку, выступит не хуже Путина с фразами о «сплочении» и «единстве» и о том, что «не допустим» и «не прогнемся», а потом начнется business as usual. Правящая европейская антибуржуазная элита — повзрослевшие и получившие власть выпускники парижских студенческих бунтов 1968 года, — слишком много инвестировала в антибуржуазный пафос. В мультикультурализм, вину перед угнетенными трудящимися Востока и в обличение израильских фашистов. Так будет до тех пор, пока на выборах не победит Марин ле Пен или пока следующая волна мирных представителей угнетенного Востока не захватит сразу Елисейский дворец.
Древопил: В Риддере обвиненного в сепаратизме блогера приговорили к 5 годам тюрьмы Обвиненный в призывах к сепаратизму 26-летний блогер Игорь Сычев приговорен к пяти годам тюрьмы. Приговор обязательно будет обжалован в апелляционном суде», — сказал Азаттыку адвокат осужденного блогера Игорь Шигрин. Игорь Сычев отрицал свою вину в ходе следствия и всего судебного процесса, в том числе, выступая сегодня утром в суде на прениях сторон и с последним словом. Прокурор, открывший своим выступлением прения сторон, попросил суд приговорить подсудимого к пяти годам тюрьмы. Прокурор ссылался на события в Украине с отторжением Крыма в состав России и заявил, что своими действиями Сычев преднамеренно пытался вызвать сепаратистские настроения в «регионе с преимущественно русским населением». Наблюдающий за процессом по делу Сычева местный правозащитник Александр Харламов сказал, что судебный процесс вызвал большой резонанс в Риддере и поддержать блогера пришло очень много людей. Правозащитник считает, что к Сычеву неправомерно применена статья о сепаратизме. Игорь Сычев был одним из администраторов страницы «Подслушано в Риддере» в российской социальной сети «ВКонтакте». Весной этого года он разместил в своей группе голосование с заголовком «Давайте представим если бы было голосование в городе Риддер», в котором предлагалось проголосовать «за» вступление в состав России или «против». После последовавших возмущенных откликов он убрал это голосование. Позже ему было предъявлено обвинение.
gem: Древопил цитирует: «У них оружие? А нам насрать, у нас шампанское». Оно льется из продырявленного пулями галла с бутылкой... Древопил цитирует: Да, карикатуры плохие. Корявые, несмешные. Даже у «Крокодила» при Брежневе дела обстояли лучше. 2 RVK Вот видите, у автора сравнение движется в том же направлении, что и у меня. Древопил цитирует: Некоторые до сих пор уверены, что это не искусство просто потому, что «и мы так можем». Можете? Попробуйте. Где-то в очень плохом 1993 году в Известиях ( тех, не газпромовских) напечатали картиночку: над глубоким обрывом мужички соображают на троих. Один небрежно кидает за спину пустую бутылку: «поду-у-умаешь - на краю пропасти...» В том же году в октябре в питерской Смене (ее еще не осквернил этот... Селезнев) напечатали: приличный человек ужинает в ресторане. Прибегает восторженный приятель: - Ура! Демократия победила!! - (поперхнувшись) Ка-ак, опять??!! И ничего. Мое русское демократическое Я не рухнуло в пароксизмах гнева... А уж если вспомнить «Куклы» 90-х... В общем, пафос хорошо организованного всероссийского негодования и чуть ли не призывов к битью если не морд французских, то стекол... пшикнул. Кощунственники оказались не «русофобами», а обычными клоунами, о которых на Руси издревле говорят: «ради «красного словца» - ни матери, ни отца...»
gem: Древопил пишет: блогера приговорили к 5 годам тюрьмы Вот видите, как ваши власти относятся даже к намеку на «воплощение в жизнь» идеи «Русского мира». Мои соболезнования осужденному.
Древопил: gem пишет: В общем, пафос хорошо организованного всероссийского негодования и чуть ли не призывов к битью если не морд французских, то стекол то есть те россияне кого возмущают карикатуры шарли-являются агентами Путина-я вас правильно понял? gem пишет: пшикнул. возможно вы не заметили но в Париже произошли некие события-затмившие очень многое до. gem пишет: Кощунственники оказались не «русофобами», а обычными клоунами, о которых на Руси издревле говорят: «ради «красного словца» - ни матери, ни отца...» на Руси издревле были клоуны? вы радуете своими познаниями. зы-скоморохов бывало и били жестоко. издержки профессии. ну а таких как эти-били бы в обязательном порядке. gem пишет: И ничего. Мое русское демократическое Я не рухнуло в пароксизмах гнева... неудачные примеры вы подбираете. да и какой вы русский? вы россиянин. еще и рюзске. gem пишет: Вот видите, как ваши власти относятся даже к намеку на «воплощение в жизнь» идеи «Русского мира». это меня печалит. вот так продрейфовали к сотням политзека.
Древопил: На Донбассе - вновь нарушение перемирия. Рвутся снаряды, гибнут люди. Но все это - залпы мертвой войны. Так и хочется написать - последние залпы, но в этом я как раз не уверен. Когда имеешь дело с Путиным, никогда не знаешь, как изменится ситуация уже в ближайшие недели или месяцы, не захочет ли российский президент вновь использовать донбасский фактор для дестабилизации ситуации в нашей стране или предпочтет зыбкое перемирие новым вылазкам своих наемников. Но сегодня ему нужно выйти из этой войны - об этом свидетельствуют и его высказывания, и переговоры с западными лидерами, и адресованные Украине и ее международным кредиторам предложения по реструктуризации. Гибель российского самолета и террористические акты в Париже изменили политическую повестку дня российского президента. Путин, похоже, начинает осознавать, в какую трясину он завел собственную страну и себя самого. Ему снится кровь на московских улицах и ему страшно. В ближайшие недели мы поймем, как именно он хочет выходить из донбасского тупика. Является ли для него предпочительным замораживание конфликта, при котором он продолжает выглядеть "защитником русского мира", а квази-республики продолжают удерживать захваченную им территорию под его покровительством и при его финансировании. Или он предпочтет просто избавиться от Донбасса в рамках все того же минского процесса - и забыть о регионе, как о старой болячке. Тут многое будет зависеть от терпения, выдержки и стратегического мышления украинского руководства. Если мы не будем сейчас спешить, мы получим обратно все - да еще и с прикупом. Но если начнем суетиться, считая что возникает благоприятный момент для договоренностей - то можем сами создать тупиковую ситуацию для собственного государственного развития на долгие годы. А Путин будет только руки потирать. Нужно понимать, что время и ситуация играет на нас, а не на него. Но при этом быть очень внимательными - ситуация с мировой безопасностью и наступлением террора будет ухудшаться с каждым днем, создавая новые конфигурации и союзы, еще недавно казавшиеся невозможными. Тут самое главное - не пропустить поворот. Виталий ПОРТНИКОВ
Древопил: Водители грузовиков по всей стране сегодня выражают несогласие с платным проездом по федеральным трассам Сегодня — 19 ноября — по всей России проходят акции дальнобойщиков, протестующих против сбора за проезд по федеральным трассам. Несмотря на то, что правительство пошло на уступки водителям и отсрочило повышение этой платы до 3,73 рубля до 2019 года, они решили все равно провести акцию протеста. В этом дальнобойщиков поддержал не только Межрегиональный профсоюз водителей-профессионалов, но и КПРФ, а также провластная организация депутата ГД Евгения Федорова НОД («Национально-освободительное движение»). К настоящему моменту дальнобойщики бастуют уже во многих городах и регионах России: среди них Петрозаводск, Санкт-Петербург, Липецк, Челябинск, Улан-Удэ, Тула, Киров, Пермь, Волгоград и другие. Во время акций начались и первые задержания. Так, в Энгельсе (Саратовская область), согласно сообщениям участников акции, задержаны трое водителей, а колонна фур, состоящая примерно из 70 машин, заблокирована полицией. Сама акция в регионах сводится либо к тому, что грузовики останавливаются с аварийными огнями, мешая движению других машин, либо едут на предельно малой скорости. Кроме того, в Бурятии водители грузовиков попросту отказались выезжать на платные дороги, сбор денег за проезд по которым осуществляет система «Платон» («Плата за тонну»).
Древопил: Волкодавы и людоеды Александр Скобов, Не могу согласиться с комментаторами, сводящими вину Путина в гибели аэробуса над Синаем к самому факту "ввязывания" в очередную войну. Любая война создает угрозу жизни населения (в том числе гражданского) страны, в ней участвующей. Но ведь бывают ситуации, когда воевать все-таки надо. И тогда надо сжать зубы и терпеть жертвы. Деление войн на несправедливые (в том числе и с обеих сторон) и справедливые не устарело. Война за разгром утвердившегося на изрядной части иракской и сирийской территории изуверского игиловского режима - это справедливая война. Так же, как была справедливой война за ликвидацию полпотовского режима в Камбодже. А вот война за сохранение не менее изуверского, чем игиловский, режима Башара Асада - это война несправедливая. Многие на Западе восприняли последние шаги кремлевского пахана с оптимизмом. Ведь он и правда начал бомбить ИГИЛ! Может быть, он действительно ищет пути превращения начатой им несправедливой войны за сохранение режима Асада в справедливую войну за уничтожение игиловского режима? Может, он действительно хочет стать честным союзником свободного мира в борьбе с общей угрозой? Подобные настроения есть не только в ведущих западных странах. Некоторые российские оптимисты полагают, что за то, чтобы его вернули за стол мировых лидеров, Путин уже готов и Асада слить, и из Донбасса уйти, а в перспективе согласиться даже на лечение той травмы, которую нанесла всей системе международных отношений бандитская аннексия Крыма. Только бы ему дали вернуться с почетом, как победителю и спасителю мира от терроризма. А некоторые уже видят, как президент России, осознавший недопустимость деления террористов на плохих и хороших, арестовывает в полном составе официальную делегацию "Хамаса" и "Хезболлы" в Москве. Такой оптимизм часто бывает основан на предположении, что Путин осознал бесперспективность глобального противостояния с обладающим несравнимо большими ресурсами Западом и "поджал хвост". Что единственное, чего он теперь хочет, - это "разрулить" ситуацию таким образом, чтобы выглядеть победителем в российском телеящике. Это ему нужно для сохранения власти внутри страны. При этом кремлевская клика рассматривается исключительно как группа безыдейных прагматиков, мечтающих лишь о том, чтобы повыгоднее вписаться в мировую элиту, а все их идеологические упражнения рассматриваются лишь как имитации. Если бы Путин действительно ушел из Сирии и Украины в обмен на возможность представить себя спасителем мира перед своими подданными (что определенно позволило бы ему окончательно зачистить остатки оппозиции), я первый был бы за такой "размен". Стратегическая победа цивилизации для меня важнее судьбы небольшой группы, к которой я принадлежу. Вот только не просматривается ни одного признака того, что "Путин поджал хвост". Напротив, невозможно отделаться от ощущения, что хвост поджали его "западные партнеры". И в первую очередь англосаксы, которые не заявили о безоговорочной готовности оказать любую военную поддержку своему союзнику по НАТО, подвергшемуся нападению террористов. Между прочим, когда атаке подверглись США, их союзники о поддержке заявили сразу и в наземной операции против талибов участвовали. Теперь же вместо этого лидеры свободного мира наперегонки бросились искать союза с Путиным, хватаясь за любой повод сделать вид, что он начал "исправляться". И какие у него после этого основания считать, что противостояние с таким Западом не имеет перспектив? Напротив, он должен лишний раз убедиться, что его последовательная линия на навязывание миру своей воли имеет блестящие перспективы. А воля его была и остается направленной на разрушение международного порядка, основанного на представлении о приоритете права. На слом правовых ограничений на государственное насилие как внутри отдельных стран, так и на международной арене. На возврат к миру, поделенному между хищниками на сферы своего исключительного контроля на основе баланса корыстных интересов и силы. С запретом на революции, то есть на внедрение в подконтрольных странах политической модели "бездуховного Запада". Это возврат к Европе времен Священного союза, Меттерниха и Николая I во всемирном масштабе. Это и есть идеология Путина, подлинная, а не имитационная. Идеология, органичная для российской клептократической элиты. Идеология феодально-мафиозной реакции. Научно-техническое и ресурсное превосходство вовсе не гарантирует цивилизации автоматической победы над варварством, если исчезает воля к сопротивлению. Пример тому - гибель Западной Римской империи. "Это не исламисты стали сильными, это Европа стала слабой", - не устает повторять Юлия Латынина. По какой же причине и по чьей вине Европа, западная цивилизация в целом стала слабой? И как можно восстановить ее силы? Излюбленный тезис правой части западнического лагеря (от правых либералов до не очень либеральных консерваторов) - волю к борьбе за существование свободного мира подорвали леваки. Интегрировавшиеся в истеблишмент выходцы из движения "новых левых" 60-х годов, поднявшегося на отрицании советского тоталитарного опыта, бросились в другую крайность: слюнтяйский гуманизм, безбрежный пацифизм и непротивление злу насилием. Считая все зло в слаборазвитых странах последствием колониального угнетения, они требуют от развитого мира бесконечно "отдавать долги", проявлять понимание к творимым там безобразиям и помогать-помогать-помогать. Защищать цивилизацию от агрессии варваров правые предлагают лишением беженцев и вообще мигрантов всех пособий, депортациями, а также чисткой системы образования от преподавателей с левыми взглядами. Есть и те, кто настаивает на коллективной ответственности всей социальной среды, из которой выходят террористы. Причину слабости западной цивилизации они усматривают ни много ни мало в том, что она объявила человеческую жизнь священной. И свела ее смысл к получению всех видов удовольствий и избавлению от всех видов трудностей. Такое общество неспособно противостоять людям, имеющим надличностные ценности, ради которых они готовы умирать и убивать. Когда нет ради чего умирать - нет ради чего и жить. "Стоимость жизни измеряется тем, за что ты способен отдать свою жизнь, чтобы это оставалось без тебя, но оставалось людям". Не хватает в этих рассуждениях, пожалуй, только "духовных скреп". Невозможно отрицать, что многие западные левые (хотя и не все, вопреки утверждениям правых) были склонны сочувствовать и прощать любые грехи любому уроду, если только тот произносил пару дежурных фраз о борьбе с американским империализмом и мировой олигархией. И это, и попытки ввести "принудительную политкорректность" и "репрессивную толерантность" являются теми фундаментальными ошибками левого движения, которые завели левую идеологию в глубокий кризис. Выход из него возможен только через радикальное обновление. На смену постаревшим "новым левым" должны прийти "сверхновые левые". Невозможно также отрицать, что сложившаяся на Западе под влиянием левых система социальных пособий нуждается в серьезном реформировании. Но мишенью критики со стороны правых являются не отдельные ошибки, а основа левой системы ценностей: сочувствие обделенным и угнетенным, униженным и оскорбленным. А между тем это то, что отличает цивилизацию от дикости. Цивилизация обязывает сильного уступать слабому, и ее прогресс заключается в постепенном расширении действия этого принципа. Прогресс цивилизации заключается в расширении ограничений на санкционируемое обществом насилие. Правые же предлагают эти ограничения сузить. Вряд ли рекомендации правых по повышению боевого духа свободного мира помогут его лидерам не пасовать перед угрозой со стороны Кремля. А ведь это угроза более серьезная, чем та, что исходит от исламских радикалов. Никакие полицейские меры не обезопасят полностью жителей Европы от возможных террористических акций, пока исламисты продолжают свою глобальную войну. Чтобы победить в этой войне, их надо лишить базы. А для этого территории, с которых они черпают свои ресурсы, должны быть втянуты в процесс модернизации. В том числе с использованием эффективного международного механизма ликвидации изуверских режимов. Сегодня такой механизм блокирован одним крупным международным игроком, использующим ООН для своих геополитических игр. Без нейтрализации этого заигравшегося игрока не будет победы над исламистами. Выживание цивилизации будет зависеть от ее способности противостоять сильному вооруженному противнику, а не вымещать возмущение на слабых и безоружных. Что же касается надличностных ценностей, за которые можно умереть... Что ж, поговорим о надличностных ценностях. Приоритет прав человека тоже может быть надличностной ценностью, за которую можно отдать жизнь. Как и святость человеческой жизни. Недопустимость жестокого обращения даже с преступниками тоже может быть надличностной ценностью, за которую можно воевать. И если на этой войне террористы подло располагают свои позиции под прикрытием больницы, то их нельзя уничтожить ракетно-бомбовым ударом вместе с этой больницей. Их надо вышибать с их позиций на земле. С кровью. С потерями. Но больницу бомбить нельзя. Потому что мы воюем за цивилизацию, которая запрещает бомбить больницу. Это и есть наша надличностная ценность, которая останется без нас, но останется людям. В соответствии с глупой, утопической левацкой установкой. Вот сможет Запад вести такую войну - выстоит перед варварами.
Древопил: Череп и гости Владимир Абаринов, Политики имеют скверную привычку называть виновных раньше следствия. С парижских улиц еще не убрали трупы, а президент Франции Франсуа Олланд уже заявил, что знает, кто это сделал: террористами руководили извне, и руководители эти - ИГИЛ. В социальных сетях тотчас началось ликование сторонников ИГИЛа, и в подтверждениях его ответственности не стало недостатка. Получается, Олланд способствовал фабрикации "доказательств". Журналисты тащили на сайты своих медиа любой мусор, сообщая, что ИГИЛ "взял на себя ответственность". А вскоре на месте кровавого побоища обнаружились паспорта, сирийский и египетский, будто бы подтверждающие игиловский след. И только эксперты, действительно знающие толк в своем предмете, не спешили подтверждать аутентичность посланий ИГИЛа, а на обращенные к ним вопросы отвечали в сослагательном наклонении: "Если это ИГИЛ, то, значит, он кардинально изменил свою стратегию". При всей вполне понятной информационной лихорадке первых часов публикация непроверенных сведений из сомнительных источников - это предательство жертв: ведь эти сообщения могут увести по ложному следу. Взять те же паспорта. Насколько логично для смертников брать с собой на дело документы? Ведь они им больше не понадобятся. А если паспорт обронил кто-то из пострадавших? А если он украден? А если фальшивый, и террорист взял его с собой специально, чтобы ввести в заблуждение следствие? Наконец, сириец - еще не значит игиловец. В Сирии хватает и других отморозков. Сирийские беженцы на греко-македонской границе рассказывают, как у них воруют паспорта, пограничники - как их подделывают и как ими торгуют. Один голландский журналист за 825 долларов сделал на сирийско-турецкой границе сирийский паспорт с фотографией премьер-министра Нидерландов Марка Рютте. Так что паспорт не доказательство чего бы то ни было. С египетским паспортом, найденным возле стадиона, именно путаница и вышла: оказалось, он принадлежит человеку, тяжело раненному взрывом бомбиста-смертника. Историю "Аль-Каиды" мы знаем сегодня в мелких деталях. Но на то, чтобы получить эти знания, ушли годы, в течение которых было совершено множество больших и малых ошибок. Об ИГИЛе пока известно меньше, но все же достаточно, чтобы судить о его целях и методах. Журналист Грэм Вуд, опубликовавший в марте этого года статью "Чего на самом деле хочет ИГИЛ?", с которой началось серьезное изучение этого феномена, говорил: "Они вполне ясно говорят, что главная обязанность их сторонника - приехать в Исламское государство. Они хотят, чтобы люди, если могут, ехали туда. Если не могут, тогда пусть своими силами совершают нападения - такие, какое было совершено в Гарленде, штат Техас". В Гарленде в мае этого года два человека устроили стрельбу на парковке рядом со зданием, где проходила выставка карикатур на пророка Мохаммеда. Они ранили полицейского, но другой полицейский застрелил их обоих. Власти США заявили тогда, что стрелявшие были сторонниками ИГИЛ, но никакой помощи от "Исламского государства" не получали. Другой американский эксперт, Аарон Зелин, собрал и опубликовал 12 заявлений ИГИЛа с суровым осуждением тех, кто покидает Сирию. Долг мусульманина - оставаться на земле халифата и жить по закону шариата, внушает ИГИЛ своей пастве, а если он живет на земле неверных - приехать в халифат. Но у политиков свой расчет. Они пользуются парижской бойней, чтобы отказаться от приема беженцев. Это уже сделало новое правительство Польши, отказавшись выполнять соглашение ЕС о квотах; под огнем канцлер ФРГ Ангела Меркель за ее чересчур либеральную, по мнению критиков, позицию по беженцам. Во Франции рвется в бой лидер Национального фронта Марин Ле Пен, требующая "уничтожить" радикальных исламистов и закрыть ворота страны для переселенцев. Фактически эти политики помогают ИГИЛу, потому что делают именно то, что ему нужно. Всего вероятнее, в Париже, как в Техасе, действовала самостоятельная группа сторонников ИГИЛа, не получавшая от него никаких указаний. Таких энтузиастов, не имеющих возможности приехать в Сирию, ИГИЛ поощряет. Но для властей признать это означает расписаться в собственной некомпетентности. Куда удобнее списать теракты на приезжих злодеев. Однако сейчас уже известно, что в числе смертников было двое урожденных граждан Франции и один урожденный бельгиец. Франция - европейская страна, из которой ИГИЛ рекрутирует наибольшее число своих солдат. Ее граждане составляют от трети до половины всех иностранных бойцов ИГИЛа. В апреле французские власти оценивали их число примерно в 1430 человек. Бельгийцев в рядах ИГИЛа 516. И хотя органы следствия сообщают, что парижские террористы поддерживали контакты с Сирией, связи эти при ближайшем рассмотрении оказываются не установленными, а предполагаемыми. Нет, не "понаехавшие" - главная сила террористов. В ночь с субботы на воскресенье ВВС Франции провели акцию возмездия - нанесли массированный удар по столице "Исламского государства" Ракке. Что ж, разбомбить головорезов - дело полезное в любом случае. Но оно не заменит расследования у себя дома.
Древопил: Дуновение чумы Илья Мильштейн, В самом деле, как это следовало понимать? Россия воюет в Сирии всего ничего, в отличие от "западной коалиции", но против них "ни одного теракта", а наш самолет, похоже, взорвали. Заговор это или договор? "Известно, что американские военные легко договариваются о собственной безопасности с террористами", а если так, если это и впрямь известно, мы просто раньше не знали, то "мысль идет дальше". То есть голова думает и задается вопросом: "не является ли" теракт на борту российского аэробуса "продуктом договоренности не трогать гражданские самолеты западной коалиции?" В таком духе Дмитрий Киселев мыслил и существовал неделю назад, и в голосе его звучала обида. Пентагон, по словам телеведущего, заключил с исламистами пакт о ненападении на Запад, а россиян и тут обложили санкциями. Закрадывалось также подозрение, что империалисты с террористами договорились не только об этом. Вдумчивый слушатель еженедельной передачи, осмысляя сказанное, медленно, но верно постигал, что отморозки в Шарм-Эш-Шейхе действовали по наводке американцев. Неделю спустя, после террористической атаки в Париже, тот же самый зритель мог бы решить, что исламисты услышали Киселева, устыдились и исправились. Впрочем, о политических схемах, возникающих в голове нашего постоянного зрителя, остается только гадать. Ясно лишь, что стройная картина мира, нарисованная кистью истинного художника, потускнела и обрела первоначальную загадочность. Мир опять стал непознаваемым. Собственно, он такой и есть, и для того чтобы воспринимать его во всей полноте, цельности и непостижимости, вовсе не обязательно слушать еженедельные пропагандистские бредни Дмитрия Киселева. Вменяемые политики и эксперты, выступающие на других, не федеральных телеканалах, пишущие в газеты и в блоги, при всей своей искушенности на простые вопросы типа "почему Париж?" и "как нам покончить с терроризмом?" ответы дают уклончивые. Ответы, которые свидетельствуют о тотальной растерянности. Ответы, которые сводятся к тому, что мир непознаваем. Если же, осилив прочитанное и самостоятельно кое-что поняв, подвести предварительные итоги, то вывод надо сделать такой: войну с террором невозможно выиграть. Это реальность, в которой мы живем. Это плохая новость, но есть и хорошая. Проиграть мы тоже не можем. При всей своей осатанелости и беспощадной жестокости убийцы гораздо слабее и малочисленнее тех, кого они стремятся убить. Средневековье, которое навсегда отстало от цивилизации и мстит ей за это, взрывая бомбы и расстреливая людей, одерживает лишь локальные победы. И за каждую такую победу расплачивается по самым крупным счетам. Платой за 11 сентября был разгром талибов в Афганистане и "ненужная" война Буша в Ираке, смысл которой заключался в демонстративной избыточности. Платой за Париж станет заметное расширение превентивной войны с террором в Европе и в Сирии, где не исключено и наземное вторжение. Цивилизация непобедима в схватке с пресловутым "Исламским государством", но и указанное "государство" тоже непобедимо, и это означает, что войне нет конца. Правда, один крохотный шанс на победу у террористов все же имеется. Ибо террор подобен чуме, и если зараза ненависти и ксенофобии укоренится в европейских сердцах и в каждом своем смуглом и бородатом соотечественнике или иностранце большинство жителей Франции, Германии, Бельгии, Швеции начнет прозревать потенциального убийцу и голосовать начнет за тех, кто призывает избивать чужих, поджигать их общежития и депортировать, то с европейскими ценностями будет покончено довольно скоро. Равно и с Европой, ибо политическое и человеческое одичание неотделимо от технологического, и если свободный мир рухнет, увлекшись контртеррористическими операциями в широком смысле, то и о прогрессе придется забыть. Победит страх, не отличающий беженца от террориста, и в мире, где борьба за чистоту расы станет основополагающим принципом, дышать станет нечем. Это будет мир, где восторжествует собирательный Брейвик или те бойцы национал-социалистического подполья, которые годами отстреливали в Германии граждан с неправильным цветом кожи. По сути своей бойцы ничем не отличались от бен Ладена. Сегодня под эти красно-коричневые знамена в некоторых странах Европы собираются немалые толпы, а их вождей, витринных расистов и нацистов, привечают в России, в бывшем Ленинграде, блокадном городе. Они здесь востребованы. Это Европа, которая видится организаторам терактов в мечтах, - закошмаренная и одичавшая, возглавляемая разного рода "национальными фронтами". С ней исламистам тоже, конечно, придется воевать, но уже окончательно навязав свои правила. В том числе и ненависть к Америке, которая во всем виновата и спонсирует террор, а вы как думали? По телевизору же сказали, в российских "Вестях", которые теперь транслируются на всех европейских языках. Раз по телевизору - значит правда. К счастью, до этого пока не дошло и не дойдет, и цитируемый Киселев - персона нон грата в Европе, и политический террор особого рода, победивший в России, едва ли распространится дальше Донбасса. Все-таки с чумой на старом континенте давно покончено, а редкие эпидемические вспышки характерны скорее для слаборазвитых стран, но и там смертность сравнительно невелика. Иное дело пропаганда, ее перманентное дуновение, а также исламисты, сеющие смерть и разносящие инфекцию. Надежного средства защиты против них не изобретено, и с этим вроде свыкаешься, ну что тут поделать. Ничего ведь не изменишь, приникнув к телеэкрану или бродя по городу, в котором творится ад, и никого из погибших не воскресишь. Нету средства остановить террор. Но вот бегущая строка опять затмевает все новости, и за каждой буквой кровь и смерть, и в эту минуту ясно осознаешь, что свыкнуться невозможно
Древопил: Два человека погибли в Тель-Авиве, ещё один получил ранение из-за действий вооружённого палестинца с ножом, который, пишет Haaretz, получил право на посещение Израиля около месяца назад. Сам нападавший с незначительными травмами задержан полицией. Полиция также ищет сообщника нападавшего, сообщает Медуза со ссылкой на радиостанцию ЦАХАЛ. В то же время телеканал Russia Today утверждает, что нападание было совершено на их офис: «Неизвестный, вооружённый ножом, напал на сотрудников офиса RT в Тель-Авиве. По словам корреспондента телеканала Полы Слиер, один человек погиб, ещё трое получили ранения. Злоумышленник всё ещё находится на свободе», — пишут в RT.
gem: Древопил пишет: являются агентами Путина-я вас правильно понял? Неправильно. Древопил пишет: на Руси издревле были клоуны? Как Вы правильно заметили, назывались скоморохами. Ну, а если смотрели «Андрея Рублева», то отношение к ним властей там показано очень похожим на современное. Древопил цитирует: Нужно понимать, что время и ситуация играет на нас, а не на него. Да. И на нас - тоже. Древопил пишет: Водители грузовиков по всей стране сегодня выражают несогласие Сочувствую. Но платить - придется. С одним условием: чтобы деньги не разворовывались. Древопил пишет: Александр Скобов Прошлым летом, гуляя белой ночью, совершенно случайно получил несколько ножевых ранений и ограблен. Кто тот добрый гений, который хранит от случайностей разных однаковцев и дугинцев? Древопил цитирует: Историю "Аль-Каиды" мы знаем сегодня в мелких деталях. Мы, да еще «в мелких» - это звучит! Что ж не поймать, раз знаем?.. Балбес. И с паспортами - чушь... Вот дали писаке заказ - старается... Что с того, что не все террористы - «понаехавшие»? А, чего тут... Заказ и есть заказ. Разве что автор поумнее Киселева.
Древопил: Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, способствующими эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии, связанной с ними нетерпимости, сообщает ТАСС. За документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран — членов ООН, против выступили четыре государства: Канада, Палау, США и Украина. Еще 53 страны, в том числе члены ЕС, при голосовании воздержались. В прошлом году Канада, США и Украина не поддержали в ООН резолюцию России о борьбе с нацизмом.
Закорецкий: gem пишет: Древопил заметил: >>Нужно понимать, что время и ситуация играет на нас, >>а не на него. Да. И на нас - тоже. Вопрос кто там кто. В частности, вчера (19 ноября) произошло (или должно было произойти) одно важное событие, которое никто толком не заметил. Дело в том, что вчера все мы невидимо перешли невидимую астральную границу, после которой астральные звезды должны повернуться к РФ задом, а к Украине передом. По графику. Вранье это или как - будем смотреть. Скажем, насчет Сирии ожидаем, что активная войнушка в ней должна утрястись где-то к февралю 2016 г. БОНУС: Нарышкин назвал дикими рассуждения о продлении санкций против России Ни на какие мысли не навевает?
прибалт: Закорецкий пишет: Дело в том, что вчера все мы невидимо перешли невидимую астральную границу, после которой астральные звезды должны повернуться к РФ задом, а к Украине передом. Это дело надо отметить!
полная версия страницы