Форум » Разговоры за папиросой » Россия в кольце врагов (продолжение) » Ответить
Россия в кольце врагов (продолжение)
Ктырь: Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин. Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
Древопил: gem пишет: Почему помещено не в «современный военный потенциал РФ»? подумайте Jugin пишет: Когда появится возможность умереть за Асада, возможности Кисилева резко уменьшатся там несколько тысяч человек. ан масс обслуга на базе. а ты уже разнылся придурок. gem пишет: Если сбудутся Ваши мечты, ведущие к экономически неэффективной, сравнительно бедной, угрожающей соседям, с рухнувшей наукой России. ВЫ к тому ведете. вы бы этого хотели гем? хе-хе-хе-хе. ну признайтесь. хотеди бы этого. вы всегда хотите быть добреньким-за чужой счет. gem пишет: Дмитрий Ольшанский - недоучившийся студент РГГУ. ( хоссспади. гем всерьез полемизирует-со всякими. могли бы просто пропустить-я такое вытаскиваю для плюрализма мнений-и всего такого.
Древопил: Этот день в истории: 4 октября 2001 года с украинского полигона ПВО, расположенного на мысе Чауда, была запущена ракета, которая сбила самолет Ту-154 авиакомпании «Сибирь», следовавший по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа. События того дня. 04.10.2001 г. в 09.54 московского времени Ту-154 авиакомпании «Сибирь» вылетел из израильского аэропорта Бен-Гурион по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. 13.30. Самолет вошел в зону ответственности диспетчерского пункта в Ростове-на-Дону. Все было штатно, самолет шел на высоте 11.110 метров, скорость 850 км в час. 13.44. Лайнер пропал с экранов локаторов. Диспетчеры запросили воздушные суда, находившиеся в том районе. Командир самолета Ан-24 армянской авиакомпании сообщил, что слева от него взорвался самолет, его обломки падают в море. Это подтвердили и пилоты компании «Коми-авиа», также оказавшиеся неподалеку от места трагедии. Все произошло так быстро, что экипаж, находясь на высоте 11 тысяч метров, до падения не успел подать даже сигнал бедствия. Лайнер рухнул в море в 185 километрах от Сочи. 16.20. Сочинские спасатели доложили с вертолета: обнаружены плавающие на воде обломки самолета, одно тело и большое масляное пятно. Разброс обломков — примерно два с половиной километра. По словам начальника ГО и ЧС Краснодарского края Петра Ефремова, самолет упал на глубину двух тысяч метров. 16.45. К месту катастрофы подошел теплоход «Вакулов». Вертолеты поисково-спасательного отряда и спасательной службы аэропорта Сочи возвращаются назад. По их информации на месте падения самолета — большой керосиновый след и множество плавающих тел. Живых на воде не обнаружено. 18.30. На месте катастрофы начаты спасательные работы, из моря поднято несколько мертвых тел. 19.00. Сухогруз «Капитан Вакулов» поднял на борт тела трех женщин и одного мужчины. 19.30. Из воды извлечены тела уже шестерых человек: пяти женщин и одного мужчины. Расследование. Сразу после катастрофы появилось две основных версии — теракт и случайное попадание ракеты украинской ПВО во время учений на Крымском полуострове. Девять дней понадобилось государственной комиссии, чтобы установить причину катастрофы самолета Ту-154 над Черным морем. Девять дней обломки авиалайнера исследовали три независимые бригады — российская, украинская и израильская. Украинские генералы категорически не хотели признать тот факт, что во время учений ракета С-200 отклонилась от цели и попала в самолет Ту-154. Но все-таки главком ПВО Украины Владимир Ткачев согласился с выводами российской госкомиссии и публично покаялся: «Оценки экспертов и большинство факторов свидетельствуют, что это могла быть наша ракета. Очень жалею, что не смог предотвратить беду и фатальные стечения обстоятельств». А после того, как в Сочи доставили первые обломки самолета и эксперты обнаружили металлические шарики ракеты С-200, стало уже точно ясно, что случилось с пассажирским самолетом и почему он мгновенно пропал с радаров. Комиссия выяснила, что ракета зенитного комплекса С-200 самостоятельно сбиться с данного курса не могла. По заключению специалистов, такая ситуация возможна только при серьезном техническом сбое. По некоторым данным, во время учений 4 октября произошла нештатная ситуация на полигоне. На несколько секунд без электроэнергии осталась радиолокационная станция, которая осуществляла контроль над полетом ракеты. Скорее всего, во время этого сбоя ракета потеряла учебную цель и самонавелась на пассажирский лайнер. Ракета не врезалась в самолет, а взорвалась над ним где-то в районе салона первого класса. В момент взрыва разрушения самолета не произошло — лишь полная разгерметизация и воспламенение топлива. Экипаж еще около 30–40 секунд сражался за жизнь самолета — в это время бортовой ответчик и радиосвязь работали, хотя радиолокационная засветка борта уже не просматривалась. Пилоты пытались дать свой пеленг через радиопеленгатор. В какой-то момент связь восстановилась — в кабине были слышны крики и какие-то команды. Расследователи разобрали только одно слово «Попало!..» или «Попал!..». Потом в эфире был слышен еще один пеленгационный щелчок — так по давней традиции пилоты прощаются с землей, когда связь уже не работает. После чего, судя по всему, началось динамическое разрушение конструкций — стали отрываться самые тяжелые части: двигатели, киль, плоскости крыльев. Через минуту-другую все было кончено… Президент Украины Леонид Кучма 10 октября 2001 г. так ответил журналистам на вопросы о причинах авиакатастрофы: - Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу... Послесловие: Я очень сомневаюсь, что это была случайность...
Jugin: Древопил пишет: там несколько тысяч человек. ан масс обслуга на базе. а ты уже разнылся придурок. До долбо...пилов смысл написанного доходит с какого раза? Правильно, ни с какого, ибо спинной мозг думать не позволяет, а другого нет. Ну рискни, хоть раз в жизни подумай не жопой, а головой. Хотя для тебя никакой разницы нет, но все же...
Древопил: Jugin утухни гнида. развонялся здесь.
gem: Jugin пишет: Ну это и есть развал экономики. Это мы так считаем. Они - нет. Шубохранилища строятся, дворцы покупаются, яхты плывут. Какой еще кризис? Jugin пишет: пропаганда работает до определенного момента При чем здесь пропаганда? «Тебя никто не спрашивает! Раздеться до трусов и - вдоль каждого врача!» Вы не помните? Призыв был очень жестким делом. Jugin пишет: Их перебьют в Сирии минут за 10 Вы не поняли. Толпа у военкомата будет изображать счастливых добровольцев и призывников. Jugin пишет: Ходорковский один. И абсолютное большинство из бизнес-элиты его посадку рассматривали как закономерную - нужно делиться с правильными пацанами, а тут начинается Ходорковский с кем только не делился!.. Его вина в том, что пытался играть в политику. На этой роли (Горца) в России занят только один человек. Эта т.н. элита ( элитность - сидение на трубе) заслужила свою судьбу, когда дала схавать ЮКОС. Нет к ней ни сочувствия, ни уважения.
piton83: Lob пишет: Вступит в силу как только Донецк возьмут. Информация, поди напрямую от Порошенко? Lob пишет: Разумеется. Татарстан, 21 марта, АиФ-Казань. В Татарстане стало меньше школ, где обучение идет на татарском языке. Так, в 2009 году их было 1061, а в 2012 – только 854. Количество учащихся-татар, которые получают знания на родном языке, также сократилось - с 48,4% в 2009 году до 43,6% в 2012. http://www.kazan.aif.ru/society/details/86272 Караул! Этническая чистка в Татарстане.
Jugin: Древопил пишет: утухни гнида. развонялся здесь. Да после твоих выбросов из того места, чем ты думаешь, из жопы, твою вонь не перебить.
Jugin: gem пишет: Это мы так считаем. Они - нет. Шубохранилища строятся, дворцы покупаются, яхты плывут. Какой еще кризис? Вы оптимист! Ибо не строятся, а строились. И для того, чтобы подлечиться, нужно лично президента умолять замолвить словечко. gem пишет: При чем здесь пропаганда? «Тебя никто не спрашивает! Раздеться до трусов и - вдоль каждого врача!» Вы не помните? Призыв был очень жестким делом. Этот призыв обеспечивался верой в светлое будущее, карающим мечом КГБ, которое все же больше давило прекрасные порывы, чем отжимало бизнес, и полным отсутствием альтернативы, сбежать в Украину от призыва никому в голову не приходило. Кстати, офицеры многие поначалу очень рвались в Афган, ибо звездочки получались быстрее. gem пишет: Вы не поняли. Толпа у военкомата будет изображать счастливых добровольцев и призывников. Не понял. Ибо речь идет все же о том, что кому-то и воевать нужно. А изображать счастливую толпу опыт есть большой. И не только у новобранцев. gem пишет: Ходорковский с кем только не делился!.. Да ладно. Пришли новые нормальные пацаны, пока еще почти нищие, нужно было не взятками делиться, а частью собственности. Большой частью. А он не захотел. Ну и понеслось. gem пишет: Его вина в том, что пытался играть в политику. Да какая там политика, немного подкармливал коммунистов и кого-то там еще, правда, без разрешения альфа-самца. Но вот что-то мне подсказывает, что из-за такой чепухи Ходорковский в тюрьму бы не пошел. Вон Гусинский: переписал бизнес на нужных людей, и все его политические прегрешения были забыты. Напомню, бизнес у него и его партнеров, в том числе западных, все же отобрали. У всех. Даже у тех, кто слова "политика" не знал. gem пишет: Эта т.н. элита ( элитность - сидение на трубе) заслужила свою судьбу, когда дала схавать ЮКОС. Нет к ней ни сочувствия, ни уважения. Но при этом она очень любит деньги и спокойную жизнь в проклятой гейропе, а ее этого лишают. Вот и колеблется между страстным желанием стричь бабло и страхом, что и последнее отнимут. Посмотрим, что победит.
Древопил: Jugin пишет: жопы чегой то с тобой не то болезный. то жопы припоминаете. то еще что. сходите ка к психиатру.
Древопил: В Иркутске выбрали губернатором члена КПРФ. Выдвиженец «Единой России» проиграл во втором туре, несмотря на то, что набрал в туре первом больше коммуниста. Однако ни радоваться, ни ужасаться «красному реваншу» по этому поводу не приходится. Во-первых, пост губернатора превращает партийного политика в функционера, потому что вертикаль власти имеет ещё и чётко выверенные горизонтали. И вне зависимости от партбилета, обязанности по выполнению, например, майских указов и реализации поручений никто не отменял. Во-вторых, партийная принадлежность кандидата сегодня имеет меньшее значение, чем финансово-промышленные группы, которые поддерживают кандидатов и партии. В иркутской победе кандидата от КПРФ, безусловно, есть вполне конкретный экономический и хозяйственный интерес. Бизнес-конфликт местных деловых кругов с прежним губернатором привёл к тому что кандидат от компартии оказался инвестиционно привлекательным. Региональный лоббистский аспекты иркутского феномена отлично описал сибирский политолог Сергей Шмидт. Анатомия партии начальства Прошли те времена, когда олигархи соревновались между собой за контроль над областными и городскими Думами. В вопросах политического лоббизма после беспокойных 90-х наступили стабильные нулевые. Финансово-промышленные группы получили чёткий сигнал: вот здесь партия власти, держаться надо её. Партия власти, как это всегда происходит в буржуазных государствах, очень быстро превратилась в партию начальства: ко второму сроку Путина «Единая Россия» окончательно стала как КПСС, только без коммунистической идеологии и Советского Союза. Остальные партии, включая КПРФ, выполняют функцию спарринг-партнёра на выборах, за что получают статус младших компаньонов и депутатские мандаты в советах разных уровней. Избирательные кампании в Российской Федерации уже давно перестали возбуждать народные массы. Это в середине 90-х граждане следили и активно участвовали в предвыборных баталиях. Вершиной, безусловно, стали выборы Ельцина 1996 года — когда вся Россия с увлечением наблюдала, как из добродушного и беззлобного Геннадия Зюганова лепили образ кровожадного комиссара, который как только возьмёт власть, то сразу устроит репрессии с депортациями. Параллельно с предвыборным шоу было задействовано то, что политтехнологи называют административным ресурсом. Все органы власти были напряжены для достижения победы своего кандидата любой ценой. После 1996 года граждане постепенно начинают терять интерес к выборам. На общероссийские, а особенно на путинские выборы избиратель ещё приходит. А вот на местные совершенно перестал ходить. Что полностью устраивает партию начальства. Она ведь просто паразитирует на рейтинге главы государства. Собственно, главный и единственный идеологический посыл партии начальства «Мы — партия Путина». На этом политическое содержание заканчивается и начинается политическое шоу: надо только изобразить видимость политической борьбы, а при низкой явке всё равно победит партия начальства. Потому что при явке в 30% основой победы на выборах становится пресловутый админресурс. Пришли на выборы все члены партии, бюджетники, врачи, учителя, чиновники и работники государственных предприятий, проголосовали за начальство — и победа в кармане. Однако в Иркутске система дала сбой. Победил кандидат, поддержанный региональным бизнесом. И не важно какой партбилет у победителя. То, что это партбилет КПРФ, означает лишь то, что сторонник компартии по-прежнему является самым дисциплинированным избирателем. Либеральные прогнозы – мол, как только умрет поколение советских пенсионеров, за коммунистов перестанут голосовать, – не оправдались. В нашем случае важно не то, почему гражданин становится избирателем КПРФ, а не партии начальства. Важно понять является ли иркутский прецедент чем-то значимым для страны. Или это очередная политтехнология в общей рамке шоу-политики. Или, быть может, это системный сбой — пока что незначительный, но имеющий последствия для всей системы власти. Социология Сибири Феномен победы кандидата не от партии начальства надо рассматривать в контексте явки избирателей. А она в Иркутске мало чем отличалась от других городов Сибири где также проходили местные выборы в этом сентябре. Так, в Томске на участки пришло в два раза меньше, чем на прошлые выборе — явка не дотянула до 20%. На самом деле это страшные цифры. 80% жителей Томской области не хотят участвовать в политической жизни своего региона. Есть разные мотивации такого неучастия. Но в основании любой мотивации лежит либо апатия, либо внутреннее несогласие. То есть 80% не желают быть партнёром государства в деле выбора власти. Власть и политика — отдельно, граждане и общество — отдельно. Такое отчуждение не может не вызывать опасений. Потому что главной социальной группой, на которую сегодня опирается государство, остаётся начальство. Которое отчуждено от общества не меньше чем государство. Показательны также результаты выборов в Новосибирске. Там не только была низкая 30-процентная явка, но ещё и оказалось больше 6% испорченных бюллетеней. В большинстве случаев испорченные бюллетени – это эмоциональное голосование «против всех» после ликвидации такой строчки в списке кандидатов. То есть кроме того, что 70% жителей Новосибирска не интересуются политической борьбой, есть еще 2% с гиперактивной гражданской позицией. Пойти на выборы с целью испортить бюллетень – это поступок, который не стоит недооценивать. Выборы проходят в воскресный день, и потратить час-полтора своего выходного – это не комментарий в интернете написать. То есть общие тенденции на недоверие политической конструкцией власти есть как минимум в Сибири. Явка катастрофически низкая во всех субъектах федерации, а где-то, как в Иркутске, внутриэлитарный конфликт между начальством и купечеством открыл возможности для победы кандидата не от партии начальства. Запрос на идеологию Причём имеет большое значение, что растёт поддержка коммунистов. Отличие КПРФ от других всероссийских партий в том, что у этой партии есть идеология и генеральная линия. Точнее, не столько есть, сколько подразумевается – та самая, что унаследована от советского прошлого. У остальных политических сил нету даже такого минимального набора. Голосование за КПРФ и победа её кандидатов – это начало восходящего идеологического тренда. Причём этот тренд будет носить протестный характер. В обществе складывается потенциально конфликтная ситуация. Пока что недовольство выявляется в отчуждении общества и граждан от политической модели, предлагаемой властью. Однако такая конструкция отчуждения работает только в условиях постоянного роста доходов, доступном кредитовании и массовом потреблении. В условиях снижения курса рубля и роста цен на все импортные товары, повышения цен на бензин на фоне падения цен на нефть, недоступности кредитов и прочих неблагоприятных экономических тенденциях – настроения в обществе будут меняться. Российское общество достаточно инертно и консервативно, поэтому неудивительно что процессы вышли на поверхность в Сибири. Самый вольнолюбивый регион, со своим особым мнением и взглядом на политэкономическую модель России показал в сентябре 2015 то, что очень скоро станет общероссийским трендом. Поэтому на повестке дня стоят три главных вопроса, от ответа на которые будет зависеть внутриполитическая обстановка в России. - Удастся ли государству модернизировать партию начальства в партию власти? - Сможет ли партия начальства поймать восходящий левый тренд и выработать соответствующую идеологию? - Зародится ли самостоятельная политическая сила на самом левом политическом фланге – либо вместо КПРФ, либо путём её обновления?
Закорецкий: Древопил пишет: - Зародится ли самостоятельная политическая сила на самом левом политическом фланге – либо вместо КПРФ, либо путём её обновления? Ето все мелочи. Есть кое что поинтереснее (постратегичнее): ... Американцы сейчас стоят в сторонке, курят сигару и ухмыляются, глядя на то, как Россия, в лице Путина, влезла в Сирию. Путин говорит, что борется с ИГИЛ, но ему никто не верит, потому что это ну прямо-таки до смешного не так: слишком очевидны российские бомбёжки сирийской оппозиции во имя спасения путинского клиента Асада. И американцы, куря сигару и ухмыляясь, знают: Асад не жилец. Просто потому, что они так решили. А они это решили .... В сторонке стоят и иранцы с китайцами. Тоже что-то курят. Иранцы думают: "Когда полтора миллиарда суннитов, по законам больших чисел, откомандируют тыщу-другую "зажечь" в России, московитам с воронежцами мало не покажется. Нефтяные вышки горят хорошо. Дома складываются, как карточные домики. Кавказнаш. Но самое главное, это наши новые друзья американцы: они сначала дадут русским просраться в Сирии, потому что сейчас только стоят в сторонке, курят и ухмыляются, а потом обвинят русских в пособничестве преступлениям Асада и введут против них новые санкции. Каждая бочка нефти, не проданная Россией на мировых рынках, будет восполнена двумя бочками нашей, иранской нефти". Китайцы думают: "А Сирия, это где? И вообще, что-то русское шоу затянулось. С другой стороны, нам торопиться некуда: у нас впереди вечность. Достаточно взглянуть на демографию и экономику по обе стороны границы и понять: Дальний Восток и Сибирь наш. Не прямо сейчас, конечно. В течение вечности. А мы и не торопимся. Хотя... если сирийская авантюра русских ускорит нашу вечность, то мы не возражаем". .... Фу, какая гадость, эта ваша заливная рыба! Заливайте дальше. Слава Рабинович 3.10.2015
прибалт: Закорецкий пишет: Фу, какая гадость, эта ваша заливная рыба! Заливайте дальше Покопались в очередной интернет-помойке?
юррий: Нефть дорожает. Рубль укрепляется. Но это неважно. Кольцо будет прорвано. И произойдет это когда будут выплачены эти озвученные 500 миллиардов набранных кредитов. Потихоньку платежи идут. Когда расплатимся это и будет дно и одновременно прорыв кольца. Тут все просто 30 триллионов начнут работать в экономике. И это большие деньги. И вот отсюда пойдет подъем экономики. Все это очень просто считается и по времени так же.Так что кто не успеет вложиться в Россию. Проиграет. И очень много.
gem: Даже не знаю, куда воткнуть... Явно не про тысячелетие России... http://censor.net.ua/video_news/354387/siriya_eto_nasha_zemlya_imenno_ottuda_prishla_k_nam_tsivilizatsiya_eto_nashi_svyatye_territorii_propaganda Да и враг какой-то мелкий - даже Соловьев хмыкнул. Хотя Багдасаров у него днюет и ночует. Семен Аркадьевич - бывший танкист, политрук (ВПА), закончил в 1988 курсы военных переводчиков (дари). Работал в «разных горных районах». За что получил в 1993 орден «За личное мужество». Пошел в политику, был в советниках у печально известного Маслюкова. Повертелся в нижегородской администрации, исчез на 5 лет и вынырнул в 2007 справедливороссцем в Думе. Где с тех пор и процветает. В 2014 на ровном месте в центре Москвы с напарником основал Центр. https://sbis.ru/contragents/7710481206/771001001#msid=s1444217722913 Некоммерческий. Но почему-то всякие банковские реквизиты имеющий. Желающие могут зарыть там свои 5 сольди на предмет изучения чего-нибудь гуманитарного на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Некоммерчески, для общего развития. Или нет. За 20 с лишним лет Семен Аркадьевич не озаботился получением диплома или (ужОс) степени по «восточниковедению» (как его однажды представили в какой-то телепосиделке) - но можно быть уверенным, что как практицкому работнику в поле - цены ему нет. Человечище. Могила. «Сакрофог» (с: сам Семен Аркадьич). Грамотей. По Востоку, ага. Открытия, которые он делает в соловьевском эфире за ничтожные 2 минуты - просто потрясают. Ну, что Сирия - земля наша, эт понятно. Уже давно одобрено свыше. Но вот то, что сирийские монахи принесли в Россию цивилизацию?.. Это смело! (Семен Аркадьевич, вероятно, хотел сказать за свою родную Армению?.. Когда-то владевшую излюбленной им Антиохией? Хотя сам родился в Узбекистане. Но душа болит за Россию). Я, как и Соловьев, «понимаю пафос» С.А. и его душевные муки, вот только современная Антакья... как бы это осторожненько сказать... не сирийская, а турецкая... А если кто нехороший донесет г.Эрдогану (большому любителю армян вообще и в частностях) о том, что город Антакья, имевший неосторожность основаться в 4 в. до н.э. рядом с российскими базами, на российском ТВ обзывался неким российскоподданным армянином нашенским городом?.. Известны, ткскзть, прен-цен-ден-ты... Совсем недавние. Вот так г.Багдасаров (Багдасарян?) может всю малину... оттоптать... Владимиру Владимировичу... Меня не покидает тревожная мысь, что Семен Аркадьич - отличная замена премьеру Амину Сержу Саргсяну, нынешнему президенту Армении, где тоже как-то тревожно за нашу базу... Армяне какие-то мельтешат и вечно семьями попадают под штык маньяков. Чтоб, конечно, за электричество не платить. По справедливости. Вот такие неучи «советуют» нашим правителям. Вот таких умелых военных переводчиков привозят с собой в обозе победоносные войска. P.S. О ныне турецкой Антиохии. Отбитой в т.ч. и у армян. Пребыванию которой под османами недавно исполнилось более 500 лет. Что ничуть доселе не тревожило пафос г. Багдасарова. Петр и Павел, бежав с последователями из Иудеи, основали в Антиохии (это рядом) первую, большую, а потому и известную христианскую общину. Все путешествия Павла, кроме 4-го, начинались из Антиохии. См. Деяния, НЗ. А как еще им было называться? Рыбарями? Будда - буддисты, Митра - митраисты, Конфуций - конфуцианцы... Магомет, однако... Что удивляет-то? Даже, простите, Сталин - так и за ним сталинисты...
Древопил: Кто о чем думает, а я вот — о наших оппозиционерах. Я бы и рада о них не думать, но как-то уж очень их много в информационном пространстве и уж очень они докучливы. Беда в том, что докука от них удивительно однообразная: «Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать». Парой фраз сатирический гений М. Е. Салтыкова-Щедрина запечатлел основную беду «культурных людей» старой России — неполную их вменяемость, когда умственные порывы то и дело смешиваются с желудочными соками и приправляются нутряной агрессивностью. Гремучая получается смесь! Полтора столетия прошло, а ничего не поменялось. Новые российские «культурные люди» демонстрируют все те же внезапные озарения ума, которые чудесным образом сочетаются с панихидами «живота скорбящего» по хамону-пармезану и сдобрены изрядной порцией гремучего яда нетерпимости. Спору нет, некоторые из докучливцев имели отношение к культуре, да только вся их культурность кончилась, когда доходы пошли на убыль и запел желудок. И добро бы голод в лихую годину, так нет же: вместо мяса австралийских и новозеландских бычков в ресторанах стали подавать липецкое мясо. Вообразите себе: ли-пец-ко-е! Слово-то какое липкое, посконное, домотканое, срам один! Культурный человек его без гримасы произнести не может, а есть такое мясо и вовсе подавится. Культурному человеку подавай Европу, чтобы поехать в страну Старого Света и испытать непременное кулинарное унижение и весьма этому обрадоваться. Вот, к примеру, злополучный «хамон» — волшебное слово, волшебное! Не то, что какой-нибудь тамбовский окорок, о котором, как о и Тамбове, подумать страшно. Имя последнего и произносить-то не хочется, какие уж там окорока… Странным образом культурность не ассоциируется ни с Русью, ни с Россией. Родиться в России — истинное несчастие для «культурного человека». Не зная и не желая знать собственной, чрезвычайно богатой культуры, он тянется к сосцам любой иной страны, абы токмо не удушливая Родина, где Тамбов и Липецк, Ростов и Владимир, Тверь и Кострома… От России «культурному человеку» душно, ведь его научили, что в государстве российском из года в год — начиная с той поры, когда славяне вышли из-под сумрачных сводов древних лесов — процветало загадочное тысячелетнее рабство (кстати, что это?). И потому культуроносец терзается и томится, желая стать сыном любой другой страны, пусть мелкой и неказистой, но чтобы подальше от местных палестин. Здесь – jamais! Здесь никогда не будет цивилизации, здесь все статьи об успехах российских — лживые и проплаченные, потому что в России, от России и из России a priori не может быть ничего хорошего. Такие пропагандистские статьи пишут прокремлевские журналисты, прикованные за ногу к батарее в многообширном кабинете Дмитрия Пескова, и страшно даже подумать, как много еще других работников пера мучает кремлевская машина, заставляя их идти против совести! О, этот страшный Кремль, ледяное мертвилище честных людей, что смело взяли на себя обязательство быть умом, честью и совестью нации! (В скобках помечу: никто их не выбирал, в основном мы видим самовыдвиженцев. Может быть, карету им, карету и пармезану на ход ноги?.. Зачем мучиться и жить там, где жить невозможно? Не разумнее ли предоставить это гиблое дело русским и иже с ними? Они «привыкшие».) Месяц за месяцем идут в непрерывной борьбе и в невозможном страдании «культурных людей». Окормляемые им массы уже успели прельститься, обольститься, разочароваться и призадуматься. Общество, которое в девятнадцатом веке назвали бы народом, в веке нынешнем вовсе не является коллективным дитятею, нуждающимся во вразумлении, но исполняет роль коллективного разума. И разум сей видит новые, все более дивные дивы, от которых хоть стой, хоть падай, хоть рыдай рыдьмя, хоть хохочи дурниною. Вот один деятель от культурки пишет, что стесняется признаваться в Европе, что он русский. Другой высококультурный пишет, что он – особь статья, а противостоящее ему общественное множество – не совсем люди (ободрать их! ободрать до мяса! ободрать!!!). Третью страдалицу тошнит после посещения московской ярмарки меда и варенья — что за дрянь предлагают эти типические обитатели страны? Они варенье варят! И, не дай Бог, картошку и морковь выращивают на дачах, и огурцы, и кабачки, какое скотство для культурного человека… Околосознательное «культурных людей» описал Виктор Ерофеев в статье с удивительно обнажающим названием — «Как тут жить дальше?». В ней стоголосо вопиют ко аду сотни голосов, ибо вдруг стало ясно, что те, кто мнил себя солью общества, есть нечто иное, куда менее важное и нужное, чем соль (вписать потребное!). Страдания «культурных людей» отчасти понятны: русский (да и любой другой народ) — отнюдь не песни при луне, но тяжелый труд, который для трудящихся оборачивается по-разному: так, моего прадеда подняли на вилы за любовь к просвещению, что отнюдь не мешает мне заниматься просветительством двадцать с лишним годков. Страдания понятны, но нельзя же десятки лет числить народ недоростком и уж тем более его выкидывать с корабля современности, потому что негодное попалось население, граждански неверно сознательное, в половом вопросе консервативное, страну свою любящее и желающее ей процветания и счастия. Сплошной архаизм, а не народ! Однако, если народ архаичен, то оппозиция просто безнадежно устарела — в рамках скоротекущего постмодерна. Вот еще вчера пели и плясали и залы собирали, а нынче что? Нынче на эстраде стареющие ветераны, для которых самая лучшая характеристика — БЫВШИЕ. Бывший премьер-министр Михаил Касьянов, бывший олигарх Михаил Ходорковский, бывший великий шахматист Гарри Каспаров, бывший монструозный борец с режимом Алексей Навальный, бывшая звезда светских хроник Божена Рынска, бывшая востребованная телеведущая Ксения Собчак, бывшие писатели Дмитрий Быков, Виктор Шендерович, Юлия Латынина и Борис Акунин… Спору нет, они еще печатаются и мелькают в телевизоре. Да только интерес к ним гаснет. Что-то в наших публичных оппозиционерах попортилось и даже изгнило, потому что они оторвались от почвы родимой. Скверно, когда там, где у любого нормального человека «Родина», — слепое пятно. Мало того, что нынешние «культурные люди» не любят свою страну (понятия «Родина» и «Отечество» для них и вовсе звук пустой!), не любят и не трудятся для нее, так они еще и воюют с нею! И если проблески ума в публичных персонах оппозиции еще встречаются, то о вменяемости давно пора забыть. Cognitive blindness (когнитивная слепота) разрушает нашу оппозицию, и я не знаю, чем им помочь. Разве что из Салтыкова еще одну цитату дам: «Да, плох ты, культурный человек! совсем никуда не годишься! Никто с тобой не разговаривает, везде тебя обносят, жене твоей подлости в уши нашептывают… скучно, друг! И дома у тебя тоска, и в клубах твоих тоска, а в собраниях твоих (бывших палладиумах твоих вольностей) — жгучее, надрывающее запустение царствует. Не метено, не чищено, сыро, угарно, но… рапортуй, мой друг, рапортуй!» И они рапортуют. Только кому и куда?
Древопил: Издалека Мир прекрасен и удивителен в своем продуманном прообразе. Как известно, И.Кант в эстетическом его совершенстве усмотрел доказательство бытия Божия. Но природный мир суров для «двуногого существа без перьев»; между тем его уязвимость послужила двигателем прогресса в деле обустройства жизненной среды будущего. Наступил мир цивилизации, возникший как искусственный защитный слой для голого человека на голой земле перед лицом несоизмеримых с ним по мощи природных стихий и в корне ослабивший зависимость от них. Вместе с цивилизацией человечество переходит из оборонительной позиции в наступательно-преобразовательную, обретает определенную защищенность и свободу от природной детерминации, в общем однообразной (при регулярной иррегулярности своих стихийных катастроф). Условия существования перестают быть целиком заданными извне и становятся «рукотворными» и относящимися к сфере ответственности человека. На месте диктатуры природных условий воздвигается социальная система, задающая параметры общественного бытия. И в ней-то все и дело. *** Что же несет нам система, сложившаяся на сегодня в волнующей нас стране России? Была тысячелетняя самодержавная монархия; в начале ХХ века ее сменила конституционная парламентарная монархия; в 17-м году путем революционного переворота наступила 70-летняя эпоха тоталитарного коммунистического режима. Наконец, в начале 90-х совершилась бескровная демократическая капиталистическая революция (т.е. контрреволюция) отказа от плановой экономики и коммунистической идеологии, система свободного предпринимательства, свободы слова и многопартийности. Это было время великих надежд, подъема духа, грандиозных демонстраций. Однако сегодняшняя государственная система демонстрирует иной лик, довольно загадочный, хотя и не эксклюзивный. Это не капитализм хотя бы потому, что практически отсутствует конкуренция. Это не правовое государство, потому что, хотя нет запрета на свободу слова, нет и равного доступа к средствам массовой информации (при этом в атмосфере разжигаемого антилиберализма). Провозглашено право собственности, но нет его гарантий. Укоренилась комбинаторика с выборами губернаторов, функционально уподобившихся областным секретарям КПСС. Отменена однопартийность, но неравные условия для формирования партий по сути вернули нас к доминированию одной партии. (Того ли хотела душа наша, когда в Москве мы собирались в миллионные манифестации за отмену 6-й статьи о примате КПСС?). Отсутствует независимость ветвей власти. Сам наш парламент полностью вторит Кремлю. Суд по закону независим, но справедливого решения можно ждать от него лишь тогда, когда в дело не замешана знаковая личность (не считая, конечно, банального варианта - значимой суммы). Преступление и наказание разошлись в разные стороны. И потому суд, этот столп и утверждение правового государства, оказался одним из самых скомпрометированных в обществе учреждений. А что значат «нововведения» с нулевых годов: гимн, возврат к кумачовому военному знамени с советскими символами? За полтора десятка лет все правовые институты в стране принимают все более бутафорский характер, сближая ее, сегодняшнюю, с былым коммунистическим социумом, с которым нас все больше роднит поднимающая голову былая идеология (о чем ниже). При явном скольжении в прошлое, это еще не воспроизведение Советского государства… Как же назвать эту систему? Вероятно, политически – это авторитаризм; социально-экономически – это монопольный госкапитализм корпоративного типа, сформировавшийся за полтора десятка лет. Между тем, совсем не эту социально-экономическую и политическую систему несла нам августовская «преображенская революция». Как же это случилось, что, несмотря на победу демократически-правового строя, т.е. радикально иной по сравнению с предыдущим режимом общественно-экономической формации, страна все больше въезжает в старую, отвергнутую колею? Я не однажды высказывалась по поводу предпосылок этой возвратной траектории; вот они вкратце. С первых же дней президентства Б.Н. Ельцин оказался в ситуации двоевластия, противостояния с лидерами прокоммунистических Верховного Совета и Съезда Р.Хасбулатовым (его известный лозунг: «Вся власть принадлежит Верховному Совету»), а потом и А.Руцким, в конце концов призвавших своих сторонников к вооруженному мятежу и захвату власти. Великодушие президента, амнистировавшего путчистов, и неудача с запретом коммунистической идеологии и коммунистической партии стали зародышем раковой опухоли, разросшейся затем и пустившей метастазы во все сферы и отсеки страны. Это был осевой момент: Конституционный Суд под председательством В.Д. Зорькина, выдвинутого на эту должность группой «Коммунисты за демократию», отклонил президентский указ о запрете всей коммунистической атрибутики вместе с партией, что открыло широкий простор для ожесточенных публичных выступлений бойцов старой гвардии, злейших врагов нового социального строя, при этом, заметьте, не сдвинутых со своих мест. Однако это еще не все: перед президентом незамедлительно открылся и второй фронт. Как феникс из пепла возникла протестная оппозиция из либерального лагеря, только что бывшая союзницей Ельцина. Возрождался тот самый «беспочвенный» «орден интеллигенции» (Г.П. Федотов) с характерным для него «отщепенством от русской истории и русского государства» (П.Б. Струве). Этот вопрос и стал камнем преткновения, точнее, непреодолимой разделительной стеной между президентом и его недавней поддержкой. Обнаружилось, что бывшие союзники имеют разное представление о будущей России: президент верил, что «Россия возродится», он верил в свободную и великую историческую страну, в то время, как передовая оппозиция видела в органической России «тюрьму народов» и жаждала освобождения от традиционного российского наследия и вхождения страны в европейской конгломерат в качестве одного из типичных западных государств. В итоге сложилась неожиданная конфигурация, когда два радикальных противника – тоталитарии и новые либералы - объединились на почве борьбы с президентской властью. Либерально-интеллигентский лагерь включил в свой пропагандистский лексикон зубодробительные штампы коммунистического лагеря: «антинародный, парафашистский режим», «расстрел Белого дома», «в 93-м году был совершен государственный переворот, нарушена Конституция» (не существовавшей уже РСФСР!) и т.п. (что Зюганов, что Явлинский - в одну дуду). Но пережив обращение в идеалы либерализма и безоговорочно им поверив, первый президент России, этот победитель-побежденный, оказавшись фактически в публичном одиночестве, ни разу не отступил от либеральных заповедей, не применил власть, переживая все оскорбительные нападки молча, про себя.[1] Ситуация противоборства социальных принципов и установок, противодействия антисоциалистическому экономическому курсу младореформаторов на переходном этапе, требующему от населения сознательной выдержки, не способствовала благополучному решению проблемы. В итоге дело построения нового государства по существу остановилось на первом этапе – разрушения системы коммунизма (ворвавшийся в образовавшийся вакуум олигархический капитализм был воспринят населением по пословице «хрен редьки не слаще» и подорвал веру в демократию). *** А между тем разрушается и расхищается материальная база страны. Земельные угодья, перепрофилируясь или переходя в область запустения, сокращаются, леса лысеют, реки-озера из-за бесконтрольной предприимчивости индустриальных акул капитала высыхают, заболачиваются и загнивают, малые города вымирают. Притча во языцех, ЖКХ на ладан дышит, неся с собой человеческие жертвы, но его, как и многое другое, постоянно перегруппировывают с эффектом крыловского квартета. Восстановление и ремонт вообще не конек руководства (кому интересно латать и штопать?), его хобби, как и раньше, - «планов громадьё», новое, поражающее воображение современников и уж, конечно, благодарных потомков: злосчастный проект «новой Москвы»; идея грандиозного научного центра «Сколково» (вместо насущной заботы об академических городках с давно сложившимся кластером, как в Новосибирске, и других научных центрах и институтах); ЕГЭ, болонская система образования; академическая реформа, обрекающая научное сообщество на подчинение группе чиновников (ФАНО), т.е. означающая развал науки… Кто не слышал, что человек в нашей стране - самая большая ценность, а дети - наше бесценное будущее? Но шумно прокламируемая «оптимизация» здравоохранения (как и других отраслей), наводит оторопь: при нехватке медицинских кадров ведется массовое их сокращение, включая заслуженных, опытных профессионалов, вместе с сокращением уникальных центров и больниц. Пациенты попадают только в еще больший клинч. Оплата труда врачебного персонала в провинции не поддается оглашению. Тяжелобольные наши граждане, включая крошечных детишек, не имеют помощи в стране: нет ни своих, ни вообще доступных нужных лекарств, ни должной медицинской аппаратуры, ни специалистов… Вспоминается: «Что это у вас, чего ни хватись, ничего нет!?» (не о военной сфере)!? Остаются частные жертвователи; доброхоты по всей стране собирают с миру по нитке: подайте, кто сколько может, на операцию в Германии, Израиле, да хоть в Новой Гвинее. А вот теперь, к 74-й годовщине начала Отечественной войны развернулась подобная же всенародная акция попрошайничества в помощь бедствующим ветеранам. У нас циклопические суммы идут на небесные операции – по разгону облаков и на прочие фанаберии. А ведь государство наше объявило себя социальным. Изо дня в день мы слышим о потрясающих происшествиях – от технокатастроф до случаев бесчеловечного обращении с детьми, с зависимыми людьми, с живыми существами вообще, однако при всей чудовищности этих событий они никак не выглядят случайными казусами. Сама допустимость и масштабность их свидетельствует, что это не эксклюзив. Совершенно невозможно вообразить такие вещи в качестве изолированных, случайных явлений вне соотношения с окружающей средой. Так и оказывается: они репрезентативны, типичны для всего населяющего Россию пространства, для ее системы. То же самое с коррупцией, охватившей в последнее время сплошь всю страну; а отношение к ней, судя по результатам борьбы, можно сказать, снисходительное. Складывается даже впечатление, что у государственной власти и населения страны несколько разные интересы. Государство свои упования вкладывает в военную мощь. А для нынешнего рядового жителя при всем его патриотизме основа бытования – инфраструктура, мало затрагивающая бытие руководящего корпуса. Но ведь именно там, на верхних этажах формируются условия жизни для этажей нижних. Потому даже автобусные остановки начальство переставляет согласно своим задумкам, контрастирующим с практическим обывательским видением на этот счет. И вправду, на верхних этажах социальной пирамиды трудно проникнуться состоянием утомленных жизнью обывателей с натруженными ногами и обремененных всегдашней поклажей. Однако если бытовая сторона жизни верхов мало связана с таковой жизнью обывателя, это не значит, что их, обывателей, совсем не озадачивает, а подчас даже не вводит в оторопь деградация в масштабе страны на фоне широкой законотворческой деятельности нашего руководства, которое, конечно же, не враг народу своему. Оно и вправду ломает голову над тем, как обустроить жизнь россиян. Ища новые рычаги влияния на действительность, президент даже организовал Государственное всероссийское движение Народный фронт с его прерогативами напрямую влиять на неисправную действительность, отслеживать противозаконную деятельность чиновничества и искоренять ее. Сколько за это время утекло воды всяких постановлений, указов, законоположений, созвано срочных заседаний, предпринято реформ под бодрыми лозунгами (типа «Россия, вперед!»), а воз ее и ныне там, а точнее, даже откатывается назад. И этому попятному движению подчинено большинство отсеков нашего окружающего бытия. Разрушительный эффект от описанных выше нововведений последних лет, идущих под лозунгами «оптимизации» и «модернизации», обычно не заставляет себя ждать; «оптимизация» тут же оборачивается ликвидацией; «модернизация» - заменой старого, худо-бедно тянувшего свою лямку, новым – проблемным в использовании или даже диковатым. *** Почему же «очки не действуют никак»? Одна причина лежит на поверхности, это – закоренелое еще с советских времен наследие, когда между миром начальственной словесности и низовой повседневности пролегала пропасть. Так и сегодня можно подумать, что проведена магическая линия между миром идей, существующих самих по себе, и отторгнутым от них миром вещей; как будто Россия взялась воплотить дуалистическое учение Платона. На самом деле эта двухмирная схема есть принадлежность всякого утопического социального сознания, тем самым и коммунистического официоза, который на месте реальности выстраивал перспективную и радостную картину; человеку в этом мире предстояло жить этим предвещаемым идеальным будущим. Такая вера в силу слова как бы и не требует подтверждения со стороны реальности, превращающейся в симулякр, а потому и не сопровождается систематической сверкой с реальностью, расхождение с которой может только углубляться. Но есть и другая, не столько идеологическая, сколько психологическая, или ментальная, причина, коренящаяся уже в национальном сознании. Русский народ со времен татаро-монгольского ига несет на себе тавро подчинения. Эта трехвековая униженность, неуважение к человеческой личности и примиренность с этим прочно вошли в народное сознание, оттесняя чувство индивидуального достоинства. (Между тем именно самосознание гарантировало римлянам равноправие и демократическое устройство древнеримской республики.) Въевшаяся в натуру готовность подчиняться была долгое время структурным элементом в социальных взаимоотношениях, где любая форма зависимости оборачивается эксплуатацией и унижением зависимого лица. Однако ХIХ век вывел Россию на гуманную стезю; Николай I, как мы знаем, чтил закон больше, чем собственную власть… Однако три четверти ХХ века коммунистическая диктатура не только вернула, но и усилила чувство бесправия. И это – тоже корень бездействия законов. В итоге законный правопорядок по всей стране перекрывается сегодня сетью нелегитимных, подставных отношений, которые волюнтаристски диктуются вниз всяким стоящим на ступеньку выше лицом. Но эта же схема субординации подтверждается и задается на самых верхах. Разве конвейер всей «новозатейщины» (термин А. Солженицына) отражает нужды и «чаяния трудящихся»? Одностороннее движение сверху вниз, не предполагающее согласования и подотчетности своих действий перед «низами», – таково устройство нашего социума и еще одна причина неудачного его функционирования. Как видно, указами и корректировками не получается выправить ситуацию. Взаимоотношение верхов и низов нуждается в перестановке с головы на ноги. Иначе говоря, России требуется самоуправление, «как и было сказано» и доказано А.Солженицыным[2]; в своих «посильных соображениях» автор представил глубоко и конкретно продуманную программу, однако оставленную без внимания теми, от кого зависит реальное положение вещей в стране[3]. Самоуправление – это в корне иноприродная нынешней социальная система управления, независимая от чуждых местному населению (землячеству, neighbourhood) чиновных и партийных функционеров, витающих над ними, как замятинские «великие благодетели», от губернских фигур, по сути, не сдвигаемых с места избирателями и отчитывающихся перед верховной властью. При самоуправлении разрешение всех вопросов инфраструктуры и судебных коллизий переходит в руки органов власти, избранных «снизу», «с мест» через независимые союзы и ассоциации и обладающих своим бюджетом. В местную власть, включая органы охраны порядка, избираются хорошо знакомые и авторитетные лица, знающие интересы жителей, служащие им и отчитывающиеся перед ними. Так демократия «малых пространств» избавляется от пороков партийной демократии, в атмосфере которой, как заключает А.Солженицын, «кончена будет наша провинция и вконец заморочена наша деревня»[4]. *** Но социально-экономический разлад в сегодняшней России не единственная причина ее неустройства. Есть глубочайшие когнитивные диссонансы, засевшие в «надстройке». Первый затрагивающий весь новейший мировой порядок: это вопрос об идеологии. С одной стороны, в конституциях передовых демократических стран, а равно и России, возведение той или иной идеологии в государственную воспрещено; с другой, – нетрудно сообразить, что без некоего ее подобия, пусть невербализованного, пусть даже неосознанного, укорененного в глубине человеческой души, скажем, в мировосприятии, заключающем в себе общую иерархию ценностей, никакое человеческое сообщество существовать не может. Вдумаемся, как бы могли протекать договоры и разговоры между товарищами по человечеству и просто сосуществование между ними, если бы у них отсутствовал общий понятийный базис. Тут и доказательств никаких не требуется. Между тем философия светского государства не размышляет над этим, боясь столкнуться с необходимостью религиозных выводов. Однако наличие общего мировоззренческого основания можно фактически обнаружить (не прибегая непосредственно к теистической аргументации), обратившись к самой природе человека (или «родового субъекта», (по Канту) в которой заложены такие качества, как «совесть»[5], «стыд» и «сострадание» (исключения, как и всегда, лишь подкрепляют правила) с вытекающими отсюда другими этическими нормами. (А откуда они взялись - это уже другой вопрос.) Итак, присущее человеческому роду мировосприятие и есть фактическая основа той самой светской этики, за преподавание которой в школе бьются секулярные сторонники против теологических. Но в итоге оказывается, что именно «религиозные экстремисты» борются за введение в жизнь той самой «светской этики», которой на словах присягают светские либералы. Так почему бы не вывести ее на поверхность и не признать официально в качестве идейно-нравственной платформы человеческого общежития на «месте пустем» и тем закрыть источник растерянности, хаоса и деградации?! Однако, наблюдая за культурной историей последнего времени, приходится признать, что, несмотря на объявленную деидеологизацию, над Западом уже раскрылся зонтик передовой идеологии безграничных прав и свобод человека, которые успели сломать все границы и принципы светской этики. Новая антропологическая формация ультра-либералов взорвала нормы той самой «светской этики», за которую на словах она рьяно ведет борьбу в общественных дебатах против «религиозных экстремистов», при этом пропагандируя и практикуя бессовестность, бесстыдство, безучастность. И остались одни у нее защитники – эти самые «экстремисты». Россия, окруженная по сути уже «бывшими европейцами» и американскими носителями апокалиптической гей-революции[6], оказалась и сама погружаема в этот котел. Но у нее на идеологической сцене есть особая, отягощающая ее специфика; и обстановка здесь сложилась не менее тупиковая, чем в ее «реальном секторе». *** Страшное наше бедствие сегодня состоит в том, что за последние полутора десятилетия законная и неотложная задача высвобождения из-под коммунизма, исторически, официально решенная «преображенской революцией», все больше оттесняется реставрационным натиском вылезшими из окопов отставников истории. Не удавшийся путч 93-го, удается ползучим образом сегодня. Во время бесконечных политических дискуссий со страхом и трепетом ждешь, что того и гляди снова всплывет ненавистное и, казалось бы, погребенное историей, но все чаще возникающее на поверхности имя главного «изверга», который, по мнению митр. Илариона (ура ему!), страшнее Гитлера, поскольку «убивал собственный народ». Обидно и горько слышать, что близкая нам, но враждебная к нам сегодня и враждующая с нами Украина, а не Россия, бывшая инициатором этого дела, сбрасывает с постаментов каменных идолов коммунизма; что мы не высвобождаемся из-под глыб коммунистической идеологии с ее вождями, с которыми в 90-е мы радостно прощались; когда под всенародное ликование в единодушном порыве свергали Железного Феликса с его насиженного и пугающего места; когда неохватные изображения кремлевского горца люди вышвыривали на мусорную свалку (надеясь, что и на свалку истории), а неприступный каменный особняк ЦК КПСС на Старой площади штурмовали гигантские массы народа… А теперь уже раздаются провокационные голоса снова взгромоздить чекиста №1 «с чистыми руками» на символическое место столицы. Казалось бы, по логике вещей поезд ненавистников новой России давно ушел и теперь должен стоять в депо, а точнее - отправиться на переплавку. Но нежданным-негаданным образом воскресший локомотив стоит под парами и снова готов умчать нас в то самое светлое будущее. Под предлогом спасения отечества снова напяливают на нас удушающий колпак принудительного единодушия и казенного патриотизма. Не проведена не только декоммунизация, но и десталинизация. Напротив, это имя входит в силу. Легализация кровавого преступника, организатора геноцида и голодомора в России (и, повсюду, куда дотягивалась его клешня), архитектора архипелага ГУЛАГ, прививает нашему народу культ аморальной силы и беспощадной жестокости[7]. А между тем, вдумаемся, не есть ли прославление и внедрение в сознание россиян идеалов и персонажей преступного прошлого, с которым законно покончила в 91-м наша страна, призывом к государственному перевороту?... И не эта ли ожесточенная пропаганда привела к тому, что де-факто он уже совершается и от демократического правового социального государства остается больше бутафории?.. А у страны ни в ее интеллектуальном домене, ни в широкой общественной среде не находится сил для отпора. *** Дело усугублялось тем, что противостоящая откатному, реставрационному движению передовая интеллигенция несла с собой вместе с ценностями демократии и свободы такие морально-эстетические новации, которые отпугивали рядового россиянина, противореча традиционным представлениям о жизни и моральных нормах. Страна раскололась надвое. Русский человек стоит ныне перед трагическим выбором: между прокоммунистической демагогией, спекулирующей на российской традиции, и - непонятными, пугающими, невиданными экспериментами над культурой и жизнью, прокламируемыми «прогрессивной» частью образованного общества под флагом «свободы личности и творчества» (я назвала эту идейно-политическую диспозицию противостоянием партии носорогов и змей[8]). И апология первого пока превалирует, чему способствовал, как мы уже замечали, экономический коллапс переходного периода, подорвавший авторитет демократической идеи. Между тем невольно задумываешься, что из двух предпочтительнее: коммунистическое (со стертыми уже клыками) прошлое или набирающее агрессивную силу гомофильское будущее? Глядя на экраны российского ТВ, особенно в последнее время, очевидно: кто-то наверху вольно или невольно погружает нас в ситуацию гражданской войны a la 93-й год, для чего реанимируются и выдвигаются на первый план отряды сохранившихся бойцов советского агитпропа, умеющих еще и работать с молодыми кадрами. Реставрационный политический разворот пагубен и для нашего положения в мире. Давно мы не были в такой изоляции: Европа отворачивается от нас, Америка нас преследует. Их вероломная и корыстная политика в последнее время и очевидна, и возмутительна. (Спектакль слепоглухих, а подчас и немых, устроенный Западом на украинской арене, описан мной в ряде текстов, а главным образом в эссе «Очевидное – невероятное»[9]. При всем этом у нас нет другой близкой нам части мира - лишь европейская эйкумена, пусть уже и постхристианская (о ее христианском основании не вспоминают, к сожалению, теперь даже наши церковные просветители); с Европой у нас и общая политическая система. ШОС и БРИКС – мудрые на сегодня решения, означающее и новое (неизвестное в перспективе усиления Китая) положение России в мире. Но никакие восточные части света - ни Китай, ни Индия, ни КНДР – не заменят нам Европы. И главное, только эта цивилизация несет с собой представление о драгоценности суверенной человеческой личности, и того пусть немногого, что в ней осталось от христианской закваски, нет больше ни в какой другой ойкумене. Не осознавать этого и выдвигать наперехват бравурную, наскоро сколоченную идею «Русского мира» - только углублять собственную изоляцию (от сродного мира), а тем самым и - провинциальность. Между тем надо вспомнить, что в начале 90-х Россия, порвав с экспансионистским курсом смещенной «империи зла», перешла к открытой и доверительной политике по отношению к Западу, но на наш дружеский жест он, по существу, не откликнулся, а лишь корыстно воспользовался ситуацией в своих геополитических целях. И В.Путин тоже никогда не был изоляционистом, что он и теперь постоянно подтверждает и устно, и в печати. Но, к сожалению, вокруг него выстроилась (по принципу личной преданности) такая стена из «империалистических» державников, что теперь не так-то легко через нее пробиться. В прошлом веке шла раскаленная холодная война, но тогда было понятно, за что она идет: мир был расколот на два блока двух систем – несвободой диктатуры и свободной демократии. Мы, невеликие человеки, жили в первой, но причисляли себя ко второй. И вот, наконец, исчезло это противостояние: на месте СССР явилась Россия, расквитавшаяся с экспансионизмом прошлого режима, и почва для этого системного антагонизма, казалось бы, исчезла… Ан нет, отмороженные энтузиасты прошлого усиленно внедряют в сознание в качестве официальной государственной историософии концепцию единого и неделимого потока российской истории, из которой не должен быть утрачен ни один ее отрезок, «помнить надо все!». И под рацеи о благодарной памяти потомков этот ведущий ныне в России исторический концепт протаскивает за собой апологетику гулаговского режима и натаскивает на русскую историю коммунистический колпак. А ведь тем самым ей присваивается мировой экспансионизм. (Что-то не помнится, чтобы коммунистическая идеология когда-нибудь пересматривала свой изначальный заряд на «мировую революцию»…) Да, помнить надо все, - но разной памятью! А воздавая каждому по заслугам, не выстраивать все этапы и вождей с царями в одну линию как равно достойных и тем более не перевирать их деяния. Надо помнить серийных человекоубийц, как помнят их музеи Освенцима и концлагерь Соловецкого монастыря. Канцлерин ФРГ А. Меркель, тоже ведь дорожащая своей историей, не ставит памятников Рудольфу Гессу, а развеивает его прах по ветру над неизвестным озером во избежание лишнего повода для нацистских сборищ. Сегодняшняя суета вокруг нашумевшего вопроса о «переписывании истории», поднятая активистскими историками, в основном сталинскими старателями, занятыми «отмыванием добела» выдающихся злодеев прошлого, как раз и стирает подлинную память,- приравнивая палачей к жертвам, искажая поступки и факты. Дело дошло до того, что опубликованные (30 окт.1992 г.) секретные протоколы о разделе Восточной Европы, приложенные к Пакту Молотова - Риббентропа 1939 года (прозванные «Договором с дьяволом», или «Соглашением двух усатых чертей»), теперь ставятся под вопрос как фальшивые, а в крайнем случае - как необходимые для безопасности СССР. Мы снова научились лгать и изворачиваться. Сталинские апологеты голой силы с пламенным мотором вместо сердца и камнем за пазухой вместо совести острым глазом выхватывают из нашего прошлого и настоящего кровожадных исторических персонажей под стать своему кумиру и сочиняют для них изощренные оправдания. Развернулась кампания по прославлению Ивана Грозного. Поистине одна компания человекоубийц! Для всех для них придумывается будто бы неопровержимое оправдание – пусть они множество голов в свое время и поотрывали, зато каковы последствия их деятельности! Каковы достижения в глазах будущих поколений!? Лживый расчет на добрые плоды с ядовитого дерева! Не здраво рассчитывать, что тирания дает позитивные плоды. Практические плоды эти в итоге, - что в нацистском, что в коммунистическом государстве, – разорение и смятение. Без них, без их беспрецедентных в цивилизованное время жертв и зверств, без «кровавых костей в колесе», Россия достигла бы невиданного благосостояния и процветания, к тому всё шло до переворота 17-го. Лицемерная теория единой и неделимой российской истории подрывает правоту и справедливость сегодняшней нашей позиции в мире; она только укрепляет засевшее с советских времен предубеждение против нашей страны, доказавшей за три четверти века свой экспансионизм. Ведь Красная армия не только освобождала страны Восточной Европы, но и подчиняла их новому тоталитарному диктату. На смену одному игу приходило другое. И народы «стран Народной демократии» чувствовали себя – под оккупацией (но и мы – тоже!). Если российский официоз настаивает на преемственности с советской политикой и ее революционными сверхзадачами по всему миру, то как странам, перенесшим эту практику, не испытывать перед ней страха (но и нам – тоже!)?! Так, усилиями вошедших в моду пропагандистов[10] Россия по сути выглядит пугалом для Европы (но и – для нас самих тоже!). И потому до тех пор, пока мы не пересмотрим эту злокозненную позицию, пока в самой России не будет артикулировано, что советские войска не только освобождали Восточную Европу, но и покоряли ее, и пока она в процессе публичного очищения не откажется от своей, якобы, кровной связи с СССР и ее вождями, - обустройства не дождаться на ее земле, ибо не настанет на ней мира (как и в мире в целом).
gem: Древопил цитирует: Кто о чем думает, а я вот — о наших оппозиционерах. Лучше бы отдохнула. Думать ей вредно. Квакнула: вот такие либералы - бяки. И все. Че сказать-то хотела? Какие ей Касьянов или Навальный - либералы? Или дура Рыльска? А вот такие: к ним можно присобачить, например, Быкова и Шендеровича. Макаревича. Одной строкой! Любая филолухическая гранддама, напялив на себя православие от Чаплина, имеет право лягнуть кого угодно. Нимало не заботясь об аргументации. Теперь я понял, почему меня мутит от опусов якобы фантаста Хольма ван Зайчика. Вроде и издания красивые, и рисуночки нетривиальные, а пытаешься читать хоть абзац- ... Вязкая бессмыслица. Как писал о таком Веллер еще 20 лет тому: ставят "Филумену Мартурано". Кто такая филумена? кому она что мартурано?! И в недоумении ставишь книгу туда, откуда взял. (Мы, либералы, книг не жжем и в унитазы не пихаем. Даже такие, в отличие от). Графомания. Гламурная. Это я о чем? О том, что почтенная дама - редактор того самого Зайчика. «Восточниковед». «Зоркий критик отечественной фантастики» (вряд ли настоящие фантасты знают о ее существовании, в «Если» она не публиковалась). И, как они себя называют, «древник». ЛГУ. И от выпускников фил- и вост- факов им. Жданова обр. 70-х - 80-х меня тоже мутит. Статистика такая. Ну, последнее - личное. Древопил цитирует: Мир прекрасен и удивителен Рената Гальцева. Тоже философ-филолог, тоже русист. Только талантливый. В отличие от предыдущей метрессы. Но даже она не выдержала натиска пропаганды... Да за какие подвиги пресловутый Запад должен был нас озолотить??!! С какой стати? Мир конкурентен - почему бы не применить этот верный тезис к РФ? Древопил цитирует: вероломная и корыстная политика в последнее время и очевидна, и возмутительна. Я не устаю повторять: очевидно - означает «легко доказать». А 2008 ее не возмущает? Хумм-манитарии... И это - лучшие из вас. Эх, Рената Александровна...
Древопил: gem пишет: Да за какие подвиги пресловутый Запад должен был нас озолотить??!! сдача соцлагеря. роспуск СССР. отказ от экспорта социализма. кстати правильно. нехер баловать. в следующий раз умней будем. ну хоть адское пламя оставили. можно и приумножить. ибо. gem пишет: Мир конкурентен - почему бы не применить этот верный тезис к РФ? gem пишет: в «Если» она не публиковалась вымер сей журнал. вроде бы его возрождать собирались. gem пишет: Но даже она не выдержала натиска пропаганды... но вы то у нас твердокаменный. на вас вся надежда.
Древопил: Перевод статьи о том, что граждане Российской Федерации в гораздо меньшей степени подвержены влиянию пропаганды, чем принято считать на Западе. Перевод: "Позвольте нам думать за вас" Те, кто сегодня пытается формировать наше мнение о восточном соседе, в один голос твердят, что абсолютному большинству россиян доступен только один источник информации – государственное телевидение – главный прожектор кремлевской пропаганды. Другой возможности узнать, что происходит вокруг, у граждан РФ нет. Но так ли это? В последние десятилетия признанной альтернативой официальных СМИ стал Интернет. В отличие от газет, радио- и телеканалов его крайне трудно контролировать, по крайней мере, за пределами национального сегмента. Согласно данным Internet Live Stats, Internet World Stats, Central Intelligence Agency, в 2014 году в Сеть имели доступ примерно 60% россиян. В числовом представлении это больше, чем все население, например, Германии. Россия занимает шестое место в мире по количеству пользователей с ежегодным приростом в 10%(!). Далеко не все европейские страны могут похвастаться подобной информированностью граждан. Судя по приведенной статистике, Россия имеет самый большой потенциал роста интернет-аудитории в Европе и далеко не самые плохие показатели по процентному соотношению пользователей Интернета к населению страны. Еще более интересным выглядит доклад компании Global Web Index за тот же 2014 год. По общему количеству интернет-пользователей в европейском регионе РФ занимает уверенную лидирующую позицию. [img] https://img-fotki.yandex.ru/get/6527/295770469.5/0_14f247_1ae35f85_XL.png[/img] Весьма примечательный пункт доклада – время проводимое пользователями в сети. Судя по графику, больше всего времени в Интернете, в среднем по 4 часа 50 минут в сутки, проводят россияне и поляки. Но существует гораздо более значимый аспект доступа к альтернативной информации, чем статистические данные о количестве пользователей и проводимом ими времени в «мировой паутине» – знание иностранных языков. В школьной программе России английский язык является обязательным предметом, которому дети обучаются от пяти до одиннадцати лет в зависимости от вида получаемого образования. В большинстве российских школ помимо обязательного английского обучают второму иностранному языку по выбору. Более 80% школьников выбирают вторым иностранным языком один из европейских. С 1 сентября 2015 года в российских школах введено обязательное (!) изучение второго иностранного языка. В абсолютном большинстве высших и средних специальных учебных заведений в РФ на протяжении всего периода обучения (от трех до шести лет) продолжается изучение английского, а также дополнительных языков. К концу обучения российский гражданин «имеет за спиной» от пяти до семнадцати лет изучения английского языка (больше – в случае получения дополнительного образования). Таким образом, с учетом возможностей сервиса Google Translate фактически каждый российский интернет-пользователь имеет доступ к европейским СМИ и другим информационно-аналитическим ресурсам, за исключением ведущихся на совсем уж экзотических языках. С другой стороны, практически никто из европейцев и американцев, берущихся рассуждать о российской пропаганде, из-за незнания русского языка не имеет реального представления, о чем в действительности пишут и рассказывают российские или (с обратным знаком) украинские СМИ. Максимум, что получают европейцы – это далеко не всегда точное изложение, а чаще адаптированную для западной аудитории интерпретацию событий, связанных с Россией. На этом фоне крайне предвзятыми кажутся заявления «экспертов» и политологов о тотальной «зомбированности» россиян и отсутствии у них доступа к альтернативной информации. На самом деле, ситуация, в целом, обратная. Большинство граждан РФ имеют возможность и получают информацию из разнообразных, в том числе, иноязычных источников, а европейский обыватель судит о России и ее жителях только по картинке, рисуемой официальными СМИ. Так кто из нас «жертва пропаганды»?! Как известно, первое условие, чтобы не быть обманутым, это критическое отношение к тому, что тебе пытаются внушить. У россиян оно вырабатывалось десятилетиями. Людям, прошедшим школу СССР, не надо объяснять, что такое государственная пропагандистская машина. Не случайно, телевизор русские именуют не иначе как «зомбо-ящиком». Никто, в отличие от европейцев и американцев, не воспринимает новостной официоз за чистую монету. Для россиян кремлевская пропаганда – это не символ веры, а информационное оружие, не всегда находящееся в умелых руках, но необходимое для противодействия информационному давлению Запада. Их неприятие нас и нашего образа жизни – не следствие незнакомства с западной точкой зрения, а сознательное отторжение нашего информационного мейнстрима. Столько раз обманутые в прошлом россияне сегодня в целом гораздо более прагматичны, чем мы, кого они, в свою очередь, считают идиотами в розовых очках, которые даже не видят, что ими манипулируют. Складывается парадоксальная ситуация. Именно наша, а не путинская информационная политика заставляет население России держаться за неэффективный режим. Кремль не формирует антизападный информационный тренд, а использует его для поддержания популярности. Что же делают в сложившейся ситуации США и ЕС? Собираются наладить дополнительное вещание нашей в очередной раз единственной и непреложной «истины» на территорию России! Руководство ВВС объявило о планах в ближайшем будущем запустить спутниковый телеканал и видеохостинг для русскоязычной аудитории, а также расширит присутствие в русскоязычном сегменте YouTube и RuTube. В рамках Европейской службы внешнеполитической деятельности намечается создание спецгруппы для борьбы «российской пропагандой». Международные СМИ, такие как «Немецкая волна», «Радио Свобода», «Евроньюс», расширили вещание на русском языке. В скором времени планируется открытие центра стратегической коммуникации НАТО в Риге. И все для чего?! Дабы рассказать русским о том, что они и так прекрасно знают, чего сознательно не приемлют?! Видимо, кто-то на Западе сильно заинтересован в сохранении России в качестве врага. Ну и, конечно, в том, чтобы лишний раз запустить руку в карман налогоплательщиков…
юррий: Древопил пишет: заставляет население России держаться за неэффективный режим. Я что все проспал. Да неужто кто что где. Дорогу мне новую показал. Да неужто Иванушка Дурачок от камня четвертый путь нашел. Поделитесь откровениями. Барышня. Где эта улица, где этот дом, где этот камень, где та дорога. Бла-бла-бла. Где эффективная дорога. А. Эссэ. Или русский сказ о том, как очередной Сусанин от простого вопроса. Опять залез под стол.
юррий: Древопил пишет: Это не капитализм хотя бы потому, что практически отсутствует конкуренция. Верно. Никто с Майкрософтом у нас не конкурирует. Это американский социализм. Никакой конкуренции.
юррий: Древопил пишет: Это не правовое государство, потому что, хотя нет запрета на свободу слова, нет и равного доступа к средствам массовой информации Верно. По всем каналам ТВ американский Майкл и украинский Славик вещают. А у меня нет доступа даже у нас не говоря уже об штатах.
юррий: Древопил пишет: (при этом в атмосфере разжигаемого антилиберализма Вот этого нет. Вы же приводили сами еще три века назад один из наших писателей говорил об этом. Наши либералы вошли в раж и с пеною у рта начали стебать не только власть. Но и саму страну и народ. Ссучились. Так что вы неправы. Никакого разжигания антилибирализма нет. Идет деление на либералов и ссученых. И тогда это просто отношение к ним, а не разжигание. Вы наше отношение к ним принимаете за разжигание. Это неправильно.
юррий: Древопил пишет: Провозглашено право собственности, но нет его гарантий. Спорно. Право собственности провозглашено. Провозглашено. А абсолютная гарантия всегда заканчивается одинаково. Потерей не только прав, но и собственности и очень часто жизни. Историю учить надо.
юррий: Древопил пишет: но неравные условия для формирования партий по сути вернули нас к доминированию одной партии. (Того ли хотела душа наша, когда в Москве мы собирались в миллионные манифестации за отмену 6-й статьи о примате КПСС?). Мы вам дали 10 лет. Вы продолжали все крушить ничего не создавая. Мы вам дали пенделя под зад и поставили Путина. И начали строить Россию. Милаша, а что хотела душа то ваша.
юррий: Древопил пишет: Отсутствует независимость ветвей власти Спорно. А в чем она выражается. Ваши предложения.
юррий: Древопил пишет: Сам наш парламент полностью вторит Кремлю Спорно. Озвучте противоречия для спора.
юррий: Древопил пишет: Суд по закону независим, но справедливого решения можно ждать от него лишь тогда, когда в дело не замешана знаковая личность (не считая, конечно, банального варианта - значимой суммы). Преступление и наказание разошлись в разные стороны. И потому суд, этот столп и утверждение правового государства, оказался одним из самых скомпрометированных в обществе учреждений. Спорно. Суд меняется в лучшую сторону. Неприкасаемых стали судить в последнее время. Вот Навальный например. А раньше то их только отстреливали. А сейчас видите. Судят.
Древопил: Окончательное решение об отставке Владимира Якунина было принято после того, как его сын направил заявку на получение гражданства Великобритании, сообщает «Дождь», ссылаясь на два источника, близких к Якунину. По словам одного из собеседников телеканала, заявка Андрея Якунина на получение британского гражданства «в ситуации войны с Западом была расценена как акт предательства». Кроме того, недовольство президента Владимира Путина якобы вызвали подготовленные ФСБ и Росфинмониторингом «справки особой важности», в которых содержались сведения о движении средств РЖД, утверждает «Дождь». «В компании продолжали выкачивать деньги даже тогда, когда президентом было четко сказано: «хватит», — рассказал собеседник телеканала. Он уточнил, что часть секретных документов предоставили западные партнеры. Сам Владимир Якунин отказался комментировать эту информацию «Дождю». Источник РБК, близкий к Якунину, отреагировал на сообщение «Дождя» так: «Это бред, не имеющий отношения к реальности». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что он не комментирует эту тему. Якунин ушел в отставку с поста главы РЖД в августе 2015 года. Пост президента компании он занимал с июня 2005 года. Новым главой РЖД стал Олег Белозеров, который ранее занимал пост заместителя министра транспорта. Президент Путин, комментируя отставку Якунина, тогда заявил, что «это его выбор, и каждый человек смотрит на свое будущее так, как считает это нужным». В конце августа о роли Путина в отставке Якунина «Ведомостям» рассказал неназванный федеральный чиновник. По его словам, причиной ухода Якунина могла стать его позиция по субсидиям для РЖД. «При текущем тяжелом состоянии с доходами все поняли, что РЖД становится уже системной проблемой бюджета: РЖД — единственная госкомпания, которая так плотно подсела на госсубсидии», — пояснил собеседник газеты. По его словам, переломным моментом в отставке Якунина стала его очередная просьба о субсидиях для РЖД. Источник рассказал, что Якунина на одном из заседаний «попросили сокращать издержки, он в ответ начал возмущаться, сообщил, что не может сократить и уйдет в таком случае». «От этого уже устал сам президент и сказал: «Ну и уходи», — рассказал собеседник «Ведомостей». Источник РБК в окружении Якунина тогда поставил под сомнение версию газеты. Как писал РБК, за 12 лет работы Владимира Якунина в РЖД его сын Андрей Якунин стал крупным предпринимателем — его фонд VIY Management (VIYM) управляет активами на $400 млн. Одним из активов VIYM является компания «Региональная гостиничная сеть» (РГС), бизнес которой тесно связан с РЖД, писал Reuters еще в 2012 году. В 2009 году структуры Якунина договорились с компанией Rezidor о совместном проекте создания сети гостиниц в российских регионах. Объем инвестиций должен был составить $500 млн, сеть должна была включать 20 отелей. Помещения для большей части гостиниц, расположенные вблизи центральных городских вокзалов, РГС нашла дочерняя компания РЖД — «Желдорипотека», которая была создана для строительства и распределения жилья между сотрудниками РЖД. Факт сотрудничества с «Желдорипотекой» подтверждал Reuters и сам Андрей Якунин. В строительство гостиниц инвестировал также фонд «РВМ Капитал», созданный в структурах РЖД и контролировавший часть бывших непрофильных активов госмонополии. Один из акционеров «РВМ Капитала» — НПФ «Благосостояние», обслуживающий пенсионные счета РЖД. Подробности сделок не раскрывались. Еще один бизнес Андрея Якунина, связанный с РЖД — компания Far East Land Bridge, писал Reuters в своем расследовании. Эта логистическая компания создала с дочерней компанией РЖД «Трансконтейнер» СП, которое должно было специализироваться на перевозках грузов по сухопутному маршруту между Европой и Азией. Впоследствии «Трансконтейнер» продал свой пакет компании «РЖД Логистика». Сейчас Андрей Якунин, как рассказывал глава РЖД в интервью «Газете.Ru» в 2014 году, живет в Лондоне.
Древопил: Около миллиона беженцев с Украины смогли найти жилье и работу в России для достойного проживания, сообщил в четверг в рамках встречи стран БРИКС в Сочи представитель Агентства ООН по делам беженцев в России Баиса Вак-Войя. Он отметил, что Россия приняла более миллиона украинцев, которые приехали из-за вооруженного конфликта. "Это стало примером того, что России нужны мигранты. Их не увидишь на улице. Около 20 тысяч человек живут в центрах временного проживания, а все остальные сами обеспечиваются. Им предоставляли право на работу, они ее нашли и живут", — пояснил Вак-Войя. Он отметил, что сейчас наблюдается возвращение украинцев на родину, но их количество незначительно, так как конфликт в стране еще не закончился. "Правительство России очень помогает", — добавил Вак-Войя. Frontex: большую часть нелегальных пересечений восточной границы ЕС совершили украинцы Во втором квартале 2015 года большую часть нелегальных пересечений восточной границы ЕС совершили жители Украины. Об этом сообщило европейское пограничное агентство Frontex в очередном отчете о миграционной ситуации. "Украинцы совершили большую часть из 1400 пересечений восточной границы ЕС во втором квартале этого года, однако только 10 случаев были связаны с нелегальной миграцией - остальные эпизоды были попытками провоза контрабанды", - сообщило агентство. В общей сложности 47 зафиксированных случаев нелегального пересечения восточной границы ЕС пришлось на граждан государств постсоветского пространства, в первую очередь - Украины, Молдавии и Грузии. Остальные 53 процента приходятся на "выходцев из стран других регионов", в первую очередь из Вьетнама и Афганистана. "Фронтекс" отмечает, что число зарегистрированных в период с марта по июнь нелегальных пересечений спокойной восточной границы ЕС выросло на 74 процента по сравнению со вторым кварталом 2014 года. Основной же миграционный поток в Европу идет через южную границу Евросоюза, которую с начала года нелегально пересекли уже свыше 600 тысяч человек.
gem: Древопил цитирует: Около миллиона беженцев с Украины смогли найти жилье и работу в России для достойного проживания Ему об этом ФМС рассказала? Тупое вранье не комментирую. Надысь одного важного ООНовца за воротник взяли. Коррупционер, панимашь... Тенденция, однако...
Древопил: gem пишет: Надысь одного важного ООНовца за воротник взяли. Коррупционер, панимашь... Тенденция, однако... дотянулся кровавый Путин. gem пишет: Тупое вранье не комментирую. ну так назовите другие цифры. что такое гем? наши англоязычные друзья пока не назвали цифр которые вы можете повторить предварительно занизив? как в случае с сербскими беженцами. не комментируете-но смолчать не смогли. молчали бы в тряпочку-и не позорились. впрочем вам не привыкать.
юррий: юррий пишет: Ссучились Извиняюсь. Комп висит. Ничего не открывается. Поторопился. Точнее будет. Скурвились. И потом я не имею ввиду позицию в полемике, философии, споре для поиска истины. А слова, поступки и действия. В переломные, кризисные, трудные времена. Для страны и народа. Или вместе. Или надо называть вещи и людей. Своими именами. И нелицеприятными в том числе. А иначе получается какая то однобокая толерантность. Только с нашей стороны. Это неправильно.
юррий: Древопил пишет: Как же назвать эту систему? Вероятно, политически – это авторитаризм; социально-экономически – это монопольный госкапитализм корпоративного типа, сформировавшийся за полтора десятка лет. Спорно. Государство само по себе. Монополии сами по себе. А иначе в кризис осьмого сбер взял десяток выпускников на год и не только сбер. И через год мы получаем миллион специалистов к окончанию кризиса. Затратив на это 3 миллиарда от 300. То есть 1% своей прибыли. При авторитаризме и госкапитализме дается прямое указание. Из кризиса пытаются выйти авторитарными методами. А такого не было. В кризис наоборот всех сократили, а потом год вопили. Надо возвращать своих из-за границы и привлекать иностранцев. Смотрите информационную канву тех лет. Архивы то есть. Вы не правы.
юррий: Древопил пишет: даже впечатление, что у государственной власти и населения страны несколько разные интересы. Государство свои упования вкладывает в военную мощь. А для нынешнего рядового жителя при всем его патриотизме основа бытования – инфраструктура, мало затрагивающая бытие руководящего корпуса. Но ведь именно там, на верхних этажах формируются условия жизни для этажей нижних У вас явное раздвоение. Я, Путин и Медведев вам все заложили. Мало того я вас постоянно спрашиваю. Что еще нужно сделать. Ваши предложения. У вас их нет. Одни вопли. Все плохо. И боретесь с нами. А пишите сами, что основа бытия инфраструктура бытовая. Вы, я и наша жизнь в семье, доме, улице, селе, вашем городке. Там надо бороться. Там жизнь себе строить. Самому и на местном уровне. Оттуда надо начинать. Делать надо что то самому, а не с нами бороться.
юррий: Древопил пишет: И потому до тех пор, пока мы не пересмотрим эту злокозненную позицию, пока в самой России не будет артикулировано, что советские войска не только освобождали Восточную Европу, но и покоряли ее, и пока она в процессе публичного очищения не откажется от своей, якобы, кровной связи с СССР и ее вождями, - обустройства не дождаться на ее земле, ибо не настанет на ней мира (как и в мире в целом Мы это разбирали. С какой стати Ктырь должен каятся за озвученную поставку джавелинов американцами на Украину. Каятся должен тот кто поставляет. Это я вам образно пример для понимания привел. Высказать, свое мнение, отношение к американским поставкам или вождям. Это да. Это мы всегда пожалуйста. А каятся в несодеянном. Накося. Выкуси.
юррий: piton83 пишет: цитата: Татарстан, 21 марта, АиФ-Казань. В Татарстане стало меньше школ, где обучение идет на татарском языке. Так, в 2009 году их было 1061, а в 2012 – только 854. Количество учащихся-татар, которые получают знания на родном языке, также сократилось - с 48,4% в 2009 году до 43,6% в 2012. http://www.kazan.aif.ru/society/details/86272 Караул! Этническая чистка в Татарстане Да, да. У нас тоже в местной школе было 1500 человек раньше, а сейчас 500. Рожать надо, а не караул кричать на пустом месте.Шестерки тусуя с места на место в своей пустой информационной колоде. Киселе вы наш. Чтобы было кому учить язык и татарский в том числе.
юррий: Древопил пишет: Кто о чем думает, а я вот — о наших оппозиционерах Спасибо что не забываете.
юррий: Древопил пишет: То есть общие тенденции на недоверие политической конструкцией власти есть как минимум в Сибири Древопил пишет: В обществе складывается потенциально конфликтная ситуация. Пока что недовольство выявляется в отчуждении общества и граждан от политической модели, предлагаемой властью Древопил пишет: а где-то, как в Иркутске, внутриэлитарный конфликт между начальством и купечеством открыл возможности для победы кандидата не от партии начальства Из внутриэлитарного конфликта извлечена прямо противоположная общая тенденция. А проще. Тенденция притянута к факту. За уши.
Древопил: Мы росли самыми обычными советскими детьми: октябрятские значки, сбор макулатуры, девочек обижать – плохо, помогать друзьям – хорошо. И, конечно, на фоне всегда шла гордость за великую страну. Наш космос, родная армия всех сильнее, красные полотнища, кумачовым застилающие зал над всеми тремя нашими же призовыми местами в фигурном катании. Советские самолёты в Афганистане сбрасывают осколочный «рис» и возят фугасные «грузы» бедным крестьянам. И родная Коммунистическая партия, которая бдит и направляет. Все завидуют нашему образу жизни и хотят в СССР. Добрый дедушка Ленин хитро улыбается с плаката в классе. Утренняя булочка, манная каша, желтеющая озерцами масла, какао с пенкой в тот нелёгкий час, когда дети рабочих в США недоедают, а в Африке эксплуататоры и вовсе заставляют внуков дяди Тома голодать. Но скоро мы полетим на Марс, сделаем по всей земле коммунизм и настанет полный миру мир. Даже тогда, маленькими, многие понимали, что где-то здесь порылась собака. Тем более, что мы хорошо слышали, о чём родители шепчутся на кухнях, наблюдали, как в длинных машинах разъезжают адепты равенства, и видели очереди, в которых наши родители стояли, чтобы купить гречки и пачку масла. И почти всё, что мы делали, было неосознанным внутренним протестом против этой лжи и придуманного ненастоящего мира. Нужно собираться в комнате вожатой и учиться дуть в горн? А хрен вам, мы пойдём капсулять машины и кататься на кульках. Спортивные кружки и ГТО? Айда в подвал заниматься карате и таскать самодельное железо, вот тебе плакат Арни. Моральный облик пионера? Несите вино с чернильным цветом и сушите траву за батареей. Мы тогда мало что понимали, но спинным мозгом чувствовали, как новый мир ломал старый, который уже не хотел ехать умирать на Кубу и в Афганистан за торжество идей равенства, а жаждал видеомагнитофонов, «Фанты» и косить бабки. Могло выжить что-то одно – или лубочный совок, в который не верили даже сами идеологи, а Высоцкий с Гагариным смело разъезжали в иномарках; или рождающийся новый мир безграничных возможностей и равных правил. Тогда умирала империя, рождалась Украина и новые республики, часть СССР скатилась в бесконечные гражданские войны, часть – ушла в НАТО и ЕС, ещё часть – осталась в вечной орбите России. И тогда я впервые услышал слово «русофобия». Мол, это психический феномен, почти как боязнь закрытых пространств – иррациональная ненависть к нации и «ко всему русскому». Необъяснимые страхи и неприязнь – почти как смотреть на мучных червей, копошащихся в твоих запасах. Фашизм и ксенофобия, вот это всё. Тогда я был мал, глуп и не очень разбирался в политике, но даже мне было понятно, что если от имени русских пообещать разрушить мир капитала, посулить освободить всех рабочих от гнёта и собственности, если построить 40 тысяч танков – мир будет реагировать. Может быть, мир бы так и не переживал, но танковые орды в Чехословакии, объятая пожарами Венгрия, экспорт коммунизма в страны третьего мира, и горы трупов в Афганистане настораживают. Ну, какая к чёрту «русофобия», а? Мы прямо обещали убить всех капиталистов, сломать их строй – и мы их убивали. Мы слали тяжёлые системы ПВО в Сирию, сбивали «Боинг» в первый раз, вооружали жутких упырей в Африке и на Ближнем Востоке, содержали компартии за границей и на последние деньги расширяли ядерный арсенал, который мог уничтожить планету раз пять подряд. Боязнь такого называется фобией, да? Да нам прямо говорили, что мы империя Зла, вводили санкции и включали радио, в котором рассказывали, что так жить нельзя. Нас не бомбили, как Германию, ковровыми бомбардировками, не объявляли крестовые походы и не морили голодом. Просто не давали технологии, ограничивали в продаже сырья, втянули в гонку вооружений и говорили правду из-за занавеса. Что наш коммунизм не нужен даже нам самим, что эти сотни тысяч жертв; принудительное психиатрическое лечение и вездесущий глаз КГБ ни к чему не приведут; что лучше слушать хорошую музыку и покупать хорошую одежду, заниматься любовью, а не тоталитаризмом. Разве это фобия? Ну, я не знаю. Когда чехи пишут на стенах «Русский, иди домой, водки нет»; когда мы травим президента соседней страны ядом и убиваем детей при штурме дворца; когда, уйдя из Афганистана, годами поддерживаем оружием племенные союзы; когда дома дефицит уже почти перерастает в карточную систему, а мы печатаем брошюрки на испанском языке и тренируем боевиков для латинской Америки – нет поводов ни для каких фобий? Да тут не то, что психиатрия, тут уже клиника. От таких парней явно нужно держаться подальше и всеми силами всячески помогать им падать. Но сделали мы всё почти сами, даже бросались под траки танков хунты, чтобы не допустить реставрации совка. И всё это без руки НАТО или ЗОГ. Революцию на граните или январские события в Прибалтике трудно назвать инспирированными извне. Просто всех достала ложь, лубок и невозможность перемен снизу. И страх. Прошло два десятка лет. Совсем другие люди сейчас во власти в РФ, другой строй, другие цели. Но средства остались всё те же: старого пса невозможно научить другим фокусам. И всё больше разговоров о «русофобии» в государственном информационном поле РФ. Ну, все же помнят: сами наскакали войну на Майдане. Смотрите все, как бомбят Сирию – вот, что было бы с Украиной. Запустили ракеты с Каспия, как большие мальчики – дрожи шлюха Европа. А нас вы просто не любите иррационально и кричите обидное про москалей и ножи. Мы же братья, нас просто поссорили жиды и пиндосы, нужно опять помириться и продавать газ. В унисон с голосами башен Кремля поют партии внутри Украины про то, что Россия – наш партнёр, худой мир лучше доброй войны, в Европе нас совсем не ждут. На бытовом уровне в РФ всё ещё проще – или чистая незамутнённая ненависть к «бандеровцам» и страх по отношению к ним; или натужное удивление: что, мол, а почему это нормальные граждане Украины нас не любят, фашисты небось? Ничего личного, просто НАТО придвигается к границам великой и прекрасной Россиюшки, мы реагируем, геополитика, вот это всё. Ну чего ты обиделся, хохол, а? Русофоб, наверное, слышали, что ваш 5-й шоколадный канал рассказывает о Путине и русских? Но ничего, 58-я армия и «Искандеры» с «Калибрами» ещё посмеются последними. Доиграетесь с этой русофобией, которую вы затеваете. Я не сторонник призывать к насилию или агрессии ни по национальному признаку, ни по гражданству, но моя ненависть имеет вполне чёткие и ясные причины. Здесь нет никакой психиатрии, фобий, перверсий и прочей клиники. Ещё начиная от диоксина в конфетах и сырах, газовых войн, тупорылых фильмов (вроде «Брата – 2») и фантастических книг, где условным укропам отрезали головы задолго до всех событий и где россияне хотели нести русским такое спасение, от которого становилось жутко. Вы помните? Страна 404, придуманная история, несуществующий язык, телевизионные шоу про карикатурных хохлов, «угнетённые русские», Лужков в Севастополе со своей кепкой и выступлениями, что Крым – это Россия. Я помню фото орков с флагом «ДНР» на Селигере, когда ещё не пахло никакими майданами и протестами. Помню БДК Северного флота, которые перебрасывали войска в Крым – они вышли со своих баз задолго до того времени, когда Янукович сбежал из страны. Думается, что никогда не было никакого братства. Было онкологическое заболевание, выросшее на шестую часть суши, которое всегда рассматривало республики на окраинах, как свои отторгнутые территории. И при помощи пропаганды, экономики и своих метастаз внутри (заботливо выращенных на нефтяных деньгах) ещё с рождения независимой Украины это всё давило, угрожало, промывало мозги и мешало жить. Мы думали, что можно избежать судьбы Молдовы и Грузии. Более того, через наши границы шли контингенты и снабжение в ПМР. Мы не мешали потоку контрабанды и откровенно наживались на нём, а войска РФ перевооружались при помощи украинских заводов. Мы были беспечны и надеялись на меморандумы, базы ЧФ, СНГ и партнёров на Западе и Востоке. А когда полыхнуло, оказалось, что это пыль на трассе и фикция. Оказалось, что договоры не стоят бумаги, а ССО РФ вместе с пропагандистской машиной Кремля создавались именно для таких конфликтов. Вы же тоже помните операторов боевых телекамер, выбрасывающие в эфир сюжеты спустя час после огневого контакта? ПТУР и тяжёлые пулемёты, отжатые «шахтёрами» в дежурных частях МВД и СБУ, где их сроду не водилось по штату? Не забыли, как били на камеру пленных (всё равно укропы, даже если русские) и рассказывали о мальчиках в трусиках? И наших павших? Я вот, например, помню многих. Невысокого юркого рыжего мехвода Андрея Брауха, погибшего в Логвиново. Старшего лейтенанта Шаблю, налетевшего своим автомобилем на мину. Высокого улыбчивого капитана медслужбы, получившего смертельный осколок под Веселой Горой. Фамилии его не знаю, а лицо вспоминается. Бойцы, бойцы, бойцы… Обстрелы, подрывы, нечастные случаи на полигоне… Не забуду жуткий хрип рации в тот момент, когда расстреливали КП бригады под Лутугино: танки и РСЗО россиян сменяли друг друга в огненной карусели, горела промка, заводоуправление ходило ходуном от попаданий. Подорвавшиеся на минах со страшными ранами. Плоть, обрывки погон, бронежилет и земля, поехавшие на экспертизу. Люди, которых сложили в ведро после обстрела, и парни, умершие от инфаркта во время обстрелов. Мне не нужны фобии. Моя ненависть горит ровным и спокойным огнём, будто под тиглем или горном. По законам человеческим и божьим нельзя призывать к насилию или ненависти против группы по национальному признаку. Но я скажу так. Если любитель Путина и рассказчик про укропов будет подыхать от жажды, а у меня будет бурдюк воды – вылью её в пыль в двух шагах от него по капле. Если возьму деньги за работу – кину и буду смеяться в лицо. Приеду в Турцию, Болгарию или Египет, услышу истории про геополитику и как Мистер Хэ всех переиграл – перегажу себе отдых, но сломаю челюсть или отобью ливер под любым предлогом. Пожертвую деньги чехам, дагестанцам, грузинам, чукчам или алеутам – любым, даже самым диким парням, которые воюют с этим режимом. Приючу и укрою практически любого, кого преследует путинский режим, даже если персонаж насиловал гусей и воровал вагонами. Возьмусь за любую службу, даже если буду уже давно куковать на пенсии, на передке, в тылу, на полигоне, складе, информационном фронте. Когда эта раковая опухоль на востоке в очередной раз начнёт распадаться на части – стану демонически хохотать и стрелять в потолок шампанским, а если будет возможность, поеду подкинуть дровишек в костёр. И скажите кто-нибудь уже этим упырям из Кремля и их прихлебалам, что русские тут ни при чём. У русских убивают Немцова прямо напротив Кремля. Русских в РФ пачками сажают в тюрьму и под домашний арест. Там командуют персонажи, убившие первого русского в 16 лет, и те, кто кричат «Аллаху акбар» в день рождения кремлёвского фюрера. Скажите, что путиноиды не русские, а безродные жертвы совковых экспериментов; Васи, которые мастурбируют на шоу с ракетами из Каспия и аплодируют цирку, в котором давят утят трактором. Рядом с нами находится страна, где за полгода упало 14 летательных аппаратов, а ведь у них на пилонах иногда встречается ядерное оружие. Тонут подводные лодки с реакторами на борту и сотни ПЗРК путешествуют через прозрачные границы: в Украине всплывают захваченные в Грузии польские «Громы». Профессиональные россияне поддерживают сепаратистов от Тирасполя до Цхинвали и диктаторов от Южной Америки до Сирии. Гибридная армия хотела попасть в блокпосты батальона «Киев-2», а убила людей в автобусе. Целились в борт ВТА Украины, а сбила «Боинг». Боевики хотели накрыть аэродром в Мариуполе, а разнесли жилые кварталы. Они расставляют запрещённые всеми конвенциями противопехотные мины, не гнушаются терактов и поддерживают слесарей, электриков и мойщиков машин в роли элиты в миллионном городе. Сама великая и прекрасная путинская Россия стреляет по «Исламскому государству», а попадает по ФСА. Заявляет, что цель – штаб, а убивает «белые каски» и попадает по школе. Делает пуск по Сирии, а ракеты приземляются в Иране. Именно поэтому к границам РФ приближаются НАТО и системы ПРО. На месте соседей, наблюдающих, как криворукие твари возводят горы трупов и делают подобные косяки, куда не придут, я бежал бы в Альянс, роняя тапки. Потому что рано или поздно или придут «спасать русских», или собьют что-то, или что-то упадёт – это статистика, а не злорадство. Всё, что не происходит с их государством, сделано их же руками, путём воровства, с применением наногайки, лжи и пафоса на ровном месте. И отсутствием любой альтернативы в политике, кроме давления, насилия и гор оружия сепаратистам и диктаторам всех мастей. Что я хочу сказать? Нет никакой «русофобии», есть только трезвый расчёт и холодная ненависть. Кровавая Бензоколонка должна сидеть в ментальном и физическом загоне. И не парьтесь уже о торговле с агрессором. Купить электроэнергию и газ по скидке у кретинов, рассказывающих про фашизм, – хорошо; пусть спонсируют хунту, убивающую мальчиков в трусиках. Взять кредит и тянуть с его возвращением – бесценно. Пообещать снабжение, а потом перекрыть воду в Крым и организовать гражданские протесты малого народа в преддверии сезона штормов – даже это допустимо. Приобретать запчасти через частные фирмы, чтобы потом ремонтировать боевую технику, и приобретать ГСМ для карательных колесниц – хороший план. Не вступайте в осмысленные диалоги и не пытайтесь достучаться. К тому, кто поет «Сирия – сестра моя» и согласен ввести туда войска, но не может отыскать её на карте, достучаться невозможно. При первом случае баньте, посылайте на хрен, бейте в лицо, кидайте на деньги или обещания, помогите любому, кто противостоит этому режиму, а особенно – вменяемым русским. Коттоновая мутация человечества – это не навсегда, равно, как и советская. Рано или поздно башни Киселёва рухнут – и люди увидят, что так дальше жить нельзя, как уже увидели в 1990 году. А что же до прощения истовых адептов Кремля, то Бог простит. Наша же задача – организовать их встречу. И не слушайте вскукареки о «русофобии». Мы, как гражданское общество, противостоим не нации; мы противостоим какой-то необольшевистской системе. Системе, которая находит в людях всё самое плохое (не только в русских, но и в чеченцах, бурятах, осетинах, молдаванах, украинцах). Ей нечего предложить миру, её режим состоит из убийц, воров и дураков, её ставленники – электрики и охранники, она убивает людей по всей планете, работает по застройке и сбивает гражданские самолёты. Обойдёмся без психиатрии – Карфаген должен быть разрушен. Бензоколонка представляет опасность для соседей, для всего мира и для самой себя. Забвение текущей политической системы, созданной в РФ Путиным, – это наша жизнь. И, скорее, жизнь самих россиян. Так сложилось исторически. Избавляемся от фобий и прививаемого нам чувства вины; учимся враждовать спокойно, отстранённо и осмысленно. Я научу этому своих детей, а те расскажут своим. Ни одна жертва на Востоке и ни одна наша капля крови не будет пролита зря.
полная версия страницы