Форум » Разговоры за папиросой » Костоломка троллей » Ответить
Костоломка троллей
Админ: Открыта по просьбе пользователя Ктырь. Тема про троллей и других жителей интернет-пещер, мешающих жить людям. В силу того, что тролли существа порождённые темнотой, и были раньше обычными гражданами, мы их называем только по их никам, не упоминая имён, данных им при рождении.
Коварный Хрыч: Админ пишет: Собственно, ТБ-3 в 1941 были основным нашим тяжёлым ночным бомбардировщиком. Работали, кстати, эффективно и несли небольшие (сравнительно) потери. Относительно тяжёлая мишень как для истребителей, так и для флаков. Скорость слишком низкая.
ccsr: Ктырь пишет: Админ зачем такие посты пропускаешь? Скоро у тролля опять пойдут посты про службу в гвардейском мотоциклетном батальоне ГРУ. Что-то вы с не троллите с Рокоссовским - новых фантастических версий найти не удалось? Админ пишет: Не нужен. К примеру, "Дугласы" гражданской авиации в течение всей войны (!) наносили по германским войскам и коммуникациям бомбовые удары (!!!) не находясь в прямом подчинении ДБА. А это здесь причем? Практически любой самолет можно приспособить под бомбардировку (даже У-2), если его переоборудовать устройствами для подвески и сброса бомб. А уж в чьем они в подчинении находились - другой вопрос. Сейчас речь идет о конкретных ТБ-3 которые, по мнению "знатока" были все переданы в подчинение командования ВДВ и были приспособлены для десантирования. Возникает вопрос, как это командование ДБА самовольно стало их использовать как бомбардировщики, да еще и моментально их переделали для подвески бомб. "Хотя ТБ-3 не воспринимался в 1941 г. как дальний бомбардировщик (износ матчасти, вкупе с эксплуатационными ограничениями, привел к понижению летных характеристик), одной из первых ему была поручена все же дальнебомбардировочная операция: в ночь на 24 июня 1941 г. 1 и 3 ТБАП бомбили железнодорожные узлы на территории Польши: Бяла-Подляска, Седлец, Цехоновец, Острув, МалкинаТура. 1 и 14 ТБАП имели на вооружении старые машины с двигателями М-176 и М-17ф, которые рассчитывали использовать на войне только в качестве транспортно-десантных самолетов. 14 ТБАП перед войной даже носил наименование "десантно-бомбардировочного", с упором на первом слове. Некоторые самолеты в 14 ТБАП встретили войну разоруженными, без бомбодержателей, поэтому их пришлось применять в основном для десантирования людей и грузов, а также для разбрасывания листовок в тылу немецких войск. Соответственно типаж бомб на складах 1 и 14 ТБАП в 1941 г. имел ограниченный характер." http://ef.1939-1945.net/002_tb3_01.shtml Админ пишет: Как? Просто! Получали задачу, загружали бомбы и вылетали. Похоже что не все так просто - даже с подвеской бомб.
Админ: Коварный Хрыч пишет: Относительно тяжёлая мишень как для истребителей, так и для флаков. Скорость слишком низкая. Просто в 1941 и начале 1942 на Восточном фронте практически не было ночных истребителей, а прикрытие ж/д узлов, по которым в основном работали ТБ-3, зенитной артиллерией было недостаточным. ccsr пишет: Возникает вопрос, как это командование ДБА самовольно стало их использовать как бомбардировщики, да еще и моментально их переделали для подвески бомб. А с чего Вы решили, что это было именно командование ДБА, а не командование конкретных фронтов в лице командующего авиацией.
Ктырь: ccsr пишет: Что-то вы с не троллите с Рокоссовским - новых фантастических версий найти не удалось? В смысле? Всё доказано. Предлагал тебе спорить на что-то - чтобы неповадно было ты тролль отказался. Считаешь что документы ЦАМО, Дриг, Исаев (а также те кто с ними работает) и конечно Ктырь использующий их информацию что-то недопоняли, а тролль? Если желаешь продолжения - там в теме про фальсификатора Роккосовкого всегда тебя ждут, как и двери ЦАМО всегда открыты для ветеранов гвардейских мотоциклетных батальонов ГРУ. Давай выведи всех на чистую воду. Тебе тролльчишка всего-то надо 16 км от Москвы проехать, некоторые парни с другой стороны России мотаются в ЦАМО.
ccsr: Админ пишет: А с чего Вы решили, что это было именно командование ДБА, а не командование конкретных фронтов в лице командующего авиацией. Егоров пишет: 4 июня приказом за подписью наркома обороны С.К. Тимошенко, члена Главного военного совета секретаря ЦК ВКП(б) А. А.Жданова и начальника Генштаба Г. К. Жукова все пять имевшихся в Дальней авиации тяжелых бомбардировочных авиаполков, оснащенных машинами ТБ-3, были переданы из ее состава в распоряжение командиров воздушно- десантных корпусов: (27) Создалась нелепая ситуация, когда ТБАПы оказались в двойном подчинении: оперативном - в ГУ ВДВ, инженерно-хозяйственном - в ГУ ВВС, то есть принадлежали они одним, а содержать их должны были другие.(27)" Егоров здесь свалил в кучу сразу несколько событий и сделал весьма неординарный вывод, который сам же и опроверг в своей книге, приведя эпизод с бомбардировщиками ТБ-3. Действительно из ВВС в создаваемое управление ВДВ (не Главное, как пишет Егоров) планировалось передать устаревшие ТБ-3 но не все, и не пять полков, а шесть. Так как это совпало с началом войны, то естественно все ТБ-3 так и остались в ДБА, и в августе это было узаконено - ПРИКАЗ НКО СОЮЗА ССР № 0064 13 августа 1941 г. г. Москва, т.е. возвратили их обратно в ВВС. Вот поэтому с началом войны они исполняли приказания руководства ДБА - официально передача полков в ВДВ не было осуществлена чисто по техническим причинам. Кроме того Управление ВДВ за выполнение бомбардировочных операций не отвечает - это не закреплено в положении об управлении ВДВ.
ccsr: Ктырь пишет: Всё доказано. В твоем воображении - да.
Ктырь: Выдвини претензии Дригу и Исаеву на официальном уровне. Хватит уже трещать по закоулкам. Так вот если "моё воображение" сиречь их изыскания в архивах (к примеру ЖБД 101ТД) подводит - я принесу извинения. Мало того скажем могу навечно покинуть этот форум. Воображающим здесь не место.
ccsr: *PRIVAT*
Ктырь: *PRIVAT*
Djankoy: *PRIVAT*
Ктырь: *PRIVAT*
ccsr: *PRIVAT*
Админ: ccsr Ктырь Djankoy ! Предлагаю обсуждение в подобной тональности прекратить. В смысле, не изменить тональность, а прекратить вообще. Тему временно закрываю.
Админ: По привычке иногда заглядываю на милитеру. Дискуссионный фон, к сожалению, стал совершенно неинтересным (по уровню участников), что замещается массовитым троллингом в исполнении дежурных форумных шизофреников. http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000040-000-200-0#087.001.001.003.001.002.002.001.001 Не есть гуд.
Владимир67: Ноющее чмо планомерно выживает всех "недовольных" с форума.
Админ: Точная формулировка.
VIR: Владимир67 пишет: Ноющее чмо планомерно выживает всех "недовольных" с форума. Вот как только они "уволят" Петра Тона и keks11, так можно будет смело выкинуть этот сайт из Favorites.
Ктырь: Админ пишет: что замещается массовитым троллингом в исполнении дежурных форумных шизофреников. Всем здрасте. У нас я смотрю дежурная форумная шизофриничка тоже не дремлет. Хотя возможно это одни и те же лица.
Djankoy: О, вернулся?
Админ: Ктырь пишет: Всем здрасте. Ты с "полевого стана" вернулся? Ктырь пишет: Всем здрасте. У нас я смотрю дежурная форумная шизофриничка тоже не дремлет. Олег Попов на пенсии. Кто же нам "солнышко" покажет?
Ктырь: Админ пишет: Ты с "полевого стана" вернулся? Да вчера. Олег Попов на пенсии. Кто же нам "солнышко" покажет? В хорошем форумном хозяйстве всё сгниёт?
Админ: Ктырь пишет: Да вчера. Вэри вэлком. Ктырь пишет: В хорошем форумном хозяйстве всё сгниёт? Баре скучать изволят.
Владимир67: Ноющее чмо не дремлет и другим не дает: http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000040-000-200-0#000.001
Диоген: Владимир67 пишет: Ноющее чмо не дремлет и другим не дает: http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000040-000-200-0#000.001 Делать ему в рабочее время, похоже, нечего. Ну и общался бы на Экслере в "Пикейных дилетах". Там таких, как он, много, и там таких любят.
Владимир67: У этого "товарища", полагаю, психоз развился с тех пор, когда я его коммунистом назвал. Вот у него с того времени это прогрессирует.
Админ: Владимир67 пишет: У этого "товарища", полагаю, психоз развился с тех пор, когда я его коммунистом назвал. Это психоз с детства. Некто Энциклоп типичный шизофреник. Ему же в кайф, что на него, никому в нормальной жизни не нужного, обращают внимание и тратят на него время... Тем временем, когда я внял вашему замечанию и покинул тему, троллизм в теме продолжает присутствовать в виде ваших с Диогеном антисталинских набросов и пр. Может не во мне дело? Может в том, что модераторм является человек, исповедующий ярый антисталинизм и антикоммунизм? Потому он и делает весьма избирательные замечания участникам форума? ...ведь такое может написать только истеричный шизофреник?! Я не прав?!
Владимир67: Прав. Насколько я понял ситуацию, псих недоволен "односторонностью" наказания.
Alex Yeliseenko: Жесть ребята, особенно на первой странице. Удивили.
Админ: http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000049-000-0-0#001.001.001.001 Энциклоп пишет: цитата: Только я, лично вас, уже несколько раз просил привести доказательства моих нарушений в виде постов, где я неуёмно прославляю Сталина и советский режим Нуёмно Вы "боретесь" с "либералами". Практически в каждой теме. И противостоите "антисоветчине": "обзывают лидеров большевиков", "либеральные мрази", "твари", "радиоотравители за работой", "с чужого голоса", "гадят на нашу Советскую Родину", " любители французской булки". Ходите, стучите клюкой в окна в каждой теме. Чего-то от Вас на "ярковыраженную советчину" реакции нет. Энциклоп пишет: цитата: Только и можете бездоказательно талдычить одно и тоже и придираться к моему якобы троллизму. Вы никак не можете сформулировать своих претензий. Я "неадекватен", "необъетивен", "придирчив", "тролль", "конспироложец", "антисоветчик". Только вот примеров необъективности, неадекватности как-то не густо. Я ОДИН раз предложил Вам прекратить троллить. Вы САМИ признали: "Да, было". Следовательно, Ваша позиция заключается в следующем: 1. "Как юзеру" Энциклопу соблюдать Правила не обязательно (Вы их в этой теме нарушили раз пяток, если чо); 2. Но юзеру Энциклопу подайте на блюде модератора "без пушинки", "стерильного". Да не одного, вероятно. Ведь даже "стерильный" может оказаться необъективным. Модератор должен Энциклопу то, должен сё. 3. Вот когда такой робот найдётся - тогда и наказывайте, само собой. После этого уже "верховный" должен будет ГОД разбираться: кто из роботов посмел обидеть Энциклопа. Вы хоть на один свой бан аппеляции не подавали? Вам коллега K.S.N. заметил - достали Вы людей своими разборками. Вы закидываете ногу на ногу: "а "достали раборками в Правилах нет". Так там и "троллинга" нет, хотя "доставать людей разборками" - это классический троллинг. Энциклоп пишет: цитата: Прежде чем придираться к нему, на себя посмотрите в зеркало. Я смотрю в зеркало каждый день. Да, я имею убеждения. Я их не скрываю, никому не навязываю, с вступившими в диалог играю на повышение. Отстаиваю, аргументирую, предлагаю разбить свои построения в пух и прах. Не хамлю, ни на что провоцирую, не баню за несогласие. Да, бывает, реагирую эмоционально. Отыгрываю назад. Другое дело, что Вас чужая точка зрения БЕСИТ. Вы категорически не можете её выносить. Из этого выводите "непредсказуемость". А в чём должна заключаться "предсказуемость"? Энциклоп будет носиться с "власовским флагом" с "либеральными мразями" - это должно быть ПРАВИЛЬНО. А если в обратку - тут пунктик первый Правил вспомним. *********************************************** СМ1 и не будучи модератором на милитере, отличался здравыми суждениями. Но в данном случае, заслужил апплодисменты
Владимир67: Ну, СМ1 - опытный в срачах товарищ и ему, видимо, доставляет немало удовольствия издеваться в пределах правил над ноющим чмом.
Админ: http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000046-000-0-0#000.001.001 Ну как тут не поржать, и не сказать сокраментальныое словосочетание: "А что я вам говорил!"
Ктырь: Валера, а ты в курсе что наш старый знакомый троль PKL стал администратором (даже не модером) на Милитере? Хрен знает сколько туда не заходил, зашёл и обалдел. Вот что значит персонаж книжной легенды! Нет со змеями по хорошему никак нельзя. Интересно что дальше? "Оскорблённый некомуннист" этот как его циклоп не титульной национальности станет владельцем милитеры?
Админ: Ктырь пишет: Валера, а ты в курсе что наш старый знакомый троль PKL стал администратором (даже не модером) на Милитере? Не удивляюсь. Ведь он и ЧСР (экс модер) приватные друзья, насколько я знаю. Болтуны надомники. А му..к от му..ка (сорри!) яблоко от вишенки недалеко падает. Или как-то так. Забыл поговорку. Во всяком случае, это отличный выбор модератора для основной массы, оставшихся на милитере персонажей. Родной по духу и манере мыслить.
Ктырь: Админ пишет: Во всяком случае, это отличный выбор модератора для основной массы, оставшихся на милитере персонажей. Родной по духу и манере мыслить. Ха. Я там читал возню в "антиглобалистком" разделе, похоже мутота - типа ноющего чмошника даже её покровителя - болотного персонажа заела. СМ1 так вообще чуть ли не враг народа. И во всё этом великолепии как ни странно прописался известнейший матершинник рунета - Петька Тон!
Админ: Ктырь пишет: СМ1 так вообще чуть ли не враг народа. Непонятно, что он там так задержался. Ктырь пишет: прописался известнейший матершинник рунета - Петька Тон! Он на хомяках отрабытывает удушающие приёмы.
Диоген: Админ пишет: Непонятно, что он там так задержался. Конспироложествует. Видимо, на серьезных форумах стесняется, а на хомячках оттягивается.
Админ: Диоген пишет: Видимо, на серьезных форумах стесняется, Холивар, он как известно, дело весёлое. Сам грешен. Был.
Владимир67: Диоген пишет: Конспироложествует. емнип, ему присуща стариковщина ? А так там "главный"в этой "теме" - это Morgenstern.
Диоген: Владимир67 пишет: емнип, ему присуща стариковщина ? Ему присуща "англичанка-везде-гадит-ствуевщина". Но, возможно, просто развлекается.
СМ1: Диоген пишет: Ему присуща "англичанка-везде-гадит-ствуевщина". Но, возможно, просто развлекается. Это штамп. Владимир67 пишет: емнип, ему присуща стариковщина ? Чес-слово, понятия не имею ху из стариков, которого мне шьют. Диоген пишет: Конспироложествует. Видимо, на серьезных форумах стесняется, а на хомячках оттягивается. "Серьёзный форум" это где? Может Вы мне раскроете какой смысл Вы вкладываете в понятие "конспирология". И каким образом я к нему отношусь.
полная версия страницы