Форум » Разговоры за папиросой » Россия в кольце врагов (продолжение) » Ответить
Россия в кольце врагов (продолжение)
Ктырь: Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин. Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
Jugin: gem пишет: Плохо. Т.-е. по-социалистически. Хорошо. Т.е. успешно. stalker 716 пишет: Ну нет у меня механизма чтобы изменять начальные условия, решения власть имущих. чтобы увидеть что получилось бы сделай так или иначе. Так сравнивайте с тем, что делали другие. И их опыт доказывает, что самой успешной является рыночная экономика в демократической стране. И забудьте о справедливой экономики, экономика может быть только эффективной и неэффективной. И все попытки построить справедливую экономику заканчивались нищетой и ГУЛАГом.
прибалт: marat пишет: Бандерлогу лишь бы покричать на сайтах. Объективности ради скажу, что Кейстут не бандеровец. На Украине осуществляется несколько проектов. Один из них - бандеризация, под него загоняют украинцев и обукраинившихся русских. Другой проект для русских (русскоязычных) которым чужд Бандера. Им говорят, что они передовой отряд в борьбе за Россию, по её демократизации. Они там (в России), несчастные ватники, сами не понимают своё горе и дно на котором оказались. Надо им разъяснять и потерпеть все трудности борьбы с путинским режимом, который их всех превратил в рабов. Вот они и стараются, открывают нам глаза. сами давно в заднице, но их пропаганда их кормит черными новостями из России и поддерживает "демократический" дух. В общем развели как лохов.
прибалт: gem пишет: Вы ведь умный человек (?) и понимаете, что поДпадают. Назовите документ в котором США поручили бороться с терроризмом в Сирии.
marat: Jugin пишет: И их опыт доказывает, что самой успешной является рыночная экономика в демократической стране. Самой успешной является рыночная экономика с государственным регулированием условий. Подписали Бредтон-Вудское соглашение, оккупировали Европу(ФРГ), дали кредитов на восстановление, заставив открыть рынки для американских товаров - вот успешно функционирует 70 лет. Но начались проблемы - требуется новое вмешательство государства для работы рынка в США в интересах США.
Закорецкий: Володин допустил отмену государственных пенсий: «Вот такая дыра» Нет денег сегодня в 11:34, просмотров: 13560 https://www.mk.ru/politics/2018/08/13/...
прибалт: Закорецкий пишет: Володин допустил отмену государственных пенсий: «Вот такая дыра» Нет денег Все на майдан!
Закорецкий: прибалт пишет: Все на майдан! Для начала на референдум!
прибалт: Закорецкий пишет: Для начала на референдум! Что творит диктатор Путин?! Какие то референдумы! Не то, что в демократической Украине.
stalker 716: marat пишет: ОБС. На экспорт предприятия должны выставлять цену государственному посреднику такую же как при поставках по госзаказу. Миллиардными убытками для нашей страны обернулись поставки в Америку российских ракетных двигателей. Проводившие проверку ОАО «НПО «Энергомаш» аудиторы Счётной палаты (СП) установили, что российские ракетные двигатели РД-180 для американских ракет-носителей «Атлас 5» продавались за половину стоимости затрат на их производство. Только в 2008–2009 годах потери от таких «успешных» продаж составили порядка 900 млн рублей – почти 70% всех убытков «Энергомаша». Это не всё. Наши двигатели помогли Америке продолжить развёртывание своей системы противоракетной обороны. Источник: https://versia.ru/rossiya-za-polceny-ukrepila-amerikanskuyu-protivoraketnuyu-oboronu АТЛАНТА/МОСКВА (Рейтер) - Влиятельный американский сенатор несколько месяцев пытается выяснить детали вызывающего вопросы контракта, по которому российская компания поставляет ракетные двигатели для военно-космической программы США. Вопросы следующие: сколько ВВС США платит за двигатели, сколько зарабатывает российская сторона и не обогащаются ли при этом тайно люди из ближнего круга президента Владимира Путина в результате завышения цен. Документы, к которым получило доступ агентство Рейтер, дают ряд ответов. Крохотная фирма из Флориды, выступающая в этой сделке посредником, завышает цену каждого двигателя на миллионы долларов. Эта фирма - RD Amross с персоналом из пяти человек, СП российского производителя двигателей НПО Энергомаш и американского аэрокосмического гиганта United Technologies. Согласно служебным документам компании, описывающим контракт на поставку двигателей РД-180, Amross намерена заработать в рамках текущего контракта $93 миллиона за счет своих надбавок к цене. Но Рогозин не единственный сподвижник Путина, имеющий отношение к Энергомашу. Важной фигурой в компании является близкий соратник российского президента, свидетельствуют материалы о структуре акционерного капитала. Этот человек - предприниматель-миллиардер Юрий Ковальчук, давний друг Путина. В марте он также попал под санкции. Минфин США указал тогда на его близкие связи с Путиным и назвал “личным банкиром” президента.click here
stalker 716: прибалт пишет: Назовите документ в котором США поручили бороться с терроризмом в Сирии. Назовите документ в котором США поручили бороться с гитлером.
stalker 716: прибалт пишет: Вот они и стараются, открывают нам глаза. сами давно в заднице, но их пропаганда их кормит черными новостями из России и поддерживает "демократический" дух. В общем развели как лохов. Росстат оценил рост российской экономики в 2017 году в 1,5%. click here Соотношение госдолга Украины к ВВП по итогам 2017 года сократилось до 71,8% в 2017 году с 80,9% в 2016 году, при этом рост ВВП по итогам 2017 года составил 2,5%, сообщает в пятницу пресс-служба министерства финансов Украины. click here Прибалт хорошо на пенсии? Может лет на пять откажешься от пенсии, поддержишь экономику?
marat: stalker 716 пишет: Назовите документ в котором США поручили бороться с гитлером. Вам простительно. Для остальных - в декабре 1941 г ООН не существовало. Во-вторых, Гитлер объявил войну США, чем дал право американцам защищаться.
marat: stalker 716 пишет: Миллиардными убытками для нашей страны обернулись поставки в Америку российских ракетных двигателей. Проводившие проверку ОАО «НПО «Энергомаш» аудиторы Счётной палаты (СП) установили, что российские ракетные двигатели РД-180 для американских ракет-носителей «Атлас 5» продавались за половину стоимости затрат на их производство. Мне не интересны статьи в стиле скандалы, интриги, разоблачения. Вопрос лишь в том, так ли это на самом деле. - цитата из статьи. Почему была предоставлена «скидка», вопрос открытый.[/quote - Потому что больше РД-180 никому не нужен. Разве что Китаю для копирования.
marat: stalker 716 пишет: Вопросы следующие: сколько ВВС США платит за двигатели, сколько зарабатывает российская сторона и не обогащаются ли при этом тайно люди из ближнего круга президента Владимира Путина в результате завышения цен. Может авторам стоит определиться - двигатели продаются на 40% дешевле или все же цена завышена и окружение обогощается.
marat: И всё это – за полцены. Не все же мастера типа Илона Маска, втюхивающего Теслу по 50-100 тыс зеленых. Говорят как появится на рынке элетроЯгуар , Тесла тихонько загнется.
marat: Закорецкий пишет: https://www.mk.ru/politics/2018/08/13/... Там их по отсутствию мозгов набирают.
stalker 716: marat пишет: Может авторам стоит определиться - двигатели продаются на 40% дешевле или все же цена завышена Рифмуется со словом дегенерат, кто? В январе—июле 2018 года чистый вывоз капитала из России частным сектором увеличился, по информации Банка России, более чем в два раза, до $21,5 млрд. В первом полугодии 2017 года этот показатель составил $8,7 млрд. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/finances/09/08/2018/5b6c4bc39a7947de7eba3124?from=newsfeed
Jugin: stalker 716 пишет: В январе—июле 2018 года чистый вывоз капитала из России частным сектором увеличился, по информации Банка России, более чем в два раза, до $21,5 млрд. В первом полугодии 2017 года этот показатель составил $8,7 млрд. Нормальная ситуация с учетом санкций, инвесторы бегут из токсичных вложений.
marat: Jugin пишет: Нормальная ситуация с учетом санкций, инвесторы бегут из токсичных вложений. Вы еще продолжаете верить в честную конкуренцию и рыночную экономику в демократической стране?
marat: stalker 716 пишет: Рифмуется со словом дегенерат, кто? К вам без претензий.
gem: marat пишет: Зато в Ливии, Ираке получилось. Врёте. Не в первый раз. Нагло. Ни клока шерсти не получили США ни с Ливии, ни с Ирака. Вам приводили результаты нефтегазовых тендеров Ирака. Ни одной выигравшей американской добывающей компании там НЕТ. Зато есть 2 (две) российских. В Ливии - анархия, и уж за 7 лет при насущном желании США могли построить безропотное нечто из бедуинских вождей. Что получилось в Ираке? Он не представляет опасности для всего Востока. И для мира в целом. Ничего не делая Ливии - США получили то же. Имперские придурки могут врать и дальше, как врали с 2003. И будут врать вечно. marat пишет: И правда здесь далеко не главное может быть. Для Вас и пр. ватников - да. marat пишет: У нас есть такие приборы У нас - нет. Дура Захарова, кудахтавшая о пресс-конференции, ничего не рассказала о содержании 3 из 8 плакатов. Да и наиболее убойная информация передается не на таком уровне. Ну кто ж ее докладывает подозреваемому? stalker 716 пишет: Ну нет у меня механизма чтобы изменять начальные условия, решения власть имущих. чтобы увидеть что получилось бы сделай так или иначе. Какие условия? Какие изменения? Вы не желаете знать элементарного: https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Лювига_Эрхарда На века. Заметьте, у них было гораздо хуже, чем у нас в 1991. Не говоря уж о сегодняшнем дне. marat пишет: правительство РФ правильно делает, вкладывая деньги в МО Нет. 1. Огромных вложений в МО не требует международная обстановка. А "маленькие победоносные войны" для поднятия "престижа" ВВП и почесания национальной гордости великороссов лишь ухудшают экономическое развитие РФ. 2. Вложения идут в госмонополии, а не частникам. Потому Арматы глохнут на Красной площади (а после выясняется, что "граната - не той системы"), ракеты-носители валятся на космодромах, корабельные ракеты взрываются на военно-морском параде (!!!- Севастополь), спутники прекращают фунциклировать... marat пишет: декларируются коллективные действия, а не США лично Неуч дурной. В Сирии действует коалиция суверенных стран во главе с США. Десятки стран, непосредственно воюют страны НАТО. Это - не коллектив, действия которого направленны на ликвидацию террористов???!!! Ах, это не "наш" коллектив... marat пишет: Есть решение ООН? Досвидос. Ум гопника. В СБ ООН РФ никогда не допустит такого решения, которое усиливало бы позиции США в любом вопросе. Вспомните конфликты Израиль-арабы. ООН дает рекомендательные документы. А у тебя, блджад, есть разрешение СБ на войну в Сирии???!!!!
gem: прибалт пишет: Другой проект для русских (русскоязычных) Откуда дровишки? Jugin пишет: gem пишет: цитата: Плохо. Т.-е. по-социалистически. Хорошо. Т.е. успешно. С 1933 по 1937 - социалистически. Т.е. провально. Чтобы доказать свою правоту, следует привести диаграмму роста, например, ВВП по упомянутым годам. Э? Вы первым сказали - "Сё хорошо" - Вам и доказывать. прибалт пишет: Назовите документ в котором США поручили бороться с терроризмом в Сирии. Повторюсь: назовите документ (СБ ООН?), в котором СССР РФ поручили бороться с терроризмом в Сирии. Закорецкий пишет: Для начала на референдум! Интересно, кто так быстро поумнел и "обрел знания": народ России или все-таки наша Эллочка-людоедка? marat пишет: в декабре 1941 г ООН не существовало. Во-вторых, Гитлер объявил войну США, чем дал право американцам защищаться. Вот ведь какие гады штатники! С 1940 самовольно боролись с Гитлером!!! (А СССР ему усердно помогал, особенно - когда "нас" вышибли из ЛН). Без разрешения Лиги наций!!!! Они вообще в ней никогда не состояли, а в 1946 та самораспустилась... marat пишет: Вам простительно А Ваша совковая демагогия простительна? marat пишет: Мне не интересны статьи в стиле скандалы, интриги, разоблачения. А я не люблю холодную овсянку. И горячую - тоже. Это кому-то интересно? marat пишет: мастера типа Илона Маска Мастера. Вы тоже с морской платформы ракеты запускаете? marat пишет: Тесла тихонько загнется. Голубая мечта marat'ов: р-ряз! И все загнулись. Кроме нужных. Потому и Новичок испытывают. marat пишет: Вы еще продолжаете верить в честную конкуренцию и рыночную экономику в демократической стране? Почему - верит? Он знает. Что потенциальных гитлеров надо давить. Без слез о страданиях великого русского народа. С чем лично мне крайне не хочется соглашаться.
Jugin: gem пишет: С 1933 по 1937 - социалистически. Т.е. провально. Чтобы доказать свою правоту, следует привести диаграмму роста, например, ВВП по упомянутым годам. Э? Вы первым сказали - "Сё хорошо" - Вам и доказывать. Фигею. Вы хотите сказать, что и в этой теме с Вами уже нельзя нормально разговаривать? 1. Jugin пишет: gem пишет: цитата: Плохо. Т.-е. по-социалистически. Хорошо. Т.е. успешно. Так кто сказал, первым? Вы уже не помните, что сами сказали? 2. А что сложного за пол-минуты посмотреть? [img]https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gdp20-40.jpg?uselang=ru[/img] 1933 г. - примерно, 600 млрд долларов. 1937 г. - примерно, 850 млрд. Проценты по годам можете высчитать сами по указанной таблице.
marat: gem пишет: Врёте. Не в первый раз. Нагло. Ни клока шерсти не получили США ни с Ливии, ни с Ирака. Вам приводили результаты нефтегазовых тендеров Ирака. Вы совсем рехнулись на теме денег. США получают профит с любого телодвижения - выросли цены, упали цены...Им не надо выигрывать тендеры - достаточно поставить управляющих, или продать электронику, или просто сказать продавать ему, покупать у него. gem пишет: В Ливии - анархия, и уж за 7 лет при насущном желании США могли построить безропотное нечто из бедуинских вождей. А зачем? Чем больше анархии, тем больше желающих купить госбумаги США. Вы всерьез верите что США за порядок и справедливость? gem пишет: Что получилось в Ираке? Он не представляет опасности для всего Востока. И для мира в целом. Ничего не делая Ливии - США получили то же. Не-а, он не представляет угрозы саудитам и соответственно США продолжают контролировать поставки нефти на рынок и цены на нефть. А нет мира в Сирии - нет нефтепровода в Европу и США опять в шоколаде - европейцы закупают дорогую нефть и не конкуренты США. gem пишет: Для Вас и пр. ватников - да. Детсад: глазки закрыл - меня не видят. )) gem пишет: На века. Заметьте, у них было гораздо хуже, чем у нас в 1991. Не говоря уж о сегодняшнем дне. Им что, США вставляло палки в колеса? gem пишет: Нет. 1. Огромных вложений в МО не требует международная обстановка. А "маленькие победоносные войны" для поднятия "престижа" ВВП и почесания национальной гордости великороссов лишь ухудшают экономическое развитие РФ. Заметьте, про маленькие победоносные войны я ничего не писал. gem пишет: В Сирии действует коалиция суверенных стран во главе с США. Есть ООН, а остальные - нарушители международного законодательства и суверенитета Сирии.
stalker 716: marat пишет: США получают профит с любого телодвижения click here
Закорецкий: marat пишет: Есть ООН, а остальные - нарушители международного законодательства и суверенитета Сирии. Вот только не надо намекать, что это истина в последней инстанции, а не цитата из методички для дикторов ЦТ. История повторяется: "Госполитиздат", 1940 Сдано в набор 8.01.1940 Подписано к печати 10.01.1940 Тираж 100 000 экз. Цена 25 коп. Отсюда: click here
marat: Закорецкий пишет: Вот только не надо намекать, что это истина в последней инстанции, а не цитата из методички для дикторов ЦТ. Есть такая вещь в русском языке, называется фразеологизм, т.е. устойчивое словосочетание. Но вы там похоже забывать начали великий и могучий.
gem: Jugin пишет: Фигею. Вы хотите сказать, что и в этой теме с Вами уже нельзя нормально разговаривать? Можно. В любой. Не передергивая и не обманывая: Jugin пишет 11.08 в 19:18: инфляцию создают искусственно в НЕ нормальной экономической ситуации, как это было во время великой депрессии в США И там же: почитать о том, как Рузвельт боролся с депрессией gem пишет 12.08 в 23:49: Jugin пишет: цитата: как Рузвельт боролся с депрессией Плохо. Т.-е. по-социалистически. Jugin пишет: Так кто сказал, первым? Вы уже не помните, что сами сказали? Не кажется ли Вам, что 11-е число предшествует 12-му? И "сё хорошо" отн. действий ФДР в 1933-1937 сказали первым именно Вы? Jugin пишет: А что сложного за пол-минуты посмотреть? Действительно, несложно. Признаю, что в своем ответе отн. ВВП США Вы полностью правы - а я, конечно, неправ. Есть, правда, несколько нюансов, изложенных современными (с 1963) критиками "нового курса" ФДР, и желающие легко найдут их в инете.
gem: marat пишет: Вы совсем рехнулись на теме денег. "Единственное, без чего нельзя прожить - деньги". с: ~Чехов, между прочим. Антон Палыч. marat пишет: США получают профит с любого телодвижения - выросли цены, упали цены... Ну почему у РФ и СССР так не получается...?!... Ну чем мы ху-у-у-уже-ее... Т.о. Вы признаете, что глупо соврали. Ближневосточные искпесдиции обошлись Штатам в десятки млрд $. marat пишет: Им не надо выигрывать тендеры - достаточно поставить управляющих, или продать электронику, или просто сказать продавать ему, покупать у него. Сообщите имена тех идиотов, которым поставили и просто сказали. И они на колешках отползли. Врете беспрерывно и бессмысленно. marat пишет: Чем больше анархии, тем больше желающих купить госбумаги США. Например, китайцев. А уж какая анархия свирепствовала до июля 2018 в РФ!!!! marat пишет: Вы всерьез верите что США за порядок и справедливость? Да. Опыт, врунишка. Спокойный бизнес - успешный бизнес. А Вам лишь бы чужое захапать. И наплевать на спокойствие и справедливость. marat пишет: США продолжают контролировать поставки нефти на рынок и цены на нефть. Очередная ложь. Кто контролировал поставки и цены в 1973? В 2010? Вот сейчас Трамп делает такую попытку - собирается продать ~15000 участков на своем шельфе. И перегонит саудитов и нас по объему добычи. marat пишет: А нет мира в Сирии - нет нефтепровода в Европу и США Как в вашем лживом мозгу совпали цели РФ и США!!! marat пишет: США опять в шоколаде - европейцы закупают дорогую нефть Русскую А в чем выгода-то для американцев?! marat пишет: Им что, США вставляло палки в колеса? Рискну Вас огорчить: нет. Сейчас много развелось икономиздов, вопящих о том, что США таким образом инфляцию вывозили. Им не приходит в бошки (не с шулерской руки) сравнить размеры вывезенного с 3-5 летним бюджетом США. Ну да, частично вывозили. И что, она - инфляция - пышным цветом расцвела в послевоенной Европе? Долбаки. Если, по ватниковским уверениям, МВФ - часть США, то его займы ничем не похожи на палку. marat пишет: Заметьте, про маленькие победоносные войны я ничего не писал. И что Вам теперь - выдать талоны на усиленное питание? marat пишет: Есть ООН, а остальные - нарушители международного законодательства и суверенитета Сирии. Эк Вы ВКС, ихтамнетов и вагнеровцев поливаете... Так их!!
Jugin: gem пишет: Есть, правда, несколько нюансов, изложенных современными (с 1963) критиками "нового курса" ФДР, и желающие легко найдут их в инете. Было бы странно, если бы все были в восторге от него. Безгрешен только бог, да и то Charlie Hebdo в этом сомневается. Но фактом остается то, что Рузвельт смог эффективно вывести страну из самого тяжелого за всю ее историю кризиса. И хотя он при этом использовал в основном экономические, а не социалистические методы, лично мне важно только то, что они были эффективными, даже если бы главным были бы прыжки с бубном возле костра. )))) gem пишет: Не кажется ли Вам, что 11-е число предшествует 12-му? И "сё хорошо" отн. действий ФДР в 1933-1937 сказали первым именно Вы? Опять фигею! Мой текст. Никто не мешает что-то почитать о том, как Рузвельт боролся с депрессией, или хотя бы посмотреть, то делала ФРС последние несколько лет и к чем это привело. Где здесь хорошо или плохо? Здесь только то ( с учетом контекста), что Рузвельт боролся с депрессией путем разгона инфляции, как и ФРС последние несколько лет (не самые последние). И Ваша реакция. Jugin пишет: цитата: как Рузвельт боролся с депрессией Плохо. Т.-е. по-социалистически. А теперь попробуйте увидеть, кто первым начал говорить о хорошо/плохо. И кто, по Вашему заявлению, должен был это доказывать? Это просто пример легкости мыслей Ваших чрезвычайной, после которых интерес к нормальной беседе исчезает начисто.
gem: marat пишет: фразеологизм Ткните пальчиком в Ваш фразеологизм. Пожалуйста. Jugin пишет: Где здесь хорошо или плохо? Если депрессия успешно побеждена - это хорошо или плохо? Приводили бы Вы в пример курс Рузвельта, если б он был плохим? Неуспешным? Да что Вы как Лангольер - "нет такой буквы в этом слове!" "Это просто пример легкости мыслей Ваших чрезвычайной". Jugin пишет: И кто, по Вашему заявлению, должен был это доказывать? Вы. Что ВВП в 1937 вернулся к уровню 1929. Вы это доказали. И по такому критерию можно считать новый курс успешным. Тогда как по уровню безработицы, например - нет. Jugin пишет: интерес к нормальной беседе исчезает начисто. Я Вас за шиворот не тащу. Не нравится - не беседуйте.
marat: gem пишет: Ткните пальчиком в Ваш фразеологизм. Пожалуйста. Поджигатели войны. Не слышали? Странно, что вы за закорецкого вписываетесь. Вроде не инвалид, сам может за себя ответить.
Jugin: gem пишет: Если депрессия успешно побеждена - это хорошо или плохо? Бессмысленно. Если я говорю о том, что разгон инфляции в определенных случаях является способом борьбы с кризисом, то я должен доказывать, что курс Рузвельта это хорошо. И почему мне кажется, что я мешаю Вам беседовать с самим собой, о чем-то мне совершенно непонятном. gem пишет: Я Вас за шиворот не тащу. Не нравится - не беседуйте. В разговоре о наемниках я так и сделал. И тоже по причине полной бессмысленности всего, что Вы говорите. Причем абсолютной и всепобеждающей бессмысленности.
stalker 716: Jugin пишет: разгон инфляции в определенных случаях является способом борьбы с кризисом Инфляция в США 1933 - 0.8% 1934 - 1.5% 1935 - 3.0% 1936 - 1.4% 1937 - 2.9% 1938 - "-2.8"% 1939 - 0.0% click here Вообще то я не вижу разгона инфляции. Вот в 38-ом дефляция 2,8%, а в 39-ом Великая депресссия закончилась. Вот Мадура в Венесуэле разогнал инфляцию, однако не видно успехов в преодолении кризиса.
Jugin: stalker 716 пишет: Инфляция в США 1933 - 0.8% 1934 - 1.5% 1935 - 3.0% 1936 - 1.4% 1937 - 2.9% 1938 - "-2.8"% 1939 - 0.0% click here Вообще то я не вижу разгона инфляции. Так нужно смотреть не выборочно, а подряд, начиная с начала кризиса и особенно глядя на его пик. А там дефляция 10,3% и как раз на 1932 г., последний год, когда Рузвельт не был президентом. Разогнать за год с -10,3 до +1,5% это очень здорово. stalker 716 пишет: Вот Мадура в Венесуэле разогнал инфляцию, однако не видно успехов в преодолении кризиса. Вы не понимаете, что написано? Инфляцию НЕ создают искусственно в нормальной экономической ситуации, инфляцию создают искусственно в НЕ нормальной экономической ситуации, как это было во время великой депрессии в США или во время недавнего кризиса в ЕС и США. И создают для того, чтобы стимулировать спрос, который в свою очередь стимулирует рост экономики. При этом о нормальном уровне инфляции я тоже писал. А Мадуро не разгоняет инфляцию, он ведет безумную экономическую политику, которая провоцирует инфляцию. Сейчас понятно?
stalker 716: gem пишет: Ткните пальчиком в Ваш фразеологизм. Пожалуйста. Хотите фразеологизмов? Их есть у меня! "Он человек слова. И слово это - балабол!"
gem: Jugin пишет: ...я мешаю Вам беседовать с самим собой, о чем-то мне совершенно непонятном. gem пишет: цитата: Я Вас за шиворот не тащу. Не нравится - не беседуйте. В разговоре о наемниках я так и сделал. И тоже по причине полной бессмысленности всего, что Вы говорите. Причем абсолютной и всепобеждающей бессмысленности. Перевожу: "Мы б вам исчо дали, если б вы нас догнали ... " Но должен признать, что в макроэкономике и просто в экономике вы разбираетесь гораздо лучше меня, неуча. И все-таки напомню: не прошло и 2-х лет со дня начала "нового курса", как Верховный суд признал (а это долгая процедура!) многие меры ФДР неконституционными и разогнал как введенные им толпы комиссаров от социалистических проверяющих госорганизаций, так и самих этих паразитов. И с тех пор свои решения не отменял. Так что реально реформы Рузвельта свелись к разогнанной инфляции и девальвации $. Если я правильно помню, его обмен на Au был снова введен в 1944.
Jugin: gem пишет: Перевожу: "Мы б вам исчо дали, если б вы нас догнали Неверно. Перевод таков: иногда приходится писать в расчете, что это читает еще кто-то. Исключительно с целью показать, что практически все, что Вы говорите в этой теме, это Ваши фантазии о чем-то Вами же выдуманном. gem пишет: И все-таки напомню: не прошло и 2-х лет со дня начала "нового курса", как Верховный суд признал (а это долгая процедура!) многие меры ФДР неконституционными и разогнал как введенные им толпы комиссаров от социалистических проверяющих госорганизаций, так и самих этих паразитов. Честно? А мне по фиг. Мне не по фиг, что Рузвельт вывел страну из самого серьезного кризиса в ее истории. И вывел достаточно безболезненно. И вывел при помощи экономических методов, которые используются и до сих пор во время кризисов. Повторю: если бы для выхода из кризиса Рузвельт танцевал с бубуном вокруг костра на поляне возле Белого Дома и это бы помогло, я бы это только приветствовал. :) Ну а то, что в демократической стране любой заскок может быть выправлен другой ветвью власти, для меня не новость. gem пишет: Так что реально реформы Рузвельта свелись к разогнанной инфляции и девальвации $. Если я правильно помню, его обмен на Au был снова введен в 1944. Неверно. Причем абсолютно. Его реформы свелись 1. к повышению покупательского спроса, что стимулировали оживление экономики. 2. К возвращению доверия к финансовым институтам, что было, может быть, самым сложным и самым важным. Выделил только самое главное на мой непросвещенный взгляд.
stalker 716: Jugin пишет: Его реформы свелись 1. к повышению покупательского спроса И как он повысил спрос?
Jugin: stalker 716 пишет: И как он повысил спрос? Созданием новых рабочих мест за счет бюджета и стимулированием бизнеса дешевыми деньгами. Грубо говоря.
полная версия страницы