Форум » Разговоры за папиросой » Россия в кольце врагов (продолжение) » Ответить
Россия в кольце врагов (продолжение)
Ктырь: Тема на Украине себя исчерпала. Блицкриг так и не организовали, тихое просачивание "город за городом" не пошло далее в силу всем известных причин. Все политические и прочие моменты исключая "бои" на Донбассе обсуждаем здесь, антироссийские действия (не боевые действия, но политику, раскачивание ситуации в стране и.т.д.) наших друзей с Украины тоже здесь.
stalker 716: прибалт пишет: надо действовать по международным нормам и признать реальность, что самоуправстве больше не прокатит. И это пишет человек одобряющий нарушение Хельсинкского пакта?
marat: stalker 716 пишет: И это пишет человек одобряющий нарушение Хельсинкского пакта? К вам претензий нет. Либо никому нельзя, либо всем можно нарушать. А то евросаксам можно, а РФ нельзя, так не прокатит.
stalker 716: marat пишет: евросаксам Даже по одному используемому слову можно понять к какому слою обществу принадлежит человек.
marat: stalker 716 пишет: Даже по одному используемому слову можно понять к какому слою обществу принадлежит человек. С одной извилиной только два варианта - белое и черное.
Jugin: Lob пишет: Блаженны верующие. Цифр, как обычно от Jugin, не будет. Для забаненного в гугле Лба. ЕС по итогам 2-17 г. 2,5% ВВП США за июнь 2018 г. 4,1%. https://ru.investing.com/economic-calendar/gdp-375 А забаненным в гугле могу сказать, что я всегда знаю, что гооврю и могу это подтвердить. А когда не знаю, то не говорю. В отличие от....
Jugin: прибалт пишет: Это и есть международные нормы? Конечно. Статья 1 Организация Объединенных Наций преследует Цели: Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира; прибалт пишет: Видел я эти "доказательство". Вы имеете доступ к секретным материалам???? Вы член английского кабмина? прибалт пишет: Это презентация на тему - Россия это монстр. Преступника определяет суд. Не один суд это доказательством не признает. Так ведь в суде будут представлены ВСЕ доказательства, а не только выводы, которые представлены сейчас прессе. прибалт пишет: Обыкновенный треп. Естественно. Для Вас. У Вас ведь Боинг сбил летчик Волошин на 2-х километровом самолете, который показал Леонтьев, а подтвердил диспетчер Карлос. Вы зря еще не привыкли, что крики "вывсеврете" не является доказательством невиновности, а как раз наоборот. прибалт пишет: Нет. Не капитуляция. а признание того, что надо действовать по международным нормам и признать реальность, что самоуправстве больше не прокатит. Так потому-то и ввели санкции, ибо международные нормы и самоуправство больше не прокатит. И опять повторю, мне давно лень доказывать, что то, что делает путинский режим полностью противоречит любым международным нормам, а потому попробуйте все же объяснить. Запад считает, что РФ нарушила ряд международных норм и даже пыталась повлиять на избирательную систему США. Что РФ может предложить Западу, чтобы Запад снял санкции? Попробуйте все же говорить об этом, а не опровергать очевидность.
прибалт: Jugin пишет: Статья 1 Организация Объединенных Наций преследует Цели: Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира; Вы ведь умный человек и понимаете, что действия США в Сирии не попадают под эту статью. Где мандат ООН? Если вдруг ЦРУ узнает, что в Махачкале сидят террористы, США может нанести по этому месту удар? Нет. Кстати, а ядерная сделка по Ирану стала нормой международного права после подписания США, Китаем, Россией, Великобританией, Францией и Германией? Jugin пишет: Вы имеете доступ к секретным материалам???? Вы член английского кабмина? Посольство Великобритании в Москве доводило эти "доказательства" до других послов европейских государств. А больше эти секретные доказательства никому неведомы. Jugin пишет: Так ведь в суде будут представлены ВСЕ доказательства, а не только выводы, которые представлены сейчас прессе. Суда не было. На каком основании сейчас Ваши обвинения? Вы доказательств тоже не знаете, так что просто болтаете. Jugin пишет: Естественно. Для Вас. У Вас ведь Боинг сбил летчик Волошин на 2-х километровом самолете, который показал Леонтьев, а подтвердил диспетчер Карлос. Вы зря еще не привыкли, что крики "вывсеврете" не является доказательством невиновности, а как раз наоборот. Я например говорю, что Вы алкоголик, если Вы говорите, что я вру, то это и является подтверждением того, что Вы алкоголик? А если Вы скажете, что это правда, это будет доказательством Вашей невиновности? Вам бы сказки писать... Jugin пишет: Что РФ может предложить Западу, чтобы Запад снял санкции? РФ может предложить Западу соблюдать международные нормы, а по санкциям пусть сами разбираются отменять их или нет.
marat: Jugin пишет: Запад считает, что РФ нарушила ряд международных норм и даже пыталась повлиять на избирательную систему США. С верой спорить бесполезно.
marat: прибалт пишет: Вы доказательств тоже не знаете, так что просто болтаете. Я подозреваю верует.
Lob: Jugin пишет: ЕС по итогам 2-17 г. 2,5% Jugin назвал эти цифры рекордными. 2,5 процента за пятнадцать лет. Самому не смешно? Ну хоть спасибо что попытался . Заявил за десять лет, показал за пятнадцать. В общем, как обычно, у Jugin проблема с цифрами, но веры в свободное человечество хоть отбавляй. Придется как обычно проводить ликбез. Итак, ВВП за последние десять лет. ТЕМП. 2007г млрд.дол. - 2017 г млрд.долл. - процент роста США 14,5 млрд - 19,4 млрд долл - рост 34% ЕС 17,0 млрд - 17,3 млрд долл - рост 2% ( в Германии 3,3 - 3,7 рост 12%) Россия 1,3 млрд - 1,5 млрд - рост 15% Китай 3,5 млрд - 12 млрд - рост в 3,4 раза. В общем, понятно, почему в Европе народ бузит и не за тех голосует.
Lob: stalker 716 пишет: И это пишет человек одобряющий нарушение Хельсинкского пакта? Вы одобряете независимость Косово , первое вооруженное нарушение Хельсинского пакта?
stalker 716: Lob пишет: Вы одобряете независимость Косово , первое вооруженное нарушение ХельсинКского пакта? Вы забыли что СФРЮ распалась? А как быть с распадом СССР? Тоже видите нарушение Хельсинкского пакта? зы К тому же прежде чем писать про "первое вооруженное" то прочитайте хотя бы в Википедии "Югославские войны", как в ходе вооружённых конфликтов распадалась СФРЮ.
Jugin: Lob пишет: Jugin назвал эти цифры рекордными. 2,5 процента за пятнадцать лет. Самому не смешно? Вы о чем? Это рекордные цифры за последние 10 лет. И мне смешно, когда я читаю Ваш текст. Lob пишет: Придется как обычно проводить ликбез. Итак, ВВП за последние десять лет. ТЕМП. 2007г млрд.дол. - 2017 г млрд.долл. - процент роста Вы читать никак? цифры понимать тоже никак? Lob пишет: Итак, ВВП за последние десять лет. ТЕМП. 2007г млрд.дол. - 2017 г млрд.долл. - процент роста США 14,5 млрд - 19,4 млрд долл - рост 34% Причем здесь рост за 10 лет, если речь идет о годовом ВВП? Ни причем. А почему написано? а потому, что Лоб не понимает, о чем идет речь. Причем абсолютно. Догадаться посмотреть годовой рост ВВП США ума не хватило. Помогу. Если посчитать средний рост за год так тяжело, то немного помогу. 2007: 1.8% 2008: -0.3% 2009: -2.8% 2010: 2.5% 2011: 1.6% 2012: 2.2% 2013: 1.7% 2014: 2.4% 2015: 2.6% 2016: 1.6% Если вы посчитаете среднее всех этих значений, вы получите усредненный ежегодный темп прироста экономики в 1,33%. А теперь напрягитесь и узнайте, что 4,1% это несколько больше, чем 1,33% в среднем, и даже больше, чем 2,5% в самом благополучном 2016 г. Lob пишет: В общем, понятно, почему в Европе народ бузит и не за тех голосует. Но еще более понятно, что Лоб не в состоянии понять фразу "рекордные за последние 10 лет". И это очень печально. Lob пишет: Вы одобряете независимость Косово , первое вооруженное нарушение Хельсинского пакта? Чушь. Это не было нарушением Хельсинского пакта, это было реакцией на гражданскую войну в Югославии во время ее распада. И это даже не было ни первым вооруженным конфликтом, ни первым возникновением нового государства.
gem: прибалт пишет: С 2014 года. Ждите. В очередь, сукины дети, в очередь! Тут передовая группа Ваших единомышленнков уже 4 года дефолта ждет. Украины, ес-с-сно. прибалт пишет: И передел границ допустили - Косово и разгром государств с помощью цветных революций. Ватничек пора в химчистку. Совсем износился... Приятно, что сербы получили по заслугам. И каддафи тоже. Во 2-м случае - даже не от США, которых Вы с глупостью маньяка треплете как дурак Катон. прибалт пишет: Россия не захватывала чужих территорий, а поддержала волеизъявление населения Крыма 80 лет тому назад рейх поддержал волеизъявление населения Австрии. За что (в том числе) выжившие руководители рейха были повешены. прибалт пишет: остановиться и принять снова нормы и пообещать не нарушать их с обеих сторон. А Крым наш. Гы!!!! прибалт пишет: На каком основании военнослужащие США находятся в Сирии? Может у них есть мандат ООН, или по договору с правительством Сирии? Договор СССР и папеньки Асада предусматривает совместную борьбу с мировым имперьялизмом и не предусматривает борьбы с личными врагами Асада. У т.н. космонавтов и ихтамнетов НЕТ никакого разрешения ООН. ИГИЛ - мировой империализм? Нет. А Штаты со всем НАТО с ним тоже борются. Легитизм этой борьбе придают многочисленные антитерористические резолюции ООН. Асад - нелегитимен. marat пишет: А то евросаксам можно И что же они нарушили? Ах да, не дали милошевичам убить всех косоваров... Lob пишет: Вы одобряете независимость Косово , первое вооруженное нарушение Хельсинского пакта? Одобряю. Не первое. Независимость Косово провозглашена в февр.2008, югославские войны развязаны нацистами-милошевичами в нач. 90-х. Они абсолютно противоречат и Хельсинкским договоренностям, и принципам ООН. Так как, объясните Вашу ругань в мой адрес по поводу энергозависимости вообще? Или "как всегда", неуч?
прибалт: gem пишет: Тут передовая группа Ваших единомышленнков уже 4 года дефолта ждет. Украины, ес-с-сно. Да бог с ней, с Украиной. Надоела. Они сами себя догрызут. Главное, чтобы её нам не подсунули. ))) gem пишет: Ватничек пора в химчистку. Совсем износился... Приятно, что сербы получили по заслугам. И каддафи тоже. Во 2-м случае - даже не от США, Почистим, не волнуйтесь. Конечно Вам приятно с сербами и жаль, что с русскими так не получится. Не чего, терпите, терпила Вы наш. gem пишет: 80 лет тому назад рейх поддержал волеизъявление населения Австрии. За что (в том числе) выжившие руководители рейха были повешены. Неужели? 28 лет назад ГДР вошла в состав ФРГ и почему за это никого не повесили? Ах, да, это же демократический запад и волеизъявление населения ГДР. gem пишет: Договор СССР и папеньки Асада предусматривает совместную борьбу с мировым имперьялизмом и не предусматривает борьбы с личными врагами Асада. У т.н. космонавтов и ихтамнетов НЕТ никакого разрешения ООН. ИГИЛ - мировой империализм? Нет. А Штаты со всем НАТО с ним тоже борются. Легитизм этой борьбе придают многочисленные антитерористические резолюции ООН. Асад - нелегитимен. России не нужно решение ООН. Достаточно соглашения с Сирией. Насчет США, расскажите в какой резолюции США и НАТО разрешено вторгаться на территорию Сирии, создавать там базы и кого то вооружать. Не стесняйтесь, это ведь международные нормы, а не просто Ваша болтовня. То, что для Вас Асад нелигетимен, плевать, мало ли, что Вы еще считаете.
Lob: Jugin пишет: Чушь. Это не было нарушением Хельсинского пакта, это было реакцией на гражданскую войну в Югославии во время ее распада. И это даже не было ни первым вооруженным конфликтом, ни первым возникновением нового государства. То есть ВЫ одобряете изменение послевоенных границ? (Stalker716 тоже касается) Jugin пишет: рекордные за последние 10 лет Теперь понял. Смутило Ваше "2-17". Решил, что Вы взяли интервал за 15 лет. А Вы нолик с черточкой перепутали. Ну что ж, если Вас вдохновляют европейские 2,5%, флаг в руки. Россия с ее жалкими 19% на фоне американских 4,1% и европейских 2,5% совершенно не смотрится
Jugin: Lob пишет: То есть ВЫ одобряете изменение послевоенных границ? Я не одобряю, я не не одобряю изменение границ. Я считаю нормальным появление новых государств на месте бывших империй. Я не одобряю нарушение международного права и захвата, фактического и юридического, чужих территорий насильственным путем. Я понятно выразился? Lob пишет: Ну что ж, если Вас вдохновляют европейские 2,5%, флаг в руки. Россия с ее жалкими 19% на фоне американских 4,1% и европейских 2,5% совершенно не смотрится Вы, как всегда о чем-то своем, только Вам понятном. Я говорю о ГОДОВОМ росте. Росте за год. За 1 (один) год. Понятно? И в 2017 г. этот рост у ЕС был 2,5%. У США за последний квартал 4,1%. У России, прямо сегодня опубликовано - 1,8% за 2 квартал. При существенно более низкой базе. А Ваши жалкие 19% - это показатель как Вашего незнания арифметики, так и крайне низкого экономического роста РФ, средний рост ВВП в мире, с учетом всяких Сирий и Зимбабве, около 3%, т.е., РФ отстает не только от развитых и развивающихся стран, но и от среднемирового роста экономики. Так что не просто не смотрится, а смотрится крайне плохо. Кстати, бОльшую часть роста ВВП РФ дал 2007 г., когда ВВП вырос на 8,5%. Если не учитывать это, то рост ВВП РФ с 2008 по 2016 гг по данным Мирового банка вырос на 2,8%. Повторяю: на 2,8% за 8 лет. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?name_desc=false&view=chart
stalker 716: прибалт пишет: 28 лет назад ГДР вошла в состав ФРГ и почему за это никого не повесили? А вы попробуйте прочитать Хельсинкский акт. Прежде чем возникать. В рамках международного права все государства-участники имеют равные права и обязанности. Они будут уважать право друг друга определять и осуществлять по своему усмотрению их отношения с другими государствами согласно международному праву и в духе настоящей Декларации. Они считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путем и по договоренности. СОВЕЩАНИЕ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЕВРОПЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ ХЕЛЬСИНКИ 1975 Lob пишет: То есть ВЫ одобряете изменение послевоенных границ? (Stalker716 тоже касается) Lob, Вас это тоже касается!
stalker 716: Jugin пишет: Я не одобряю нарушение международного права и захвата, фактического и юридического, чужих территорий насильственным путем. Я понятно выразился? Позвольте вмешаться и разъяснить им основные положения Хельсинкского заключительного акта. II. Неприменение силы или угрозы силой Государства-участники будут воздерживаться в их взаимных, как и вообще в их международных отношениях от применения силы или угрозы силой как против территориальной целостности, или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций и с настоящей Декларацией. Никакие соображения не могут использоваться для того, чтобы обосновывать обращение к угрозе силой или к ее применению в нарушение этого принципа. там же
Закорецкий: прибалт пишет:РФ может предложить Западу соблюдать международные нормы, а по санкциям пусть сами разбираются отменять их или нет. https://www.mk.ru/... Курс на дно (Заметим: это не я сказал). Оттуда: Андрей Нечаев, экс-министр экономики России: «Все банковские расчеты в долларах, все трансграничные операции проходят через Соединенные Штаты. Около 75% российского экспорта, половина нашего импорта и прочие валютные операции осуществляются через американские кредитные организации. Более того, ..... Предела падения курса рубля мы пока не видим — его еще может даже и не оказаться. Венесуэльский боливар, например, упал в миллионы раз. Все будет зависеть от того, что из санкционного законопроекта, предложенного американским сенатом, будет принято, а также как себя поведут нефтяные цены». Из других СМИ: каждый день из Венесуэлы в Бразилию проходит до 800 человек... прибалт пишет: Да бог с ней, с Украиной. Надоела. Они сами себя догрызут. Главное, чтобы её нам не подсунули. ))) Как вариант....
stalker 716: Закорецкий пишет: Оттуда: Не понимаю. Санкции это что - Трамп будет вытаптывать урожаи на полях России, или гаечные ключи у российских работяг из рук выдёргивать? Пусть "они" продают один доллар за стопятьсот миллионов рублей - что из этого? Зарплаты в РФ платят в рублях, и в магазинах покупают за рубли. Инфляция в миллионы процентов в Венесуэле не из за того что за доллар дают миллион боливаров. Всё наоборот за доллар дают миллион боливаров по причине инфляции. А инфляция в Венесуэле от того что правительство не может обеспечить нормальную работу экономики. Печатный станок на котором печатают боливары не Трамп включает а венесуэльское правительство.
Закорецкий: stalker 716 пишет: Не понимаю. Санкции это что - Трамп будет вытаптывать урожаи на полях России, или гаечные ключи у российских работяг из рук выдёргивать? Вам объяснять? До сих пор нихт ферштейн? А вы в курсе каков процент импортных комплектующих для получения этих урожаев? Трактор чей? Примеры: Импортная техника пользуется доверием крестьян. По оценке Минсельхоза, в 2006 г. в России было продано 2034 импортных трактора (включая бывшие в употреблении), что почти вдвое превышает показатель 2005 г. Из них около 20% составили машины мощностью 300 лошадиных сил и выше. «ЮТСBИН-агро» (выращивает зерновые) в течение двух сезонов пользуется западной техникой: у компании 17 тракторов Deutz Fahr (Дойц-Фар Германия). «Мы очень довольны, - говорит директор Эдуард Курочкин. - Производительность лучше и отказов меньше, чем у наших машин». «Алга» пользуется двумя тракторами Case Steiger SТX 500. По словам инженера компании Ильдара Диянова, в комплекте с широкозахватной сеялкой (18 м) и культиватором они способны заменить большой тракторный парк - каждая машина обрабатывает до 10 тыс. га. Несмотря на высокую цену - около $280 тыс. - Case Steiger STX 500 уже показал свою экономичность, уверяет Диянов. По словам инженера, экономия солярки на 1 га у этой модели составляет до 20-25 л. К тому же такая машина позволяет перейти на технологию no-till. «А благодаря точному высеву мы экономим еще и на семенах», - добавляет Диянов. Комбайны чьи? А семена? А электроника даже в своих тракторах? А разные масла для них? А разные системы полива/учета/охраны? И т.д. Гаечные ключи из рук? А что ими скручивается? На каких станках наточенное? А для них процессора чьи? Вон я недавно покупал для фирмы два редуктора (Италия) и 4 "американки" к ним. Причем, для труб 32 (Турция). И т.д. И в этих условиях тормознуть систему расчетов...... Причем, не это главное. Все эти "скручивания" "на местах" выполняется в условиях ввоза импортных технологий и импортной техники. Импортными инвесторами. В случае возникновения проблем по движению "оборотки" ("даем три дня на обмен старых 50-сяток и 100-ок") они могут эти инвестиции "тормознуть" (со срочной переконвертацией местной валюты в свои тугрики и "ручкой"). А вы оставайтесь "как есть". Со своими "искандерами" (которые на хлеб не намажешь. Причем, каждый день). Где-то так.... БОНУС: https://www.mk.ru/....Опаснее врага Оттуда: Премьер-министр России высказался об американских санкциях. Лучше бы он этого не делал. Вот его речь во всей её наготе.
прибалт: Закорецкий пишет: Со своими "искандерами" (которые на хлеб не намажешь. Причем, каждый день). Как хорошо, что у Украины нет Искандеров. Живут себе припеваючи. Не то, что мы лапотники. ))) Хоть Кейстут ватникам глаза на нас убогих открывает.
Jugin: stalker 716 пишет: Пусть "они" продают один доллар за стопятьсот миллионов рублей - что из этого? А из этого следует то, что любой импортный товар и любое изделие, в котором есть импортные комплектующие, резко подорожают в рублевом эквиваленте. А так как экономика РФ и товары для населения почти все либо импортные, либо имеют импортную составляющую. то подорожает все. stalker 716 пишет: Инфляция в миллионы процентов в Венесуэле не из за того что за доллар дают миллион боливаров. Всё наоборот за доллар дают миллион боливаров по причине инфляции. Инфляция потому, что нарушен баланс спроса и предложения в результате безумных реформ Чавеса-Мадуро и противостояния Венесуэлы со всеми нормальными странами. И именно это происходит и в России.
stalker 716: Закорецкий пишет: А вы в курсе каков процент импортных комплектующих для получения этих урожаев? Трактор чей? Сложный вопрос. Не смог найти точных данных по поставкам сельхозтехнике от "враждебного Запада". https://agroinfo.com/2303201704-rossijskij-rynok-selxoztexniki-v-2016-godu/ Доля отечественных комбайнов, тракторов, сеялок и прочих сельхозмашин на внутреннем рынке по итогам 2016 года вырастет до 54 процентов, прогнозируют в Росагромаше, объединяющем крупнейшие российские предприятия сельхозмашиностроения. Российские производители активно вытесняют иностранцев, контролировавших в 2013 году три четверти рынка. По подсчетам аналитиков Российского экспортного центра (РЭЦ) за семь месяцев 2016 года (более свежих данных нет) Россия экспортировала сельхозтехники на 85,7 миллиона долларов. Большая часть поставок, около 85 процентов, приходится на ближнее зарубежье — Казахстан, Белоруссию и Узбекистан. Но ощутима и доля поставок в Европу — более 11 процентов. click here
Lob: Задачей российского правительства является передача ресурсов Росси в руки американцев. Именно этим занимается экономический блок правительства, все эти Силуановы, Кудрины, Набиуллины, Орешкины и прочие птенцы гнезда Гайдара. За последний год они вывели из России и вложили в западные ценные бумаги 44 млрд. долларов. Именно так, золото-валютные резервы Росси увеличились именно на эту сумму . ( Для Закорецкого, вспоминайте это число каждый раз, когда наткнетесь в своей прессе "Россия уже не может содержать Донбасс и Крым"). Дальше больше. В опубликованном трехлетнем плане развития России экономический блок планирует вывести из России еще 180 млрд. долл. По 60 млрд. в год. Где взять "недостающие " 15 млрд? 1. Увеличить возраст выхода на пенсию. 2. Увеличить налоги. 3. Поднять процентную ставку. Правительство продолжает четко и последовательно выполнять поставленную задачу. Что касается западного финансирования, то Закорецкий совершенно правильно объяснил, что просто закрытие финансирования приведет к голоду. И это осуществляется еще аж с весны 2014. Тогда еще Обама сказал, что надо довести российский народ до состояния, когда он сам свергнет режим Путина. И именно весной 2014-го было закрыто финансирование всему сельскому хозяйству России. А Центробанк России синхронно задрал ставку рефинансирования на совершенно неподъемную для реального сектора высоту. Так что санкции на продовольствие для россиян действуют уже четыре года.
Jugin: Lob пишет: Задачей российского правительства является передача ресурсов Росси в руки американцев. Люблю конспирологов, без них не так смешно жить на свете. Но тут пропущен главный момент: на кой Путину нужно передавать ресурсы России в руки американцев? Lob пишет: Именно этим занимается экономический блок правительства, все эти Силуановы, Кудрины, Набиуллины, Орешкины и прочие птенцы гнезда Гайдара. Которых назначил лично вождь нации, ибо они выполняют волю вождя. Так что все же нужно начать с того,зачем вождю это нужно. Lob пишет: За последний год они вывели из России и вложили в западные ценные бумаги 44 млрд. долларов. Очередной бред дилетанта. вывели из России - это значит они исчезли их сферы российской экономики и российского государства. А вложили - это попытались сохранить государственные средства и немного подзаработать. Впрочем, их уже успели вывести из американских ценных бумаг из-за опасения санкций, так что успокойтесь, не вывели, а ввели. Lob пишет: В опубликованном трехлетнем плане развития России экономический блок планирует вывести из России еще 180 млрд. долл. Опять разговор не о том. Экономический блок, как часть правительства, назначенного Путиным, самостоятельно сделать ничего не может, он может либо напрямую выполнять указания президента, либо согласовывать свои действия с президентом. Так что все же начните с того, зачем это нужно Путину. Lob пишет: И именно весной 2014-го было закрыто финансирование всему сельскому хозяйству России. Расшифруйте, плз. Какие это западные санкции закрыли финансирование с/х России? Lob пишет: А Центробанк России синхронно задрал ставку рефинансирования на совершенно неподъемную для реального сектора высоту. А Вы бы предпочли инфляцию, как в Венесуэле? Или уже забыли, как падал рубль в то время?
stalker 716: Jugin пишет: Но тут пропущен главный момент: на кой Путину нужно передавать ресурсы России в руки американцев? Всё время вспоминаю загадочную историю. Ехал в трамвае, и услышал, как у меня за спиной один гад другому говорил, что Путин владеет 30% акциями Газпрома, банк "Россия" тоже его, а Ковальчук лишь подставное лицо, что Энергомаш (управляемый тем же Ковальчуком) продаёт в США РД-180 (ракетные двигатели на которых Пентагон запускает спутники) не на прямую Пентагону, а через фирмочку посредника, которая снимает сливки, так как америкосы платят дорого, а Энергомаш продаёт двигатели себе в убыток. Жаль было тесно в трамвае, не смог развернуться и схватить провокатора.
stalker 716: Jugin пишет: Центробанк России синхронно задрал ставку рефинансирования на совершенно неподъемную для реального сектора высоту. А Вы бы предпочли инфляцию, как в Венесуэле? Или уже забыли, как падал рубль в то время? Инфляция, как мне объясняли, зависит от того что печатают лишние банкноты. Количество денег в обороте растёт, а количество товаров не растёт, и поэтому за один товар дают больше денег. Помните, как Горбачёв разрешил повысить фонд зарплаты в СССР, цены были фиксированные, товаров больше не появилось, в результате с полок магазинов смели всё. Если количество денег в обороте остаётся прежним, но количество товаров выпускают меньше, то цены растут, то есть растёт инфляция. Если правительство не может обеспечить такие условия, чтобы экономика производила больше товаров, или даже прежнее количество товаров - то цены будут расти, но можно сделать так чтобы цены не росли - достаточно уменьшить количество денег в обороте (например, поднять налоги, или уменьшить доходы населения, например, платить пенсию попозже). Вроде бы инфляции нет - булка хлеба как стоила тридцать фертингов так и стоит 30. Но народ кушает меньше.
Jugin: stalker 716 пишет: Инфляция, как мне объясняли, зависит от того что печатают лишние банкноты. Вас обманули. К тому же большую часть денег давно не печатают, они существуют в виде цифирек в банковских записях. stalker 716 пишет: Если правительство не может обеспечить такие условия, чтобы экономика производила больше товаров, или даже прежнее количество товаров - то цены будут расти, но можно сделать так чтобы цены не росли - достаточно уменьшить количество денег в обороте (например, поднять налоги, или уменьшить доходы населения, например, платить пенсию попозже). Вроде бы инфляции нет - булка хлеба как стоила тридцать фертингов так и стоит 30. Но народ кушает меньше. 1. Инфляция существует в нормальной экономической ситуации и считается хорошей, если равна, примерно, 2%. Это показывает, что существует устойчивы спрос на товары и услуги, который ведет к росту экономики. Так что сама по себе инфляция это не трагедия, трагедия - ее размеры. 2. Увеличение налогов не уменьшает количество денег, оно остается прежним, просто происходит перераспределение доходов через налоги. 3. Уменьшение доходов не останавливает инфляцию, что может подтвердить каждый, кто жил в нач. 90-х гг. Но галопирующая инфляция способствует уменьшению доходов.
stalker 716: Jugin пишет: Уменьшение доходов не останавливает инфляцию, что может подтвердить каждый, кто жил в нач. 90-х гг. В начале 90-х зарплату повышали чуть ли не каждый месяц. денежные доходы росли, а инфляция уменьшала благосостояние, ели всё меньше и меньше. Jugin пишет: Инфляция существует в нормальной экономической ситуации Инфляцию создают искусственно в нормальной экономической ситуации. Вопрос зачем? Jugin пишет: ведет к росту экономики. Сомневаюсь. Jugin пишет: Увеличение налогов не уменьшает количество денег, оно остается прежним, просто происходит перераспределение доходов через налоги. Не обязательно. Из налогов формируется бюджет, из бюджета платят бюджетникам. Можно и не увеличивать зарплату бюджетникам. И у населения денежная масса уменьшится.
Jugin: stalker 716 пишет: В начале 90-х зарплату повышали чуть ли не каждый месяц. денежные доходы росли, а инфляция уменьшала благосостояние, ели всё меньше и меньше. Это шутка? Реальные доходы в 90-х у большинства населения падали с огромной скоростью, от цифр на купюре они не зависят. stalker 716 пишет: Инфляцию создают искусственно в нормальной экономической ситуации. Вопрос зачем? Инфляцию НЕ создают искусственно в нормальной экономической ситуации, инфляцию создают искусственно в НЕ нормальной экономической ситуации, как это было во время великой депрессии в США или во время недавнего кризиса в ЕС и США. И создают для того, чтобы стимулировать спрос, который в свою очередь стимулирует рост экономики. stalker 716 пишет: Сомневаюсь. Никто не мешает что-то почитать о том, как Рузвельт боролся с депрессией, или хотя бы посмотреть, то делала ФРС последние несколько лет и к чем это привело. Тогда все сомнения исчезнут. stalker 716 пишет: Не обязательно. Из налогов формируется бюджет, из бюджета платят бюджетникам. Можно и не увеличивать зарплату бюджетникам. И у населения денежная масса уменьшится. Зарплата бюджетникам далеко не главная часть расхода бюджета. Если взять США, то бОльшая часть бюджета это здравоохранение, социальные выплаты и оборона. В РФ социальная политика, оборона, правоохранительная система. Да и денежная масса, находящаяся у населения, формирует только потребительский спрос, а и не влияет на всю экономику.
gem: Jugin пишет: цитата: Статья 1 Организация Объединенных Наций преследует Цели: Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира прибалт пишет: Вы ведь умный человек и понимаете, что действия США в Сирии не попадают под эту статью Вы ведь умный человек (?) и понимаете, что поДпадают. прибалт пишет: Как хорошо, что у Украины нет Искандеров А где же заслуженная похвала Ельцину Б.Н. за БМ 1995? Бесстыжесть зашкаливает. Lob пишет: все эти Силуановы, Кудрины, Набиуллины, Орешкины Приходит... эта... Кудрин в Кремль, заваливает ноги на президентский столик: "Ну чё, Вован, зашлем ишо сотню лярдов подельникам?" -"Да-да, Алексей Леонидович, тотчас же распоряжусь!" ................................... Вот для чего Вы выставляетесь дебилом Залдостановым? Jugin пишет: как Рузвельт боролся с депрессией Плохо. Т.-е. по-социалистически. Только в 1935 Верхсуд отменил все комиссарство, а сам ФДР в 1937 вложил денежки в Минобороны. Вот только реально денежки пошли частным предприятиям, которые имели огромный резерв мощностей и патентов. Их вновь нанятые работяги стали потреблять. И заверте... Ув. stalker 716! Г.Jugin дает Вам бесплатный курс единственно успешной в мире (либерально-монетаристской) экономики. Очень советую - прислушайтесь.
stalker 716: gem пишет: Ув. stalker 716! Г.Jugin дает Вам бесплатный курс К сожалению я сомневаюсь , что достаточно полно понимаю экономику современности. Ну нет у меня механизма чтобы изменять начальные условия, решения власть имущих. чтобы увидеть что получилось бы сделай так или иначе.
marat: Закорецкий пишет: А-а, ну да. СССР/РФ всегда и во всем правы. Во всем и всегда! Там где партия - там победа! Бандерлогу лишь бы покричать на сайтах. По существу есть что сказать?
marat: Jugin пишет: Но при этом никакие территории они к себе не присоединяют. В однобортном уже не воюют! Присоединение территорий прошлый век и для слабых стран(относительно США и Европы). Сейчас в моде экономическое проникновение и навязывание неравноправных договоров. Для этого достаточно ввести войска, посадить угодное правительство и контролировать его действия. В Сирии у США так не получается, РФ вмешалась. Зато в Ливии, Ираке получилось.
marat: Jugin пишет: У меня нет, а вот у Британии есть. Этими доказательствами она поделилась со своими союзниками, после чего те ввели санкции. У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем(с) Союзники на то и союзники чтобы поддерживать друг друга, даже когда друг не прав. И правда здесь далеко не главное может быть.
marat: gem пишет: Ув. stalker 716! Г.Jugin дает Вам бесплатный курс единственно успешной в мире (либерально-монетаристской) экономики. Очень советую - прислушайтесь. Т.е. правительство РФ правильно делает, вкладывая деньги в МО .
marat: gem пишет: Вы ведь умный человек (?) и понимаете, что поДпадают. Нет, не подпадают, потому что декларируются коллективные действия, а не США лично. Есть решение ООН? Досвидос.
marat: stalker 716 пишет: Всё время вспоминаю загадочную историю. Ехал в трамвае, и услышал, как у меня за спиной один гад другому говорил, что Путин владеет 30% акциями Газпрома, банк "Россия" тоже его, а Ковальчук лишь подставное лицо, что Энергомаш (управляемый тем же Ковальчуком) продаёт в США РД-180 (ракетные двигатели на которых Пентагон запускает спутники) не на прямую Пентагону, а через фирмочку посредника, которая снимает сливки, так как америкосы платят дорого, а Энергомаш продаёт двигатели себе в убыток. ОБС. На экспорт предприятия должны выставлять цену государственному посреднику такую же как при поставках по госзаказу. Энергомаш продает с государству в убыток и до сих пор не разорился? А что сливки снимает посредник, так закон такой - продают через госкорпорации типа Ростех. По идее сливки должны идти в бюджет.
полная версия страницы