Форум » Разговоры за папиросой » Рюмка чая. (продолжение) » Ответить
Рюмка чая. (продолжение)
Древопил:
Древопил: stalker 716 пишет: Никто не говорил - выиграет выборы. "здесь не выбирают здесь венчают на царство"
Закорецкий: Древопил пишет: "здесь не выбирают здесь венчают на царство" Ну..., тема как бы уже понята: ... Цитирую по официальному российскому государственному информационному агентству: «Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ планируют встретиться в мае 2018 года в рамках старта «перекрестного года» РФ и Японии. Об этом сообщил журналистам в пятницу первый заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов по итогам заседания российско-японской межправительственной комиссии».
stalker 716: Закорецкий пишет: «Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ планируют встретиться в мае 2018 года в рамках старта «перекрестного года» РФ и Японии. Пятый срок это не предел! Да здравствует советская медицина продлевающая жизнь трудящимся!
Древопил: и молчит падло-гем. выжидает-опосля интерес к сей теме утихнет-и он что нибудь накарябает. покайся стервец!! stalker 716 пишет: Пятый срок это не предел! никто не виноват. страна у нас такая.
Древопил: урроды!!
gem: Древопил пишет: итак подытожим дискуссию Не видел и не слышал дискуссии. От вас обоих - только щенячий визг одного, который в 1996 "копил" фантики от "жувачки", и выбегалло-вунюковски-"Hoax"овский апломб другого. Ни одного документа от вас, ни одного здравого довода. А от нашего казахского "друга" - одни грязные оскорбления. Хрен с ым. Считайте, что я грязно выругался в ваши адреса. stalker 716 пишет: В 2000-ом все знали что президентом будет Путин. Так и говорили - будет. Никто не говорил - выиграет выборы. По крайней мере мне не приходилось слышать. Интересно с чего бы взялись такие настроение в народе (г.Москва) если выборы 1996-го были кристально честными? Они не были кристально честными. Идеальный кристалл - это всего лишь идеальный объект в теорфизике, помогающий изучать свойства реальных физических тел. Те выборы честно отражали народное мнение о том, что лучше: убогий полубандитский капитализм - или дикий социализм (обр. 1918) зюгановцев, которых в итоге сомнут макашовы-баркашовы. С ядерной дубиной в лапах. "...никто не виноват. страна у нас такая" (с: Древопил)? Фиг Вам. "Ты сама и виновата А никто не виноват" https://www.youtube.com/watch?v=IgpoyPGFRKc С Путиным ассоциировались надежды на то, что он покончит со 2-й чеченской и по крайней мере не задавит уже идущие процессы вылезания из экономической ямы 1998-99. Но ни для кого не было секретом (свобода информации) то, что его кандидатура навязана президенту Березовским, возглавляющим олигархат. Огромную нравственную силу дала горечь от убийства Старовойтовой в 1998 - все знали и знают, даже ее ненавистники-древопилы: кто ее убил и за что ее убили, в последние месяцы жизни она уверенно становилась одним из ведущих политиков, лидером тех, кто презирал зюгановых и бабуриных. И who knows, stalker, who knows... Наконец, феноменально красивый уход президента! Как говорил о Руцком Полторанин (для тогдашних детей уточняю: в июне-июле 1991) - "после такого триумфа" (ельцинского) тот "может взять себе в вице" (представить преемником как и.о. премьера) "даже ведро с керосином". Ведро нашлось и в 1999... И в 2007. И уж тем более - в 2011. И это старое, дырявое ведро уныло громыхает и в 2017. Точно так же в 2017 подавляющее число и москвичей, и провинциалов уверены: stalker 716 пишет: что президентом будет Путин. Так и говорили - будет. Никто не говорил - выиграет выборы Основной фактор: авторитет Ельцина сработал на Путина. Это была последняя ошибка первого президента России. Идите к черту с Вашими ругательствами. Вам жить. И жаловаться будет некому.
stalker 716: gem пишет: Но ни для кого не было секретом (свобода информации) то, что его кандидатура навязана президенту Березовским, возглавляющим олигархат. фейспалм! gem пишет: Это была последняя ошибка первого президента России. я дурею дорогая редакция идите к чёрту!
stalker 716: Вот оно, the (русский артикль), наследие проклятого светлого прошлого - черно-белое восприятие, кто не с нами тот против нас. Единожды заняв позицию уже невозможно трезво рассуждать. Царь хороший да бояре олигархи злые, подсунули плохого преемника, апшибся царь-батюшка. А раз царь хороший, то есно выборы были честные!!!!
Древопил: gem пишет: Основной фактор: авторитет Ельцина сработал на Путина. какой там автооритет? ресурсы и опыт ельцинского гос-ва сработали на Путина. который был никем для ширнармасс до августа 99 года.потом его накачали до реального мужика, премьера, ио-и так далее. эдакий лебедь. вот такие выборы. без выбора по факту. и печально что вы считаете это нормальным. stalker 716 пишет: черно-белое восприятие, кто не с нами тот против нас. так человек мыслит категориями гражданской войны. я ведь наглядно показывал это всем форумчанам. у большевиков был такой мем-прогрессивка. мол народец мрет-но во имя будущего. и это кстати срабатывало. но вот лично я считаю (и непредвзятые форумчане со мной согласны) что 90-ые годы это на терр-ии пост-СССР-дикий регресс в целом . по сравнению с социализмом. выводы? ну так будем (мн. число) голосовать ножками уважаемый сталкер.
stalker 716: Древопил пишет: ну так будем (мн. число) голосовать ножками уважаемый сталкер. "- Рабинович, как здоровье? - Не дождётесь!" Я останусь на Родине для последней битвы с дураками. Или голова в кустах, либо от идиотов избавимся. зы И скорее всего с gem'ом мы окажемся по одну сторону баррикад.
Древопил: stalker 716 пишет: Я и ты Брут
gem: stalker 716 пишет: подсунули плохого преемника Кого было подсовывать? Колода засалилась. От перетасовок. И кто знал, что он станет, стал плохим? Кроме одной журналистки из кремлевского пула... Надо же: Березовского предать!.. "Маскировочка у парня была!" (с: Щит и меч). stalker 716 пишет: Единожды заняв позицию уже невозможно трезво рассуждать Вам. Вам. stalker 716 пишет: раз царь хороший, то есно выборы были честные!!!! Назовите царя получше. Ну? КТО??!! Недоумки... А уж вывод из "логического" построения - вообще кошмарен. "Киса, вас из какого класса гимназии вышибли?" Древопил пишет: ресурсы и опыт ельцинского гос-ва Оо! Так и ресурсы, и опыт были??!! У злыдней-оккупантов?! С треском проигрывавших все думские выборы?! Древопил пишет: был никем для ширнармасс до августа 99 года. Был. И кто его "накачал"? Собчак-ст.? Древопил пишет: выборы. без выбора по факту. Лжете. Глупо лжете. Память у Вас замылена классовой ненавистью. Г. Тулеев - факт или нет? Атэц Кузбасса, чтоб его! О Зюганове уж не говорю... Древопил пишет: печально что вы считаете это нормальным. Повторю и Вам: назовите другого. Древопил пишет: я ведь наглядно показывал это всем форумчанам. И Ю.Милославского тоже Вы написали? Кроме своей отползающей - Вы ни хрена не показали. Древопил пишет: 90-ые годы это на терр-ии пост-СССР-дикий регресс в целом . по сравнению с социализмом. выводы? Вы злобный дурак. Который не успел стать 2-м секретарем и перепутывать свою шерсть с государственной. Такой вот вывод. stalker 716 пишет: с gem'ом мы окажемся по одну сторону баррикад. А они будут? Давайте без пафоса. Спасибо, но я еще подумаю. Хотя... куда мы денемся... Древопилы кругом. И прочие. Древопил пишет: Брут Цезарь нашелся... Сидите от РФ подальше со своим Никомедом. Четвертым.
Древопил: gem пишет: Назовите царя получше. какие цари? республика же. gem пишет: Оо! Так и ресурсы, и опыт были??!! У злыдней-оккупантов?! ну дык у России-матушки хватало ресурсов. а опыт проведения выборов с нужным результатом был накоплен. gem пишет: И кто его "накачал"? телевизор. вестимо. у вас склероз? сочувствую. а Путин с начала августа-с экранов не сходил. gem пишет: Лжете. как там дедушка Ленин говорил-по форме правильно-а по существу издевательство. у Путина на ВСЕХ выборах были, есть и будут соперники. и любимые вами формальности всегда соблюдаются. но вы не кричите зиг хайль Путину СЕЙЧАС. от кормушки отстранили? gem пишет: Повторю и Вам: назовите другого обеднела земля Российская-только Путин мог ее спасти! абсолютно неизвестный до августа 99 года. gem пишет: И злитесь? терпите. хобби у меня такое-всяких дураков вроде вас-жизни учить. gem пишет: Вы регресс в целом. вы бы по СНГ поездили. статистику посмотрели. на людей поглядели. gem пишет: Древопилы нас мало осталось. да и было нас немного. но мы соль земли-образно выражаясь. и пока мы есть-есть еще надежда на лучшее у человечества.
stalker 716: gem пишет: Назовите царя получше. Ну? КТО??!! Недоумки... Если не Ельцин, то кто? Если не Путин, то кто? Если не гителр, то кто? Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам click here
Древопил: а вообще-это печально. вот гем-вроде бы как либераст. но на полном серьезе рассуждает о царях. добрый царь, преемник царя и прочее. и даже не задумывается-а выборы на что? Ельцин (вернее его окружение) вытащил из кармана человечка-и поставил на царство. формальности были соблюдены-и гемов это устроило. но когда их салом по сусалам повозюкали позднее-так сразу завопили-а царь не настоящий. а ведь то что в РФ-выборы превратились в профанацию-это и есть их главная заслуга (вина). гем-лично ВЫ каяться будете?
Древопил: stalker 716 пишет: Если не гителр, сравнение некорректное. Гитлер когда пришел к власти-был несравнимо более сильным политиком чем Путин. (таки реал-политик и прочее) разумеется я имею в виду условные даты. 1934 да 2000.
stalker 716: gem пишет: Назовите царя получше. Ну? КТО??!! Недоумки... «Все-таки, с моей точки зрения, пока еще не созрел конкурент Путину, даже близко», — сказал Песков
gem: Древопил пишет: то что в РФ-выборы превратились в профанацию-это и есть их главная заслуга (вина). гем-лично ВЫ каяться будете? В Вашем органчике заело. Древопил пишет: Гитлер когда пришел к власти-был несравнимо более сильным политиком чем Путин Жестоким. Людоедом. Гитлер - порядка 30% голосов, Путин ~70%. Бредьте дальше, неугомонный Вы наш. 2 stalker 716 gem пишет: "Киса, вас из какого класса гимназии вышибли?" Еще раз: КТО?
marat: gem пишет: Гитлер - порядка 30% голосов, Путин ~70%. Бредьте дальше, неугомонный Вы наш. Дурак дураком. Разве нарисованные % могут что-то рассказать о человеке как политике? 10 лет борьбы за власть и выдвинут группой товарищей в наследники...
gem: marat пишет: Разве нарисованные % могут Расстройство органчика у вас, фальсификаторов - видовой признак. Поправлюсь: это в 2004 и в 2012 за вождя было ~ 2/3. В 2000 за него проголосовало 53%. Вам только 3 буквы на заборе доступно нарисовать. Повторяю: в 2000 мы честно выбрали того, кто соответствовал нашим представлениям о русском президенте. Даже те, кто за 4 года до того голосовал за Зюганова (29%). Отползайте.
stalker 716: gem пишет: Еще раз: КТО? Да каждый второй справится. Что такого гениального в управлении было у Бори или есть у Вовы? Европейский сыр бульдозерами давить? Судя по окружающему меня катаклизму, я прихожу к выводу, что они не занимались управлением страны вообще.
gem: stalker 716 пишет: Да каждый второй справится. Приведите из ближайшей блинной пару поварих. Уж одну-то выберем! По заветам Ильича.
stalker 716: Это не ответ на заданный вопрос - что такого гениального в решениях президента? (План Путина когда нибудь будет рассекречен? кстати.) Если бы Боря в Свердловске по пьяни бы угорел - погибла бы Расея?
gem: stalker 716 пишет: что такого гениального в решениях президента? Ничего. У обоих. Все рецепты были известны до них. Только второй рецептам не следует. Плохо следует. Любимое вранье тех, кто мажет демократов и либералов - что Россия не Америка, не Норвегия, не Швейцария, не... Да. Не. Есть свои мифы, свои особенности. Но экономические и социальные фундаментальные законы (средние зимние температуры и любовь к выпивке к ним не относятся) действуют в ней так же, как и в Сингапуре, Корее, Польше, Голландии и Эстонии. Тупое сопротивление этим законам тормозит развитие в сторону процветания и свобод. Но только тормозит. Что показывает безуспешная (в перспективе) борьба путиных, батек и назарбаевых за личную власть. stalker 716 пишет: по пьяни бы угорел - погибла бы Расея? Не дождутся. Но, при отсутствии человека с ярко выраженными антикоммунистическими антинацистскими лидерскими качествами и без ненависти к критике все было бы хуже. ГОРАЗДО.
stalker 716: gem пишет: было бы если бы во рту росли грибы Сама идея, что есть только один единственный незаменимый правитель (и безусловно именно тот кто сейчас у власти) - есть глупость неимоверная. Проходят годы, и при новом правителе, старый подвергается критике - см. сегодняшнее "лихие 90-е". Конечно, кто то (не будем тыкать пальцем) может (по инерции, али по другой причине) продолжать уверять что тот президент был незаменимый (если не Адольфик то кто же?). Не бывает такого в многомиллионной стране чтобы был только один достойный власти, что кроме него не найдётся ни одного другого человека который мог бы управлять. Если бы такое было возможно, то мы имели бы страну не полноценных людей. Страну дураков. А вот используя контроль над СМИ (хотя бы государственными, оплаченными налогоплательщиками, являющиеся подавляющими СМИ на всей территории страны) можно не допустить чтобы народ знал о конкурентах. Чтобы народ проголосовал за человека народ должен о нём знать. А вот что будет знать народ о человеке - это зависит от СМИ. Кстати Путин никогда не участвовал в дебатах. Был бы гениальным управленцам, то участвовал бы с радостью, чтобы прилюдно положить конкурентов на лопатки. Про Ельцина можете сообщить о его гениальном управленческом даре, конкретные примеры привести?
stalker 716: Для меня лучшей иллюстрацией всех прессух Путина стал случай, произошедший в 2015 году. Тогда один мой патриотичный коллега включил прессуху, и за три часа не понял, что смотрит прошлогоднюю запись. Пока про «Вятский квас» снова не спросили.
Древопил: gem пишет: в 2000 мы честно выбрали того, кто соответствовал нашим представлениям о русском президенте. кто это мы? Ельцин, Березовский, Дьяченко? вы мерзавец-лжете как дышите. из за таких подлецов как вы -в России и нет выборов по факту.
gem: Древопил пишет: из за таких... как вы -в России и нет выборов по факту. 1. Наоборот. И 2. Из-за таких, как Вы - ничего не меняется к лучшему.
stalker 716: gem пишет: 1. Наоборот. И 2. Из-за таких, как Вы - ничего не меняется к лучшему. Соглашусь.
Закорецкий: ... Я пишу все это не в порядке разоблачения или насмешки. Я просто хочу спросить: что, вот это и есть их мир? Действительно? Россия в огненном кольце, как порвать в клочья комплексы, без кота жизнь не та, закон джунглей и как продать слона? ..... В последнее время на троне самого влиятельного историка и мыслителя России Старикова теснит Дмитрий Goblin Пучков: для распространения заказаны его книги «Война на уничтожение. Что готовил Третий Рейх для России. Предисловие Дмитрий Goblin Пучков» и «Самогон. Дмитрий Goblin Пучков». Какого рода эти исторические сочинения, нет нужды распространяться: кто Старикова читал и слушал, тот не забудет, а кто не читал — тот не будет. Во всех этих книгах бедную, но могущественную Россию обижает плохой Запад во главе с англосаксами. Он же подкупает либералов, которых добрая, но грозная Россия давила сначала коленями, а потом, поднявшись с колен, сапогами. .... Что читают в Кремле
Древопил: В Великобритании исчезли несколько десятков тысяч правительственных документов, касающихся самых острых эпизодов истории Британии ХХ века. Правительственные чиновники вывезли их из Национального архива, после чего заявили об их пропаже. Утраченные документы относятся к истории Фолклендской войны, беспорядков в Северной Ирландии и печально известного так называемого "письма Зиновьева", в котором сотрудники службы внешнеполитической разведки МИ-6 планировали заговор по смещению первого в истории страны лейбористского правительства. Как пишет Guardian, пропали также документы о работе британской колониальной администрации в Палестине и долгой истории территориального конфликта между Британией и Аргентиной. В общей сложности речь идет об исчезновении почти тысяч папок, в каждой из которых содержались десятки документов. Вся папка, касающаяся письма Григория Зиновьева, написанного им в 1924 году и адресованного Коммунистической партии Британии, исчезла после того как ее вывезли из здания архива чиновники министерства внутренних дел. В письме, написанном спустя четыре дня после парламентских выборов, победу в которых впервые в истории одержала Лейбористская партия, глава Коминтерна инструктировал коммунистов на работу по радикализации рабочего класса и организацию протестных акций (впоследствии историки посчитали письмо фальшивкой — ред.) В самом министерстве отказываются говорить, по какой причине документы были вывезены из архива, и когда и как они были утеряны. Не говорят также и о том, существовали ли копии утраченных документов. В других случаях пропали не папки целиком, а лишь некоторые, тщательно отобранные и изъятые из них документы. В 2015 сотрудники МИД Британии изъяли некоторое количество документов, касающихся убийства в 1978 болгарского журналиста-диссидента Георгия Маркова. Марков работал на Болгарской службе Би-би-си, и по дороге на работу в Буш-хаус на мосту Ватерлоо проходивший мимо него человек мгновенным уколом в бедро ввел ему смертельную дозу рицина. Форин-офис сообщил Национальному архиву, что изъятые документы найти нигде не могут. В ответ на запрос Guardian в МИД заявили, что большую часть документов удалось обнаружить, и они возвращены в архив. Нескольких документов по-прежнему не достает. Сообщить причину их изъятия, а также ответить на вопрос, были ли сделаны копии утраченных документов, чиновники отказались. Также утрачен документ, "взятый на временное пользование правительственным ведомством", который касается деятельности Коммунистической партии Британии в разгар холодной войны. Еще один потерянный документ относится к тому, как британское правительство взяло под свой контроль счета в британских банках, принадлежавшие смещенному после революции 1917 года российскому правительству. "Пропажа документов, — пишет Guardian, — свидетельство того, с какой легкостью правительственные ведомства могут распоряжаться официальными документами после их рассекречивания в архивах и открытия доступа к ним историкам в здании Национального архива в Кью, на юго-западе Лондона". Сделанный в соответствии с Актом о свободе информации в 2014 году запрос показал, что в 2011 году во временное пользование правительства были переданы и затем возвращены 9308 папок с документами, на следующий год — 7122 папки, а 2013-м — 7468. Национальный архив настаивает на том, чтобы документы были своевременно возвращены, но правительственные ведомства не обязаны это делать. "Национальный архив регулярно отправляет в те или иные правительственные ведомства списки взятых ими во временное пользование документов. Если нам в ответ сообщают, что документы утеряны, мы спрашиваем о мерах, принятых для их обнаружения", — заявил представитель архива. Некоторые историки особенно подозрительно относятся к деятельности британского МИД после того как в 2013 году Guardian обнародовала факт незаконного хранения 1,2 млн документов на секретном складе министерства в окрестностях города Милтон-Кейнс. Этот факт вскрылся в ходе судебного процесса по иску группы пожилых кенийцев, которые были незаконно арестованы и подвергались издевательствам во время так называемого восстания Мау-Мау в Кении в 1950-е годы. А еще несколькими годами ранее под предлогом того, что документы могут попасть под вредное воздействие асбеста, министерство обороны отказалось опубликовать в соответствии с Актом о свободе информации ряд документов, касающихся продажи оружия Саудовской Аравии и операций британских спецслужб против Индонезии. Министерство отрицает тот факт, что асбест был поводом для сокрытия документов. Правозащитные организации требуют от правительства Терезы Мэй начать широкий поиск пропавших документов, в числе которых могут быть и доказательства нарушений прав человека. Правительство признает факт утраты документов, но ни министерство внутренних дел, ни Форин-офис не в состоянии объяснить, почему были изъяты те или иные папки, и были ли сделаны копии утраченных документов
gem: Трудности перевода у агентства РИА и старой "доброй" КП. МИД Британии заявляет, что какие-то давно рассекреченные файлы (содержащие дюжины страниц документов) действительно утеряны - буквально "пара" (a couple). Нас, понятно, интересует папка с материалами о "письме Зиновьева 1924" - кто-то из историков, вероятно, решил тиснуть статейку в связи с множащимися скандалами и псевдоскандалами о "руке Москвы" . Хвать - а в архиве нетути... Вот она - сгинула. Придется ссылаться на ранее опубликованные страницы: как MI6 "свергала" правительство Макдоналда. Подавляющая часть "пропавших" документов, заявляет Foreign Office, будет возвращена в Нацархив для открытого доступа. В последний раз о Гессе. Его некриминальная смерть была удостоверена 19.08.1987. Обратите внимание на правую нижнюю подпись. Более того, вся документация о содержании Гесса в Шпандау, его личные бумажонки (2500 листов) были микрофильмированы в 4-х идентичных экземплярах и розданы представителям держав-победительниц, а оригиналы сожжены к чертовой матери, как несколько позднее и сгнивший труп Гесса. Прах - по ветру. Истекли все законные сроки засекречивания "дела Гесса" в британских архивах. Каждый конспиролог и/или уверенный в "гадостях англичанки" имеет полное право запросить их на предмет ознакомления. Как и микрофильм в советском архиве. Дерзайте. Никакого компромата на UK и Черчилля - не найдете.
Древопил: Theresa May must search for missing archive papers, say human rights groups Human rights groups say ‘lost’ historical documents could provide evidence of rights violations Human rights groups have demanded that Theresa May launch a government-wide search for missing papers that they say could provide evidence of human rights violations. As Labour called for an investigation into the Guardian revelations and said that the error risked fuelling accusations of a cover-up, Amnesty International and Reprieve said that procedures had to become more open. The Guardian reported on Tuesday that thousands of government papers concerning the Troubles, the Falklands war and the Zinoviev letter – in which MI6 officers plotted the downfall of the first Labour government – are all said to have been lost after they were removed from the National Archives. The British people deserve to know what the government has done in their name Labour MP Jon Trickett The government admitted losing the files, with both the Home Office and the Foreign Office (FCO) unable to explain why certain files were taken or whether any copies had been made. Labour MP Jon Trickett, the shadow Cabinet Office minister, led criticism of the government for removing the files and then reporting them as lost. “The ‘loss’ of documents about controversial periods in history is unacceptable,” he said. “The British people deserve to know what the government has done in their name and their loss will only fuel accusations of a cover-up. Guardian Today: the headlines, the analysis, the debate - sent direct to you Read more “These important historical documents may be a great loss to history – and their disappearance must urgently be investigated.” Amnesty International expressed deep concern that evidence from Northern Ireland and elsewhere is “being allowed to vanish”. “Theresa May must order a government-wide search for these ‘lost’ files and their restoration to their rightful place in the archives at Kew,” said Patrick Corrigan, Amnesty International’s Northern Ireland programme director. “Victims of human rights abuses in Northern Ireland have a right to full disclosure of what happened to them and their loved ones at the hands of the state.” The prime minister, James Callaghan, in 1976. The disappearances demonstrate the lack of oversight government departments are subject to when commandeering official papers after they have been declassified, therefore depriving historians of the chance to scrutinise their contents. In some cases, papers from within files appear to have been carefully selected and withdrawn from their collection. “Accountability and justice demand that these files are among the evidence available to families, judges and historians in determining the truth of what happened here during three decades of violence,” said Corrigan. “Revelations that government departments are requisitioning and then misplacing crucial files strengthen our view that decisions on the disclosure of findings by the proposed Historical Investigations Unit in Northern Ireland cannot be left to UK government ministers, as currently demanded by the Northern Ireland Office.” Reprieve – the human rights advocacy organisation – also condemned the government, fearing that future possible abuses may be hidden from the public eye. “This is deeply troubling and unfortunately follows a pattern we have seen before,” said Maya Foa, director. “Ministers have previously blamed ‘water damage’ for destroying crucial files showing complicity in rendition and torture, and right now they are forcing legal cases seeking to expose the truth about UK involvement in George Bush’s ‘war on terror’ into secret courts where the public and press are denied access.” Advertisement “With a new US president openly supporting torture and other human rights abuses, the tendency of the British government to conceal and cover up creates a serious risk that abuses carried out in our name in future will be hidden from the public until it’s too late.” Similar files held in the National Archives have previously been instrumental in exposing human rights violations committed by the UK in Northern Ireland. A 1977 letter from the home secretary, Merlyn Rees, to the prime minister, Jim Callaghan, documented how ministers gave permission for the use of torture against internees in Northern Ireland in the 1970s, evidence that was reportedly withheld from the European court of human rights. Amnesty has formerly argued that the patchwork system of investigation established in Northern Ireland has proved inadequate for the task of uncovering the full truth about human rights violations committed by all sides. In 2012 the Guardian disclosed that 1.2m documents were being unlawfully kept at a high-security compound in Buckinghamshire. The cache of files came to public attention when the FCO was forced to admit it had withheld thousands of colonial-era papers after elderly Kenyans took a case to the high court, following their detention and torture in the 1950s during the Mau Mau rebellion. Since you’re here … … we have a small favour to ask. More people are reading the Guardian than ever but advertising revenues across the media are falling fast. And unlike many news organisations, we haven’t put up a paywall – we want to keep our journalism as open as we can. So you can see why we need to ask for your help. The Guardian’s independent, investigative journalism takes a lot of time, money and hard work to produce. But we do it because we believe our perspective matters – because it might well be your perspective, too. I’m a 19 year old student disillusioned by an unequal society with a government that has stopped even pretending to work in my generation’s interests. So for the strength of our democracy, for the voice of the young, for a credible independent check on the government, this donation was pretty good value for money. Jack H, UK If everyone who reads our reporting, who likes it, helps fund it, our future would be much more secure. For as little as £1, you can support the Guardian – and it only takes a minute. Thank you.
Древопил: Премьер-министр и министр иностранных дел Израиля Беньямин Нетаньяху планирует создать фонд помощи странам, которые будут голосовать на стороне Израиля в ООН. Государства Африки, Азии, Восточной Европы и Тихоокеанского региона, поддержавшие Израиль, смогут получить помощь в размере одного миллиона долларов в тех сферах, в которых Израиль считается мировым лидером (водное хозяйство, сельское хозяйство, кибербезопасность, технологии и т. д.), передает сайт NEWSru Israel. Общий капитал фонда должен составить 50 миллионов долларов. МИД Израиля уже начал работу над созданием фонда в рамках существующего бюджета, а глава правительства распорядился включить дополнительное финансирование в бюджет 2019 года. Напомним, что на прошлой неделе Генассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию против признания Иерусалима столицей Израиля вопреки решению президента США Дональда Трампа. Против документа выступили США, Израиль, Гватемала, Гондурас, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Еще 35, в том числе и Украина, воздержались. Трамп грозил прекратить оказывать финансовую помощь странам, которые проголосуют за резолюцию и против решения США относительно Израиля.
gem: Древопил пишет: Theresa May must search for missing archive papers Правильно. Молодцы. Вот бы у нас так... Взять - и потребовать! Акты сожжений 1991, например. Что там, собственно, жгли. Э? Ну, и до кучи... Налоговые декларации якуниных и пр. ролдугиных. И, о ужас, кадыровых! РИА и КП просто не понимают убогими ватниковскими умишками, какую информацию толкают. С песьей пеной у рта.
gem: Древопил пишет: Трамп грозил прекратить оказывать финансовую помощь Имеет право. - Да при царе Соломоне твой предок, Мухаммед, занял у моего, Мойше, 5 талантов серебра да так и не отдал! - Ты нагло врешь! Мои предки появились здесь только на третий год после Хиджры! - А теперь давай об этом спокойно и поподробнее... Анекдот древний, но актуальный.
Древопил: gem пишет: Вот бы у нас так... Взять - и потребовать! требуйте. из-за таких как вы мы и живем в таком катаклизме Древопил пишет: Премьер-министр и министр иностранных дел Израиля Беньямин Нетаньяху планирует создать фонд помощи странам, которые будут голосовать на стороне Израиля в ООН. Государства Африки, Азии, Восточной Европы и Тихоокеанского региона, поддержавшие Израиль, смогут получить помощь в размере одного миллиона долларов в тех сферах, в которых Израиль считается мировым лидером (водное хозяйство, сельское хозяйство, кибербезопасность, технологии и т. д.), передает сайт NEWSru Israel. это какой то позор.
stalker 716: Древопил пишет: Theresa May must search for missing archive papers, say human rights groups The Foreign Office subsequently told the National Archives that the papers taken were nowhere to be found. After being questioned by The Guardian, it said it had managed to locate most of the papers and return them to the archives. A couple, however, are still missing. The FO declined to say why it had taken the papers, or whether it had copies. удалось найти большинство бумаг и вернуть их в архивы. Пара, однако, все еще отсутствует click here
Древопил: Промышленность строительство и транспорт: Производство электроэнергии : (Важнейший показатель достоверности заявленного роста промышленности) 1990 год: 1 082 млрд. кВт ч 2015 год: 1 068 млрд. кВт ч 98.7% к уровню 1990 года Производство турбин, общая мощность: 1990 год: 18.3 мил квт 2015 год: 1.8 мил квт 10% к уровню 1990 года Производство автомобилей легковых : 1990 год: 1.26 мил штук (из них экспорт 361 тыс штук, на запад за СКВ 184 тыс штук) 2015 год: 1,22 мил штук (из них экспорт 11 тыс штук) 96.8% к уровню 1990 года, плюс падение экспорта в 30 раз Производство автомобилей грузовых и коммерческих : 1990 год: 774 тыс штук 2015 год: 128 тыс штук 16.5% к уровню 1990 года Производство тракторов : 1990 год: 178 тыс штук 2015 год: 5.9 тыс штук 3.3% к уровню 1990 года Производство Гражданских самолетов : 1990 год: 56 штук (32 ту-154, 18 як-42, 6 ил-86) 2015 год: 17 штук 30% к уровню 1990 года Производство цемента : (Точно показывает достоверность заявленного роста в строительстве) 1990 год: 83 мил тонн 2015 год: 62 мил тонн 74.6% к уровню 1990 года Производство бумаги и картона : (Отражает в том числе потребности промышленности в упаковке товаров) 1990 год: 8.8 мил тонн 2015 год: 8.2 мил тонн 93% к уровню 1990 года Перевозка грузов. Всего : 1990 год: 12 300 млрд тонно-километров 2016 год: 5 089 млрд тонно-километров 41% к уровню 1990 года Перевозка грузов автомобилями, мил тонн : 1990 15 347 2014 5 406 35% к уровню 1990 года Сырьевой сектор и сектор первого передела : Добыча нефти : 1990 год: 516 мил тонн (из них экспорт 17.7%) 2015 год: 534 мил тонн (из них экспорт 42%) 103.5% к уровню 1990 года Добыча газа : 1990 год : 640 млрд м3 2015 год : 634 млрд м3 99% к уровню 1990 года Производство стали : 1990 год: 89,6 мил тонн 2015 год: 69,4 мил тонн 77,5% к уровню 1990 года Производство проката : 1990 год: 73.3 мил тонн 2016 год: 60,4 мил тонн 82% к уровню 1990 года. Сельское хозяйство Сбор зерна после доработки: 1990 год: 116 мил тонн 2015 год: 103,4 млн тонн мил тонн 89% к уровню 1990 года Прим: В связи очень сильной вариабельностью урожаев корректное сравнение может быть за срок не менее пятилетки. 11-я пятилетка 1986-1990 собрано 522 мил тонн, средний сбор 104.4 мил тонн 16-я пятилетка 2011- 2015 гг собрано 465 милл тонн Средний сбор - 93 мил тонн 89% к уровню 1990 года Производство мяса в убойном весе: 1990 год: 10.3 мил тонн 2015 год: 9.6 мил тонн 93% к уровню 1990 года 2016 год: 9.9 мил тонн 96% к уровню 1990 года Производство молока: 1990 год: 55 мил тонн 2015 год: 30.8 мил тонн 56% к уровню 1990 года Благосостояние граждан: Ввод жилья 1990 год: 118 мил м2 (За пять лет всего 630 мил м2 средний 126 милл м2) 2016 год: 80.2 млн кв. метров 67,9% к уровню 1990 года Количество жд поездок 1990 год: 3 168 мил поездок 2016 год: 1 070 мил поездок 33.7% к уровню 1990 года Количество авиа пассажиров 1990 год: 94.3 мил человек ("отправок") 2016 год: 92.7 мил человек 98% к уровню 1990 года Выводу о достоверности заявленного 10% роста вы можете сделать сами. Вывод: Фактически экономика РФ по всем базовым показателям сейчас находится не более чем на уровне РСФСР 1990 года. И почти в два раза уступает объему экономики СССР.
Древопил: Уже многие граждане Украины обратили внимание на то, сколько мрази расплодилось в их стране. А ведь ничего неожиданного в этом нет — выросло первое поколение «независимости». На сцену вышли те, кого ни дома, ни в школе, ни по телевизору не научили отличать добро от зла. Они просто не знают, что такое совесть, честь, дружба, любовь. Для них это пустые понятия, поскольку задачей всех властей Украины было в первую очередь вырастить патриота, но не человека. Эксперимент удался на славу. Человек, с той самой большой буквы исчезает, как вид. Вместо него пришла популяция патриотов-психопатов. Кто-то скажет, что в патриотизме нет ничего плохого. Соглашусь, но только тогда, когда он наполнен правильным содержанием. Украинский патриотизм — это не любовь к своей стране, а ненависть и зависть к другим странам и народам. Украинцев научили ненавидеть не только русских, но и поляков, венгров, евреев, крымских татар. Как-то по дороге на киевский рынок увидел «нехорошую» надпись, которая относится к тем, кто торгует. Там не было кавказцев, вьетнамцев, китайцев и представителей солнечной Африки… Там были крымские татары и надпись была адресована именно им. Некоторые люди часто сравнивают украинский и немецкий нацизм. Наивные. Природа появления одного и другого различна. Причиной становления нацизма в Германии стало поражение в Первой мировой войне. Обидно было немцам за то, что их великий народ проиграл свою битву за «жизненное пространство» и был ввергнут в нищету. Украинский нацизм родился в результате победы, которая выражалась в бескровной, дарованной Москвой независимости, обретении огромных, никогда не принадлежащих Украине территорий с развитой экономикой. Помните листовки, которые распространялись на заре независимости? «Вторую Францию» не забыли? Украина таковой была. Но украинские патриоты не смогли распорядиться доставшимся им советским наследием, растащив и распродав всё за бесценок. Победа оказалась пирровой. Я не случайно поставил в один ряд ненависть и зависть украинских националистов к другим народам. Одно без другого невозможно. Нет среди украинских националистов состоявшихся, самодостаточных людей. Всех этих скачущих и борющихся третий десяток лет за «вэлику дэржаву» гложет зависть. Самостийники завидуют европейским народам за то, что они живут в богатых и процветающих государствах. Они ненавидят русских, россиян за то, что они живут в великой стране с великой культурой. Они ненавидят даже крымских татар, которые умеют торговать на базаре и, стало быть, богаче того придурка, который написал на заборе мерзкую надпись. Погромы — это производная зависти к тем, кто в силу своего ума и талантов лучше живёт. Мне трудно представить, чтобы великий музыкант, писатель или актёр денно и нощно ломал себе голову над тем, как запретить русский язык и культуру. Великий творец будет работать, а не бегать по магазинам, третировать персонал, требуя перейти на «правильный» язык. Завистливый человек будет именно бегать, поскольку в этом бесполезном занятии найдёт оправдание собственного творческого бесплодия. Зависть заквашенная на комплексе неполноценности отличительная черта украинского патриота. Смешно и одновременно стыдно видеть, как глумятся западные «партнёры» над украинцами. Американцам достаточно одеть вышиванку, сказать три слова на мове, и среди украинских аборигенов будет фурор. Моментально все «незалежные» СМИ сообщат о великом успехе, а простой народ прослезится от счастья. Украинцев признали! Их заметили! Их уважают! Однако я не могу себе представить, чтобы русские сходили с ума от того, что какой-то американский дипломат одел лапти и сыграл на балалайке. Это будет расценено как издевательство, поскольку русский народ не нуждается в подобных дешёвых фокусах, рассчитанных на ущербных. А украинцы нуждаются, сварившись в своих комплексах неполноценности. До боли жалко украинских деток, которые рождаясь с милыми, светлыми, пытливыми глазками, с годами превращаются в озлобленных шакалов. Это не их вина, а трагедия всего украинского народа, что с пелёнок в человеке культивируют ненависть и зависть. О какой национальной гордости может идти речь, если вся история их соплеменников состоит из сплошных издевательств над ними соседей. Возьмите любой украинский учебник истории и вы обнаружите, что всё прошлое украинского народа состоит из страданий и унижений. Не жизнь, а сплошная боль. Познакомьтесь с украинской литературой во главе с Тарасом Шевченко, и вы поймёте, что она глубоко депрессивна. Украинский гимн звучит не как ода жизни, а как заупокойная молитва… Щэ не вмерла… Впрочем, сегодня уже да... Праздник в украинской школе. Как и подобает торжественному моменту, директор говорит о прекрасной и богатой стране, мудром и талантливом народе, то есть о всём том, чего нет в реальной жизни. Но говорить надо, и она говорит, говорит, говорит… Вспоминается старый анекдот про двух червей вылезших из кучи навоза, в котором старый червь на вопрос молодого о том, почему они живут в таком дерьме, отвечает: сынок, это наша Родина! Дети независимой Украины непременно вырастут и уедут из этой «прекрасной страны», поскольку в ней им нечего делать. Об этом на Украине уже пишут, в полный голос говорят, не понимая причин массового бегства граждан. Дело не только в экономике, но и в неверии в сам украинский проект. Любить его лучше на расстоянии, с гражданством другой страны. Там, где никто не заставляет говорить на мове и читать вирши Тараса Шевченко. Там, где всё искренне и по желанию. Во всех свалившихся на головы бедах простой народ винит власть. Власть соглашается с народом, но продолжает делать то, что делает. Это конечно издевательство с моей стороны, но любителям кричать «зрада» на второй день после выборов, я всегда предлагал провести мысленный эксперимент и рассказать о том, каким они хотят видеть идеального украинского лидера. Смешно выходило, но всегда в их мечтах вырисовывался портрет Ющенко или Порошенко. Украинцы их и получают, поскольку любой, более адекватный лидер их не устроит. Им нужен циничный лжец, который будет под бла-бла-бла о защите украинской мовы, евроинтеграции и борьбе с агрессорами распихивать бюджетные деньги по карманам. Другого граждане незалежной не выберут, за другого не проголосуют, поскольку они такие же как их власть. Андрей Ваджра как-то высказал интересную мысль, что с болезнью нельзя договориться. А мы пытаемся… Украина не может быть другой, нежели та, что есть. Её нормальное состояние — это руина. Вы удивлены? Руина, разруха, упадок — естественное состояние украинского проекта, который нельзя изменить, но от которого можно отказаться, чтобы он уступил место чему-то иному. Будем надеяться, что в наступившем Новом году мы будем не проект «Украина» реанимировать, а двигаться к чему-то иному, действительно не украинскому. Иначе эта руина будет вечной… Сергей Белов,
полная версия страницы