Форум » Разговоры за папиросой » Ольга Тонина и не только » Ответить

Ольга Тонина и не только

Админ: Тема заявленная Ктырём поменяла название и прописку.

Ответов - 279, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Александр: так как в топике обсуждаются около "военные и исторические" произведения, то ... Вот вещи Вашего капитана. http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/kostylev.txt http://www.newchrono.ru/prcv/Publ/Kostylev/xoxma.htm http://lib.aldebaran.ru/author/kostylev … kie_hohmy/ вроде он тоже http://magazines.russ.ru/ural/2000/8/ural07.html KUF пишет: На "Цусиме" за хамство не банят Либо власть сменилась либо и у святого терпение ограничено. "Участнику с ником Сергей Дунаев бан до 11.05.2010 за провокацию флейма и оскорбления участников форума в теме Войны Древнего мира и Античности (до V в. на э.) » Типы кораблей и их особенности их конструкции" "Участнику с ником Сергей Дунаев бан до 20.07.2009 за флуд и хамство в разделе "Войны Древнего мира и Античности (до V в. на э.)"." А Pr.Eugen ушел.

Ктырь: Ну всё околовоенное творчество КАПИТАНА! (якобы прямо из окопов писанное) можно охарактеризовать парой слов - Бумажный Кич Гамбургского петуха. Сдаётся мне этот чудила дар речи потеряет если с тем же чеченцем даже в мирное наше время какие-то противоречия возникнут. Просто так слово за слово. И никто ведь за него у нас не вступиться. Это очень тяжёлый народ во всех отношениях. И всякие сопливые Дуни-Дуняши им не противник. Если только постреливать издалека с применением всх средств (желательно помощнее - типа Урагана или Тюльпана) что есть у нас в Арсенале РА. Они далеко не физической силой сильны (хотя и в этом плане большинство ООчень развитые). Ну это на словах сложно объяснить. Собственно головорезы Ямадаева отлично показали себя (хотя уж поверьте умирать за "российские интересы" ну совсем не хотели) - просто пинками гоняя в прошлом августе грузин. А там у него в отрядах всё те же кто бился с нашими войсками во второй компании. Вы в курсе что многими на Западе (или скажем в Израиле где армия это всё) люди Ямадаева считаются лучшим подразделением российской армии? Нет сомнений - на данный момент это так. Как типовое подразделение способное решать задачи общего профиля - пехоты\штурмовой группы и.т.д. им нет равных по объективным причинам. Хотел я в своё время написать статейку по поводу своего личного опыта, но почему-то подумал что какой-то сержантик-срочник-мемуарист это уже слишком. Сейчас думаю правильно сделал. А то бы я точно не то написал что люди читать хотят. Про остальное даже комментировать нечего. Любой более или менее эрудированный и мыслящий человек сам поймёт что к чему. Клиника. Ребята в белых халатах с трёхведёрной клизмой помогут Дуне. Не надолго, но помогут.

Александр: Ктырь пишет: Вы в курсе что многими на Западе (или скажем в Израиле где армия это всё) люди Ямадаева считаются лучшим подразделением российской армии? Нет сомнений - на данный момент это так. Как типовое подразделение способное решать задачи общего профиля - пехоты\штурмовой группы и.т.д. им нет равных по объективным причинам. Не знал честно говоря. А Вы из Самары? Вроде у Вас проскивал 81полк?


Ктырь: Так точно я из Самары. 81 полк (щас уже бригада супер быстрого реагирования ) родной с некоторых пор.

Александр: Я к армии не имею никакого отношения. Я с Кривцовым вместе в школе учился. Он вроде там служит. Знакомые ругают.

Ктырь: Ну и что же что не имеете отношения. Есть люди которым армия не нужна (и их большинство). А вы тоже Самарский? Зёма? Знакомые ругают. Его ругают или место где служит? Или и то и другое?

Александр: Ктырь пишет: А вы тоже Самарский Через поле живу. В этом году на бывший полигон сходил.Который вдоль полосы тянулся. Там где раньше техника была (из-за нее то и поперся). Не подскажите когда там Все растащили? даже битых бтров не нашел. Ктырь пишет: Его ругают или место где служит? Или и то и другое? значит знаете его? Страсти расказывают о полке, ну и то Что Миша либо... либо... А вроде не дурак был.

Ктырь: Александр пишет Через поле живу. В этом году на бывший полигон сходил.Который вдоль полосы тянулся. Там где раньше техника была (из-за нее то и поперся). Не подскажите когда там Все растащили? даже битых бтров не нашел. Ого! Да ещё чуть ли не сосед оказывается! А я около автостанции Аврора живу. По поводу хлама и металлолома не скажу точно, чё-то вообще не обращал внимания. У нас особенно последние два года постоянно что-то завозят или вывозят. Благо недалеко. Либо сам кто-нибудь чего доброго вломиться. значит знаете его? Страсти расказывают о полке, ну и то Что Миша либо... либо... А вроде не дурак был. Как же мне зампотыла-то не знать. Ничего не хочу говорить плохого - это уже лишнее. Могу сказать что не дурак.

Александр: Ктырь пишет: Как же мне зампотыла-то не знать Вы сейчас в бригаде служите? Ктырь пишет: А я около автостанции Аврора живу. Рядышком Я вижу Вы часто отчеты цитируете. Вы в архивах бываете? Вроде Свирин говорил что по немецким танкам в Самаре есть много архивных документов. Не слышали?

Ктырь: Александр пишет Вы сейчас в бригаде служите? Пока да. Дальше что будет посмотрим. Надеюсь самые большие встряски мы уже пережили. Рядышком А-то. Я вижу Вы часто отчеты цитируете. Вы в архивах бываете? Вроде Свирин говорил что по немецким танкам в Самаре есть много архивных документов. Не слышали? Отчёты собираю из всех мест откуда только можно - в основном специальная литература. Иногда в интернете что-нибудь добрые люди подкинут. В архивах практически не бываю. Был в нашем Российском техническом архиве благо у нас в Самаре его огромный филиал находиться. Попал туда по стажировке - получаю высшее образования вот и отправили. Могу сказать что, да вполне возможно Свирин прав. Там немерено различных документов как вывезенных из Германии так и появившихся в результате сотрудничества и работы на нас немецких инженеров. Списки доков с 1945 и где-то до середины 50-х просто пестрят немецкими фамилиями на разработки, патенты и.т.д. Вообще место интересное. И там работают прекрасные люди буквально за гроши сберегая историю! Меня впечатлила женщина - ветеран архива которая разработала метод восстановления чертежей огромных размеров. Буквально из мусора воссоздаются чертежи. Таким надо премии пожизненные к зарплате давать. Но о них по сути даже никто не знает.

Александр: Спасибо. Буду знать.

Ктырь: Не пропадайте Александр. Земляк это хорошо. А то волжан здесь негусто или вернее как раньше старики говорили волгарей мало!

Александр: Постараюсь не пропадать. Пока старые ветки читаю.

Админ: Ктырь пишет: Так так. А ведь я бьюсь об заклад противоположная истеричная сторона - (известная также как маоцзедунисты комнатные) тоже считает указанного модера "предвзятым, истеричным и шулероватым". Может быть так оно и есть? Ктырь пишет: Так что проблемы в чём-то другом. Я считаю он в целом беспристрастен. Это не так Ктырь. Он модерирует без оценки содержания написанного и по внешним признакам. К тому же о какой беспристрастности ты можешь вести речь, если он мне в открытую заявлял, что избирателен. И о какой нейтральности может идти речь после его последнего отжига? 1. Парень (думаю, что это всё-таки парень) под ником "Человек с ружжом" по мелочам врёт - это раз. В нашей среде это диагноз. 2. Инициативным образом копается в сети (многими часами полагаю) в поисках информации о пользователях. А когда находит, тащит это все на милитеру. Достаточно отметить, что он торчит у нас на форуме каждый божий день, внимательно отчитывая, что ты или я пишем ЗДЕСЬ. Это говорит о полнейшей незанятости в области настоящей работы. Т.е. мы имели дело с хроническим бездельником "ушедшим в сеть". 3. Ну и самое главное. Не обретя опоры среди умных и острых участников форума (в т.ч. из-за отсутствия каких-либо знаний по военной истории, обсуждаемой на форуме), он начинает солидаризироваться с несколькими активными, но при этом откровенно тупыми и хамоватыми троллями. Их там с десяток, но создают "волну" моментально. Ктырь пишет: Только какого лешего на каждом углу лезет в обсуждения с участниками непонятно. Это у него от недореализованности и банального позёрства. Чтобы такой пользователь как Здрагер, мог написать ему с восхищением, что "Есть ещё порох пороховницах" и ягоды в ... KUF пишет: Кстати несколько десятков раз хаживал на сей форум - атмосфера там действительно истеричная и хамская, посему я решил беречь нервы... "Инвалидная команда" там собирается только в одном разделе регулярно. Раздел называется "остальное". Моя лично ошибка в несдержанном желании поржать над их ахами и вздохами. Грешен. А форум, как форум вполне нормальный. За сим "ругание" виртуальных маниаков прекращаем.

Админ: К разговору о творчестве автора , вдохнововшего Ктыря на заглавный пост. Сага про "танкистов педофилов". http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/grodno-1939.shtml Оля шлифует перо.

Александр: А мне понравилось. Столько ммммм энергетики.

KUF: Александр пишет: Либо власть сменилась либо и у святого терпение ограничено. Не был там уже 2 года, посему ничего сказать не могу. Значит М. Князева все-таки съели.... С уважением Ю.

KUF: Админ пишет: Достаточно отметить, что он торчит у нас на форуме каждый божий день, внимательно отчитывая, что ты или я пишем А может он инвалид, в кресле по квартире катается или что еще в этом роде. Единственная радость у человека форум, такое бывает, сталкивался... С уважением Ю.

Александр: KUF пишет: Значит М. Князева все-таки съели.... Официальная версия сам ушел.

Навигатор: Админ пишет: Это у него от недореализованности и банального позёрства. В последний раз он конечно пошёл на поводу эмоций и круто ошибся. С вечным баном был перебор. Чужую переписку постить может только ничтожество. Вот мужички то пошли. Он и в самделе решил что это так прокатит? Админ пишет: Чтобы такой пользователь как Здрагер, мог написать ему с восхищением, что "Есть ещё порох пороховницах" и ягоды в ... Ну там команда вылизывания подобралась шикарная. Здрагер вот только удивил. Он же тебе недавно писал что не может оторваться от твоей темы про генералов. Нет же оторвался и флюгернул. Людишечки такие слабенькие. Остальные инвалиды только и ждали. Энциклоп-Ольга и копировальщик. Гопкоманда. Админ пишет: Не обретя опоры среди умных и острых участников форума А ему и не надо. Это комплекс вершителя судеб жителей зазеркалья. Прокуратор форума бл. Судя по ужимкам банальное чмо. Ты его усложняешь. Админ пишет: Моя лично ошибка в несдержанном желании поржать над их ахами и вздохами. Грешен. Как тебе правильно вчера сказали - дерьму на дороге не обязательно объяснять, что оно дерьмо. Легче перепрыгнуть. Админ пишет: За сим "ругание" виртуальных маниаков прекращаем. А писатель Рубецкий в командировке?

KUF: Навигатор пишет: дерьму на дороге не обязательно объяснять, что оно дерьмо. Легче перепрыгнуть.

Ктырь: Балтиец пишет: Хихихи... Когда Тонина написала такую мерзость про Лопуховского, она понятия не имела, кто он и что он. Она сама мне это подтвердила. Вы такой же? Не знаете, что 12-летний мальчик прошел вместе со своим отцом и его полком от Бреста до Днепра, а после войны потратил годы на поиски места его последнего боя в Вяземском котле? И нашел это место и нашел останки отца. Э алло. Балтиец что за?!! Что - быть генералом британской армии это мерзость? Это почёт и уважуха. Если она это придумала в корыстных целях...ты вы поняли за такое её надо с Милитеры выкинуть. Этим кто-нибудь озаботился - мусор убрать? Вы не в курсе? За Натаныча её ветку нужно вообще стереть под корень. Ну давайте все хамить как Исаев. Кстати, Дракоша на Экслере, что по нему так жестко прошелся, тоже не британский лорд. Да. Но никому ещё в голову не приходило назвать Исаева рассадником культуры. Обычный мужичёк со средними показателями в данном плане. И ничего тут особенного нет. Такова жизнь. P.S. Балтиец а где биографию Лапуховского почитать? Я его очень уважаю и хочу знать о нём больше.

minimax: Что - быть генералом британской армии это мерзость? Это почёт и уважуха. Там статейки просто пи...ц . http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/panzer_vermaxt_00.shtml http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/panzer_vermaxt_01.shtml Но Балтиец однако считает , что все ОК . Оля Тонина исправилась - вот только статейки так и висят .

Владимир67: minimax пишет: Оля Тонина исправилась Её физический труд в больших количествах исправит - где-нибудь на лесоповале. Куда она обычно своих оппонентов отправляет (что очень типично для малолеток-мухиноидов). http://cadet1943.narod.ru/ - это, собственно, персональный сайт Л.Н.Лопуховского.

Ктырь: Спасибо Владимир - то что доктор прописал. Так он ещё и преподавал на кафедре ВАФ! Но вот это особо душу греет - Ленинградское пехотное (1950) военное училище. Сильный дед. Просто мОлодец. Если его из пехоты привлекли для службы в РВСН, то он человек вероятно неординарный.

Александр: Ольгу не могу принять за то,что что когда ей указывают на ошибки, она свои произведения не исправляет.

Админ: Александр пишет: Ольгу не могу принять за то,что что когда ей указывают на ошибки, Так это не "ошибки молодого исследователя" а элементы фрик-шоу. Ольга пытается эпатировать публику специально вываливая в сеть этот полоумный бред.

NG: vlad пишет: меня удивило другое: сколько нужно еще лет чтобы товарищи перестали сомневаться в подлинности секретных протоколов. Очередной мой вам совет, Рустам. Когда вы приводите чье-то мнение/свидетельство/документ, не совпадающее с мнением тусующихся здесь господ, имейте в виду: Даже если это мнение будет подтверждено двадцатью печатями, сотней подписей и решением всех существующих на Земном шаре судов, даже если вы здесь выложите факсимиле этого документа, то всегда найдутся те, кто это мнение/свидетельство/документ(факсимиле его) оспорят и назовут ошибкой памяти (лжесвидетельством, подделкой, работой фотошопа). Пример: на форуме ВИФ-2не, откуда и прибежало сюда большинство, регулярно, с периодичностью не реже раза в квартал вылезает очередной дебил с сообщением "Секретных протоколов к пакту не было - это фальшивка". Все прочие дебилы с форума ВИФ-2не, включая Хуятилло и присутствующих здесь, думаете, кидаются на этого дебила? Думаете, они, также как и здесь, визжат, указывая "своему" дебилу на явную глупость его утверждения? Нет, Рустам, часть из них поддакивает (да, мол, не было протоколов), большинство из них отмалчиваются (здесь-то они не молчат!). Так что смиритесь с тем, что сии уроды никогда ничего противоречащего ИХ ВЕРЕ не примут. Завтра будет найден документ, где рукой Сталина будет написано - "Я хотел завоевать Германию, Европу и мир!" - они объявят это или фальшивкой, или "написанной в состоянии аффекта"... причин будет найдено много... наконец, скажут - "А и верно... но Резун всё-равно написал херню". Теперь насчёт "доказывания". Никогда (слышите - НИКОГДА) не реагируйте на фигню типа той, что пишет здесь Гриша-Сирджонс - "вы вытащили это свидетельство, значит, вам и доказывать его истинность". Вы никому ничего не должны по определению! Запомните это! Что касается до доказательств, то имейте всегда в виду фразу из книги Стругацких "Зачем вам подорожная, идиоты? Вы ж неграмотные..." Ответ такого вида чаще всего "затыкает" всяких сирджонсов... ну а не заткнется - его проблемы: есть слова, источник слов вы указали, есть у Сирджонса сомнения в истинности этого свидетельства - это его дело свидетельство проверять, а никак не ваше. http://community.livejournal.com/ledokol_ru/27313.html?thread=916145

NG: KUF пишет: расстреляли ОУН-цев, подготовленных в лагерях Канариса, засланных в польские тылы в польской форме и попавших в советский плен. Креативно.

Владимир67: Это все поиск "фиговых листков". Сейчас вот и воспоминаеия Кагановича приводят. Дескать, расстреляли "преступников, насильниуков, грабителей и убийц".

Админ: На фоне активной шизофрении автора - это неплохая зарисовка. http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/blitz-shetler.shtml

Jugin: Админ пишет: На фоне активной шизофрении автора - это неплохая зарисовка. Тогда не расшифруете, как аффтардоказывает свой главный тезис: Великобритания, как всякое миролюбивое и демократическое государство, стремилась улучшить свое положение, пошатнувшееся после Первой Мировой войны путем развязывания новой войны По пунктам. 1.... 2. ... 3. ... А то у меня сложилось впечатление, что, заявив одно, (Англия готовила 2МВ сразу после окончания Первой), она тут же о нем забыла и стала писать, как Англия готовилась к отражению воздушных ударов, когда угроза войны стала более чем реальная. Или это у нее просто привычное раздвоение сознания, когда нужно обязательно хоть какую-то гадость сказать о "ненаших"?

Диоген: Админ пишет: На фоне активной шизофрении автора - это неплохая зарисовка. Бред. Бредом начинается: "на берегах Туманного Альбиона, сиречь Греат Бритаина, начали строить планы по подготовке и развязыванию Второй Мировой войны", и бредом заканчивается: "А чем еще оставалось заниматься британцам, проигравшим Вторую Мировую войну?" Вы этой сучке с течкой слишком много внимания уделяете. Ну не е...т ее мужики - больно страшна, нормальный человек столько не выпьет, чтобы добровольно залезть на нее - вот умственным онанизмом и занимается.

Балтиец: Вы видели Тонину? Судя по фото не больно и страшна. Но писанина ее уже не впечатляет.

minimax: Диоген пишет: . Ну не е...т ее мужики - больно страшна, нормальный человек столько не выпьет, чтобы добровольно залезть на нее - вот умственным онанизмом и занимается. Вообще-то она ничего так http://read.amahrov.ru/photo/14-0-1-3 в беленьком костюмчике . Это просто пропогандонство . С тем валом что пишет качество удержать имхо нельзя . Тем более засталинцы жрут любое гавно и просят добавки . Ну а слова это маркеры для поцтриотов .

Диоген: minimax пишет: Вообще-то она ничего так http://read.amahrov.ru/photo/14-0-1-3 в беленьком костюмчике . Ну, значит, просто такая стерва, что даже беленький костюмчик не помогает.

Админ: Диоген пишет: Бред. Бредом начинается: Я же написал - "зарисовка". Я картинки смотрел, а не вникал в смысл текста. У О.Тониной смысловая нагрузка не важна. В данном случае интересна сама тематика. Компактные укрытия для населения - тема достаточно интересная, хотя и специфическая. Jugin пишет: Тогда не расшифруете, как аффтардоказывает свой главный тезис: Ольга несёт пургу без остановки и находит в этом некую форму самовыражения. Она клоун. И было бы вдвойне смешно пытаться в её клоунадах найти тайный научный смысл.

KUF: Балтиец пишет: не больно и страшна Я бы даже сказал довольно симпатична.... , но помните учение о "соответствие формы и содержания", ведь очень часто две эти вещи совсем не совпадают.

Ктырь: Диоген пишет Ну не е...т ее мужики - больно страшна, нормальный человек столько не выпьет, чтобы добровольно залезть на нее - вот умственным онанизмом и занимается. Наш мужичёк на что угодно залезет. А если сам не справится гостарбайтеры помогут. KUF пишет: Я бы даже сказал довольно симпатична.... Я бы тоже сказал по этому фото что вполне приятная женщина, только то фото что я видел в своё время на милитере мягко говоря иное. В целом же внешние данные человека обсуждать не стоит. Не в этом суть. minimax пишет: Вообще-то она ничего так http://read.amahrov.ru/photo/14-0-1-3 в беленьком костюмчике . А в центре что за дивчина там? Кстати что это за форум - воздыхатели почившего дела гроссурюка Джугашвилли? Вообще конечно красавцы там как на подбор. Нам может тоже такой фотоколлаж сляпать? У меня есть пара бешеных фото.

minimax: Ктырь пишет: А в центре что за дивчина там? Кстати что это за форум - воздыхатели почившего дела гроссурюка Джугашвилли? Вообще конечно красавцы там как на подбор. Нам может тоже такой фотоколлаж сляпать? У меня есть пара бешеных фото. Не вкурсе про девушку . Форум смешной - писатели фантасты имперцы/засталинцы . В основном отправку в 41 попаданцев ( всяческих военных, гражданских , ельфов и прочее )+ посроение всяческих империй. Последний писк отправка в 41 усей Российской федерации ( перед этим тренировались на Харькове) или фрицы к нам наоборот прилетели. Пока фрицев побеждают . В целом тут примерно по названию недавно вышедшей книги "Против ветра. Андреевские стяги над Америкой "



полная версия страницы