Форум » Шпионские игры » WikiLeaks на проводе » Ответить

WikiLeaks на проводе

Админ: http://www.newsru.com/world/28nov2010/wiki.html http://lenta.ru/news/2010/11/28/leakit/ Судя по масштабу содеянного, Джулиана Ассанжа стоит представить к государственной награде.

Ответов - 17

sas: Вопрос в блоге президента: – Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как Вы относитесь к анонимным комментариям? – Нормально отношусь, Сергей Иванович Меньшиков, номер паспорта 213892, Москва, ул. Белая, 19, к. 113. ИМХО СЛИВ такого рода информации в открытый доступ без спецслужб не обходится

Админ: sas пишет: в открытый доступ Не такой уж он и открытый. Во всяком случае для РУнета. Единственная ссылка, которая открылась с моего компа - это зеркало http://mirror.infoboj.eu/ sas пишет: без спецслужб не обходится Не уверен, что это именно "спецслужба". Скорее всего, это "политическая сила". Полагаю, что идея вызрела не территории самих штатов. Во всяком случае "мозг" этого действа пока что не засветился. Хотя "буратинка" тоже молодец. Уже статью схлопотал и в розыск попал. Каштаны таскать - опасное занятие. Теперь ему главное через дорогу внимательно переходить надо. Смешной паренёк.

Админ: Часть информации здесь: http://www.elpais.com/documentossecretos/ http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2010/nov/28/us-embassy-cables-wikileaks


sas: Скорее всего, это "политическая сила" Не уверен. Первый принцип сторонней силы, имеющей агентуру - не раскрывать агента .Вплоть до того, что полученная от ценного агента информация вообще не реализуется. Если есть хоть малейший риск раскрыть тем самым агента. При подобном объёме "слива" из различных структур, обладая возможностями АНБ вычислить источник (ИМХО) теоретически возможно

Админ: Полагаю, что эти документы у нас предпочтут вообще не комментировать Хотя представляю себе некого пресс-секретаря прижавшего ладошки к щёчкам в приворном ужасе - "Это всё невероятные выдумки!". http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/247712

Админ: Рупор американской демократии разместил статью с интересными предложениями. Ликвидируйте Ассанджа Джулиан Ассандж представляет явную угрозу американской национальной безопасности, пишет в The Washington Times Джеффри Кунер, президент Института Эдмунда Берка. Ассандж "помогает террористам и подстрекает их в их войне против Америки. Администрация должна позаботиться об этой проблеме - раз и навсегда", говорится в статье. "Недавний слив документов на WikiLeaks стал очередным примером опасного поведения Ассанджа. Его публикация свыше 250 тысяч американских дипломатических отчетов, многие из которых содержат засекреченную информацию, стала большим ударом по нашей внешней политике", - пишет автор. "Администрация должна была заставить Австралию предпринять решительные действия против распространителя информации. Она должна была выдать международный ордер на арест и потребовать его выдачи Соединенным Штатам для предъявления обвинений в пособничестве террористам. Как минимум летом администрация должна была организовать разрушительную кибератаку против веб-сайта WikiLeaks, закрыв его", - говорится в статье. "Генеральный прокурор Эрик Холдер-младший обещает рассмотреть возможные уголовные обвинения в адрес Ассанджа. Но для жесткого разговора слишком поздно. Сейчас мы уже вышли за пределы обвинительных заключений и судов. Ущерб был нанесен, люди погибли - и будут гибнуть из-за действий этого инфантильного, самовлюбленного нарцисса. По новым данным, основатель WikiLeaks скрывается в Англии. Если это так, мы должны поступить с Ассанджем так же, как и с другими особо опасными деятелями терроризма - убить его", - считает автор.

VIR: Пусть лучше найдут источники, из которых этот парень получает документы. На мой взгляд, что-то не так с переводом. Например, как это Администрация может выдать ордер на арест? Такое, насколько я понимаю, может сделать только судья и только после положительного голосования Гранд Жюри

Sasha: Судя по всему, это акции то ли по отвлечению внимания, то ли что-то подобное. В противном случае причастные лица давно были бы куплены или похоронены.

Навигатор: Sasha пишет: Судя по всему, это акции то ли по отвлечению внимания, то ли что-то подобное. В противном случае причастные лица давно были бы куплены или похоронены. Судя по доступной информации есть мнение что Викиликс используется в темную.

Лангольер: Навигатор пишет: Судя по доступной информации есть мнение что Викиликс используется в темную. Одно из мнений

Админ: Лангольер пишет: Одно из мнений Это и так понятно. Галковский разжевал "видимую сторону луны". То, что "Ассанж мелкий стукач с признаками психопатии, прикреплённый к проекту Василиска в качестве легко отстреливаемого хвоста. Его кандидатура подобрана по признаку абсолютной ничтожности, затем эта ничтожность микширована и размыта до такой степени, что любое копание в биографии становится смешным." - становится понятно сразу после краткого экскурса в его биографию, для любого грамотного наблюдателя. Что до персонификации истинных "катализаторов сливной воронки", то комментов от Галковского будет мало. ... Посему, я и предлагаю наградить Ассанжа высокой государственной наградой, и предоставить ему политубежище. (за мной уже кое-кто в Кремле повторился/проговорился по этому поводу:). Это поможет дальнейшей героической легендизации этой операции, особенно с учётом того, что она УЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ. * Есть вариант выставить наших нелегалов высланных из штатов, как ядро сотрудников планировщиков Викиликса, а вброс информации по штатовскому Госдепу - как результат их "прощальной гастроли".

VIR: Админ пишет: что она УЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ. Уже? Т.е. про "кремлевских" мы больше ничего любопытного не узнаем до новой "перестройки"?

Лангольер: Админ пишет: Что до персонификации истинных "катализаторов сливной воронки", то комментов от Галковского будет мало. Конечно, не персонифицировать, но "какого рода контора катализаторов" обещает

Sasha: Пока что как я понял, сливают кучу малозначительной информации. Среди неё по-видимому немало и настоящей, что делается для придания достоверности источнику. Тиражировании информации о Викиликс мировыми СМИ не оставляет сомнений, на кого он работает. Ещё непонятно, по кому Викиликс нанесёт основной удар. Не удивлюсь, если по России. Тут неплохо написано. Арт-проект «Ассанж» Правдоруб и борец с системой должен стать всемирным героем :) Голливуд готовит сразу четыре фильма об Ассанже

Админ: Sasha пишет: Ещё непонятно, по кому Викиликс нанесёт основной удар. Не удивлюсь, если по России. Cудя по всему, моё предложение вручить Ассанжу государственную награду, нашло понимание у руководства страны. http://www.newsru.com/world/21jan2011/ruwelcome.html

Иван: Особливо смешна история с человеком года по версии журнала "Лайф". Все читатели проголосовали за Ассанжа, но главред своей властию присудил титул герою фильма "Социальная сеть". Лукавые они однако.

Админ: Из вчерашнего выступления Ассанжа в Кембридже: «Хотя интернет в определенной степени дает нам возможность узнавать больше, чем когда бы то ни было, о делах правительства и позволяет нам сотрудничать в деле привлечения к ответу репрессивных правительств и корпораций, он также является величайшей шпионской машиной, когда-либо существовавшей в мире,— заявил Джулиан Ассанж.— Это не та технология, которая поощряет свободу слова. И не та технология, которая защищает права человека… Это технология, которую можно использовать для создания тоталитарного шпионского режима, не виданного нами доселе. С другой стороны, в наших руках, в руках активистов и всех тех, кто хочет движения технологического мира по другой траектории, он может стать воплощением надежды».



полная версия страницы