Форум » Бронетехника и военный автотранспорт » Фотозагадка по бронетехнике. » Ответить
Фотозагадка по бронетехнике.
Админ: Надеюсь, уважаемый Ктырь не будет спать ночью Что за бронезверь со звёздами???
KUF: Ктырь пишет: "всё остальное" у М3 было более чем в порядке. Даже сами американцы так не считают. Вечером надергаю цитат.
Ктырь: А чё там дёргать? Изучите конструкцию Т-34 и М3 и всё ясно станет. Ничего там у нас лучше нет окромя компоновки, а вот всё остальное куда как хуже либо тоже самое.
Игорь Куртуков: KUF пишет: И даже дали ему прозвище - "Миляга"Прозвище ему дали Honey. Перевод этого слова как "миляга" мне не нравится. Тут нужно держать в голове следующее: для англоговорящего танк, корабль, самолёт, автомобиль и т.п. техника - женского пола. Honey - это стандартное обращение к любимой женщине типа русского "дорогая", "милая" и т.п. Т.е. это прозвище оно скорее в той же струе, что русская "боевая подруга". Но никак не "миляга".
tramp: Игорь Куртуков пишет: о Админ говорит, что "киножаба" - это "холодно", так что выходит соображения неправильные. А где это утверждается?
Владимир67: KUF пишет: Даже сами американцы так не считают. Судя по отчетности во втором томе "Документов ГАБТУ", М3сред. у нас считался довольно хорошим танком - особенно его исключительная огневая мощь. И с т.з. экономики. В свое время набивал табличку на одном из форумов "Справка ГАБТУ в НКВТ СССР о сравнительных характеристиках американских и советских танков", 24 ноября 1941 г. В приложениях есть таблицы: "Сравнительная х-ка американских танков М-3 и советских танков БТ-7, Т-50 и Т-34". Итак, что посчитал нужным сравнить и указать составитель таблиц Зам. нач-ка 1-го отд. БТУ ГАБТУ КА военинженер 2 ранга Чиков... № п/п - Легкие танки: Американский М-3/БТ-7/Т-50; Средние танки: Американский танк М-3/Танк Т-34 1) Вес - 12,7 тонн / 13,9 тонн / 13,5 тонн; 27,3 тонн / 27,5 тонн 2) Броня - 12,5-37,5 мм /6-20 мм /15-37 мм; 12,5-50 мм /13-45 мм 3) Вооружение: а) пушка - 1х37 мм / 1х45 мм / 1х45 мм; 1х37 мм + 1х75 мм / 1х76 мм б) пулеметы - 5х7,62 мм / 1хДТ / 2хДТ; 4х7,62 мм / 2хДТ пулеметы (так в таблице - В.) - 1 ручн.х11,43 мм / - / - ; 2 ручн.х11,43 мм / - 4) Боеприпасы: а) снарядов к пушке - 103 / 188 / 150; 37 мм х 150 + 75 мм х 50 / 77 б) патронов к пулеметам - 7,62 мм х 8270 + 11,43 мм х 500 / 2457 / 4000; 7,62 мм х 8000 + 11,43 мм х 1000 / 3900 5) Максимальная скорость по шоссе - 56 км/ч / 51-72 км/ч / 52 км/ч; 40 км/ч / 53,8 км/ч 6) Емкость бензобаков - 189 литров / 620 литров / 350 литров; 661 литр / 790 литров 7) Запас хода по горючему - 160 км / 400-500 км / 344 км; 224 км / 390-400 км 8) Экипаж - 4 / 3 / 4; 7 / 4 9) Стоимость машины - 42 787 долл. / 108 000 руб. / 150 000 руб.; 76 200 долл. / 290 000 руб. 10) Стоимость 1 кг машины - 3 долл. 35 центов / 7 руб. 77 коп. / 11 руб. 11 коп.; 2 долл. 80 центов / 10 руб. 54 коп.
Ктырь: Это кстати ещё с учётом того, что военинженер 2 ранга Чиков приврал слегка. Т-34 никогда практически с 4-ступкой более 48 км\ч не жал (даже в Кубинке). А средние скорости движения у него вообще капец.
Ктырь: А Admin чё молчит? Пора карты раскрывать.
Владимир67: Ктырь пишет: Т-34 никогда практически с 4-ступкой более 48 км\ч не жал (даже в Кубинке). А средние скорости движения у него вообще капец. И еще такой показатель, как "запас хода по маслу".
Ктырь: Именно.
tramp: Есть и такая информация из http://yuripasholok.livejournal.com/173014.html
Владимир67: Вообще, конечно, размещение 10 десантников в М3, вероятно , рассчитывалось также, как и размещение 6 десантинков в опытной версии БА-64.
Ктырь: Да... 10 человек это нечто. Меркава отдыхает. Но я думаю 4 человека с оружием запросто.
KUF: 1. Есть предложение перенести всю дискуссию в отдельную ветку - например "Лучший танк ВМВ", это вопрос серьезный и не будем как говорил наш ВВП "...мухи с котлетами". Правда эта тема изрядно замусолена на танковых форумах, но давайте попробуем "вскопать свой огород". У меня где-то была подборка цитат 15-20 экспертов из нескольких стран. Поищу. Уважаемый Админ - может как с пушками ПТО . 2. Вернемся к "нашим баранам". По фото - у меня осталась маленькая надежда на экспериментальный танк был между М1 и М2 средними, но не могу в своих завалах найти его фото. А так Ктырь пишет: Весь смысл как раз в ошибках Пожалуй Вы правы. Вот здесь музейщики явно перестарались С уважением Ю.
Админ: Ктырь пишет: А Admin чё молчит? Пора карты раскрывать. Я как дед Хоттабыч. Загадку задал, а ответ забыл потерял. Попрошу не ржать ...Это конечно что-то предвещающее приход М2 среднего. И ходовая - "вещь в себе". По деталям экстерьера видится что это 1933-35 годы постройки. Башня с пушка 37мм под одного члена экипажа. Браунинги в спонсонах. И т.д. tramp пишет: Игорь Куртуков пишет: цитата: о Админ говорит, что "киножаба" - это "холодно", так что выходит соображения неправильные. А где это утверждается? Как-то пропустил сие замечание. Сорри! Осталось расколоться где я это взял. Фильм фабрики грез под названием Comrade X - "Товарищ Икс" выпуска 1940 года. Кларк Гейбл с девушкой по имени Hedy Lamarr (очень красивая) Несколько настоящих русских актеров. Великий и совершенно неизвестный у нас Владимир Соколов (снялся в штатах в 110 фильмах) Фабрика грез тогда не производила танки. Кроме всего, они мелькают в кадре в числе нескольких штук. Ответ прост... Это работа миниатюристов!!!
KUF: В качестве подсказки к посту 223 - еще один такой "Братик Коля", но в другом музее. С уважением Ю.
tramp: Админ пишет: Как-то пропустил сие замечание. Сорри! Осталось расколоться где я это взял. Фильм фабрики грез под названием Comrade X - "Товарищ Икс" выпуска 1940 года. Вот ссылки на видео http://video.google.ru/videosearch?q=Comrade+X&oe=utf-8&rls=ru.yandex:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&ei=DiDuSdCbNtDisAaSyMnsDg&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title# http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=+Comrade+X&aq=f
Ктырь: KUF вы где таких уродцев наковыряли? Верхний кого изображает - бронетрактор из Харькова что ли?
tramp: Первый - Кубинка, второй как бы изображает танк "НИ"
Навигатор: KUF пишет: Есть предложение перенести всю дискуссию в отдельную ветку - например "Лучший танк ВМВ", Уже - http://russiainwar.forum24.ru/?1-13-0-00000006-000-0-0-1240352361
KUF: tramp пишет: Первый - Кубинка, второй как бы изображает танк "НИ" Совершенно верно, но таких башен как в Кубинке навесили на бедный "НИ", особенно с пушкой такой длинны конечно в Одессе не делали. С уважением Ю.
KUF: Еще немного экзотики, уродцем его конечно не назовешь, даже выпустили небольшую серию. С уважением Ю.
Владимир67: Stridsvagn m/42
Игорь Куртуков: KUF пишет: Еще немного экзотики, уродцем его конечно не назовешь, даже выпустили небольшую серию.За уродцами нужно ходить на http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/ . Там их в архиве преизрядно. Последние поступления правда не впечатляют, но архив богатый.
Игорь Куртуков: Админ пишет: Это работа миниатюристов!!!Я рассматривал возможность, что это модель, но меня сбил с толку первый кадр. Там за танком пыль. Думал с моделью так нельзя. Одако посмотрел трейлер, убедился - могут и модели одвиживать с пылью и прочим реализьмом.
Ктырь: KUF пишет Еще немного экзотики, уродцем его конечно не назовешь, даже выпустили небольшую серию.
KUF: Ктырь пишет: бронетрактор из Харькова что ли? Большие потери в танках летом 1941 года вынудили командование Красной Армии принимать срочные меры. 20 июля 1941 года вышло постановление Государственного Комитета Обороны N019 «Об экранировке легких танков и о бронировании тракторов». В соответствии с ним серийное производство бронетракторов должны были развернуть два завода: Харьковский тракторный (ХТЗ) и Сталинградский тракторный (СТЗ). Предполагалось вооружать трактора 45-мм танковыми пушками и использовать в качестве самоходных орудий. Т. о. харьковчанин имел не башню, а неподвижную рубку. Рис. Бронетрактор, выпускавшийся в Харькове и вооруженный 45-мм пушкой После кратковременных сравнительных испытаний для серийного производства избрали вариант на базе СТЗ-3. При бронировании шасси трактора было усилено, а для более плавного хода на него установили обрезиненные катки и мелкозвенчатую гусеницу с транспортного трактора СТЗ-5. Толщина брони составляла 10-25 мм. В броневой рубке, смонтированной на месте кабины водителя, устанавливалась 45 мм танковая пушка с ограниченными углами обстрела. Для обороны в ближнем бою внутри перевозился пулемет ДТ или ДП. При постановке на серийное производство на ХПЗ эта машина получила индекс ХТ3-16. Первоначальным планом предусматривалось изготовить в августе-сентябре 1941 года 750 ХТЗ-16. Точной цифры выпущенных бронетракторов ХТЗ-16 нет, но, по разным источникам число изготовленных машин колеблется в пределе от 50 до 60 штук. Ибо 18 сентября началась эвакуация завода, а 20 октября немцы взяли Харьков. Впрочем, боевое применения харьковских машин (в отличие от одесских «НИ») успехом не увенчалось. Поверьте, я совершенно не националист, но смею утверждать, что немецкий и румынский солдат – «это две очень большие разницы», как говорят в Одессе. Сегодня, по прошествии стольких лет бронетрактор может вызвать только улыбку, но тогда были совсем другие времена! С уважением Ю.
KUF: Владимир67 пишет: Stridsvagn m/42 Ну, а что бы закрыть "уродливую тему", вот еще один. С уважением Ю.
Ктырь: Харьковский более похож на первое фото, чем одесский. ИМХО. А насчёт румынских солдат. Там не в солдатах дело было, а в самой армии - в офицерскомм корпусе, системе подготовки л\с. Авиация у румын к примеру воевала отлично - как минимум не хуже чем ВВС РККА. Да и флот не лажал особо.
Игорь Куртуков: KUF пишет: Ну, а что бы закрыть "уродливую тему", вот еще один.Тоже известная в своём роде машина. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/sempl/
tramp: Кстати по шведам в сети вообще довольно мало информации, проекций нормальных нет, подробностей.
KUF: tramp пишет: по шведам в сети вообще довольно мало информации Какие серии - такая и информация. Если есть желание, могу кое что выложить?
tramp: KUF пишет: Какие серии - такая и информация. Если есть желание, могу кое что выложить? Да я о послевоенных типа Ikv102 говорю, немного фото и ффсе, одна МК.
Ктырь: KUF по шведам давайте - не углублялся в эту тему.
Алтын: Советские танки часто наезжали на вражескую технику с известными целями, а вот немцы старались вроде беречь ходовую. Но вот эти кадры мне непонятны. Танк из 8 тд где-то на Волховском фронте.
KUF: Алтын пишет: эти кадры мне непонятны Может машину своего начальника оприходовал.. А вот как по вашему, кто или что так могло этого бедолагу.... С уважением Ю.
Ктырь: Огонь тяжёлой артиллерии - таких случаев достаточно много было. Судя по всему 150-мм или даже 210-мм снаряд получил.
KUF: Ну тогда - Шо це за танкысты? С уважением Ю.
Владимир67: В широком смысле слова - прибалтийские.
KUF: Владимир67 пишет: В широком смысле Правильно, а сузить можно. С уважением Ю.
KUF: KUF пишет: Шо це за танкысты? Удивляюсь, что молчит уважаемый GA, этот снимок, если мне не изменяет склероз, я стибрил из его прибалтийских запасов. Ну, а эта загадка знатокам нашего форума на один зуб. Но уж больно машина экзотическая. С уважением Ю.
полная версия страницы