Форум » Бронетехника и военный автотранспорт » Фотозагадка по бронетехнике. » Ответить

Фотозагадка по бронетехнике.

Админ: Надеюсь, уважаемый Ктырь не будет спать ночью Что за бронезверь со звёздами???

Ответов - 313, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Ктырь: Djankoy пишет: Объект 279 тяжёлый танк, разработанный в 1957 году в Ленинграде конструкторским бюро во главе с Ж. Я. Котиным. Ведущим конструктором проекта являлся Л. С. Троянов. Да-да это так. Танк предназначался для прорыва подготовленной обороны противника и действий на труднопроходимых для обычных танков участках местности. А вот это далеко не факт. Куда более вероятно другое. Попытка создать машину очень устойчивую к волне от ядерного взрыва. И вот в рамках этой концепции возможно думали что данная ходовая предпочтительнее в условиях больших разрушений. KUF пишет Нет, там просто двойная гусеница, а тут под днищем. Я в курсе. Я выше пишу - кроме того что засунули две ветви гусениц под корпус (до предела осложнив ремонт ходовой) ничего уникального абсолютно. В целом то же самое только на 15 лет раньше и главное совсем с другими целями (ядерная война как-то ещё не засела в умах). Т95 обычная САУ (безбашенный танк - американцы одно время числили эту машину именно как танк). Впрочем, спасибо за первое фото у меня такого качества "тешки" не было. Ну давайте я вам фотку моего любимца подкину. Американский Т-34 - 1947 год. Абсолютный убийца танков - рекордсмен по бронепробиваемости (лет 10 точно) до появления орудия Чифтена и наших гладкостволок.

Djankoy: Вот еще один соседушко...

Ктырь: Эх было у меня около сотни цветных фото американских тяжёлых танков в очень высоких разрешениях - каждая заклёпка видна как будто руками щупаешь (современные сьёмки в Форт-Нокс и.т.д) да сплыли, до сих пор горюю. Тянул их на диалапе - при весе файла в среднем 2 мб это было убойное занятие, но оно того стоило! Да недолго.


Djankoy: и еще один .....

KUF: Ктырь пишет: Попытка создать машину очень устойчивую к волне от ядерного взрыва. Воистину так Ну тогда еще сосед, но уже не тупой закупщик, а крутой модернизатор С уваженим Ю.

KUF: Ктырь пишет: Эх было у меня около сотни цветных фото американских тяжёлых танков А у меня были чертежи практически всех танков хотя бы в 2-3 экземплярах выпущенных и около тысячи фото, но увы помойка штука необратимая. С уважением Ю.

KUF: Ктырь пишет: Американский Т-34 - 1947 год Шутка удалась Т-43 Впрочем его прототип был еще круче, а по калибру пушки его так ни один танк до сих пор и не превзошел (конечно не считая пушка-пусковая установка) С уважением Ю.

Ктырь: KUF пишет: Шутка удалась Т-43 Впрочем его прототип был еще круче, а по калибру пушки его так ни один танк до сих пор и не превзошел (конечно не считая пушка-пусковая установка) KUF это шютка конечно, но на моём фото именно Т-34. Т-43 более поздняя машина - естественно несущая следы прежних решений. Там их целая группа была - Т-29\Т-30\Т-32 и наконец Т-34. А насчёт калибра пушки это вы к чему? Если говорить о танке Т-30 вооружённом 155-мм орудием несколько превосходившим по баллистике (н\с снаряда 700 м\с) нашу МЛ-20\Д-20 то формально да - не превзошли. А вот по мощности уже давно превзошли на таких же опытных образцах - достаточно вспомнить опытный Т-80 (объект 292) вооружённый 152-мм гладкоствольной пушкой.

Djankoy: KUF пишет: Ну тогда еще сосед, но уже не тупой закупщик, а крутой модернизатор Танкетка TKS польский вариант Vickers Carden-Loyd Mark VI,

KUF: Djankoy пишет: Танкетка TKS

KUF: Djankoy пишет: Вот еще один соседушко... Думал два дня..... Похоже кто-то малость поизмывался над итальянцем, но кто, где, когда....

Djankoy: KUF пишет: Думал два дня..... Похоже кто-то малость поизмывался над итальянцем, но кто, где, когда.... Опытный легкий танк V4 (Венгрия) Перед войной венгерский инженер Николас Страусслер построил и испытал прототипы легких танков V3 и V4. Эти боевые машины предназначались для ведения разведки и за исключением ходовой части не отличались от аналогичных зарубежных танков. Прототип V3 также проходил испытания с понтонами для преодоления водных преград. Было построено по одному прототипу каждого танка, но на вооружение они не принимались.

Ктырь: Походе уваж. KUF и уваж. Djankoy нашли друг друга. Всяких уродцев наперегонки таскают и таскают понимаешь. Молодцы я с вами глядишь тоже ума наберусь в этой не паханной области.

KUF: Ктырь пишет: наконец Т-34 Как-то мимо меня проскочила сея машина. Djankoy пишет: Опытный легкий танк V4 Сей зверь мне совершенно неведом. Спасибо за информацию. С уважением Ю.

Djankoy: А второй это польский полицейский БА “Ursus” A1, я сам раньше лопухнулся отнеся его к испанским самоделам времен ГВ....но оказывается поляки то же страдали "монстризмом" по отношению к БА

Djankoy: А вот такой шедевр был? Говорю сразу - не сосед, но с нашими мог встречаться (теоретически)

Ктырь: Француз? Вроде их типовая 25-мм пушка стоит.

Djankoy: не....испанец...Легкий танк поддержжки пехоты C.C.I. Tipo 1937 - была построена в 1937 году и получила название C.C.I Tipo 1937 - "Carro de Combate de Infanteria" образца 1937 года. На вооружении 20-мм пушка Breda da 20/65 образца 1935 г. в башне и два 8-мм пулемета в корпусе.На испытаниях, проведенных во втором полугодии 1938 года, опытный образец C.C.I Tipo 1937 развил скорость 36 км\ч и показал неплохие ходовые характеристики. Ходовую слямзили у итальянцев с танкетки L3 образца 1935 г. Причиной отказа от серийной постройки C.C.I Tipo 1937 послужило его чрезмерно слабое бронирование, которое не спасало от попаданий бронебойных пуль калибра 7,92-мм и выше.

KUF: Djankoy пишет: была построена в 1937 году Вроде только был проект и макет, если был опытный экземпляр прошу ссылочку на бАмажку, тогда исправлю бяку в своем архиве. Ну это конечно не загадка (для знатоков нашего форумного уровня) просто еще одно фото из музея, где стоит и TOG С уважением Ю

Ктырь: Кстати интерестно бы узнать откуда его англичане взяли.

Djankoy: KUF пишет: Вроде только был проект и макет, если был опытный экземпляр прошу ссылочку на бАмажку, тогда исправлю бяку в своем архиве. http://www.aviarmor.net/TWW2/Tanks/Spain/cci_tipo1937.htm

Админ: Ещё одна загадочка. Что за зверь?

KUF: Вот еще загадочка. Почти как в анекдоте о летающих коровах.... С уважением Ю.

KUF: Админ пишет: Что за зверь? Был даже его увеличенный вариант со спаркой орудий береговой обороны.

KUF: Djankoy спасибо, а на весь сайт ссылку не дадите. О том что его построили не знал, у меня в архиве значился, что серийно не производился, а в графе опытные экземпляры - 0. Посему не искал и фото. Очень жаль, что не вышла книга Шпаковского о испанских танках. С благодарностью Ю.

Djankoy: KUF пишет: Djankoy спасибо, а на весь сайт ссылку не дадите. О том что его построили не знал, у меня в архиве значился, что серийно не производился, а в графе опытные экземпляры - 0. Посему не искал и фото. Очень жаль, что не вышла книга Шпаковского о испанских танках. С благодарностью Ю. Да не вопрос: http://www.aviarmor.net/

KUF: Вот два рисунка из несостоявшейся книги Шпаковского об испанской БТ. Художник А. С. Шепс. Думаю будет интересно. С уважением Ю.

Djankoy: KUF , а почему книга по испанским танкам не вышла?

KUF: Djankoy пишет: почему книга по испанским танкам не вышла? В целом книга была по гражданской войне в Испании, но с большой главой о бронетехнике. Хозяин "Полигона" и автор не поделили... сами понимаете что. И уже сверстанная книга пошла в мусорную корзину. Остались только картинки Арона Саломоновича, кстати очень достойный художник - любитель и знаток военной техники (танки, самолеты). Даже сам написал и выпустил книгу об авиации ПМВ со своими рисунками естественно. Вот еще его "художества" С уважением Ю.

Ктырь: Как пошла в корзину? Что даже на статьи ничего не осталось?!! Впрочем я вижу вроде кое-что осталось (или текст не из той книги?). И какие там деньги могли не поделить непонятно.

KUF: Ктырь пишет: Что даже на статьи ничего не осталось Увы, текста у меня нет, в издательстве остались лишь рисунки Шепса, которые неоднократно использовал "Полигон" для других книг. Это отрывок и рисунки из "Детской энциклопедии танков." Арона знаю лично, отсюда и доступ к его картинкам.

Djankoy: Да....жаль....

KUF: Djankoy пишет: Да....жаль.... Как говорили в СССР - "звериный оскал капитализма..." Ну а с танком в полете, есть идеи? Вот этот танк "в натурне" не летал - рисунок из японского журнала, но похож.... А это наш проект, но тоже лишь проект. С уважением Ю,



полная версия страницы