Форум » Бронетехника и военный автотранспорт » Фотозагадка по бронетехнике. » Ответить
Фотозагадка по бронетехнике.
Админ: Надеюсь, уважаемый Ктырь не будет спать ночью Что за бронезверь со звёздами???
KUF: Владимир67 пишет: Можно что-нибудь из чехов предвоенных
KUF: Наши изыски вижу не в чести, попробуем разобраться в американских... Вижу и янки никого не вдохновляют на "подвиги". Вот этот зверь в другом ракурсе... С уважением Ю.
KUF: Мужики, похоже все мой потуги игнорируются. Ну уж амеровский "Газ электрикс" из классической книги 1946 г "Танки" на таком сборе первоклассных знатоков опознать, примерно как проделать операцию с двумя пальцами... Или я уже вам окончательно надоел???? Ну, вот еще один вопрос.... Что, где, когда? Обратите внимание на вал, выходящий сверху из корпуса танка... С уважением Ю.
Ктырь: KUF пишет Мужики, похоже все мой потуги игнорируются Я вот лично не разбираюсь в машинах разработанных до начала 30-х. Не мой период. Фото первый раз вижу - может Кристи чего мухлевал? Подвеска точно его. Хотя может уже в СССР или Британии - эти страны заимствовали его конструкцию.
Djankoy: Это аэротанк Кристи М.1932, одного такого зверя приобрел СССР
Djankoy: KUF пишет: братите внимание на вал, выходящий сверху из корпуса танка... Это не вал-это пушка
Ктырь: Ну вот и разобрались. "Прото-САУ" Кристи - да ещё аэромобильная! Занятная штука весьма. Djankoy молодца!
Djankoy: Вот тут http://www.aviarmor.net/TWW2/Tanks/USA/christie_m1932.htm более полно
Djankoy: А выше чешский опытный колесно-гусеничный Skoda KH 50 \ KH 60 \ KH 70
Djankoy: KUF пишет: А вот и загадочка, сразу говорю с подвохом.... Т-39 - Сверхтяжелый танк прорыва - модель (из дерева)
KUF: Djankoy пишет: Это не вал-это пушка пушка в лобовом листе, на на крыше вал привода в винту. Ктырь пишет: Прото-САУ" Кристи - да ещё аэромобильная! Занятная штука весьма. Djankoy молодца! присоединяюсь к оценке Djankoy пишет: Т-39 - Сверхтяжелый танк прорыва - модель (из дерева) А выше чешский опытный колесно-гусеничный Skoda KH 50 \ KH 60 \ KH 70 С уважением Ю.
Djankoy: Кстати а первый вопрос а чтот это ув. Админ выложил в начале темы? Я сначалаподумал,что АТ-1...но не она...я такого 100% не видел...
KUF: Djankoy пишет: чтот это ув. Админ выложил в начале темы? Посмотрите по тексту всю ветку - это кадр из амеровского фильма. Т.о. это не более чем голливудская фишка, на которую лично я попал как пацан, да и не я один... С уважением Ю.
Админ: Кстати, фильм неплохой. Смешной. Особенно съёмки "внутри танка". Немного искажено пространство и кажется что герои как минимум в рубке эсминца Ну а про актеров я и не говорю. Золотой век голливуда.
Djankoy: да я и понял, что танки по типу штатовских....если бы наши что то закупали-наверное знал бы.....
Djankoy: И я решил пошутить....а что сие за зверек?
KUF: Djankoy пишет: что сие за зверек? Похоже одна из испанских самоделок времен гражданской войны. Или фотошоп - башня как от "Трубиа" 75НР, а ходовая "89 Оцу", корпус.... А в целом шутка удалась... С уважением Ю.
Djankoy: Шутка-шуткой...но это действительно испанец и действительно самопал Легкий импровизированный танк Barbastro, спроектирован и изготовлен в конце 1936 – середине 1937 гг Танковой Конструкторской Группой Барбастро (Grupo de Construccion Tanques de Barbastro). Название “Барбастро” происходит от одноименного города в провинции Хуэска.Сведения о боевом применении отсутствуют. Так что это не фотошоп....машина была идентифицирована правильно.
Djankoy: Это не совсем танк....но все же...
KUF: Уважаемый Djankoy, вам как спецу по мертворожденным монстрам еще один экземпляр из этой серии. Фото сделано в музее и подлинное. Рост девочки около метра.... С уважением
KUF: Djankoy пишет: Это не совсем танк Это похоже хорошо поизмывались над танкеткой Т-17 "Лилипут". Честно скажу не слышал о таких экспериментах, может что ОСТЕХБЮРО выдумывало... С уважением Ю.
Алтын: Djankoy пишет: Это не совсем танк....но все же... Выполняя требования "системы танко-тракторно-автоброне-вооружения РККА" 1929 года, Остехбюро ГУВП ВСНХ совместно с ГКБ ОАТ и АНИИ в 1930 г. начали разработку проектов "гусеничных тракторов РККА". Согласно требованиям "системы" на вооружении РККА должны были состоять "легковой (малый) трактор РККА", "средний трактор РККА" и "тяжелый (большой) трактор РККА". При проектировании тракторов предписывалось использовать ходовую часть и силовые агрегаты (соответственно) танкеток (малых танков), основных танков и средних (маневренных) танков. Работы над малым (легковым) трактором начались весной 1930 года. Его вес не должен был превышать 3500 кг, а тяговое усилие - должно было достигать 3000 кг. Для создания трактора использовались узлы танка Т-16, оставшиеся на заводе "Большевик" и невостребованные с 1927 года. Проектированием трактора занималось ГКБ ГАУ, а изготовлением - 2 автозавод ВАТО. В апреле 1931 года трактор был готов и 12.5.1931 г. поступил на испытания научно-инженерно-технического полигона РККА. Испытания состоялись в июне. Трактор оказался перетяжеленным - его вес составил 3930 кг, а мощность мотора - всего 35 л.с., что приводило к перегреву мотора при буксировании груза. Кроме того, трактор вмещал всего 4 человека (вместо шести, что было необходимо для размещения расчета буксируемой трактором пушки), имел крайне малый запас горючего и был очень сложен в эксплуатации. Трактор принят не был и позднее (июнь 1931 г.) начались работы над проектом 60-сильного трактора РККА с использованием корпуса Т-23 и силовых агрегатов Т-20, но уже осенью они были прекращены. © М. Свирин, А. Бескурников (Армада №1 за 1995 год) спер у земляка http://strangernn.livejournal.com/67094.html
KUF: Алтын пишет: спер у земляка Уважаемый Алтын, большое спасибо - слышал об этих работах, но подробностей не знал, и сей номер Армады мимо меня тоже прошмыгнул. С уважением Ю.
Djankoy: KUF пишет: еще один экземпляр из этой серии. Фото сделано в музее и подлинное. англичанин - похож на Тяжелый штурмовой танк А33, хотя высота....у того около 2,5 м - тут больше, еще один вариант - A43 “Black Prince”
Ктырь: Djankoy пишет англичанин - похож на Тяжелый штурмовой танк А33, хотя высота....у того около 2,5 м - тут больше, еще один вариант - A43 “Black Prince” Да вы чего - это же TOG2 с 17-фунтовкой. Очень и очень известный уродец. А вот слева виден похоже как раз кусочек А33, но возможно и Вэлианта.
Алтын: Северо-восточная Белоруссия зима 43/44 Благодаря пользователю ЖЖ Сёкаку (shokaku_2) опознано место с Тигром , подписанное как Минск весна 1944 г. Это главный проспект (бывший Франциска Скорины, ныне Независимости) возле Октябрьской площади. Здание на заднем плане сохранилась, там сейчас размещаются органы Министерства обороны Белоруссии
Djankoy: Ктырь пишет: Да вы чего - это же TOG2 с 17-фунтовкой. Очень и очень известный уродец. Возможно....меня вообщето интересуют танки, как впрочем и другая техника СССР или та которая могла попасть в СССР до начала войны, ну и плюс соседские...
Владимир67: Вообще, там даже табличка "TOGII" видна...
Djankoy: Владимир67 пишет: Вообще, там даже табличка "TOGII" видна... Обратил внимание....каюсь, даже эта фотка на Вики есть, но по англичанам меня интересуют только то, что попало в СССР до начало войны....а это чудо выползло в 1944-45 гг.
Ктырь: Это проект аж 1940 года - прототип построен в марте 1941. А конкретно этот образец родился в рамках компании создания новых и улучшенных машин с 1942 года. Создан в мае 1943. От первого прототипа (прототипов) отличался наличием нехарактерной для англичан торсионной подвески. Хочу отметить что 17-фунтовка как буксируемое орудие пошла в бой ещё в феврале 1943 года. Многие почему-то думают что это пушка из "1944-45". Ничего подобного - к высадке в Нормандии она уже больше года успешно молотила в хвост и гриву немецкую БТТ.
KUF: Ктырь пишет: это же TOG2 Действительно табличка есть перед "мордой" танка. Совершенно верно - это "старая шайка", как расшифровывали TOG остряки, намекая на возраст конструкторов и количества "не рублей", угробленных на эту разработку. Djankoy пишет: плюс соседские Тогда вот такие соседушки... С уважением Ю.
Djankoy: Ну это совсем уж - литовские Виккерсы Купленные в 1933 году «Vickers» M1933. На вооружении они имели только пулеметы. Четыре танка были оборудованы радиостанциями.(масса 3,8 тонны, броня 4-12 мм, экипаж 2 человека). Были еще М1936 (масса 5,4 тонны, броня 4-14 мм. 3 человека) click here а это даже пушечный, но не литовский, а латышский click here это не я такой умный, просто мы вместе с ув. прибалтом и другими форумчанами на МВФе обкатывали всю прибалтийскую технику....
Админ: Djankoy пишет: Четыре танка были Так прибалты просто участвовали в гонке вооружений Например, в голландской армии к началу немецкого вторжения был всего один танк. Рено17.
KUF: Djankoy пишет: это не я такой умный, Так глубоко копающих людей очень и очень немного, рад что на форуме еще одним по-настоящему грамотным человеком стало больше.. С уважением Ю.
Djankoy: Админ пишет: Так прибалты просто участвовали в гонке вооружений Например, в голландской армии к началу немецкого вторжения был всего один танк. Рено17. Ну вообще то да Латвия:«Vickers-Armstrong» Mk.IV – 18 единиц, Литва: «Vickers-Armstrong» Mk.IV – 36 единиц.
KUF: Вот наш монстрик, если не считать британского "Летающего слона", то совершенно уникальная штуковина. С уважением Ю.
Ктырь: Чем же она уникальная? Кроме того что засунули две ветви гусениц под корпус (до предела осложнив ремонт ходовой) ничего уникального абсолютно. Аналогичная конструкция уже была опробована на сверхтяжёлой американской САУ Т95 ещё в 1946 году. Литые корпуса американцы ещё в 1943 освоили в массовом производстве, а после войны и цельнолитые отработали - тоже в массовом. Несколько редких фото с испытаний САУ: А вот этот мамонтёнок преодолевает типовое припятствие.
Djankoy: KUF пишет: Вот наш монстрик, если не считать британского "Летающего слона", то совершенно уникальная штуковина. Объект 279 тяжёлый танк, разработанный в 1957 году в Ленинграде конструкторским бюро во главе с Ж. Я. Котиным. Ведущим конструктором проекта являлся Л. С. Троянов. Танк предназначался для прорыва подготовленной обороны противника и действий на труднопроходимых для обычных танков участках местности.
KUF: Ктырь пишет: Аналогичная конструкция уже была опробована Нет, там просто двойная гусеница, а тут под днищем. Впрочем, спасибо за первое фото у меня такого качества "тешки" не было. Ну давайте еще одного нашего соседа потревожим. Эти даже к 1941 г. целую мотодивизию смогли сформировать. С уважением Ю.
Djankoy: KUF пишет: Ну давайте еще одного нашего соседа потревожим. Румын R1 (в верху) это он под Одессой.... а вообще то это чешский CKD-Praga AH-IV а в низу, действительно интересный экземпляр- это стандартный чешский Skoda Lt.35, но....его по лицензии выпускали в Румынии, перед этим Румыния успел закупить 126 танков у Чехословакии. Впоследствии часть этих танков была переоборудована в САУ с советскими пушками Ф-22УСВ и ЗИС-3.
полная версия страницы