Форум » Бронетехника и военный автотранспорт » Фотозагадка по бронетехнике. (продолжение) » Ответить
Фотозагадка по бронетехнике. (продолжение)
Админ: Надеюсь, уважаемый Ктырь не будет спать ночью Что за бронезверь со звёздами???
seryj221221:
RVK: Saurer RK9
seryj221221: Он.
seryj221221:
piton83: А не прототип ли это L6/40? Вроде он, только башня какая-то непонятная.
seryj221221: Очень близко.
Закорецкий:
seryj221221: 1- немецкий Pz.Kpfw.I, 2- чешский LT vz.38. А что за книга с таким бредом?
Закорецкий: seryj221221 пишет: А что за книга с таким бредом? Годы репрессий (2007)
seryj221221:
piton83: Это должно быть КВ-1 с пушкой Ф-27. А что с итальянцем? Никак не могу найти что это с такой страшной башней)
seryj221221: КВ-1. но пушка не та. а итальяшка -Carro d`Assalto \ Carro Cannone 5 ton Modello 1936 Легкий танк
piton83: seryj221221 пишет: а итальяшка -Carro d`Assalto \ Carro Cannone 5 ton Modello 1936 Легкий танк Точно! Почти L6/40) seryj221221 пишет: КВ-1 Что это КВ-1 видно невооруженным глазом, пушка нестандартная. seryj221221 пишет: но пушка не та Хммм. У Барятинского "Тяжелый танк КВ-1, часть 1" вроде даже эта самая фотография и написано что Ф-27. У Свирина в "Танках сталинской эпохи" то же написано что Ф-27.
seryj221221: Это фото значится как Танк КВ-1 с пушкой ЗИС-5. Да и диаметр ствола больше похож на 57мм. На танках первых выпусков устанавливалась 76-мм пушка Л-11, затем Ф-32 того же калибра, а с осени 1941 года — 76-мм пушка ЗИС-5.
piton83: seryj221221 пишет: Это фото значится как Танк КВ-1 с пушкой ЗИС-5. Да и диаметр ствола больше похож на 57мм. На танках первых выпусков устанавливалась 76-мм пушка Л-11, затем Ф-32 того же калибра, а с осени 1941 года — 76-мм пушка ЗИС-5. Так ЗИС-5 это и есть Ф-27. Возможно с некоторыми изменениями. У Свирина так и написано Ф-27(ЗИС-5). В 1941 году на базе 76-мм пушек Ф-32 и Ф-34 КБ Грабина разработало орудие для тяжёлых танков, изначально получившее заводской индекс Ф-27. От Ф-34 эта пушка отличалась конструкцией люльки, устройством крепления и блокировки, а также рядом других деталей. Позже индекс пушки был изменён на ЗИС-5, и она поступила на вооружение как «76-мм танковая пушка образца 1941 года».
piton83: seryj221221 пишет: Да и диаметр ствола больше похож на 57мм. Не понял про 57 мм
seryj221221: Под маркой ЗИС-5 были две пушки 57мм и 76 мм. Вторая ставилась на серийные танки, а первую только испытали.
Ктырь: piton83 пишет: Так ЗИС-5 это и есть Ф-27. Возможно с некоторыми изменениями. У Свирина так и написано Ф-27(ЗИС-5). Машина на фото вооружена явно не той ЗИС-5 что мы все знаем. На фото по сути Ф-22 в "танковом варианте" естественно с присущим только ей 50-калиберным стволом. В серии оказались 40-калиберные стволы, но система по прежнему называлась ЗИС-5. К слову, изначально ЗИС-5 вообще была адаптированной для КВ зениткой 3-K, но от неё отказались ибо боеприпасы уже не производили, поэтому использовали Ф-22+Ф-34. Последний вариант ЗИС-5 сделали на базе Ф-22УСВ и танковой Ф-34. seryj221221 пишет: Под маркой ЗИС-5 были две пушки 57мм и 76 мм. Вторая ставилась на серийные танки, а первую только испытали. Что за 57-мм ЗИС-5? Была танковая пушка ЗИС-4, ставили на Т-34, участвовала в боях.
seryj221221:
seryj221221: Может эта полегче.
piton83: Вроде как это кустарно забронированный ЗИС-6 с башней от Т-26. А второе это японский танк с какой-то "грузовой" платформой, что за танк я не уверен, должно быть тип-97 "Чи-Ха".
seryj221221: ЗИС из Одессы и Чи-ха.
seryj221221:
piton83: Это "38-тонный" танк. Но что у него с пушкой?
piton83: Точнее с ее отсутствием)
seryj221221: 38t - это не 38 тонный танк, а чехословацкий танк (По немецки Чехословакия пишется Tschechoslowakei). Это не он, но его родственник, по этому и пушки нет.
piton83: seryj221221 пишет: 38t - это не 38 тонный танк, а чехословацкий танк (По немецки Чехословакия пишется Tschechoslowakei). Надо было в скобочках написать слово "сарказм"))) seryj221221 пишет: Это не он, но его родственник, по этому и пушки нет. Судя по всему родственник близкий, надо поискать.
seryj221221: Родственник очень близкий, можно сказать- потомок.
piton83: Это LT vz.40, он же LT-40 или LTS-40.
seryj221221:
piton83: Интересный зверь, шасси явно от Т-26, но куда дели башню? Прошлый танк был без пушки, этот без башни) БРЭМ какой-то опытный поди? Посмотрим вечерком что опытного делали на базе Т-26.
RVK: Танк T-26-III После войны на научно-исследовательском полигоне бронетанковой техники испытывался телеуправляемый танк ОТ 34-85, т. е. – огнеметный. Пульт управления был смонтирован на танке Т-26-III (подрывник), представлявшим собой странный гибрид: а именно, танк Т-26 без башни и с ходовой частью чехословацкого танка SIIA фирмы Шкода. Самое интересное, что в этом случае была предпринята попытка ликвидировать самый большой недостаток телетанка – невозможность «видеть» местность непосредственно перед движущимся телетанком. Для этого использовалась телевизионная аппаратура.
piton83: RVK пишет: странный гибрид: а именно, танк Т-26 без башни и с ходовой частью чехословацкого танка SIIA фирмы Шкода. Оказывается, SIIA это Lt vz.35.
piton83: Что-то я запутался. SIIA это Lt vz.35. У lt-35 8 опорных катков и еще один каток между передним катком и передней тележкой. У Т-26 8 опорных катков. На фото катков 8. Каким образом это ходовая часть от SIIA?
RVK: Информации об этом крайне мало, я так понял чехи доработали подвеску под узлы крепления Т-26. И еще отпечатка у меня в индексе, правильно Т-26-Ш.
piton83: Получается ходовая часть все-таки от Т-26, но какая-то модифицированная, нештатная.
RVK: Все что знал - рассказал. Может тут ошибка и ходовая без изменений, на ведущем колесе и ленивце просто колпаки стоят.
seryj221221: RVK пишет: Может тут ошибка и ходовая без изменений, на ведущем колесе и ленивце просто колпаки стоят. Подробности здесь - Отечественные бронированные машины. Том 1. Дополнительный ролик в чешской ходовой служил для натяжения гусениц, а на Т-26 для этого использовали ленивец(поэтому не стали переделывать)
seryj221221:
piton83: Танк непонятный, судя по его уродству, я бы сказал что итальянский)
полная версия страницы