Форум » Бронетехника и военный автотранспорт » Вопрос по танку КВ-2 » Ответить
Вопрос по танку КВ-2
Тойво: Цитирую по http://go.mail.ru/mcached?q=%C8%E7%20%E2%EE%F1%EF%EE%EC%E8%ED%E0%ED%E8%E9%20%EA%EE%EC%E0%ED%E4%E8%F0%E0%20%F2%E0%ED%EA%E0%20%CA%C2-2%20%DD.%20%D4.%20%C3%EB%F3%F8%E0%EA%E0%3A&c=69&r=15004458#gogoFoundWord-0-0 "Через два дня после боя - 19 декабря - решением правительства тяжелый танк KB был принят на вооружение Красной Армии. И это тогда, когда опытный образец прошел всего около 650 км! По результатам войсковых испытаний было принято решение оснастить четыре танка из первой установочной партии 152х мм гаубицей образца 1909/30 гг, но в дальнейшем от этой системы отказались в пользу гаубицы М-10, образца 1938/40гг. --- 17 февраля первые два танка с установкой МТ-1 были отправлены на фронт. Поскольку к тому времени основная линия обороны была взята РККА, то танки испытали стрельбой по уже взятым финским ДОТам --- Лишь в начале 1941г танки стали называться КВ-1 и КВ- 2 , до этого они были танками КВ, в большой и малой башнями. Конструкция большой башни с гаубицей получила название МТ-1. По результатам испытаний, КВ- 2 был запущен в серийное производство в 1940г. Укороченная гаубица М-10 посылала 52х кг снаряды. Стрельба велась фугасными снарядами с уменьшенным зарядом. Допускалось применение морского полу бронебойного снаряда, но они были только на флоте. У РККА их не было. Вопреки некоторым публикациям стрельба бетонобойными снарядами запрещалась, (это было записано в инструкции). Боезапас танка составлял 36 выстрелов с раздельным зарядом. По сравнению с КВ-1, экипаж танка был увеличен на одного человека и составлял 6 человек. «Препятствия на линии Маннергейма, - вспоминал позже командир одного из КВ- 2 Э . Ф . Глушак , - были сделаны основательные. Перед нами высились в три ряда громадные гранитные надолбы. И все же для того, чтобы проделать проход шириной 6-8 метров, нам понадобилось лишь пять выстрелов бетонобойными снарядами. Пока взламывали надолбы, противник нас непрерывно обстреливал. Дот мы быстро засекли, а затем двумя выстрелами полностью разрушили его. Когда вышли из боя. на броне насчитали 48 вмятин, но ни одной пробоины». Заметим себе еще одну огневую ценность КВ- 2 - он мог стрелять бетонобойными снарядами, чего не было у других танковых орудий. Эта качество пригодилось позже, в начале Великой Отечественной войны". Конец цитаты. Вопрос такой, применялись ли танки КВ-2 в боевой обстановке на линии Маннергейма, или Глушак путает КВ-2 с КВ-1?
Ответов - 16
Админ: Тойво пишет: Вопрос такой, применялись ли танки КВ-2 в боевой обстановке на линии Маннергейма, или Глушак путает КВ-2 с КВ-1? Хороший вопрос для Малыша (Дм.Шеин)
Тойво: Теоретически КВ-2 могли применить уже при прорыве тыловой оборонительной полосы или при штурме Выборга
Djankoy: Насколько мне известно КВ-2 не применялся, на линии Моннергейма его испытывали, после окончания БД.
Александр: В ФИ по КВ у Коломийца.
KUF: Тойво пишет: Теоретически КВ-2 могли применить уже при прорыве тыловой оборонительной полосы Так оно и было - источники книга о Ж. Котине "Конструктор боевых машин" и книга Костюченко "Как создавалась танковая мощь СССР" (редактор заводской газеты Кир. з-да, потом директор музея). Материал для книги он собирал 40 лет. На линию было 2 захода - вначале КВ-1, СМК и Т-100, а во втором три КВ-2. Да и таком солидном издании, как "Полняая энциклопедия танков" тоже сей факт упомянут. С уважением Ю.
Пауль: Александр пишет: В ФИ по КВ у Коломийца. Добавлю из ФИ №5 2001 "История танка КВ (часть 1, 1939-1941)
Тойво: Получается, что именно с 152 мм гаубицей была У-3, полноценный КВ-2, отправлена на фронт 29 февраля. т.е. могла принять участие в боевых действиях с 1 по 13 марта. А где именно, на каком участке фронта не понятно.
Админ: Небольшое отступление от темы. Наткнулся в сети на фотографию захваченного немцами КВ-2, заботливо отправленного в тыл с запасным мотором на платформе. Фото сделано из болгарского санитарного поезда, приблизительно в начале 1943 года.
KUF: Админ пишет: в начале 1943 года. С 1 июля выпуск танков КВ-2 прекратили. Поэтому сей трофей скорее всего был взят в более ранний период. И скорее всего прямо при пепревозке и захвачен. Вот фото -1941 г. тяжелый танк КВ-2, захваченный немецкими войсками во время перевозки по железной дороге.
zamok: Тойво пишет: Укороченная гаубица М-10 Ствол гаубицы М-10, при установке в танк, не укорачивался. Стрельба велась фугасными снарядами с уменьшенным зарядом. Допускалось применение морского полу бронебойного снаряда Согласно руководства службы, для стрельбы применялись: -бетонобойный снаряд весом 40 кг; -бронебойный (морская граната) весом 51 кг. Вопреки некоторым публикациям стрельба бетонобойными снарядами запрещалась, (это было записано в инструкции). В инструкции (руководстве службы) записано, что перепутывание зарядов (применение заряда от бетонобойного снаряда для морской гранаты) может привести к аварии орудия. Поэтому запрещалось загружать в одну машину оба вида боеприпасов. Вопрос такой, применялись ли танки КВ-2 в боевой обстановке на линии Маннергейма, или Глушак путает КВ-2 с КВ-1? Нет. Они не успели на войну, ибо были отправлены с завода 5 марта. К тому времени линия Маннергейма уже была прорвана. Цитирую по http://go.mail.ru/mcached?q=%C8%E7%20%E2%EE%F1%EF%EE%EC%E8%ED%E0%ED%E8%E9%20%EA%EE%EC%E0%ED%E4%E8%F0%E0%20%F2%E0%ED%EA%E0%20%CA%C2-2%20%DD.%20%D4.%20%C3%EB%F3%F8%E0%EA%E0%3A&c=69&r=15004458#gogoFoundWord-0-0 Ссылка не открывается.
Boonie: KUF пишет: Поэтому сей трофей скорее всего был взят в более ранний период. И скорее всего прямо при пепревозке и захвачен. На фото танк стоит на немецкой 6-осной ЖД платформе, спроектированной для перевозки тяжелой бронетехники вроде "Тигров". То есть на платформу его закатили уже немцы. Но, похоже, что танк был захвачен в исправном состоянии (или приведен в таковое) - иначе погрузить такую махину на платформу было бы очень затруднительно.
zamok: Boonie пишет: Но, похоже, что танк был захвачен в исправном состоянии (или приведен в таковое) - иначе погрузить такую махину на платформу было бы очень затруднительно. При наличии тягача с лебедкой - не проблема загрузить неисправный танк, лишь бы ходовая была в порядке. А если грузить с торцевой, а не боковой аппарели - так вообще не проблема.
KUF: А вот начальству показывают, похоже большому
юррий: Тойво пишет: Заметим себе еще одну огневую ценность КВ- 2 - он мог стрелять бетонобойными снарядами, чего не было у других танковых орудий. Эта качество пригодилось позже, в начале Великой Отечественной войны". Конец цитаты. Тойво пишет: вспоминал позже командир одного из КВ- 2 Э . Ф . Глушак , - Вот это похоже не соответствует действительности. Надолбов бетонных не было в начале войны. И HotDog в вопросе о боеприпасах к танку КВ-2 выложил скан о испытаниях. И вот полностью эти обстрелы танков в Главном артуправлении мне недавно попадались на ливере. Так там бронепробиваемость бетонобойным ничтожна по сравнению с морской гранатой. Не помню цифр и никак не найду. Кому попадется выложите. А то получится очередной бронебойный штамп.
юррий: Командор вот в мемуарах Попеля описывается 22 июня после обеда не позднее 20 часов. У Перемышля танки КВ пристрелялись к переправе и довершили разгром гусеницами и пулеметами. Похоже эти Владимир-Волынские танки из шифровки Жукова единичный случай. Ничего больше не попадается о отсутствии снарядов.
юррий: KUF пишет: Вот фото -1941 г. тяжелый танк КВ-2, захваченный немецкими войсками во время перевозки по железной дороге. Если открыть Яндекс фото и посчитать из первой сотни фото то % их использования в Вермахте не менее четверти от 200 выпущенных к началу войны. Отсюда простенький вывод французскую и не только бронетехнику надо плюсовать Вермахту всю на 22 июня. Все это так называемое французское и не только старье. Присутствовало на 22 июня массово в Вермахте.
полная версия страницы