Форум » Военные историки и их работы. Книги, Статьи, Мемуары. Обсуждение и поиск книг » Пример слабой проработки материала для публикации. » Ответить
Пример слабой проработки материала для публикации.
Админ: Прочитал статью, на хорошо проработанную мной тему. Благо, оба деда воевали у Нечаева и в Синьцзяне. Типичный, к сожалению, пример скороспелой статьи и отсутствия контроля (или отсутствие компетенции) со стороны научного руководителя. То что ребята стремятся изучать "периферийные" темы, откровенно радует. Но брака в этих "первых блинах" должно быть меньше. Статья: http://jakovkin.livejournal.com/14190.html Обсуждение: http://armen-gasparyan.livejournal.com/294058.html
Ответов - 2
KUF: Админ пишет: что ребята стремятся изучать "периферийные" темы, откровенно радует. Согласен, но блох действительно много, похоже научный руководитель или отсутствует, или пустил дело на самотек, что увы сейчас очень и очень часто бывает. С уважением Ю.
Админ: KUF пишет: Согласен, но блох действительно много Парень написал статью форматом меньше любой курсовой. Была бы это именно курсовая, я бы влепил без всякого сожаления тройку. KUF пишет: похоже научный руководитель или отсутствует Я посмотрел расписание их ВУЗа. Вертинский ведёт "Восток". Значит сам тему не знает. KUF пишет: или пустил дело на самотек, что увы сейчас очень и очень часто бывает С публикацией самотёк? Сомневаюсь. Это же типография их ВУЗа наверняка.
полная версия страницы