Форум » Военные историки и их работы. Книги, Статьи, Мемуары. Обсуждение и поиск книг » Алексей Исаев. Мнения. (продолжение) » Ответить
Алексей Исаев. Мнения. (продолжение)
Навигатор: Поделитесь мнениями о личности и работе господина Исаева. В чем сила и слабость его произведений и позиции по изучению Второй мировой.
Админ: Ник. пишет: Ха, вспомнил. Это Алексей Валерьевич собственным опытом наверное делится. Где-то он рассказывал, что в 1993 в октябре ходил в атаку на ТЦ "Останкино" (за СССР повоевать решивши). Вот откуда этот "хытрый мэтод" Cмешно. Он мне как раз это и писал. Узбекский пихотинец, блин. Алексей Валерьевич, надеюсь, не обидется. А то он сегодня уж больно высокомерно по клавишам стучал в ЖЖ. Ник. пишет: Атака "кормой вперед" это покруче суворовской "атаке на колесах с автобана" На самом деле, мне дед рассказывал, что пушечный БА на самом деле разворачивали кормой по линии огня. Но вот только это делалось для стрельбы с места и для возможности быстро поменять позицию.
Ник.: Админ пишет: На самом деле, мне дед рассказывал, что пушечный БА на самом деле разворачивали кормой по линии огня. Но вот только это делалось для стрельбы с места и для возможности быстро поменять позицию. Ну так это совсем другое, и это объяснимо. Но идти в атаку "кормой вперед" - это супер.
Админ: При этом надо помнить, что многие из тяжёлых бронеавтомобилей имели кормовой пост управления.
Шерман: Админ пишет: При этом надо помнить, что многие из тяжёлых бронеавтомобилей имели кормовой пост управления. Имели два поста управления (но одного водителя): БА-27, БА-5 \ БА-11. Но не... ...Выгоревший БА-10, тоже где-то в районе Пскова. Одна из самых распространенных машин в Красной армии 1941 г... (с) Исаев Поэтому в бой они (БА-10) обычно ездили ходили "кормой назад".
Админ: Шерман пишет: Поэтому в бой они (БА-10) обычно ездили ходили "кормой назад". У Алексея Валерьевича бывают иногда перегибы. Помнится он, мне, учившемуся в своё время преодолевать (Мотострелковой ротой на БТР) в ходе наступления полосу обороны противника после нанесения удара ЯО, объяснял, что БТР - это бронированные грузовики для доставки пехоты на поле боя, защищая её от осколков вражеских снарядов, и самостоятельных задач выполнять не должны, а их дело - это высадить мотострелков на линии атаки и укрыться в лощинах, аки драгунские лошадки. Когдя я скромно пояснил, что бронированная крыша на советских БТР появилась не только для защиты от гранат и отделения мотострелков учились действовать из БТР без спешивания не от хорошей жизни, а в условиях действия проникающей радиации, собеседник как-то сразу перешёл на другую тему.
Шерман: Админ пишет: объяснял, что БТР - это бронированные грузовики для доставки пехоты на поле боя, защищая её от осколков вражеских снарядов, и самостоятельных задач выполнять не должны, а их дело - это высадить мотострелков на линии атаки и укрыться в лощинах, аки драгунские лошадки. У ИА своеобразный такой "детский" (фрагментарный) взгляд на войну. Пришлось вот, хоть и не очень нравится мне "поучать недорослей", даже ветку про тактику мотопехоты открыть ("БТР в Красной Армии").
Шерман: Закорецкий пишет: Что касается 210-мм, то их за 6 лет производства изготовили примерно 711 штук (по сотне с лишним в год): 1 сентября 1939 г. на вооружении Вермахта было 22 мортиры, 01.04.1940 г. - 124, 01.06.1941 г. - 388, 01.02.1942 г. - 404, 01.03.1945 г. - 218. Что касается "скоростных тягачей", да - были у немцев тяжелые Sd.Kfz.8 \ 9 (до 50 км\ч разгонялись). Но... при транспортировке ствол и лафет 211-мм мортиры перевозились отдельно. При таком способе транспортировки допускалась скорость передвижения 10–20 км/ч. На короткие расстояния со скоростью движения не выше 4–6 км/ч допускалась перевозка мортиры в нераздельном виде. Орудийный расчет переводил орудие из походного положения в боевое за 30 минут.
Навигатор: Админ пишет: А то он сегодня уж больно высокомерно по клавишам стучал в ЖЖ. Отрывается от реальности наш любимый автор. забывает кто он есть. про репутацию ты правильно написал.
marat: Ник. пишет: Да давно уже понятно. Какая нахрен логика, правда, история? Враг у ворот, светлое имя Сталина топчет, все на войну, а на войне все средства хороши. Так с вашей стороны тоже самое. Какая нахрен логика, правда и история, здесь война с Исаевым.
marat: Шерман пишет: Поэтому в бой они (БА-10) обычно ездили ходили "кормой назад". Фото допустим постановочное. Оператор впереди атакующих БА
Шерман: marat пишет: Фото допустим постановочное Я думаю, что это учения на том фото. Но речь идет о тактике.
Ник.: marat пишет: Так с вашей стороны тоже самое. Какая нахрен логика, правда и история, здесь война с Исаевым. Да бросьте, какая война? Кормой вперед с золотым сечением на перевес будем строить операццию в форме ассиметричных канн с пальпацией обороны Бр-18? Бросьте Марат, для меня Исаев давно уже забуревший прикормившийся и хамоватый субъект. А ведь такие надежды подавал
marat: Ник. пишет: А ведь такие надежды подавал Вам что ли? Пишет иногда нормально, иногда не очень вот и все. Это не официальная история ВОВ.
Ник.: marat пишет: Это не официальная история ВОВ. КААААААААК ?????? А как же "автор не столько полемизирует с Суворовым, сколько хочет ......... составить "энциклопедию" той войны?" Уж взялся за гуж - не говори, что об... штаны мокрые.
marat: Ник. пишет: А как же "автор не столько полемизирует с Суворовым, сколько хочет ......... составить "энциклопедию" той войны?" И? Вы вот тоже хотите, но не дают - какие выводы?
Ник.: marat пишет: И? Вы вот тоже хотите, но не дают А с чего такой вывод-то?
Aleksey: А.В.Исаев присутствует http://kinorai.net/2011/06/marshal-zhukov-soldat-ne-zhalet/ P.S. А вообще кинА ещё ТА.....
Админ: Сообщение г-на Тона перенёс - сюда http://russiainwar.f.qip.ru/?1-5-0-00000050-000-0-0-1309479641
Иван: Админ Прочитал твой обмен мнениями с Исаевым в жж. Ты напрасно пытаешься ему что-то объяснять. Кроме хамства и кривляния, в ответ ничего не будет. Ты же видишь, что как только начинается профессиональный обмен мнениями, он тут же съезжает с темы и отработанно начинает валять дурочку. Тебе то это зачем? Тут же там черти всякие выскакивают, по типу Чекунова. Исаев был, есть и будет интернет-автором, заточенным под родственную ему аудиторию. Все эти походы в ЦАМО преследуют только одну цель. Доказать вифовцам и другим его друзьям по переписке, что он работает как настоящий историк в военном архиве. А как только начинается разговор с кем-то, кто лучше его знает базу, толстый мальчик начинает обижаться и убегать в другую комнату. Не забыв нахамить.
Навигатор: Спасибо за наводку. здесь ведь? http://dr-guillotin.livejournal.com/99833.html?thread=8439801 читал и плакал. Исаев троллит и хамит без стыда. ему про фому а он про ерёму, разочаровал меня студент. предметно с ним общаться без толку. ведёт разговор чисто по-бабски, перескакивая с темы на тему. моя бывшая жена - один в один. но она хоть не такая упитанная была и без очков.
Иван: Не стреляйте за оффтопинг. Навигатор пишет: моя бывшая жена - один в один. но она хоть не такая упитанная была и без очков. Смотри какой жених зачётный. Давай его с твоей бывшей познакомим! Прикид-блестящий, просто залюбуешься. Первый участник кастинга на отбор директора гей-парада. Немного косит. Но в этом шарм.
Админ: Иван пишет: Прочитал твой обмен мнениями с Исаевым в жж. Ты напрасно пытаешься Не пытаюсь. Обмен мнениями не является "попыткой объяснить". Иван пишет: Кроме хамства и кривляния, в ответ ничего не будет Этого собеседника, как правило, хватает на один внятный ответ . Дальше, к сожалению, он теряет фокус. Иван пишет: тут же съезжает с темы и отработанно начинает валять дурочку Ну это сейчас. Не знаю, что послужило причиной этой клоунады. Я вообще, безотносительно позиции Исаева отписался по поводу планов на 1942. А от мне со своими авиажурналами... Смешной он бывает. Иван пишет: Тебе то это зачем? Сдаюсь! Не зачем. В книгах у него есть интересные моменты. Но в личном общении в формате интернета полная пустота. Сколько я не пытался с ним что-то обсудить на профессиональном уровне, в ответ был набор отписок без намёка на попытку анализа или разбора, с большим количеством разного рода детско-юношеской фразеологии. Полагаю, что это определённая манера письма. Боится ошибиться публично. Скорее всего так. Иван пишет: Исаев был, есть и будет интернет-автором, заточенным под родственную ему аудиторию. Похоже на то. Иван пишет: Доказать вифовцам и другим его друзьям по переписке Вряд ли. Исаев, как автор, не настолько примитивен. Иван пишет: А как только начинается разговор с кем-то, кто лучше его знает базу, толстый мальчик начинает обижаться и убегать в другую комнату. Не забыв нахамить. Это комплекс самоучки. Часто встречается у первокурсников из семей библиотекарей. Алексею Валерьевичу пошло бы на пользу постоянное профильное общение с реально разбирающимися в теме профессионалами-предметниками. Он он его избегает как огня, читая вслух мантру "я всё познал уже сам". В его возрасте это критично. Иван пишет: Не забыв нахамить. Это вообще удивляет. Не следит за речью, и судя по всему, на самом деле дурно воспитан. Я не знаю из какой он среды. Может быть в детстве вообще не было никого, что мог бы научить вести себя.
Админ: Иван !!! Иван пишет: Прикид-блестящий, просто залюбуешься. Первый участник кастинга на отбор Настоятельно прошу воздержаться от грубого стёба и нарушений правил форума!
Ник.: Админ пишет: В книгах у него есть интересные моменты. Но в личном общении в формате интернета полная пустота. Сколько я не пытался с ним что-то обсудить на профессиональном уровне, в ответ был набор отписок без намёка на попытку анализа или разбора, с большим количеством разного рода детско-юношеской фразеологии. Полагаю, что это определённая манера письма. Боится ошибиться публично. Скорее всего так. А вам не приходило в голову, что Исаеву кто-то помогает выдавать "на гора" мысли? В принципе он и ранее был замечен в том, что выбрасывал "цельнотянутые мысли", не очень-то понимая их смысла. Например небезизвестный Петр Тон в своем разборе исаевской книги (хороший разбор, кстати) отмечал этот факт, когда Исаев стянул текст, но чтобы придать ему как бы своё авторство, вставил немножечко "от себя". А на выходе получился полный бред, ЕМНИП, вроде как наш "освободительный поход" продолжался аж зимой 40-го года.
Закорецкий: Ник. пишет: А вам не приходило в голову, что Исаеву кто-то помогает выдавать "на гора" мысли? Приходило. Например: На сайте агентства РИА-Новости размещена запись on-line конференции "Великая Отечественная: цифры и факты против мифов" , которая была проведена 22.06.2006 с участием генерала-армии Махмута Гареева и Алексея Исаева Оттуда: "КОММЕНТАРИЙ ОТВЕТОВ Гареева и Исаева по теме 22.06.41"
Шерман: Педагогам придется учить историю заново Преподать урок столичным педагогам решили городские власти Открытые занятия для учителей истории призваны предотвратить искажение ими исторических фактов. Как стало известно “МК”, первый показательный урок по истории Москвы пройдет в одной из школ юго-востока столицы. На нем московским преподавателям истории расскажут всю правду о битве под Москвой. Вести занятие будет военный историк, кандидат наук Алексей Исаев. Он поведает педагогам легенды и реалии знаменитого парада 1941 года на Красной площади, расскажет об истинных причинах трагедии окружения наших войск под Вязьмой и Брянском, а также развенчает некоторые мифы о подмосковном сражении. В дальнейшем такие открытые лекции, посвященные конкретным историческим событиям, ученые-историки станут устраивать для своих коллег-учителей регулярно. Программа подобных мероприятий разработана городской Комиссией по борьбе с фальсификацией истории. http://www.mk.ru/social/article/2011/02/16/566303-pedagogam-pridetsya-uchit-istoriyu-zanovo.html ---------- "Кандидат наук" Исаев - ноль без палочки в теме "Битва под Москвой".
Ник.: Всё становится на свои места - вот и Лёша потихонечку становится номенклатурным историком. А мы тут удивляемся - хамит, хамит. Да плевать ему на всё - госзаказ по "правильной истории" ему гарантирован - а дальше хоть подтирайтесь его "трудами". ПыСы. А он уже разве к.и.н.?
Диоген: Ник. пишет: ПыСы. А он уже разве к.и.н.? Как-то он в своем ЖЖ написал, что ему предложили сделать к.и.н. за 10 килобаксов. Тогда ему это было дороговато. Может, сейчас уже приподнялся?
Закорецкий: Диоген пишет: Может, сейчас уже приподнялся? Где-то в его ЖЖ в этом году он сообщил, что парочку кандидатских экзаменов он уже сдал.
Шерман: Диоген пишет: ему предложили сделать к.и.н. за 10 килобаксов. Тогда ему это было дороговато. Но это гораздо дешевле, чем получить второе высшее образование на истфаке. Закорецкий пишет: в этом году он сообщил, что парочку кандидатских экзаменов он уже сдал. Решил, как в шашках, "раз-два - и в дамки"...
Ник.: Закорецкий пишет: Где-то в его ЖЖ в этом году он сообщил, что парочку кандидатских экзаменов он уже сдал. Наверное по езде "кормой вперед". В нашей стране очень и очень часто разного рода степени присуждают тем, кто их и близко не достоин. Мне кто-нибудь сможет объяснить - каким макаром человек, не имеющий даже профильного образования, может у нас "пролезть" в кандидаты? Вспоминаю, недавно по ТВ показывали какого-то хрена. Он оказывается "народный артист". Нормально? Кроме узкой тусовки никому не известен. Но "народный". Дебил Филя кажеться тоже "народный"? Навеяло. Сидят два мужика и смотрят, как в развалившейся коровник на краю села влетает древний и дряхлый, чадящий Ан-2. Один другому - какая страна, такие и теракты. Какая страна - такие в ней "народные" и к.и.н.-ы.
Шерман: Ник. пишет: Мне кто-нибудь сможет объяснить - каким макаром человек, не имеющий даже профильного образования, может у нас "пролезть" в кандидаты? Это, сейчас, распространенная практика - 20.000 Е. стоит докторская.
K.S.N.: Ник. пишет: Мне кто-нибудь сможет объяснить - каким макаром человек, не имеющий даже профильного образования, может у нас "пролезть" в кандидаты? Насколько я понимаю, профильное образование не является обязательным, а в число экзаменов на кандидатский минимум входит экзамен по специальности.
Ник.: K.S.N. пишет: Насколько я понимаю, профильное образование не является обязательным. Вообще-то кандидат наук это ученая степень. Как без образования-то?
Диоген: Ник. пишет: Вообще-то кандидат наук это ученая степень. Как без образования-то? Это Вы от жизни отстали. Диалог с "Милитеры": Балтиец пишет: Исаев специалист? Он прошел проф. обучение в ВУЗе по специальности "История"? Сергей ст пишет: Строго говоря, термин "специалист" не всегда подразумевает наличия проф.обучения.
K.S.N.: Ник. пишет: Как без образования-то? У него есть высшее образование. Вопрос в другом: можно ли сейчас сдать экзамены по профильным предметам экстерном?
Админ: Ник. пишет: Вообще-то кандидат наук это ученая степень. Как без образования-то? Сегодня учёная степень в России, к великому сожалению, не отражает знание предмета. Точнее, не всегда отражает. Мы все помним замечательного и знаменитого русского историка, губернатора земли Саратовской, профессора и доктора исторических наук Д.Ф.Аяцкова. Помнится, в своё время, один из стариков с исторического факультете СГУ заметил, что "этот мыльный пузырь" умудрился защитить кандидатскую и докторскую быстрее Ключевского. При этом, без намёка на базовое образование и без публикации научных трудов. K.S.N. пишет: Насколько я понимаю, профильное образование не является обязательным, а в число экзаменов на кандидатский минимум входит экзамен по специальности. От того, что кто-то станет КИНом или не станет, ситуация не изменится. В профессиональной исторической среде "прописываются" по другому.
K.S.N.: Админ пишет: От того, что кто-то станет КИНом или не станет, ситуация не изменится. В профессиональной исторической среде "прописываются" по другому. Да я понимаю, что репутация в научной среде от корочек мало зависит, зато к.и.н хорошо звучит при выступлениях в "ящике" для "чайников".
Админ: K.S.N. пишет: Да я понимаю, что репутация в научной среде от корочек мало зависит, зато к.и.н хорошо звучит при выступлениях в "ящике" для "чайников". Cогласен. Хотя... Тяга к всенародному признанию хорошо сочетается со званием "заслуженный артист".
Закорецкий: Кстати: Пишет Доктор Гильотен (dr_guillotin) @ 2010-12-31 19:33:00 Итоги года 2010 ..... В области исторических изысканий 2010 г. стал периодом глубокого погружения в 1941 г. в Белоруссии и в Прибалтике(в конце года). В предверии 70-летия 1941 г. проникся большим уважением к командирам 1941 г., упорству и осмысленности их действий. На следующий год у меня запланированы два важных дела, одно личное (точнее научное) другое общественное. Называть не буду чтобы не сглазить. Надеюсь, что в течение 2011 г. отчитаюсь об их выполнении. ;-) ЖЖ А.Исаева ИМХО: какие еще могут быть "лично-научные" "дела"? "Остепенение"? Занятие должности "профессора"? Ну, тогда можно только дружески позавидовать.
полная версия страницы