Форум » Военные историки и их работы. Книги, Статьи, Мемуары. Обсуждение и поиск книг » "Начало Великой отечественной войны. Современная историография" » Ответить
"Начало Великой отечественной войны. Современная историография"
Админ: Вышел интересный сборник обзоров и рефератов под редакцией М.М.Минца. Настоятельно рекомендую господам историкам. Материал нужный и достаточно внятный. оглавление.
Ответов - 16
Закорецкий: Админ пишет: Настоятельно рекомендую господам историкам. Материал нужный и достаточно внятный. Извините, думаю, вряд ли. "Старые песни о главном" (Римейк-3). В частности: М. М. Минц. Начало Великой Отечественной войны в современной историографии. (Реферативный обзор) ... 9Разве что эта статья о чем-то скажет. Но о чем? Думаю, можно скачать готовое здесь: Реферат - Историография Великой Отечественной войны Или здесь: СССР, ЕГО СОЮЗНИКИ И ПРОТИВНИКИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ Невежин В. «Если завтра в поход...»: Подготовка к войне и идеологическая пропаганда в 30-х 40-х гг. (Реферат) ... 44Извините, так в "30-х" или в "40-х"? А в "40-х" - это как? До 22 июня 1941 г. - отдельно и после - тоже отдельно? Если "до" могу пригласит на мой сайт: ПОСОБИЕ ДЛЯ МАТРОСОВ ВЕСНЫ 1941 Г. Чу6арьян А.О. Канун трагедии: Сталин и международный кризис: Сентябрь 1939 - июнь 1941 г. (Реферат) ... 53Извините, это "начало войны"? Если "начало 2МВ" - согласен. А так... Насчет "мирового кризиса" можно расписать ого-го-го сколько "глядя с той стороны". Каких взглядов придерживается Чубарьян - известно. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина: Схватка за Европу, 1939-1941 гг.: (Документы, факты, суждения). (Реферат). ... 62 В более полном виде: Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 Мэрфи Д. Э. Что было известно Сталину: Тайна «Барбароссы». (Реферат) ... 70 Подробности здесь: Д. Мерфи "Что знал Сталин" - кто читал? Лукач Дж. Июнь 1941 года: Гитлер и Сталин. (Реферат) ... 81Если советские историки не смогли "раскрутить" тему, то на чем базируется Дж. Лукач? На перепевах "историографии" и "ВиР" Жукова? Кстати: Сборник СЕКРЕТЫ ГИТЛЕРА НА СТОЛЕ У СТАЛИНА. РАЗВЕДКА И КОНТРРАЗВЕДКА О ПОДГОТОВКЕ ГЕРМАНСКОЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ СССР. МАРТ-ИЮНЬ 1941 Г. Гланц Д. М. «Барбаросса»: Вторжение Гитлера в Россию, 1941. (Реферат) ... 90О-о-о! Еще "тот" автор. Примеры: Дэвид Гланц. Ваше мнение. Абатуров В.В. 1941: На Западном направлении. (Реферат) ... 102 О мнении Абатурова можно почитать здесь: К 9 мая: "Белые пятна" военной истории И куча рефератов по началу войны на: Allbest.ru Хазанов Д.Б. Борьба за господство в воздухе. (Реферат) ... 109 Хазанов Дмитрий Борисович Битва за небо. 1941. Мигарджи Дж.П. Война на уничтожение: Боевые действия и геноцид на Восточном фронте, 1941. (Реферат) ... 118Про подробности войны? Ну так и так понятно: "если не ты его, так он тебя". Дискуссии бесполезны. Кстати: Доклады Истребительная война на востоке Преступления вермахта в СССР. 1941-1944 Хартман X. Вермахт в войне на востоке: Фронт и тыл. 1941-1942 гг. (Реферат) ... 1321942 г. - это "начало войны"? Брэйтвэйт Р. Москва в 1941 году: Город и его жители во время войны. (Реферат) ... 141Разве что для информации. Когда-то попались мне фотографии западной корреспондентки о Москве 1941 г. (как помню). Познавательно. Библиография ... 151И "общий список". Гуууглированием можно насобирать и поболее.
marat: Закорецкий пишет: Извините, думаю, вряд ли. "Старые песни о главном" (Римейк-3). Соглашусь. А с остальным - и этот человек пишет книги, учит других...
Админ: Закорецкий пишет: Извините, думаю, вряд ли. Закорецкий - включите голову пожалуйста. Это историографический обзор, а не сборник статей.
Закорецкий: Админ пишет: Это историографический обзор, а не сборник статей.Не рефераты по указанным статьям? Не? Или их комментарий? Да? И кто прав? Я сейчас пытаюсь делать "историографический обзор" ошибок "1-го тома" - этого позора академической науки. И той "науке" похоже её позор ей до фени. Таким отношением можно гатить "обзоры" кубокилометрами.
Админ: Закорецкий пишет: И кто прав? Модератор. Закорецкий пишет: Я сейчас пытаюсь делать "историографический обзор" ошибок "1-го тома" - этого позора академической науки. Эта тема здесь при чём? Закорецкий пишет: Таким отношением можно гатить "обзоры" кубокилометрами. Сначала прочитайте, а потом будете "гатить".
Иван: А кто такой Минц?
прибалт: Иван пишет: А кто такой Минц? В 2002 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме: Будущая война в представлениях военно-политического руководства СССР в 1927-1941. К сожалению пока с ней познакомиться не смог.
Админ: Иван пишет: А кто такой Минц? В РАН работает.
Закорецкий: Хромец » 18 июл 2010, 19:25 написал: "....Подготавливая труд "СССР как миф псевдоисториков", доказывающий тот очевидный факт, что на самом деле СССР всегда являлся частью США, не могу не остановиться на фигуре некоего "Иосифа Сталина" - человека, вокруг которого увиваются разного рода фальсификаторы. Нет никаких сомнений, что "Иосиф Сталин" есть русицизм от Josef Steel. Смотрите сами: родился этот человек в Джорджии, а как известно Джорджия является четвертым штатом США. Руководители англосаксонских государств называли его "Дядюшка Джо" - не будут же Черчилль с Рузвельтом так именовать русского? Более того, слово "дядюшка" показывает, что Дж. Стил являлся родственником одного из этих политиков - скорее всего Рузвельта, поскольку президент умер именно в Джорджии, вероятно на руках у мистера Стила! Кроме того, он был крупным военным промышленником - фразу "завод имени Сталина" следует читать как "завод принадлежащий Сталину". Это подтверждается так же и тем, что в переписке с президентом США часто упоминаются танки, самолеты и прочая военная техника. Фраза "Пришлите мне пятьдесят истребителей "Аэрокобра" доказывает прямую связь Дж. Стила с концерном "Белл Эркрафт Корпоройшн" - посторонний человек просил бы продать ему истребители, а не прислать. Следовательно, "Аэрокобры" являлись собственностью Дж. Стила. Далее. Разумеется, территория получившая название "Советского Союза" входила в состав США - не станет же американское правительство бесплатно поставлять другому государству с чуждой идеологией вооружение и товары? Отдельно заметим, что Josef Steel никогда не назывался "главой государства", история сохранила "маршал Сталин", "генералиссимус Сталин" и даже "генеральный секретарь" (сравним с государственным секретарем!). Следовательно, Дж. Стил являлся или генерал-губернатором территорий так называемого "СССР" или полномочным представителем администрации Рузвельта и комитета начальников штабов (наподобие Эйзенхауэра). Таким образом, на основе приведенных фактов, выдуманный фальсификаторами истории "красный тиран Иосиф Сталин" испаряется, а на его место приходит реальный исторический персонаж - добродушный Дядюшка Джо, магнат, военный и политический деятель США середины XX века. Почему Сталин не доверял докладам своей разведки.
Админ: Закорецкий пишет: Хромец » 18 июл 2010, 19:25 написал: А покойный Курёхин утверждал, что Ленин это гриб, а не человек. Подобные ссылки в разделе "байки и хохмы".
Закорецкий: marat пишет: А с остальным - и этот человек пишет книги, учит других... Пытаюсь. Кстати, есть другой человек (даже два), которые наклепали тех книжек уже многотомниками (не в пример мне). И некоторые идеи которых некоторые профи-историки даже пытаются вгатить уже в свои научные издания. А вот это уже (извините) таит в себе определенную угрозу (попадания фальшивок уже в школьные учебники).. И никто им активных протестов не выписывает. Я про Мартиросяна и Козинкина. И хотя здесь их "послали" (точнее одного - Козинкина, Мартиросян как бы не увлекается посещать форумы под своим ником), сообщаю, что они свою деятельность не прекратили. И более того, сейчас они активно увлекаются методом фальсификации. С целью сфальсифицировать одни документы (как бы "вновь найденные") и дискредитировать некоторые другие (объявить их "фальшивками"), которые были введены в исторический оборот с начала 90-х годов. Если кого интересует такая тема, могу предложить сайты с подробным описанием: О сталинских карандашах Арсена Мартиросяна О кривых карандашах Арсена Мартиросяна - комментарий его "ответа" Лично я ранее относился к Мартиросяну не особо с возмущением - ну, графоман, ну чего-то там наваял (разной фигни). Но после вот этой истории с "карандашами" я убедился, что этот "автор" - клинический лжец.
marat: Закорецкий пишет: И никто им активных протестов не выписывает. Я их не читаю, на сайтах редко встречаю. Закорецкий пишет: Но после вот этой истории с "карандашами" я убедился, что этот "автор" - клинический лжец. Тонкий лжец гораздо опаснее.
kommandor: Скажите пожалуйста вопрос ко всем, имеется ли что-либо достойное, что следует прочитать? Бо я уже устал от различного рода "новаторов-корзинкиных". Заранее спасибо.
Балтиец: Если честно, о начале войны из ценного только книга Новиченко по 11-й армии. Новиченко А. 1941-й. Боевые действия 11 - й армии в Литве Название книги : 1941-й. Боевые действия 11 - й армии в Литве Автор: Новиченко А. Место издания: Тамбов Издатель: Изд. дом "Мичуринск" Типография: Пролет. светоч Год издания: 2014
kommandor: Балтиец Большое Вам спасибо. Очень интересная тема. Насколько я помню это одна из не многих, если не сказать единственная в своём роде работа именно по 11 армии. Особенно, если, исходя из анонса в интернете, представлен также "взгляд" с противоположной стороны. Надо будет поискать в интернет-магазинах.
Юрист: Балтиец пишет: Если честно, о начале войны из ценного только книга Новиченко по 11-й армии. В 2017 году Александр Лукъянович писал, что работает над книгой по 8 армии. Я надеялся, что эта его новая работа будет подобна книге по 11 армии. К сожалению, вчера только узнал, что А.Л. Новиченко умер 19.07.2018г.
полная версия страницы