Форум » Военные историки и их работы. Книги, Статьи, Мемуары. Обсуждение и поиск книг » Военная литература » Ответить
Военная литература
Ктырь: Для ссылок и дележа добычи.
Ответов - 45, стр:
1 2 All
gem: Закорецкий пишет: памятник Муму? NC. Закорецкий пишет: С трудом нашел: Пятнадцатитомное издание «Великая Победа», 2015 г., тираж каждого тома 500 шт. (Российское историческое общество). Издание выложено на сайте РИО - что не означает того, что проект им создавался за год до собственного появления на свет. Его написали те авторы, что работают в МГИМО. Среди них именно те, кто с усердием не по убогому разуму незаконнно вышибли из стен своего почтенного заведения (его альмаматери) единственного профессора, посмевшего публично критиковать (2014) антиукраинскую политику Кремля. Как в известном анекдоте "Не читал (текущих секретных правительственных документов), но осуждаю!!!" Гневно, понятно, осуждают. Историки, мля... Страна должна знать имена своих "ироев"-саморедакторов: Ржешевский, Анфилов(!!!), Мединский (!!!!!!!!), Нарочницкая (!), Чубарьян, Никифоров... "Ба, знакомые всё лица!" Редактировал эту банду фальсификаторов некто Подберезкин (почитайте его биографию!!) Ну, а общее руководство осуществлял тогда еще будущий глава СВР и ныне бывший депутат и пред. ГД, г.Нарышкин. Бывший руководитель администрации Путина, бывший руководитель бывшей скандально известной "Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России" - втихую распущенной самим же Медведевым на издохе его президентства. Путин, надо отдать ему должное, не стал публично позориться и в такие пустые фантики играть не стал. Что за судьба у нашего народа! Протухшие шпионы не только воруют у нас и правят нами, но и решают, что в нашей истории ущербляет интересы России!!! Тьфу!.. Пикантно, что оплачивал это многотомие Алмаз-Антей. Не знаю уж, наказанный за провал своих идиотских пресс-конференций по поводу сбитого российским Буком Боинга, то ли желающий выслужиться, чтоб сильно не казнили. Цели издания обозначены четко: ...не стоит воспринимать этот труд как обобщающий, еще раз пересказывающий факты и описывающий судьбы стран. [Т.е. ничего нового по сравнению со сталинской фальшивкой 1948 Вы, господа и госпожихи - не узнаете. gem] В этот раз перед авторами стояла совсем иная задача, а потому в фокусе издания – борьба, которая велась не более 70 лет назад, а сейчас. На страницах, в умах и на телеэкране. И это борьба историков за истинную историческую память: на страницах книг проекта "Великая Победа" дается отпор попыткам фальсификации, вольной трактовки, некомпетентности или политически мотивированному толкованию событий Второй мировой войны. Короче, борьба. Дни такие. "А будут еще тяжелей!.." Толпа Швондеров. Прервусь.
gem: Продолжим. Итак, "Сообщение о мобилизационных мерах военных властей III империи". Историки в штатском сподобились рассекретить эту умопомрачительную по исторической значимости бумагу через 71 год. Не имею никаких подозрений насчет добросовестности (вот о науке истории речь не идет) госпожи Воякиной Н.Н., "научной сотрудницы" таинственного "Центра публикации источников по истории России XX века ИРИ РАН". Она принесла из архива ФСБ копию этого документа редакции 15-томника. Интересно, откуда она узнала о его (документа) существовании? Или - как узнала? И ведь даже не ведущий и не старший н.с. И тем более - не главный. И вообще в коллектив Центра (официально пофамильно перечислен на сайте ИРИ) не входящий - или уже не входящий. Каюсь, таинственного для меня. Малообразованного по этой части. В ИРИ таких центров с десяток. Вот кто в итоге решает, что нам можно знать об истории страны. Даже не "чекисты". И вот с такой сенсационной бумагой она не помчалась в редакцию телеканала или хотя бы "Вестника ИРИ", а к своему научному начальнику г.Христофорову, д-ру почему-то юрнаук (один из авторов 15-томника). Во какие у нас историки! Дуры нынче встречаются редко. Этот документ - яичко золотое. Всю жизнь кормить может. Значит, он приказал ей принести совершенно конкретный документ (документы)? Получается - "Да я же их читал!"(с: ВСВ). Почему ее имя вообще упомянуто? Из чисто человеческой благодарности. Ничто частично не чуждо нашим докторам юрнаук. Ладно, бог с ней, с сотрудницей. Вернемся к тексту на стр.1 документа. МИД, N: 118, 16.6.39 г. Военными властями III империи приняты мобилизационные меры. Концентрация войск начнется в конце июня, Согласно диспозиции генштаба дело касается оборонных мероприятий на французской границе и наступательных мероприятий на польской границе. Эта диспозиция будет приведена в действие в случае провала англо-советских переговоров по поводу трехстороннего пакта взаимной помощи. В руководящих кругах III империи говорят, что в случае провала англо-советских переговоров фюрер предложит г-ну Сталину свободу действий в отношении балтийских стран и Финляндии в обмен на свободу действий в отношении Польши и Румынии. Фюрер тем более охотно сделает такое предложение потому что германский генштаб убежден в том, что советские военные власти только и ждут случая, представляющегося вследствие польско-германской напряженности для того чтобы захватить Латвию и Финляндию, Если англо-советские переговоры увенчаются успехом, фюрер изменит тактику. Он примет тогда предложение Папы принять участие в международной конференции и постарается своей позицией и своими пацифистскими и антикоммунистическими речами благоприятствовать пропаганде правых политических партий демократических стран, партии которые считаются более примирительными к германским и итальянским притязаниям. Несмотря на презумпцию добросовестности г. Воякиной и ее работодателей, укажу на некоторые (для меня) неясности. Почему отсутствует нумерация у архивного документа? Раз его рассекретили - дайте на него полюбоваться! №118 - это не правильно оформленная ссылка. С ней невозможно переться на Лубянку и стучать сапогом в сожженную психом дверь, мол "Дяденька, дай посмотреть!" - "Иди отсюда, мальчик!" Единственные шероховатости. Как-то слабо представляю себе расшифровщика донесения гениального (я не шучу) советского шпиона (а не "советской разведсводки июня 1939 г. с информацией из Франции"), который не побоится писать слово Папа с прописной буквы и демократические страны без кавычек. Шпион был действительно гениален. Качать информацию страшной стратегической силы одновременно из военной верхушки рейха и окружения фюрера!! Зорге и пр. "капеллы" отдыхают. Я хочу знать имя этого человека. Идиотский тайнополицейский лепет о нанесении вреда его правнукам не обсуждается. "Не таким наносили".В чем сенсационность? Главное - (при условии подлинности) - "И Сталин об этом зналЪ (интонацией обозначается уверенная точка)." (с: покойный Сергей Курехин в буффе "Ленин - гриб" С. Шолохова на ЛенТВ, 1989). Не доложить эту информацию ВОЖДЮ было смертельно опасно и преступно. И для чего? К.-н. Козинкин, впрочем, радостно уцепится за "след чекистского заговора". Да и черт с ним. Да, как любой руководитель ОН анализировал все донесения стратегического характера - порой весьма противоречивые. Но этой информации он поверил. Она ничуть не похожа на намеренное смешение правды с дезой о бомбардировке Волховской ГЭС и московских автомастерских, автора которой он послал к известной матери. Совпадения по времени замечаете? Еще 20 мая 1939 Молотов холодно "послал" Шуленбурга: мол, нету для "сближения" политической основы. Уже 28 июня Молотов лыбится Шуленбургу и заявляет ему, что "нормализация отношений с Германией - дело желаемое и возможное". Сталин не начинал ВМВ. Он разрешил ее начать. "Бывшие" бойцы невидимого фронта НЕ ПОНЯЛИ, что они раскопали... Как подставились. Что, в общем, закономерно. "Гений и злодейство - две вещи несовместные".
Закорецкий: gem пишет: Сталин не начинал ВМВ. Он разрешил ее начать. Во-о-о-от!! А я-то думал, обратит ли кто-нибудь внимание на этот безархивногономера документ? А то про какие-то "РИО" (десяток). Да хоть сотню. Лично я еще не во все сканы вчитался. Допускаю, что "нечто" и там может найтись. Можно "спасибо" сказать тому (какому-то) "РИО".
gem: Закорецкий пишет: Можно "спасибо" сказать тому (какому-то) "РИО". Угу. Можно. "А теперь - повесить его!" (с: В.Гюго).
Закорецкий: Добавил еще анализ некоторых доков из 5 тома: Сталин разрешил начать 2-ую МВ
полная версия страницы