Форум » Войны в фотографиях, рисунках и документальных фильмах » Восточный фронт 1941-45. Немецкие рисунки и фотографии. » Ответить

Восточный фронт 1941-45. Немецкие рисунки и фотографии.

Админ: Буду размещать здесь неизвестные ранее снимки и рисунки. Начнем с трофейных.

Ответов - 271, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Ктырь: Это памятники л\с формирований и их доблести. А где они погибли - в районе Воронежа, лежат на дне Карибского моря, во Франции или Голландии, в песках Алжира или горах Италии вопрос третьестепенный. Д-а-а-а, Мухин отдыхает, нашлепать столько дойчей, да мы наверное не намного больше патронов расстреляли... Зачем патронов? Достаточно одной 10-тонной бомбы Грэнд Слэм попавшей удачно. От стрелкового оружия всё равно гибло немного солдат (ну если не считать атаки волнами РККА в 1941-42 да и позже бывало! или японские банзай атаки).

vova: akojanov пишет: Даже и сейчас, в России и за бугром, немецкие туристы - самые беспардонные, наглые и некультурные... Есть, конечно, отдельные пост-советские личности с пережитками в сознании, но по совокупности признаков - только немцы! - думаешь надо повторить: http://content.foto.mail.ru/bk/rimidalw/pomnite/i-210.jpg

Ктырь: Вовик не надо. Генералиссимус ты наш интернетный. Потому что "повторять" янки и бритты помогать уже не будут, а наоборот истинную демократию принесут и быстро принесут - так что опомниться не успеем. В Западной Европе сейчас более 400 лимонов проживает, к ним ещё нужно добавить всех нажитых нашим бардакстаном друзей в Восточной Европе, Прибалтике, Кавказе и.т.д. Если мало можно (и нужно) ещё 300 миллионов из США добавить (мы с одними янки не потянем никогда войну что по баблу что по всем остальным аспектам). Если и этого мало - китайцев только и ждущих как Дальний Восток оттяпать по самый Байкалины (это по сути единственный враг России и самый опасный в долгосрочной перспективе - чем дальше тем хуже). И в результате яйца вам генералиссимусам вырвут с корнем (причём навсегда) уже где-то на Украине (если вдруг представить гипотетическую войну с НАТО без ядерного оружия ). А потом если опять же вдруг всё устаканиться и ещё что-то под названием Россия будет существовать - в её армии кто будет служить? Вовики? Или дружественные казахи? Олень ты комнатный, лучше бы о миллионах (вернее уже о 10-ках миллионов - это если расстреливать мужичков будут по 50 человек по дивизии в день - иначе многие быстренько так разбегутся до дому до хаты) матерей подумал. Ещё не всех за Чечню-то опознали и похоронили! К вам в Таллин не приходили похоронки а? Хоронить 19 летних пацанов не приходилось? А мне приходилось. Когда у парня никого кроме бабушки и дедушки и горе стариков чёрное! Толпа скорбящих длинной в полкилометра! Деды внуков хоронят! Не да Бог вообще никакой войне ни маленькой ни большой - тем более с таким ужасным врагом который не только солдат убивать миллионами будет все города в пыль сотрёт! Ничего кроме боли, крови, голода и горя это людям не даст. При наших пещерных технологиях и качестве призывников нам не то что с НАТО - с одним Китаем опасно связываться - мясом завалят да и техникой тоже.


KUF: Ктырь пишет: При наших пещерных технологиях и качестве призывников нам не то что с НАТО - с одним Китаем опасно связываться - мясом завалят да и техникой тоже. Притом в значительной степени купленной у нас.... А там не воруют и чиновники коттеджей не строят. Вот что нам "в самый раз" к нынешнему бардаку, дак это "маленькая ПОБЕДОНОСНАЯ война". Вот уж точно этого Россия не переживет... С уважением Ю.

Ктырь: KUF я рад что вы понимаете это. Я лично предпочитаю не думать об таких вещах много и долго. Есть пока ядерный щит. Вот что нам "в самый раз" к нынешнему бардаку, дак это "маленькая ПОБЕДОНОСНАЯ война". Ну вроде я смотрю президент наш бывший это отлично понимал, та же линия и сейчас.

vova: Ктырь пишет: Вовик не надо - угомонись - не насиловал я малолеток. Ктырь пишет: Есть пока ядерный щит - никогда не задумывался "много и долго" - откуда он взялся? Его же кто то делал. И поверь: эти люди были не тупее американцев. Я встречался с Забабахиным Евгением Ивановичем, а с Семеном Соломоновичем Герштейном и на горы ходил (под напутствие начальника альплагеря: "уронишь академика - у одной стенки стоять будем").

Ктырь: vova ишет - угомонись - не насиловал я малолеток. Думай в следующий раз о чём пишешь. За всем стоят обычные люди. И им просто жить хочется без всяких разговоров о больших событиях. Для нормального человек покупка чайника или холодильника либо поездка за город уже событие. А ведь решают за них те у кого есть всё. - никогда не задумывался "много и долго" - откуда он взялся? Его же кто то делал. И поверь: эти люди были не тупее американцев. Я встречался с Забабахиным Евгением Ивановичем, а с Семеном Соломоновичем Герштейном и на горы ходил (под напутствие начальника альплагеря: "уронишь академика - у одной стенки стоять будем"). Так точно. И у нас Гольдштейны рулят в науке и у них Гольдштейны рулят. Это хоть понимаешь? В итоге выяснилось что их Гольдштейны малясь поумнее были или управлялись лучше. Наиболее мощно развивающаяся отрасль ИТ-технологий (именно Hardware) у них ушла далеко от нас давным давно. Это мы их персоналку и оборудование скупали чтобы хоть попытаться скопировать, а не они у нас. Очень очень далеко всё зашло. И их уже не догнать в ближайшие лет 50 (если ещё кто-то попробует это сделать!) Все крупнейшие центры разработок - в США И Канаде. Но нам не об этом нужно думать. А об Поднебесной - которая развивается бешеными темпами. Чем мы можем ответить при условии того что многие Гольдштейны в бизнес подались или попросту выехали из страны?

vova: Ктырь пишет: И им просто жить хочется без всяких разговоров о больших событиях - так не дадут - пускай не надеются. Из-за вонючей трубы Баку-Джейхан три "маленьких победоносных войны" ... Ктырь пишет: В итоге выяснилось что их Гольдштейны малясь поумнее были или управлялись лучше - Евгений Иванович добился того , что себестоимость обогащенного урана по нашей технологии в два раза ниже чем у "ихних гольштейнов". - Семен Соломонович в конце 80-х получил устойчивую термоядерную реакцию с температурой на порядок ниже чем у "ихних гольштейнов". - ну теперь то управленцы хоть куда, только академик Нечай, сменивший Забабахина, в 96-м застрелился от такого "управления".

Ктырь: vova пишет - Евгений Иванович добился того , что себестоимость обогащенного урана по нашей технологии в два раза ниже чем у "ихних гольштейнов". - Семен Соломонович в конце 80-х получил устойчивую термоядерную реакцию с температурой на порядок ниже чем у "ихних гольштейнов". - ну теперь то управленцы хоть куда, только академик Нечай, сменивший Забабахина, в 96-м застрелился от такого "управления". Поверю тебе на слово. Но мне лично и большинству населения страны простите на ть сколько себестоимость урана. Особенно в свете того как у нас всё это эксплуатировали - вплоть до Чернобыля (доки Андропова по этому поводу не читал? А надо бы). А вот то что в России не производят компьютеры (и иже с ним хотя бы нормальную, электронику в том числе армейскую) телефоны (у чухонцев покупаем), нормальные автомобили (впрочем денег всё равно нет - даже на наши ненормальные ), электрочайники, мониторы, и многое многое другое - вот об этом нужно было думать ещё при Брежневе годах в 70-х. Щас уже поздно. Нас уже Южная Корея кроет как бык корову по многим аспектам. В городе сплошные корейские авто, везде телефоны из ЮК, и куча электротехники оттуда же. На Дальнем Востоке там вообще словно анклав. Толи ещё будет?

vova: Ктырь пишет: Поверю тебе на слово - проверь - КАК продается российское топливо для АЭС, что бы американское могло с ним конкурировать. Ктырь пишет: Но мне лично и большинству населения страны простите на ть сколько себестоимость урана - ну наверно уже не так и ... , а при нынешней тенденции повышения цены за электроэнергию - скоро будет одна из ГЛАВНЫХ головных болей - я то сужу по Эстонии - она уже в ... Ктырь пишет: А вот то что в России не производят компьютеры - правда Алферов говорил, что СССР, перед развалом, обгонял Запад по разработкам лет на 15-ть, да что он мог знать! Лучше б спросил кого либо умного из "ихних". Ктырь пишет: Нас уже Южная Корея кроет как бык корову по многим аспектам. - так она и США уже кроет, ну по надежности автомобилей, в частности.

Владимир67: Ктырь пишет: А вот то что в России не производят компьютеры (и иже с ним хотя бы нормальную, электронику в том числе армейскую) телефоны (у чухонцев покупаем), нормальные автомобили (впрочем денег всё равно нет - даже на наши ненормальные ), электрочайники, мониторы, и многое многое другое - вот об этом нужно было думать ещё при Брежневе годах в 70-х. У нас это производили. Да и производят сейчас. Вопрос в назначении. Если брать военное назначение, то тут вопрос "нормальности" в отношении той же электроники - вопрос особый. Ибо насколько мне известно, к производителям микросхем "милитари" еще 15 лет назад ни Япония, ни Ю.Корея, ни Тайвань/Сингапур, ни, тем более, Китай, не относились. Производила Европа, США и СССР. Качество да, разное - но не смертельное. Те же японцы микросхемы с перепадами Т +/- 100-150 град выпускать тогда не могли.

Владимир67: vova пишет: - так она и США уже кроет, ну по надежности автомобилей, в частности. У монголоидных производителей авто практически начисто отсутствует свой стиль - машины совершенно безлики.

Ктырь: vova пишет - проверь - КАК продается российское топливо для АЭС, что бы американское могло с ним конкурировать. Сырье всё хорошо идёт. Мы им только и умеем торговать. Цены низкие и.т.д. Кроме того у нас м удовольствием с этим говном возимся. Своих людей и природу не жалко. - ну наверно уже не так и ... , а при нынешней тенденции повышения цены за электроэнергию - скоро будет одна из ГЛАВНЫХ головных болей - я то сужу по Эстонии - она уже в ... Может и будет. Но всё это мелочи. Они нам продукцию и кредиты, а мы им сырьё. Нормально. - правда Алферов говорил, что СССР, перед развалом, обгонял Запад по разработкам лет на 15-ть, да что он мог знать! Ложь и чушь собачья. Мы полностью скупили их технологии. Мы покупали у них, а не они у нас. Причём так и не смогли их полностью заимствовать. На 1991 год МЫ отставали от IBM и прочих корпораций как раз лет на 15. У нас ничего и близко тому же Apple II макинтошевскому не было. Ты трепачей больше слушай. Это каким же кретином надо быть чтобы заявить - США в чём-то уступал нашему колхозу на 15 лет. Причём устпуал именно в той области где им вообще нет конкурентов! Есть же уроды лживые. Хотя бы это почитай что ли - Нашествие клонов В 60-х годах советские инженеры создали несколько линий компьютеров в Москве, Киеве, Минске, Ереване и Пензе. Все эти машины были несовместимы друг с другом, и для каждой из них приходилось писать все программы заново. Поэтому в 1967 году советское правительство приняло решение скопировать лучшие образцы западных компьютеров, чтобы потом заимствовать для них программное обеспечение на Западе. Хотя экспорт технологий из США в СССР был ограничен, КГБ получало западные дизайны с помощью советских шпионов в IBM, (См.: The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB by Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin, 2000.) а также организовывало подставные компании для покупки западных компьютеров через страны третьего мира и дружественные компартии. (См.: The Inside Story of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev by Christopher Andrew and Oleg Gordievsky, 1992.) В результате образовались два семейства советских компьютеров - "большие" ЕС ЭВМ, скопированные с IBM/360, и "малые" СМ ЭВМ, скопированные с мини-компьютеров Hewlett-Packard и Digital Equipment. У советских программистов появились вполне работоспособные и совместимые по программному обеспечению друг с другом машины. Правда, отстававшие от своих американских предшественников на 6-8 лет. Лебедев смог отстоять право на собственные разработки и незадолго до своей смерти в 1974 году инициировал проект суперкомпьютера "Эльбрус" с суперскалярной архитектурой - как раз для решения задач противоракетной обороны. К сожалению, многие элементы "Эльбруса" уже были в передовых западных компьютерах от CDC и Burroughs, а сам компьютер не получил широкого распространения, хотя и использовался, например, в космическом Центре управления полетами. Кроме того, "Эльбрус" не был самым быстрым компьютером своего времени - его превосходил американский векторный суперкомпьютер Сrау-1, выпущенный в 1976 году. Советское правительство решило скопировать Сrау-1 под маркой "Электроника" СС БИС. Этот проект (автор участвовал в нем) был неудачей эпических масштабов - компьютер заработал только спустя 13 лет после своего заокеанского брата. До 1991 года было выпущено 4 экземпляра машины, которые оказались не нужными абсолютно никому. Да и это тоже Микропроцессорная революция В 1970 году японской компании Busicom понадобился процессор для своего калькулятора, и она заказала дизайн у молодой американской компании Intel. В результате был создан первый в истории микропроцессор - 4-битный Intel 4004. В 1974 году появился 8-битный Intel 8080, а потом целая куча микропроцессоров от Motorola, Texas Instruments и других компаний. В результате в конце 70-х на жителей Запада хлынула волна "персоналок". В ответ на это советское правительство накупило в Японии оборудования, и советские инженеры с задержкой в 5 лет скопировали сначала Intel 8080, а потом более мощный Intel 8086, на котором уже можно было строить аналоги набирающего популярность IBM PC. Но в середине 80-х советская система надорвалась, скопировать Intel 386 оказалось невозможно из-за устаревшего оборудования, которое не позволяло выпускать процессоры с такими же маленькими транзисторами на кристалле микросхемы, как у американцев и японцев. Одновременно в СССР начался массовый импорт "персоналок" с Запада и из Восточной Азии. На советских компьютерах был поставлен крест - о них просто все забыли. Обгоняли они по заявлениям. По заявлениям и лозунгам мы всегда впереди, а на деле-то! Лучше б спросил кого либо умного из "ихних". Я читал, читаю и буду читать много на эту тему. Ужас кромешный в персоналке. В мейнфреймах ещё что-то у нас теплилось, но они скоро отмёрли как раз усилиями товарищей из США. - так она и США уже кроет, ну по надежности автомобилей, в частности. По надёжности не кроет и вряд ли будет когда крыть. Никто у нас ещё не заявлял что корейка сранвнима с тем же Фордом. У многих мерЫканские авто ездят выпуска чуть ли не 70-х годов - как танки прут. Вот по себестоимости кроет.

Ктырь: Владимир67 пишет У нас это производили. Да и производят сейчас. Вопрос в назначении. Вопрос в качестве и спросе. Если армейцам ещё можно впарить (и нужно ) то народу хрен. Да и в войсках тоже кто имеет возможность сами себе иногда снаряжение собирают (тряпьё конечно в основном). Если брать военное назначение, то тут вопрос "нормальности" в отношении той же электроники - вопрос особый. Так точно. Ибо насколько мне известно, к производителям микросхем "милитари" еще 15 лет назад ни Япония, ни Ю.Корея, ни Тайвань/Сингапур, ни, тем более, Китай, не относились. А они тут при чём? Вот шагнули вперёд ой как! Производила Европа, США и СССР. Качество да, разное - но не смертельное. Часто смертельное - сиречь несравнимое. Те же японцы микросхемы с перепадами Т +/- 100-150 град выпускать тогда не могли. К слову мы у японцев оборудование уже в 80-е годы покупали... Как раз для производства персоналок. Вот так вот. Не могут но продают нам, а мы можем, а никому ничего не надо. И толку?

KUF: Ктырь пишет: И у нас Гольдштейны рулят в науке и у них Гольдштейны рулят. Это хоть понимаешь? А вот это полнейшая хрень и не владение даже элементарной информацией по данному вопросу. Могу выложить статистику ВАК по докторским за последние 20 лет. Гольштейнов там единицы... Анекдот. В России всего два великих человека и то евреи Эйзенштейн и Ломоносов. Но Ломоносов - русский. Ха, дак он раньше Ораниенбаумом был. Кстати, Эйзенштейн - остзейский немец.

vova: Владимир67 пишет: У монголоидных производителей авто практически начисто отсутствует свой стиль - машины совершенно безлики. - как говорит мой друг (сейчас живет в Майами) - хочешь знать кто такие американцы - посмотри на их машины. Морда есть - согласен! Ктырь пишет: Мы им только и умеем торговать. Цены низкие и.т.д - если ТВЭЛы сырье, то "тойота" просто глина. Ктырь пишет: Ложь и чушь собачья - да и то верно, даже непонятно - как это ему Нобелевку всучили ... как "отцу мобильной связи". Ктырь пишет: Я читал, читаю и буду читать много на эту тему - а он до сих пор работает директором физтеха, но наверно ничего не читает? Ктырь пишет: По надёжности не кроет и вряд ли будет когда крыть - не зарекайся, "форды" в России немецкие, да и то: любая машина со временем становится "опелем" (немецкая народная мудрость).

Ктырь: vova пишет если ТВЭЛы сырье, то "тойота" просто глина. Так точно ТВЭЛ это радиационное дерьмо, а Тайота сила. У нас и обработка нефти наверно хороша... А уж газ как мы переребатывать умеем! - да и то верно, даже непонятно - как это ему Нобелевку всучили ... как "отцу мобильной связи". Кому же? В самом начале пути мобильные телефоны были только одной формы и вида, да и разнообразие моделей не поражало воображение. Первые мобильные аппараты напоминали обычный кирпич, ни больше, ни меньше, хоть и по весу были несколько легче. Точкой отсчета стало появление в 1973 году аппарата компании Motorola, его создателем являлся доктор Мартин Купер (Martin Cooper). В интервью CNN доктор Купер говорит, что первый мобильный телефон был создан в форме кирпича и весил 29 унций (0.82 килограмма, в реальности первый прототип имел вес в один килограмм). Идея мобильного телефона была фантастической для конца 60-х годов и пришла в голову доктора Купера во время просмотра сериала Star Trek, в нем герои говорили без всяких проводов, используя коммуникаторы. Сериал предвосхитил появление не только мобильной связи, но и ряда других устройств, некоторые из них не созданы и сегодня и ждут своих изобретателей. В конце 60-х Star Trek – это событие в телевизионном мире, сериал без преувеличения культовый. Возможно, не появись этот сериал на экранах телевизоров, и мобильный телефон стал бы реальностью намного позже. В конце 60-х на рынке доминировали только автомобильные системы связи, спрос на них был очерчен государственными компаниями, такси, военными и так далее. Говорить о массовом спросе среди обычных потребителей было нельзя. Идея «мобильного телефона» для обычных граждан выглядела утопией, не было подобного опыта использования такой техники, частотный диапазон был занят различными компаниями. Руководитель исследовательского отдела Bell Labs Джоель Энгель (Joel Engel), компании, которая напрямую конкурировала с Motorola на тот момент, предсказывал, что портативные телефоны не станут ни популярны, ни востребованны. Это отнюдь не «узость» мышления, а типичное отсутствие примеров, доказывающих обратное. Пикантности ситуации придает тот факт, что один из прототипов от Bell, демонстрирующий преимущества цифровой клавиатуры, максимально походил на современные телефоны. Аналогичный пример зачастую приводят в компьютерной литературе, вот слова Томаса Уотсона (Tomas Watson), который в 1943 году возглавлял компанию IBM: «Я думаю, на мировом рынке можно будет продать штук пять компьютеров». Параллели настолько очевидны, что иногда поражаешься. Бизнес IBM был построен на производстве вычислительных машин, не только компьютеров. Рынок компьютеров первого поколения был действительно мал, но с развитием технологии уменьшались размеры устройств, а также их стоимость, возрастали их возможности. Те же принципы действовали и на рынке мобильных телефонов. Любопытно, что в 1994 году Джоель Энгель получил национальную медаль технологии (National Medal of Technology) за фундаментальный вклад в теорию, дизайн и развитие сотовых систем связи. Ирония судьбы, показывающая, как хороший исследователь пропустил «золотую» жилу, не смог ее вовремя увидеть. Вот, что сказал изобретатель мобильного телефона: «To the rest of the world it was a fantasy. To me it was an objective» (для всего мира это была выдумка, для меня же – реальность). Разработка первого телефона заняла несколько лет, только к февралю 1973 года образец был готов, он получил имя DynaTac. Название аппарата расшифровывается как DYNamic Adaptive Total Area Coverage. Интересно, что, предложив концепцию мобильного телефона, доктор Купер настаивал на приемлемом размере аппарата, но технологические ограничения того времени не позволили сделать телефон таким же миниатюрным, как у героев Star Trek. Уже в 1973 году Мартин Купер говорил о том, что размеры мобильных телефонов в будущем сократятся и кардинальным образом, время показало его правоту. Ответственным за дизайн первого телефона стал директор по промышленному дизайну Motorola Руди Кролопп (Rudy Krolopp, industrial design director). Образцов для подражания ни у него, ни у его команды не было. При этом Мартин поставил крайне жесткие сроки: в течение 6 недель телефон должен быть полностью рабочим для демонстрации Федеральной комиссии по Дальше нужно? Могу также напомнить количество мата высказанного в Афгане когда полудикие моджахеды бегали с Моторолами, а советские бойцы (в том числе спецназ) с гробиками. В плане связи мы вообще всегда были в полной жопе. Могу рассказать о Nokia и других компаниях. Но всё и вся в мире изначально это заслуга именно Моторолы в плане сотовой связи. - а он до сих пор работает директором физтеха, но наверно ничего не читает? Наверное врёт как сивый мэрин. И почему-то он забыл о том что мы заимствовали всё что можно у янки, но так и не смогли воспроизвести всё - с таким же уровнем технологий. - не зарекайся, "форды" в России немецкие, да и то: любая машина со временем становится "опелем" (немецкая народная мудрость). Не про расширение производства я молчу. Здесь ты абсолютно прав. Так угробить можно чего хочешь. Если делать форды в России или Вьетнаме то тады да = приехали как говорится.

vova: Ктырь пишет: Наверное врёт как сивый мэрин. И почему-то он забыл о том что мы заимствовали всё что можно у янки, но так и не смогли воспроизвести всё - с таким же уровнем технологий - конечно врет и постоянно заимствует: http://n-t.ru/nl/fz/alferov.htm Ктырь пишет: когда полудикие моджахеды бегали с Моторолами - vova пишет: правда Алферов говорил, что СССР, перед развалом, обгонял Запад по разработкам лет на 15-ть, да что он мог знать! - Ктырь пишет: Не про расширение производства я молчу - "расширение производства" в Германию и "форду" и "опелю" пошло на пользу - эти же машины американской сборки в здравом уме приобретать не будешь. Пы. Сы. Отвлеклись от темы.

Ктырь: vova пишет конечно врет и постоянно заимствует: http://n-t.ru/nl/fz/alferov.htm Это хорошо что заимствует, а то скоро уже не только авто, но и комбайны завозить будем с тракторами. Хотя нет уже завозят! Сам Катерпиллеры видел. правда Алферов говорил, что СССР, перед развалом, обгонял Запад по разработкам лет на 15-ть, да что он мог знать! Вова ну тогда он вдвойне трепло! Откуда он может знать что разрабатывали тогда в IBM или о чём мыслил тот же отец Крея - Се́ймур Крей компутер которого мы пытались воспроизвести 13 лет! И завершили это дело к морковкиному загванью. Как может страна скупающая чужие технологии и уступающая по возможности производства (линии) превосходить тех у кого она эти технологии скупает? Это китайские лозунги уже какие-то. Это что ещё за бред? 15 лет в ИТ-технологиях это как луки и стрелы против мушкетов - вечность! В реальности это мы как раз отстали на 6-8 лет, а к 80 годам вообще всё рухнуло. - "расширение производства" в Германию и "форду" и "опелю" пошло на пользу - эти же машины американской сборки в здравом уме приобретать не будешь. Американская сборка эталоном долгое время считалась в автомобильной технике (в потоке). Щас не знаю. Да и нет вроде авто сборки из-за океана - только старые 70-80-х ну 90-х годов. Чего-чего а машины у них надежнейшие. Вот везти из-за океана это да... В любом случае всех давят и топчут азиаты со своими ценами. Пы. Сы. Отвлеклись от темы. Всё перенесут в курилку.

Владимир67: Ктырь пишет: А они тут при чём? Вот шагнули вперёд ой как! Я пытаюсь объяснить, что электроника "гражданская" и "милитари" суть очень разные вещи. Можно успешно выпускать прекрасную бытовую электронику для всего Мира, но не иметь технологий выпуска электроники "милитари" - микросхем. Ситуация была мной озвучена пятнадцатилетней давности. Часто смертельное - сиречь несравнимое. Ну как же - и те, и те, и те - осуществляли и осуществляют космические запуски (например). Следовательно, качество сопоставимое. Когда тот же Китай осуществил пилотируемый запуск, вы, уверен, знаете. К слову мы у японцев оборудование уже в 80-е годы покупали... Как раз для производства персоналок. Вот так вот. Не могут но продают нам, а мы можем, а никому ничего не надо. И толку? Нам нечего, особо, предложить из высоких технологий - ситуация из тех же 80-х уже давно поменялась - мир идет вперед. У японцев мы много чего купили - в первую очередь, по важности, это прецизионные громадные станки, для предельно точной обточки гребных валов АПЛ. Что дало нам возможность резко снизить шумность АПЛ новых на тот момент проектов.

Владимир67: Ктырь пишет: Так точно ТВЭЛ это радиационное дерьмо, а Тайота сила. У нас и обработка нефти наверно хороша... А уж газ как мы переребатывать умеем! Тем не менее, наши атомные технологии пока еще достаточно конкурентноспособны. Особенно очистные сооружения, проекты коих у нас выполняют для французов и канадцев (а они - лидеры в плане объемов получения электроэнергии посредством АЭС). Проблемы советской экономики - и все вытекающее из этих проблем - это то, что экономически было невыгодно (для производителей) заниматься "гражданкой" - она стоила немного. Ну и классическая советская схема - громадные НЕперенастраиваемые производственные линии - предназначение для крайне массового дешевого по себестоимости производства. В итоге одни и те же модели в течение многих лет и крайне убогий выбор.

KUF: Давайте к теме ветки вернемся... Вот интересное цветное фото. У нас "найтовка" техники на платформах несколько другая... С уважением Ю.

KUF: Ктырь пишет: Достаточно одной 10-тонной бомбы Грэнд Слэм попавшей удачно. Бомба «Гранд Слэм» для поражения живой силы не использовалась. Это т. н. бомбы-землетрясения, предназначенные для разрушения особо прочных объектов. Всего в ходе войны были сброшены 854 «толлбоя» и 41 «Гранд Слэм». Если у уважаемых форумчан есть желание, могу выложить в ветке «Авиация» довольно интересный материал по таким системам. Кроме того «Гранд Слэм» отнюдь не самая большая бомба – первенство принадлежит амеровской Т-12. Она ровно в 2 раза тяжелее (44 000 фунтов против 22 000). Сей монстр создавался для оснащения другого воздушного монстра В-36 – десятимоторного гиганта. После появления атомного оружия Т-12 была списана, сейчас единственный уцелевший экземпляр выставлен перед входом в военный музей. Видно внутри не поместился. Вот ее фото вблизи и с музейной панорамой. Рис. Бомба Т12: длина – 200" (5,08 м); диаметр – 54" (1,37 м); вес – 44 000 фунтов (19 580 кг). С уважением Ю.

Ктырь: KUF пишет Бомба «Гранд Слэм» для поражения живой силы не использовалась. Это т. н. бомбы-землетрясения, предназначенные для разрушения особо прочных объектов. Да я в курсе KUF. Впрочем как всегда. Просто к слову упомянул. Кроме того «Гранд Слэм» отнюдь не самая большая бомба – первенство принадлежит амеровской Т-12. Ничего подобного. Т-12 это опытный проект (что даже по приставочке Т понятно - в разряд с буковкой М она так и не перешла) и в ВМВ её не кидали. Я же речь вёл не о книге рекордов Гинесса, а об реальных "персонажах". У янки впрочем был аналог Слема - знаменитый Блокбастер. А насчёт 5.5 тонных Толлбоев вы не правы - их и на города кидали, а на мосты и по портам и по кораблям... К слову - изданы великолепные мемуары пилота Ланкастера из 617-й эскадрильи, летавшего с такими бомбами-монстриками. Если у уважаемых форумчан есть желание, могу выложить в ветке «Авиация» довольно интересный материал по таким системам. Конечно KUF не надо никого спрашивать - всё валите! Пусть люди читают.

KUF: Ох щас и пожрем братцы... Украина июль 1941 г. С уважением Ю.

KUF: Капитуляция Курляндской группировки - прибыли советские парламентеры. Дойчи вроде и не слишком расстроены, видно воевать уже надоело до чертиков... С уважением Ю.

Ктырь: Там вообще всё цивилизованно происходило в плане капитуляции. В Курляндии с осени 1944 до весны 1945 было 5 безуспешных отвлекающе-завлекающих наступлений РККА - с весьма большими потерями. Так что воевать в этих болотах надоело всем. К слову в этих лесах у немцев сидело много дивизий сохранивших толику л\с воевавшего ещё с 1941! (а кое-кто и с 1939). В окружения они массово не попадали поскольку всю войну вели бои на Севере Восточного фронта. Вот уж им реально воевать надоело.

KUF: Ктырь пишет: всё цивилизованно происходило в плане капитуляции Отец моего одноклассника офицер-железнодорожник рассказывал, так вывозил из Курляндии сдавшихся немцев. Приходили к эшелонам строем, ровными рядами под командой своих офицеров. Все чистенькие, тщательно выбритые, аккуратно одетые. Грузились буквально в считанные минуты. Старый капитан из конвойных войск инструктировал своих офицеров - не лезьте командовать погрузкой, поставьте задачу старшему дойчу, а он все сделает в лучшем виде. Т. е. дисциплину и организацию они полностью сохранили даже после сдачи... С уважением Ю.

KUF: Это первая публичная казнь на оккупированных советских территориях, в тот день в Минске на арке дрожжевого завода повесили 12 советских граждан, помогавших раненым красноармейцам бежать из плена. На фото — момент подготовки к повешению 16-летнего Владимира Щербацевича. Слева — повешенная 17-летняя Мария Брускина. Казнь совершили добровольцы 2-го батальона полицейской вспомогательной службы из Литвы, которыми командовал майор Импулявичюс.

Ктырь: А почему первая фотография? Друг друга уже в июне стали убивать. К примеру у тех же латышей куча претензий по действия наших отступавших отрядов - тоже с фото. НЕ стоило к ним ломиться без приглашения. А литовцы так вообще единственные прибалты кто не поддержал немцев массово - несмотря на многочисленность литовцев дивизии и корпуса армейские у них в отличие от Латвии и Эстонии не формировались (даже из русских формировались). Насчёт детей некомбатанов сложно что-то сказать вменяемое. У нас в 1994 году в Грозном танкистам приказали давить детей если выскочат перед техникой - пофигу. Партизанщина это дикое зло и победить её можно только пряником и кнутом. Более никак. Лучше вообще не допускать никаких войн чтобы родители детей не хоронили. К слову снимок показателен - немцы вели войну с партизанами и подпольем прежде всего силами местных. Хотелось бы добавить что девушка еврейка - племянница известного скульптора Заира Азгура. Никаких шансов выжить у неё не было. Её национальность в СССР не хотели признавать 20 лет из-за плохих отношений с Израилем! Вот ещё фото

KUF: Ктырь пишет: почему первая фотография? Не фото первое, а первая публичная казнь. Ктырь пишет: немцы вели войну с партизанами и подпольем прежде всего силами местных. А вот этот боец ягд-команды из немцев, но не повезло парню - попался за поджогом деревни вместе с жителями... С уважением Ю.

Ктырь: KUF пишет Не фото первое, а первая публичная казнь. Я понял. Не KUF думаю это не первая публичная казнь далеко. Если только в самом Минске. А вот этот боец ягд-команды из немцев, но не повезло парню - попался за поджогом деревни вместе с жителями... Да скорее всего какой-нибудь обычный обозник - повесили кто под руку попался. дед указывал на то что если поджигателе и ловили то их местные жители - поляки, белруссы либо сжигали связывая и кидая в горящие дома, либо разрывали автомобилями на части привязав за ноги. А в частях тоже не грешили расстрелами и душегубствами вообще совершенно "левых" немцев. Война это обоюдное преступление - так всегда было и будет.

KUF: Севастополь 1942 г. Фельдфебель вермахта, воевавший в СССР. На рукаве — знак «Крымский щит» за участие в Крымской кампании 1941—1942 гг. Также на груди различимы спортивный знак DRA за физическую подготовку (слева) и знак «Общий штурмовой» (в центре) за личное участие в трех атаках или контратаках в течение трех дней, или храбрость или ранение в трех атаках или контратаках. Что же на груди иконостас, все впереди, мысли самые оптимистические, но через пару лет эта презрительно оттопыренная губа, ляжет на место, а наглый взгляд малость смягчится - конечно если он доживет до этого времени. В чем я очень сомневаюсь, учитывая его фронтовой статус... С уважением Ю.

Ктырь: Не видно у него наглого взгляда. Уставший человек которого заставили вымучить подобие улыбки для официального фото. Посмотрите KUF внимательно на выражение лица - вы не согласны со мной? конечно если он доживет до этого времени. В чем я очень сомневаюсь, учитывая его фронтовой статус... Если его не перебросили вместе с армией Манштейна под Ленинград то шансы выжить очень малы. Сначала Крым 1944, а потом Румыния 1944 да и дальше война шла...

assaur: Ктырь пишет: Не видно у него наглого взгляда. Уставший человек которого заставили вымучить подобие улыбки для официального фото. Не знаю, не знаю... Взляд у него как у удава. Чуть-чуть жесткости и будет страшен.

KUF: Пат и Паташонок, младшее поколение наверняка не знает таких героев, но в 1930-е они были не менее популярны, чем Бим и Бом в начале 20 века. А вот эти солдаты действительно смертельно устали, да и видок явно не парадный... С уважением Ю.

Ктырь: Штепсель и Тарапунька в Вермахте! Даже видно как народ на заднем плане угарает.

KUF: Трофей, однако... Интересно если бы наши бойцы вот так снялись на фоне портрета Гитлера, как бы среагировал СМЕРШ. С уважением Ю.

KUF: Вена 1945 г. Этому солдату ну уж совсем не повезло... С уважением Ю.

KUF: Поймали еврея... С уважением Ю.



полная версия страницы